日前柯文哲市長拍了一部建國啤酒廠的影片，得到王世堅議員的盛讚。柯文哲也直言「就算是大柯黑都會同意」建國啤酒廠案的市府立場。
老實說我原本沒有要質詢此題，此案延宕十幾年，至今沒有結論的原因錯綜複雜，各方都有盤算，我也不想隨便下個結論。但是我認為柯文哲市長的影片有一些資訊上的錯誤，希望提出不同的觀點給大家思考。
建國啤酒廠位於台北市八德路與建國北路口，距離華山不過800公尺的距離。原本有個想法是想將這座日據時代就存在的老酒廠改建為啤酒文化園區，這個老酒廠可是時至今日都還在生產「18天」的活酒廠，不只是古蹟而已，加上地理位置不錯，發展成一個啤酒文化園區真的是不錯的想法。
過去幾年，精釀啤酒在國內外大受歡迎，日本、韓國許多市鎮都把本地產的特有啤酒當作觀光賣點（例如川越就是賣胡椒啤酒）。而且標榜產地直送，酒吧的後面就是酒廠，不但來源新鮮、而且也可以把酒廠變成觀光的一部分。建啤這塊地就是天造地設的完美組合。
除了一些市民團體，主要關注此案的利益相關團體是台酒、台酒工會、台北市政府、甚至北科大等等。柯文哲市長在影片中提到，台酒原本想將此地的工業區改劃為商業區，目的是為了蓋商業大樓。但其實2018年的計畫書內容是將工業區重劃為特定專用區、作為公園與廣場之用。
2018年10月，市府與台酒早已根據此計畫書簽訂合作意向文件，並且風風光光地開了記者會，顯見雙方確有共識。不過才兩個月時間，市府推翻這個合作案，並且表示此合作內容有違法之虞。
不過2017、2018年，台北市政府與中央的二級都市設計審議會早已通盤討論此案，包括適法性問題也在會議上通過。更開過地方上的創意工作坊，進行鄰里溝通。為何兩個月間可以有此巨大的變化呢？
市府在影片中提到，北科大也需要校地，若北科大沒機會得到台酒這塊地，造成他們被迫離開台北，也非台北市民之福。
但我的問題是，北科大是隸屬中央的國立學校，作為市議員、作為市長，我們其實沒有幫他們謀取福利的義務。雖然他們離開會對台北市造成傷害，但市長提出這點的根據為何？是北科大對我們做出了口頭威脅嗎？若他們真做出此威脅，那他們離開台北可以搬去哪裡？魚死網破對他們好處是什麼？倘若威脅只是虛張聲勢、我們幹嘛要聽？倘若威脅為真，我們又為什麼要接受這個情緒勒索？
這些都是市長要回答的問題。
其實我認同市府說此案須公開招標的理由。我也相信依照台酒與此地的歷史淵源，只要秉持誠意準備，得標應該也是手到擒來。所以這裏缺的只是溝通和誠意。
對於此案，坊間有很多政治性的陰謀論，在此不做討論。但作為一個市議員和每次直播都會喝啤酒的市民，我也很期望啤酒文化園區的出現。
