關於 嗓音異常例子 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

今天是2020年5月5號
也就是說
再過9天 我就40歲勒!!!!!!!!!!!

40歲整真的是一個
感覺很沈重
卻又充滿希望的一個年紀

為什麼感覺沈重呢
是因為該是把人生的成績單
整個攤平平用熨斗熨過
完全完美的貼合於完全水平的桌面
然後拿著放大鏡顯微鏡
各式各樣的凹透鏡凸透鏡

去好好檢視 的一個年紀

我不確定活了將近
365 x 40 = 14,600 天
14,600 x 24 = 350,400 小時
350,400 x 60 = 21,024,000 秒
21,024,000 x ….
(好了 可以了)

的人生
到底完成了什麼
到底成就了什麼
但我很確定我自己
這四十年間

到底錯失了什麼

一個很簡單的例子
看看這一篇的標題
就可以略知一二

照理說這麼值得紀念的日子
應該要從倒數10天開始寫
為什麼硬生生的
從倒數第九天開始寫呢

因 為 拖

我的人生因為拖延症
錯失了許多事
本來是要從昨天開始寫的主題
『三字頭的最後十天』
就這樣消失在歷史的洪流裡
無影無蹤的

好的
逝者如斯夫
沒辦法再去追究
能把握的今天
還是要好好把握

那為什麼說這個歲數
也是充滿希望的一個年紀呢
因為正式進入人生的下半場
感覺又是一個新的開始
仔細查了許多成功企業家

例如
40歲的 Reed Hastings 創辦Netflix
53歲的 Ray Kroc 創辦麥當勞
66歲的 Harland Sanders 創辦肯德基

都是40歲之後才把創業項目
做得風風火火
重新打了成功的一仗

再回來聊聊自己
本來我想要在三字頭
的最後這十天
回顧過去

挑出我人生中
最值得紀念
或是最令我難忘
或是完全是我人生
最重大的轉折的十天

好好的紀錄一下
當時發生的事情
對我有什麼啟發
對我有什麼影響
影響又分好的影響
又或是壞的影響

但是真的下去挑的時候
發現東挑西揀
一列就列出了幾十件
也就變成會寫成幾十天
那為什麼不從今年二月開始
寫到現在五月
至少可以寫個一百天

不過現在說再多也都沒有用
既然剩9天
然後要講的事情
又超過9件

我還是很認真的做了一個列表
把要講的事情
畫在心智圖上
一件一件的
到最後多到
要用人生不同的階段來分

本來想說要概括分成
求學階段
工作階段
創業階段

後來發現
光求學階段
就有好幾個值得列出來
好好檢視的重要節點

每件事情
都好像冥冥天注定的
對我未來的人生
一路走到現在
都有莫大的影響

所以又再細分成
求學階段的
幼稚園 國小
國中 高中 大學
當兵

第一份工作
進入電視圈
開始創業後
整個算起來
差不多十個階段

於是就決定了
從階段出發
今天就先來寫寫
幼稚園發生的事情!!!!!!

這時候大家會不會想
哇靠講這麼多
講到現在才要開始
從幼稚園開始寫
誰要看啊!!!!!!!

但畢竟這是我的部落格
完全就是寫爽的
大家想看就還是加減看一下
如果不想看的話也沒關係
從這邊右轉的第二排架子上就有了
(就是半島鐵盒 這樣)

好 開始認真寫

我幼稚園的時候
喔 其實是我整個小時候
也就是從我有記憶以來
就是一個非常無端相信人
的一個小孩

說好聽一點是單純
說難聽一點就是蠢

幼稚園時期發生的兩件事
可以當作證明
我們姑且稱這兩天為
『你不用上車』
以及
『你肚子長出西瓜樹』

先來聊聊第一件事
『你不用上車』
小時候我讀的幼稚園
離我家雖然很近
以成人的角度去看
短短的1.2公里
隨便走一下就到了

但是在一個幼稚園小孩的眼裡
應該還算是蠻遙遠的距離

所以當時都是搭乘
幼稚園的娃娃車上下課

記得某天下課要回家的時候
有一個胖胖臉圓圓的女同學
用她明明應該要年輕稚嫩
但卻異常低沉的嗓音
在我上車的前一刻
跟我說
『你今天不用上車』

當時我的第一個反應是
我不上車怎麼回家呢
畢竟兩公里
對一個幼稚園小班的學生來說
真的不算一個近的距離

但當時我的另一個想法是
雖然這樣會讓我回不了家
但她會這樣跟我講
一定也是有原因的吧

所以我就聽信了他的話
站在原地沒有上車
老師看了看也以為
我今天是會有家長來接
也就沒有硬要我上車了

然後
娃娃車就開走了
娃娃車就開走了
娃娃車就開走了

接著時間越來越晚
整個花花綠綠的幼稚園大門口
只剩下我一個小朋友
孤單的身影站在那

然後就開始大哭了起來

直到爸爸騎著他的機車
跑到幼稚園門口
問我說
我今天怎麼沒有搭娃娃車

我其實也說不出個所以然
總不能直接跟老爸說
因為有一個胖胖臉圓圓的女生
跟我說『你今天不用上車』
我才沒上車的吧

雖然直到現在
我依然不知道
為什麼那位同學要這樣說
但回想起來
還真的是一件蠻沒面子的事

接著來聊聊第二件事
『肚子會長出西瓜樹』

其實小時候
老爸為了要讓我跟老姐
養成看書的好習慣
所以拼了命地買書

買到家裡的書
足足佔滿了整面牆
且大部分都是
成堆成套的書

各類文學作品
各式科普教材
東西得獎小說
中外料理食譜

全部都在架上
隨便我們翻閱

但就在我姐一口氣看完
一套又一套的各國文學名著
的同時
我則是一遍又一遍的
翻著三國演義小說
到了可以輕易的說出
文聘(字仲業)
這種不算大咖武將的資料
的地步

除了三國演義
我也會看十萬個為什麼
以及車輛的構造等等
這一類的工具書

從小雖然沒有什麼文學素養
但還是有在盡量攝取一些知識

所以很小的時候
我就會知道
植物要生長
一定要有陽光 空氣 水
還有土壤 等必要條件

所以當我人生中
第一次從一個長輩口中
聽到
吃西瓜的時候
不要把子吞進肚子裡
『因為肚子會長出西瓜樹』
這個說法的時候

我的第一個直覺是
西瓜子吃進肚子裡
就照不到陽光了啊
雖然食道以及胃部
會有空氣以及水分

但是土壤呢

對啊 土壤呢
土壤怎麼解釋
沒有土壤種子怎麼會發芽

到底為什麼啊啊啊啊
沒道理啊啊啊啊啊
這也太不符合邏輯了啊啊

不過 BUT
如果這不是實情的話
為什麼我眼前的這位大人
要這樣跟我這個小朋友說呢

所以應該也會有它的道理在吧
所以應該不可能是騙小孩的吧
所以應該是可以相信的吧

畢竟他是大人啊

大人講的應該都是對的啊啊啊

然後我又再次相信了
所以後來有大一段時間
我吃西瓜都不敢
把西瓜子吞進肚子
因為相當害怕肚子會長出西瓜樹

現在在重看一次
真是更覺得荒謬至極
因為西瓜甚至不是長在樹上
更沒有長出西瓜樹的可能

總之
我的幼稚園人生
就在這些
莫名其妙的
毫無理由的
不知所云的
亂相信人的日子中
過去了

如果說要討論
到底是人性本善
抑或是人性本惡
我想在我身上
可以得到一個很清楚的答案

當然是人性本善
喔不是
更精確一點的說
應該是
人 性 笨 善 !!!

三字頭的倒數第九天
下台一

【活得像一株含羞草】
　
昨晚我們分享了中島美嘉的演唱（連結：https://goo.gl/ZQmJWB）。
其實小編自己也在琢磨到底這次微影評切入的方向可能會是什麼、一首歌從哪分析起呢？
剛剛拿到稿子，小編自己看了三次才 Get 榮哲老師要談的。
所以是什麼呢？讓我們往下看吧。
-

活得像一株含羞草 / 許榮哲
　
當我試著把〈一了百了〉這首歌，套入底下三個故事套路時，結果……統統失敗了。
　
故事套路1：「通俗劇」四步驟
1.邂逅→2.戀愛→3.衝突→4.突圍
　
〈一了百了〉沒有「戀愛」這個核心。
　
故事套路2：「靶心人」七步驟
1.目標→2.阻礙→3.努力→4.結果→5.意外→6.轉折→7.結局
　
〈一了百了〉沒有「目標」這個核心。
　
故事套路3：「英雄旅程」十二步驟
1.平凡世界→2.歷險的召喚→3.拒絕召喚→4.遇上啟蒙導師→5.跨越第一道門檻→6.試煉、盟友、敵人→7.進逼洞穴最深處→8.苦難折磨→9.獎賞→10.回歸→11.重生→12.帶著覺醒和領悟返回
　
〈一了百了〉沒有「英雄」這個核心。
　
所以，我們只好捨棄現成的套路，重立新的套路，來解讀〈一了百了〉這首歌。
　
一、建立人物基調
在第一、二段的歌詞裡，作者用極端的特例，幫主人翁「我」定調。
第一段，聽到海鷗叫，就想死。
第二段，看到杏花開，又想死。
對一般人而言，海鷗、杏花不過是再尋常不過的東西，沒想到它們居然召喚出「我」的黑暗之心，並且進一步動了死的念頭。
這代表「我」是個地基異常「鬆軟」的人。
　
地基「鬆軟」？什麼意思？
底下舉個例子：
地基「堅固」的地方，就算在上面蓋了101大樓，也穩如泰山。
相反的，地基「鬆軟」的地方，即使只蓋了間茅草屋，也隨時有倒塌的風險。
　
把「地基Vs.建物」的邏輯套到「人Vs.事」身上，意思就是……
地基堅固的人，承受力高，但也因此，粗糙、相對無感。
地基鬆軟的人，承受力低，但也因此，敏銳、多愁善感。
　
第一、第二段歌詞，把一個敏銳、多愁善感的主人翁「我」建立出來了。
　
二、描寫人物處境
想知道「我」是怎樣的人，最簡單的方法，就是看他怎麼「活」的。
　
第三段，利用車站，描寫未來，「心中沒有想要去的地方」。
沒有希望的未來。
　
第四段，利用鬆掉的鞋帶，描寫現在，「不知道如何跟人相處」。
徬徨無助的現在。
　
第五段，利用自己的少年照片，描寫過去，「捂住耳朵的鳥籠少年、在狹窄房間，跟不見的敵人戰鬥的唐吉軻德」。
悲慘的過去。
　
沒有希望的未來＋徬徨無助的現在＋悲慘痛苦的過去，深深刻劃出一個絕望的人。
　
三、逆轉人物轉折
深深絕望之人，看不見任何的曙光，歌詞來到了最後一段。
「你」出現了。
沒有伏筆、沒有鋪陳、沒有想像中故事該有的一切，「你」橫空出世。
「你」是個擁有燦爛笑容的人，「你」的出現，瞬、間、逆、轉了「我」的黑暗絕望。
歌手中島美嘉歷盡風霜的黑色嗓音，這樣唱著：
　
曾經我也想過要死，是因為還沒遇見你
有像你這樣的人誕生，讓我稍微喜歡上這個世界了
有像你這樣的人活著，讓我對這個世界稍微有些期待了
　
中島美嘉唱完之後，我們居然都相信了。
　
不對、不對、不對。
從故事的角度，這首歌不合理。
從情節的角度，這首歌不合格。
從伏筆的角度，這首歌不舒服。
從比例的角度，這首歌不對勁。
　
錯、錯、錯、錯，一連串的錯，然而結果卻是如此美麗。
到底是哪裡出錯了？
不對啊，到處都錯了啊！！！
難道是幾番弄拙，反成巧？
我無法接受這個理由。
　
在解析的過程中，我來來回回反覆尋找能夠說服自己的理由。
最後，我找到了。
　
答案有兩個：
第一、這是一首詩，但我們卻一直想把它塞進故事的容器裡。
第二、原來我們每個人都是「一了百了的我」，無比軟弱之人，含羞草一類的人，但我們卻偽裝成樹，用最堅硬的姿態活著。
「一了百了的我」輕輕碰觸到我們內心最柔軟的地方。
我們不小心流出了淚，變回了含羞草。
　
含羞草，不管誰來碰它，都會流淚的植物。
　
──完