最後五天,邀請大家一起對開放山林政策提出建言!
下週一9/30日,行政院即將舉辦開放山林記者會,雖然對於地點我頗有微詞,但我仍非常肯定現在的政府對於山林管理的積極態度,讓官與民之間不再是對立,而漸漸成為合作的關係。
這邊是行政院所設立的「登山活動管理事宜」公共政策網路參與平台,每一個人,現在看到這篇貼文的你,都可以上去針對5大項目留下你的看法喔!他們一定會看到的,但重不重視,可能就得看同一個建議是不是有很多人重複提過囉!
在這邊邀請大家,把握最後五天提出對於未來台灣山林管理的看法!
---
以下是我的幾點建議,非常簡要,因為以前實在講太多次了,而目前大方向也和我的理想差不多,而有些我知道已經在進行的,也不再多加贅述:
*開放山林,有效管理
1. 陽明山國家公園,全境開放,擎天崗恢復古道路線不再封山,開放攀岩、溯溪與越野跑,不再站在政府施政的對立面,成為台灣封最大的國家公園。
2. 登山路線不設立無謂的管制措施,管理回歸到國家公園專業,以「基於調查報告的事實證據」,規劃恰當的路線人數承載量。而不是像現在,山屋幾床就只開放幾個名額,這是不對的,單日往返人數可以再提升(如玉山)。
更不能以任何「危險」為理由,長期封閉登山路線,若有封閉,必須訂定開放期程,顯示國家對於步道維護的重視。
3. 針對運用國家公園路線的營業行為,做出登記與管理機制,並遏阻某些惡劣團體長期以大量人頭抽籤、與人頭佔床位、技術性迫降浪費雪北、翠池、圓峰乃至拉庫音溪山屋的現象,將山林還給所有人。但怎麼管理,就有待進一步討論了。
*簡化申請
4. 申請簡化為單一平台,只要填一次資料,系統能就自動跑完所有單位的申請,且僅有報備與總量管制功能,不再限制申請資格,如爬A才能爬B等,也不應再有雪地或急救證照、強制保險等與世界潮流背道而馳的限制措施。
*設施服務
5. 登山設施改善部分只有一個建議:山屋建設請停留在現有大眾路線:玉山、雪山、嘉明湖、奇萊南華、北大武、大霸、武陵四秀等,原本就原始且冷門的路線,敬請維持其原始的風貌,留給台灣山林與登山人,最後的原始況味,而不是全都變成大眾化、連假就人山人海的觀光路線。
那是不對的事,也是在開放山林的狀況下,最不樂見的情況。山屋的建設應以改善現、擴建現有山屋為優先(如新三六九就我的觀點而言,認為應增設到200床)。暫且不考慮新建山屋,讓更多的山淪為大眾觀光旅遊路線;唯有保留適當的原始性,才能留住台灣山林真正特別的美。
總之,建設要慢,要觀察、再修正、再拓展,而不是一步到位,把開發帶到所有原始的地方。
*登山教育
6. 登山教育部分,不應該只強調登山,而是「戶外教育」。並正視其必要性,將其編入國民義務教育之體育教材與課程之中,是最長遠的手段(體育課可以選擇不用考試,比較不會有把該科目搞爛的疑慮)
文化層面則是全齡教育,則透過本土登山之出版品、影像作品、舉辦活動、改善媒體看待山難的角度等方向著手,扭轉現在因被消防帶風向而不友善的輿論(只會覺得浪費百萬),讓登山成為一種值得嚮往的生活方式。
甚至,訂定行政規範,禁止任何搜救單位再大肆宣揚搜救費用,讓山難搜救的焦點偏移、並掀起仇恨,這是可行的。
*責任分擔
7. 廢止現行「不賠直升機費用,費率又高得離譜」的登山險,推出真正符合登山人需求的保險商品,並且廢除強制保險的任何規定,讓保險回歸市場機制,而非成為特定人士獲取自身利益的手段(如與消防單位掛鉤,搜救請求金額訂得剛剛好符合保險額度,並且透過消防單位放消息「推薦」給心急如焚的家屬宣傳「加速搜救」的手法,非常可恥,也是強制保險的制度下,一定會出現的弊端)
只有正常的機制,能保護消費者。政府介入過多,規定強制的下場,慘的不是保險制度本身,就是消費者的荷包,肥的永遠只有中間的藏鏡人。
喔對了,日本的直升機保險超級無敵便宜的,可以參考一下人家是怎麼做的,雖然那也是因為市場大才便宜,但人家從來也沒強制過,對吧?總是一個可以思考和努力的方向,而不是強制定一個爆幹貴的要大家保,台灣人長得不像盤子,謝謝。
8. 廢除強制考取急救證照才准上山之規定,急救證照與登山安全幾乎無正相關,絕大多數山難發生的原因是迷途,根本不是急救證照所學內容能改善與預防。
請重視國人的登山權益,不要再強制考取和登山安全幾乎無關的證照上山,那是官僚的證照主義,無法改善登山安全,並且浪費人民的時間與金錢。
世界上更沒有「任何」國家,是強制人民考取「急救證照」才能上山的。這樣的制度存在的一天,就是台灣的登山環境一天的恥辱,更無法真正實現「開放」兩字。
---
以上就是我的簡短建議,好像也不怎麼簡短,謝謝大家耐心看完~
順帶一提,假如你真的不知道提什麼建議,又認同上面8點的話,歡迎複製相對應的點貼上對應的頁面喔~討論越多,力量越大!謝謝大家對於山林管理的關注與努力,有你們真好!
自由山海這條路,讓我們永遠的走下去吧!
嘉明湖 登山險 在 雪羊視界 Vision of a Snow ram Facebook 的最佳解答
《 我們,都希望山林更好 》
記得12/14晚上,我因為不滿嘉明湖封山公告而寫的文章嗎?
它的後續,除了兩篇在鳴人堂深度分析台灣扭曲的靜山政策文章「休養誰的生息」以外,其實林務局內部,隔天就有所討論了,速度之快,讓我非常非常敬佩(那天是禮拜六啊…)。但由於12/27才會正式召開檢討會議決議未來的做法,所以並沒有對外作任何說明。
在此,非常感謝林務局本部與台東林管處對山友聲音的重視!
昨天下午,我與台東林管處通了超過1個小時的電話,交換意見、了解彼此的想法。在這邊,我想先跟台東林管處劉處長說聲不好意思,因為去年11月檢討會上我們針鋒相對產生的情緒問題,加上今年檢討會邀請與會人的方針改變、先公告後調整的慣例等不少誤會糾結在一起,造成我心中對處長的印象是「不肯聽人民說話,硬要封山」,才會直接將此事公開批判,而且行文非常尖銳。
其實12/14的文章內容,就是我去年11月檢討會上詢問處長的內容,不過這次是公開講而已。往後我會比較溫和的…這一年來是真的對於台灣高喊「靜山」這種扭曲的不合理政策積怨太久,而嘉明湖又是封全台最久,才會如此凶悍,真是不好意思呀...
我們的目標其實完全一樣:有一個更好且永續的嘉明湖。但在作法上,他們過去因為交通、山屋整修、步道工程與冬季風險等因素,選擇了「靜山關閉」這個作法。但這些原因,我個人覺得不夠充分也難以說服我支持,並在去年檢討會上得不到合理的答覆,加上今年的誤會,才會有12/14的文章出現。我所主張的山岳管理,是科學、法理與實際需求,鳴人堂這兩篇講得很清楚了:
https://opinion.udn.com/opinion/story/10339/3541424
https://opinion.udn.com/opinion/story/10339/3541800
「靜山」對我來說是個髒話,因為我從森林系畢業後,依據所學不認為「山上應該要沒有人」,人本來就是自然的一份子,只要做足了心態與準備,為什麼上山就是「玷污神聖的山林」呢?
跟大家分享一件事,台灣的山林是在日本人來了之後才開始變得「空無一人」的,在那之前,山裡的各個原住民部落可是炊煙裊裊了幾百年啊!所以你說,有人就是破壞,就是讓山不神聖嗎?我想,絕對不是。
---
這次事件後,我確實收到了台東林管處願意公開討論經營方針與維護嘉明湖的立場,他們也深刻了解我所主張的是「我希望主管保育的單位,應避免將個人信仰與情感以公部門的身份向社會傳達,一切行事應依循科學、法理與硬體維護需求。」因為若保育單位繼續高喊「封山=休養生息」,那其他長年封山的單位,便獲得了巨大的合理性:既然林務局說封2個月是休養生息,那我永不開放,不是超~~~休養生息嗎?
事實上,大部分不爬山的人民,確實在玉管處長達13年的靜山教育之中,相信了這一套,導致了專業的保育經營屢屢受阻礙,因為大家都深植了「山上沒有人就是最純潔無瑕的」這種觀念。而這在12/17我帶Youtuber們去玉山時,也順道拜訪了玉管處,向他們傳達了這個意見。
我認為這種言論,無異於欺騙,是不能以「主管保育的政府單位」公開談論的。也非常謝謝林務局與台東林管處,願意思考這個政策是否合理,並決定未來的方向。
山徑不是不能關閉,但應訴諸科學、法理與維護需求,我相信在12/27的檢討會之中,台東林管處會就他們在步道經營上的需要,和與會人們共同討論,做出對環境與登山最好的經營規劃。再一次謝謝台東林管處願意前嫌盡棄的與我這個兇巴巴鯛民對談,希望未來我們能持續交換意見,讓嘉明湖成為台東、全台灣最驕傲的一條美麗步道。
「靜山」的始作俑者,玉山國家公園,人民的聲音、林務局的積極,希望你們也能看見,也期待你們的前進!
P.S. 給林務局局本部:這邊我想順便為台東林管處說說話,目前嘉明湖步道兩山屋的收入是全數繳國庫,預算是中央另外編,與收入多寡無關。不知道未來有沒有機會調整成「賺的錢與預算成正比」的編列方式,讓台東處能更有經濟上的餘裕,給嘉明湖步道管理員更好的待遇與更好的經營建設呢?謝謝你們~
P.S.II. 給願意看到最後,關注我很久的朋友們:真的非常謝謝你們的支持,山友們的聲音才能被聽見、重視,我只是被賦予了代表的工作而已,沒什麼好稱大大的,偉大的是你們。另外,大家可能也發現了,雪羊越來越少罵人。
什麼?雪羊變了QQ
不,這也是因為大家的原因。雪羊從一個默默無聞,需要靠尖銳言論政府才願意出來摸摸頭的角色,變成今天如果一開罵,人家會馬上有感覺的存在,因為實在太多人看得到了;而且每次我罵人也不會是情緒上的謾罵,是就事論事的質問,如果真的跟我批判的內容一樣,對方會很難堪。所以我已經轉成帶著大家的囑託,會私下跑去對方局處討論或私訊對方的模式了。
畢竟我的本意,本來就不是找麻煩,所以如果對方需要時間空間,我都願意,只要有往前進,都是好事,除非真的是太不合理的政策,如靜山與強制登山險。
有一個故事是,曾經有一個粉絲私訊我,跟我說他想帶小孩去瓦拉米,卻被要求「郵寄家長同意書」到玉管處,他覺得非常不方便且浪費資源。我一聽覺得這有改進空間,馬上敲玉管處主管討論,很快的取得共識,不久後家長同意書便改為網路上傳照片即可。這種積極的態度,非常值得讚許!
可以用講的,為什麼要用罵的?罵他們我又不會有好處,我們要的是「改變」,如此而已。也謝謝每一個願意與我討論並且改變的政府單位,非常感謝您們的用心!
未來,我也會繼續在這條路上走下去,與夥伴們一起,和政府一起努力,讓台灣的登山環境與教育越來越好,朝向一個以山岳為傲的國家的方向前行!再一次謝謝你們!
嘉明湖 登山險 在 雪羊視界 Vision of a Snow ram Facebook 的最讚貼文
《 我們,都希望山林更好 》
記得12/14晚上,我因為不滿嘉明湖封山公告而寫的文章嗎?
它的後續,除了兩篇在鳴人堂深度分析台灣扭曲的靜山政策文章「休養誰的生息」以外,其實林務局內部,隔天就有所討論了,速度之快,讓我非常非常敬佩(那天是禮拜六啊…)。但由於12/27才會正式召開檢討會議決議未來的做法,所以並沒有對外作任何說明。
在此,非常感謝林務局本部與台東林管處對山友聲音的重視!
昨天下午,我與台東林管處通了超過1個小時的電話,交換意見、了解彼此的想法。在這邊,我想先跟台東林管處劉處長說聲不好意思,因為去年11月檢討會上我們針鋒相對產生的情緒問題,加上今年檢討會邀請與會人的方針改變、先公告後調整的慣例等不少誤會糾結在一起,造成我心中對處長的印象是「不肯聽人民說話,硬要封山」,才會直接將此事公開批判,而且行文非常尖銳。
其實12/14的文章內容,就是我去年11月檢討會上詢問處長的內容,不過這次是公開講而已。往後我會比較溫和的…這一年來是真的對於台灣高喊「靜山」這種扭曲的不合理政策積怨太久,而嘉明湖又是封全台最久,才會如此凶悍,真是不好意思呀...
我們的目標其實完全一樣:有一個更好且永續的嘉明湖。但在作法上,他們過去因為交通、山屋整修、步道工程與冬季風險等因素,選擇了「靜山關閉」這個作法。但這些原因,我個人覺得不夠充分也難以說服我支持,並在去年檢討會上得不到合理的答覆,加上今年的誤會,才會有12/14的文章出現。我所主張的山岳管理,是科學、法理與實際需求,鳴人堂這兩篇講得很清楚了:
https://opinion.udn.com/opinion/story/10339/3541424
https://opinion.udn.com/opinion/story/10339/3541800
「靜山」對我來說是個髒話,因為我從森林系畢業後,依據所學不認為「山上應該要沒有人」,人本來就是自然的一份子,只要做足了心態與準備,為什麼上山就是「玷污神聖的山林」呢?
跟大家分享一件事,台灣的山林是在日本人來了之後才開始變得「空無一人」的,在那之前,山裡的各個原住民部落可是炊煙裊裊了幾百年啊!所以你說,有人就是破壞,就是讓山不神聖嗎?我想,絕對不是。
-\-\-
這次事件後,我確實收到了台東林管處願意公開討論經營方針與維護嘉明湖的立場,他們也深刻了解我所主張的是「我希望主管保育的單位,應避免將個人信仰與情感以公部門的身份向社會傳達,一切行事應依循科學、法理與硬體維護需求。」因為若保育單位繼續高喊「封山=休養生息」,那其他長年封山的單位,便獲得了巨大的合理性:既然林務局說封2個月是休養生息,那我永不開放,不是超~~~休養生息嗎?
事實上,大部分不爬山的人民,確實在玉管處長達13年的靜山教育之中,相信了這一套,導致了專業的保育經營屢屢受阻礙,因為大家都深植了「山上沒有人就是最純潔無瑕的」這種觀念。而這在12/17我帶Youtuber們去玉山時,也順道拜訪了玉管處,向他們傳達了這個意見。
我認為這種言論,無異於欺騙,是不能以「主管保育的政府單位」公開談論的。也非常謝謝林務局與台東林管處,願意思考這個政策是否合理,並決定未來的方向。
山徑不是不能關閉,但應訴諸科學、法理與維護需求,我相信在12/27的檢討會之中,台東林管處會就他們在步道經營上的需要,和與會人們共同討論,做出對環境與登山最好的經營規劃。再一次謝謝台東林管處願意前嫌盡棄的與我這個兇巴巴鯛民對談,希望未來我們能持續交換意見,讓嘉明湖成為台東、全台灣最驕傲的一條美麗步道。
「靜山」的始作俑者,玉山國家公園,人民的聲音、林務局的積極,希望你們也能看見,也期待你們的前進!
P.S. 給林務局局本部:這邊我想順便為台東林管處說說話,目前嘉明湖步道兩山屋的收入是全數繳國庫,預算是中央另外編,與收入多寡無關。不知道未來有沒有機會調整成「賺的錢與預算成正比」的編列方式,讓台東處能更有經濟上的餘裕,給嘉明湖步道管理員更好的待遇與更好的經營建設呢?謝謝你們~
P.S.II. 給願意看到最後,關注我很久的朋友們:真的非常謝謝你們的支持,山友們的聲音才能被聽見、重視,我只是被賦予了代表的工作而已,沒什麼好稱大大的,偉大的是你們。另外,大家可能也發現了,雪羊越來越少罵人。
什麼?雪羊變了QQ
不,這也是因為大家的原因。雪羊從一個默默無聞,需要靠尖銳言論政府才願意出來摸摸頭的角色,變成今天如果一開罵,人家會馬上有感覺的存在,因為實在太多人看得到了;而且每次我罵人也不會是情緒上的謾罵,是就事論事的質問,如果真的跟我批判的內容一樣,對方會很難堪。所以我已經轉成帶著大家的囑託,會私下跑去對方局處討論或私訊對方的模式了。
畢竟我的本意,本來就不是找麻煩,所以如果對方需要時間空間,我都願意,只要有往前進,都是好事,除非真的是太不合理的政策,如靜山與強制登山險。
有一個故事是,曾經有一個粉絲私訊我,跟我說他想帶小孩去瓦拉米,卻被要求「郵寄家長同意書」到玉管處,他覺得非常不方便且浪費資源。我一聽覺得這有改進空間,馬上敲玉管處主管討論,很快的取得共識,不久後家長同意書便改為網路上傳照片即可。這種積極的態度,非常值得讚許!
可以用講的,為什麼要用罵的?罵他們我又不會有好處,我們要的是「改變」,如此而已。也謝謝每一個願意與我討論並且改變的政府單位,非常感謝您們的用心!
未來,我也會繼續在這條路上走下去,與夥伴們一起,和政府一起努力,讓台灣的登山環境與教育越來越好,朝向一個以山岳為傲的國家的方向前行!再一次謝謝你們!