「靈活的胖子」蔡易餘出身律師,在2012年代父出徵,與國民黨前立委翁重鈞對決,僅以0.6%的得票率小輸;2016年捲土重來,與國民黨提名的林江釧競逐,終於如願拿下立委席次﹔地方人士認為,蔡易餘之所以能順利承繼父業,在政治佔有一席之地,一路走來背後都有「明文規定」撐持,這次參選再加上海區出身的現任縣長翁章梁力挺,顯然如虎添翼﹔只是近期發生楊蕙如事件、反同婚布條訴訟,是否會影響蔡易餘選情,仍有待觀察。
「勇將」王啟澧,曾經擔任過2屆水上鄉長,第2任縣議員,第一選區的選民人數最多的水上、太保為其大本營,所以在國民黨內初選時,王啟澧得以黨員投票擊敗林江釧而勝出獲提名;地方人士表示,海區的選民結構藍略大於綠,王啟澧略佔地利,義竹等沿海鄉鎮市又有不分區第8名的前立委翁重鈞大力輔選,如果拜票的力道足夠,努力的方向也正確,預判出線的機率也很高。
嘉義縣國民黨立委初選 在 Gtokevin小商人靠北幹古股份有限公司 Facebook 的最佳貼文
這則新聞不知道在說三小,許能通 嘉義縣山區立委候選人 上一屆差一點扳倒現任的民雄鄉長後,就都有在跑攤準備參選下一屆的立委做準備。哪來的殺出程咬金,要說殺出程咬金不如說林國慶當初以為陳明文要入不分區,趕緊遷戶籍到山區準備要搶這席立委,後來知道陳明文要出來參選,所以一開始也不敢表態,直到最後才在那邊曖昧想要創出黃袍加身的氛圍,跟韓國瑜一個樣。
倒是許能通默默在耕耘,上次差100多票就翻掉民進黨的何嘉恒。結果立委初選只有他報名,照著遊戲規則走的人,國民黨就這樣搞掉自己的黨內同志,實在有夠他媽不要臉,你說要人尊敬你,我不是沒挺過國民黨的人。媽的,幹這些事情,就是給人看不起。嘉義縣一個低能的吳育仁,愛出來選,自己不耕耘,輸了就怪別人,有夠媽寶。嘉義市一個軟弱的蔡明顯,自己人在參選,然後放任一個剪黨證垃圾人在國民黨自家的場合遊走。完全就是給人看不起,幹。要別人尊敬你,自己先做好給大家看。
我個人對許能通感到非常的惋惜,國民黨口口聲聲談黨內制度遊戲制度,結果打自己臉的也是國民黨自己。難怪開放參選跟林國慶一個樣,自己的影片打臉自己,然後喊別人抹紅抹黑,怎麼都沒有一個正常一點的人?難怪輸成這樣,不要怪別人,去怪自己如此無腦到這種程度。
https://www.youtube.com/watch?v=CeR6LiQoeg0
嘉義縣國民黨立委初選 在 許能通 嘉義縣山區立委候選人 Facebook 的最佳解答
能通絕對堅持到底,惡質謠言影射必將被唾棄,公道自在人心!
今天有位前新港鄉民代表的洪茂睿先生,來能通的粉專訪客貼文,在留言中影射能通如此堅持到底,可能是因為拿了其他候選人的錢!
能通已經多次澄清,絕對沒有拿錢,相關人等卻不斷帶風向,其用意可想而知。
這位洪先生說有三點匪夷所思
1.所屬政黨為何不提名?
首先縣黨部早已通過能通的提名案,是黨中央不願提名,至今黨中央都沒有給能通任何理由,想知道您可以去問黨中央。
能通雖然心中揣測一二,但沒有證據,本人不會胡亂指控。黨中央不顧程序,是黨中央的決策失當,不能反推是能通的問題。
照此邏輯,黨中央不敢決議禮讓林國慶先生,而是開放參選,要不要來懷疑林國慶先生可能有什麼問題,導致國民黨不敢決議呢?
2. 這40年參政任何選舉你都?這就是支持你的選民是少數,很佩服你勇氣與(#財力)
感謝洪先生的佩服,這四十年能通的確都未能勝選,但不解過去沒贏,為何這次就不應該出來據理力爭,去年民雄鄉長惜敗140票,證明能通有一定實力。
相對的林國慶先生上一次勝選是何時?是陳明文操盤配票的2005立委選舉,而且在整個山區也才拿16000票。2016林海區初選選輸,現在才跑來山區,這又要做何種解釋?
至於財力部分,能通家有長照事業,在雲嘉有四家分院,地方人士都很清楚,這是能通的財力來源,清清白白,不需要嘲諷。
3. 請問你何時加入國民黨?為何選擇國民黨?
能通年輕時即加入過國民黨,但當時離解嚴還久,能通為了爭取民主,開始在黨外發展,參與農民運動,後來加入民進黨,直到陳水扁逐漸把持民進黨,嘉義縣又因陳明文加入把民進黨變林進黨,退出民進黨至今已經快20年。
去年選鄉長時,與許多國民黨的夥伴一起打拼,與國民黨的夥伴有共同的信念,那就是要打破明文規定,用政黨政治終結派系政治,這才辦理回復黨籍。
不過不知洪先生是認同還是不認同國民黨呢?當時國民黨曾有意要徵召林國慶,林是拒絕的,某報章把林國慶寫錯是國民黨提名,林還大力斥責是惡質抹黑,2016年林還說苗栗人再投給國民黨是無藥可救、「系賀」,不知挺林國慶的洪先生又怎麼看?
選舉大家各有立場,能通絕對都尊重,但請不要雙重標準,也不要造謠,做人要有基本底限,能通哪句說的不對,大家可以直接反駁,有拿錢或有能通做壞事的證據,麻煩您趕快去告,趕快爆料!不要在這邊帶風向!
#這樣你不會比較多票啦
#打破明文規定下架投機政客
#嘉義縣山區立委候選人
洪先生原始貼文請見:
https://reurl.cc/xDb5Oe
能通對陳明文的批判請見:
https://reurl.cc/xDbrdz