青峰 我敬佩也支持你!!!
對於今天的新聞,有許多不實的部分,我想了想,還是聲明一下吧。
先就新聞內文來回覆,引號內為報導內文。(單就這次的新聞內容而談,我清楚明白媒體中有很多做好事,存好心的人。)
一、「主唱青峰因為沒有妝髮,不願讓素顏曝光」
希望記者不要拍照,不是因為怕素顏曝光,我有很多醜照,從小到大的照片到處都有,我想應該沒有素顏的問題。我是真的不喜歡拍照,尤其在彩排的時候,需要仔細專注在音樂、音響的部分,拍照會讓我很分心。身為一個藝人,在歌唱時還是會被這些小事影響,的確是我還未夠班。
昨天在場的觀眾可以證明,其實彩排時,也有很多觀眾朋友在拍照,我都沒有說什麼,並沒有所謂「明星了不起唷,為什麼不能拍」。而這位攝影大哥我一開始也並不知道是媒體,我只是看到一個人突然衝進未開放區域,拿著長鏡頭,當下我也先好聲好氣地說,請他不要拍。這貴報的報導也說了,我一開始是用「撒嬌」的方式。
二、「本報記者後來退至警戒線外拍攝,青峰依舊不開心,直接用麥克風幹譙」
這段完全是謊言。彩排在場的觀眾,你們都可以作證,我請求他先不要拍,講了之後,他完全沒有退後,更沒有如他所說的「退至警戒線外」,攝影大哥依然是在舞台邊,而且還神情得意地,揮動手指叫我出來,這時候我有再說了一次請他不要拍。他依然沒有退後,我先離開了台上,他還在原地理直氣壯拍攝其他團員。一直到後來我們的工作人員,以及海洋音樂祭的工作人員勸說,他也不肯離開。
三、「青峰依舊不開心,直接用麥克風幹譙:『講也講不聽,趕也趕不走,你是番仔唷。』隨後自行中斷彩排,下台前又補了句:「我很醜,但是我很溫柔,shit!」,脾氣相當暴躁;而「番仔」也有鄙視原住民之意。」
首先,我有說「很番(音歡)」,不是說「番仔」。我剛剛也查過了,台語的「番」的確有歧視意味,對於這點,我很抱歉,我對於台語不夠精深,才疏學淺,並不知道「番」有鄙視原住民之意,若有任何原住民朋友感到汙辱,很抱歉。
我有許多原住民的好朋友,我不可能會對他們歧視。貴報並不是第一次拿我的話語借刀殺人。各位觀眾,在說話者沒有此意涵時,卻被如此指稱,真正歧視的人,是說話的人,還是撰寫企圖栽贓的人呢?
四、「當下就有皮膚黝黑的觀眾回嗆」
作為一個媒體,是否應該平衡報導,你有沒有聽到,當時更多的現場觀眾,是在對你們衝破封鎖線硬要拍照的行為不滿呢?
五、「蘇打綠2003年自海祭發跡,現在在樂壇已有一席之地,卻忘了海祭與觀眾近距離分享音樂的初衷,有遊客不滿:『在台上表演為什麼不能拍,這裡也沒說不能拍呀。』酸蘇打綠變大牌、大頭症」
同樣的,這段也未平衡報導,只採取對貴報有利的角度。
再者,我相信只要是有花過一些時間陪伴蘇打綠走來的觀眾朋友都知道,我們不可能忘了近距離跟觀眾分享音樂的初衷,否則,我們不會演唱會一定要走下台,不會總是讓觀眾點歌,不會常常在彩排問觀眾要不要先聽一些正式演出不會唱的歌,不會那麼喜歡跟大家鬥嘴互動,不會吵著要回那些曾照顧過我們的場合演出。
如果有看過早期蘇打綠演出的人都知道,以前我的確會在彩排,甚至演出時也說,請觀眾不要拍照,現在我已經都不說了。只有這次,因為,你已經衝到並未開放的區域內(大概相差了十公尺吧),我更不知道你是媒體,有務在身,如果你要做採訪,為何不願意事先告知,一定要用如此強硬的方式?
我們需要的只是尊重,我很尊重你,所以我先柔性請求你先不要拍了,讓我們好好彩排,然而幾次請求,你們都沒有絲毫讓步,如今還把所有強硬的態度都推到歌手身上,甚至公然在報導上說謊。藝人在明,你們在暗,但,觀眾們,你們真的是喜歡這樣炒作的媒體世界嗎?
彩排我盡力,演出我盡力,這是我的敬業。我想專注,所以在彩排還沒有心理準備時,對長鏡頭做出了請不要進入管制區拍照的請求,難道這就叫做大頭症?我從來不覺得自己大牌,我知道我什麼牌也不是。
六、「又加碼再『噹』一次」
我並沒有「噹」的意思,反之,我不想閃躲已經發生的事,彩排發了脾氣然後演出時對觀眾裝好人,把話藏心裡背後說,這不是我的個性。我想在台上直接告訴你,為什麼我會有這些反應,我也希望,當表演者在台上做出請求,你可以不接受,你可以為了你的工作據理力爭,但不能拍不到就不擇手段,彷彿你要什麼我都必須照做,只因為你是媒體,你的筆可以操縱我的生死,這整篇報導不都是惱羞成怒的產物嗎?但真的是如此嗎,現場有非常多觀眾可以作證,很多都不是實情呀。
說完了內文不實的部分,再就情感與對媒體生態的期許來說:
貴記者,我知道你是新聞新人。我對新聞新人其實有很多期許,這十年來,有很多記者,跟我都算是「不打不相識」吧,我從來就不會說好聽話,所以得罪過很多人,但很多記者老朋友,他們從一開始覺得我太直,誤會我,到後來發現,我從來不做暗事,只說亮話,也絕不記仇,甚至,我就算面對記者,我也是用真心,放感情,不說謊。因此有一些記者朋友,與我私底下也堪稱好友(你們知道我的好友定義從不是虛情假意)。我不會為了新聞,為了曝光去求什麼,同樣,我也只需要一個尊重,這尊重我永遠會先給。我熟知的很多記者,他們都不會為了刺激眼球,而去抹黑什麼,他們會將心比心,甚至擔心見報後藝人的情緒,反而常常在很多狀況,我還是依舊太不會做人,好幾次還是多虧了記者朋友的保護,這些點滴我都放在心頭。
我不知道你的新聞求學背景,但我永遠記得,在我大學選修的新聞寫作,第一堂課,教授就告訴我們,新聞寫作最重要的前提是:新聞道德。新聞寫作永遠要注意:平衡報導。
報導是一個你透過你神聖的筆,跟世上需要的人溝通,讓他們知道客觀、真實的事件,而不是一篇充滿情緒化,惱羞成怒,單一觀點的字眼,這不是你的個人網誌,這是一篇被千千萬萬受眾閱讀的新聞。而你不是做不到宏觀,你是不願意做。
新聞價值不該是用踐踏的方式去對待被訪者、演出者,不該是光用誇張甚至造謠的口吻去吸引目光(這同時也是在看輕閱報者),你應該要知道,你有多重要,你是可以改變陋習的,你的筆可以改變很多人的價值觀,新聞應該要因為你在還沒有被這社會磨損時對新聞的熱忱,因你的加入,而變得更好。而不是變成,請求別拍照就是罪人,當你們想修理別人時總是選擇單一偏頗的說辭,我們有任何不順你意就該被捅,對於不合理的要求不百依百順就是驕傲耍大牌。
引述張懸的一段話:
「新聞媒體讓玩火的藝人以為玩火可以是為人的藝術,
但我想跟年輕的妳深深地說,
我看過的多半是很多傷心的公眾人物。
我明白被你們棄如敝屣的重要社會議題為何不受尊重,
但此外你們做的許多事都是別人幫你們付出所有的代價,
真的,所有的代價。」
你知道,我昨晚在台上提到挫折,即便是現在看似擁有舞台的蘇打綠,我們講的話有一些人願意聽,但常常最傷心的部分是,我們花了大部份的時間,把千頭萬緒放進歌曲、歌單、表演裡,我們總是提到希望大家把垃圾帶走,希望大家多愛護環境,希望大家不要只用別人給你的方式思考,希望大家要知道自己反對什麼、珍惜什麼,希望大家多關心我們的家人,希望大家注意的公共議題,希望大家有能力去幫助需要幫助的人。我們是那麼拼了命用歌曲、用行動去表達,但是我們不懂炒作,於是,永遠這些善意,在新聞上只會成為最無關緊要的話語,提也不會提,反而總是這樣一篇修理式,帶著非事實的新聞,不但大大輸出,還會成為頭條。
我自然明白,清楚我的人就會清楚,不相信的人講也不會相信,那麼為什麼我要說這麼一大篇呢?因為,我從來不願意用這生態中的利益交換,或是利害關係壓來壓去,我不懂用諂媚去換來更大價值,但我真的很願意真心地與你好好說一次,我願意花幾個小時,躊躇思考,娓娓說出心裡話。我不是給你薪水的人,但我也不是貪求你什麼的人,我在這裡沒說的,我也不會去做小動作。
btw,謝謝你們挑了一張好看的照片登出
最後寫給觀眾:
我之所以會深深地說,不是因為我需要辯解,我錯的我一定承認。但我不能停止對這個世界,這個社會深深地期許,我不能不相信,有時候出現病入膏肓的形而上的暴力行為是可以變好的。這個世界不能總是隱善揚惡。好的事情,為什麼我們不花更多時間去分享、去探討,永遠是不好的才能引人譁論?
我知道你們明智的人大有人在,不過見浪就倒的人也為數不少,我不希望你們因為我的這番話,而去謾罵這位記者或這篇報導,我從來不是想挑起戰火的人,也並非想用你們的聲浪博取什麼,但很可惜,在多次的塑造下,我成了這樣的角色,那是我很遺憾,也是我沒做好的事。對於海洋音樂祭的彩排,我們只需釐清事實,現場觀眾都可以佐證我所言不假,再回頭省視這篇新聞內文荒誕的部分,當然,其實根本是浪費你們的時間了。
我是真的希望我們是一起看見我們在媒體行為下受的影響,我們未曾思考就接受以至於豢養出來的惡性循環,以及看見我們自己微小但不單薄的力量,然後一起朝更好的地方前進。媒體朋友你們的力量要繼續找出我們社會上藏污納垢的地方,引導受眾關注需要被關注的地方,靠你們可以將好的力量發揮到更大值,而不是永遠找火藥,讓他在不恰當的地方傷害人。我真的不認為我有壞到必須讓你們這樣欺負說嘴,浪費頭版來做你所謂的「噹」。
昨天我很感慨,十年了,我還在惹事生非,但十年了,我還在拼命唱著,就算昨天聲音狀態不佳。張懸總是要我不要那麼盡力傷了自己,但我就是做不到。唱到〈你在煩惱什麼〉終了的說話時,真的覺得,雖然我是一個那麼孤獨的人,但因為你們,我一路走得不那麼孤單,忍住淚水,荒腔走板卻用盡氣力唱完。
最後,容我再引述張懸的一段話,我無法說得更好。
「我真心地希望我們都用自己的所處身份深思,
公眾人物,媒體,和受眾,
我們真的需要在每個對事物的第一個反應上作出改變,
讓世界真實發生的事不再孤單,
讓混亂雖然混亂,但還有值得重視的事情存於其中。」
深深感謝
青峰敬上
同時也有86部Youtube影片,追蹤數超過1,790的網紅李基銘漢聲廣播電台-節目主持人-影音頻道,也在其Youtube影片中提到,本集主題:「圖解捍衛戰士:美國頂尖飛行員的誕生地」介紹 說書人:查理 主編 內容簡介: 美國最新圖解「捍衛戰士」美國海軍戰鬥機武器學校的書籍 一冊在手讓你看懂TOPGUN戰術與培訓方法 超過百張全彩照片介紹假想敵戰機特色 《圖解捍衛戰士》告訴你多年來不知的變遷與發展 他們追求的不...
噹的意思 在 不良少年日記 Facebook 的最讚貼文
他的文章和本人一樣虛偽。
這篇文章的主旨很簡單:「一切純屬記者穿鑿附會,絕無此事。」可以用14個字就解釋清楚的事情:他竟然寫了3985個字!當我看到「我是真的不喜歡拍照。」這句話時,忍不住笑了。拜託!全台灣最愛拍照的樂團(稱他們為樂團會不會太污辱搖滾樂?)女主唱就是你了好嗎?
對於今天的新聞,有許多不實的部分,我想了想,還是聲明一下吧。
先就新聞內文來回覆,引號內為報導內文。(單就這次的新聞內容而談,我清楚明白媒體中有很多做好事,存好心的人。)
一、「主唱青峰因為沒有妝髮,不願讓素顏曝光」
希望記者不要拍照,不是因為怕素顏曝光,我有很多醜照,從小到大的照片到處都有,我想應該沒有素顏的問題。我是真的不喜歡拍照,尤其在彩排的時候,需要仔細專注在音樂、音響的部分,拍照會讓我很分心。身為一個藝人,在歌唱時還是會被這些小事影響,的確是我還未夠班。
昨天在場的觀眾可以證明,其實彩排時,也有很多觀眾朋友在拍照,我都沒有說什麼,並沒有所謂「明星了不起唷,為什麼不能拍」。而這位攝影大哥我一開始也並不知道是媒體,我只是看到一個人突然衝進未開放區域,拿著長鏡頭,當下我也先好聲好氣地說,請他不要拍。這貴報的報導也說了,我一開始是用「撒嬌」的方式。
二、「本報記者後來退至警戒線外拍攝,青峰依舊不開心,直接用麥克風幹譙」
這段完全是謊言。彩排在場的觀眾,你們都可以作證,我請求他先不要拍,講了之後,他完全沒有退後,更沒有如他所說的「退至警戒線外」,攝影大哥依然是在舞台邊,而且還神情得意地,揮動手指叫我出來,這時候我有再說了一次請他不要拍。他依然沒有退後,我先離開了台上,他還在原地理直氣壯拍攝其他團員。一直到後來我們的工作人員,以及海洋音樂祭的工作人員勸說,他也不肯離開。
三、「青峰依舊不開心,直接用麥克風幹譙:『講也講不聽,趕也趕不走,你是番仔唷。』隨後自行中斷彩排,下台前又補了句:「我很醜,但是我很溫柔,shit!」,脾氣相當暴躁;而「番仔」也有鄙視原住民之意。」
首先,我有說「很番(音歡)」,不是說「番仔」。我剛剛也查過了,台語的「番」的確有歧視意味,對於這點,我很抱歉,我對於台語不夠精深,才疏學淺,並不知道「番」有鄙視原住民之意,若有任何原住民朋友感到汙辱,很抱歉。
我有許多原住民的好朋友,我不可能會對他們歧視。貴報並不是第一次拿我的話語借刀殺人。各位觀眾,在說話者沒有此意涵時,卻被如此指稱,真正歧視的人,是說話的人,還是撰寫企圖栽贓的人呢?
四、「當下就有皮膚黝黑的觀眾回嗆」
作為一個媒體,是否應該平衡報導,你有沒有聽到,當時更多的現場觀眾,是在對你們衝破封鎖線硬要拍照的行為不滿呢?
五、「蘇打綠2003年自海祭發跡,現在在樂壇已有一席之地,卻忘了海祭與觀眾近距離分享音樂的初衷,有遊客不滿:『在台上表演為什麼不能拍,這裡也沒說不能拍呀。』酸蘇打綠變大牌、大頭症」
同樣的,這段也未平衡報導,只採取對貴報有利的角度。
再者,我相信只要是有花過一些時間陪伴蘇打綠走來的觀眾朋友都知道,我們不可能忘了近距離跟觀眾分享音樂的初衷,否則,我們不會演唱會一定要走下台,不會總是讓觀眾點歌,不會常常在彩排問觀眾要不要先聽一些正式演出不會唱的歌,不會那麼喜歡跟大家鬥嘴互動,不會吵著要回那些曾照顧過我們的場合演出。
如果有看過早期蘇打綠演出的人都知道,以前我的確會在彩排,甚至演出時也說,請觀眾不要拍照,現在我已經都不說了。只有這次,因為,你已經衝到並未開放的區域內(大概相差了十公尺吧),我更不知道你是媒體,有務在身,如果你要做採訪,為何不願意事先告知,一定要用如此強硬的方式?
我們需要的只是尊重,我很尊重你,所以我先柔性請求你先不要拍了,讓我們好好彩排,然而幾次請求,你們都沒有絲毫讓步,如今還把所有強硬的態度都推到歌手身上,甚至公然在報導上說謊。藝人在明,你們在暗,但,觀眾們,你們真的是喜歡這樣炒作的媒體世界嗎?
彩排我盡力,演出我盡力,這是我的敬業。我想專注,所以在彩排還沒有心理準備時,對長鏡頭做出了請不要進入管制區拍照的請求,難道這就叫做大頭症?我從來不覺得自己大牌,我知道我什麼牌也不是。
六、「又加碼再『噹』一次」
我並沒有「噹」的意思,反之,我不想閃躲已經發生的事,彩排發了脾氣然後演出時對觀眾裝好人,把話藏心裡背後說,這不是我的個性。我想在台上直接告訴你,為什麼我會有這些反應,我也希望,當表演者在台上做出請求,你可以不接受,你可以為了你的工作據理力爭,但不能拍不到就不擇手段,彷彿你要什麼我都必須照做,只因為你是媒體,你的筆可以操縱我的生死,這整篇報導不都是惱羞成怒的產物嗎?但真的是如此嗎,現場有非常多觀眾可以作證,很多都不是實情呀。
說完了內文不實的部分,再就情感與對媒體生態的期許來說:
貴記者,我知道你是新聞新人。我對新聞新人其實有很多期許,這十年來,有很多記者,跟我都算是「不打不相識」吧,我從來就不會說好聽話,所以得罪過很多人,但很多記者老朋友,他們從一開始覺得我太直,誤會我,到後來發現,我從來不做暗事,只說亮話,也絕不記仇,甚至,我就算面對記者,我也是用真心,放感情,不說謊。因此有一些記者朋友,與我私底下也堪稱好友(你們知道我的好友定義從不是虛情假意)。我不會為了新聞,為了曝光去求什麼,同樣,我也只需要一個尊重,這尊重我永遠會先給。我熟知的很多記者,他們都不會為了刺激眼球,而去抹黑什麼,他們會將心比心,甚至擔心見報後藝人的情緒,反而常常在很多狀況,我還是依舊太不會做人,好幾次還是多虧了記者朋友的保護,這些點滴我都放在心頭。
我不知道你的新聞求學背景,但我永遠記得,在我大學選修的新聞寫作,第一堂課,教授就告訴我們,新聞寫作最重要的前提是:新聞道德。新聞寫作永遠要注意:平衡報導。
報導是一個你透過你神聖的筆,跟世上需要的人溝通,讓他們知道客觀、真實的事件,而不是一篇充滿情緒化,惱羞成怒,單一觀點的字眼,這不是你的個人網誌,這是一篇被千千萬萬受眾閱讀的新聞。而你不是做不到宏觀,你是不願意做。
新聞價值不該是用踐踏的方式去對待被訪者、演出者,不該是光用誇張甚至造謠的口吻去吸引目光(這同時也是在看輕閱報者),你應該要知道,你有多重要,你是可以改變陋習的,你的筆可以改變很多人的價值觀,新聞應該要因為你在還沒有被這社會磨損時對新聞的熱忱,因你的加入,而變得更好。而不是變成,請求別拍照就是罪人,當你們想修理別人時總是選擇單一偏頗的說辭,我們有任何不順你意就該被捅,對於不合理的要求不百依百順就是驕傲耍大牌。
引述張懸的一段話:
「新聞媒體讓玩火的藝人以為玩火可以是為人的藝術,
但我想跟年輕的妳深深地說,
我看過的多半是很多傷心的公眾人物。
我明白被你們棄如敝屣的重要社會議題為何不受尊重,
但此外你們做的許多事都是別人幫你們付出所有的代價,
真的,所有的代價。」
你知道,我昨晚在台上提到挫折,即便是現在看似擁有舞台的蘇打綠,我們講的話有一些人願意聽,但常常最傷心的部分是,我們花了大部份的時間,把千頭萬緒放進歌曲、歌單、表演裡,我們總是提到希望大家把垃圾帶走,希望大家多愛護環境,希望大家不要只用別人給你的方式思考,希望大家要知道自己反對什麼、珍惜什麼,希望大家多關心我們的家人,希望大家注意的公共議題,希望大家有能力去幫助需要幫助的人。我們是那麼拼了命用歌曲、用行動去表達,但是我們不懂炒作,於是,永遠這些善意,在新聞上只會成為最無關緊要的話語,提也不會提,反而總是這樣一篇修理式,帶著非事實的新聞,不但大大輸出,還會成為頭條。
我自然明白,清楚我的人就會清楚,不相信的人講也不會相信,那麼為什麼我要說這麼一大篇呢?因為,我從來不願意用這生態中的利益交換,或是利害關係壓來壓去,我不懂用諂媚去換來更大價值,但我真的很願意真心地與你好好說一次,我願意花幾個小時,躊躇思考,娓娓說出心裡話。我不是給你薪水的人,但我也不是貪求你什麼的人,我在這裡沒說的,我也不會去做小動作。
btw,謝謝你們挑了一張好看的照片登出
最後寫給觀眾:
我之所以會深深地說,不是因為我需要辯解,我錯的我一定承認。但我不能停止對這個世界,這個社會深深地期許,我不能不相信,有時候出現病入膏肓的形而上的暴力行為是可以變好的。這個世界不能總是隱善揚惡。好的事情,為什麼我們不花更多時間去分享、去探討,永遠是不好的才能引人譁論?
我知道你們明智的人大有人在,不過見浪就倒的人也為數不少,我不希望你們因為我的這番話,而去謾罵這位記者或這篇報導,我從來不是想挑起戰火的人,也並非想用你們的聲浪博取什麼,但很可惜,在多次的塑造下,我成了這樣的角色,那是我很遺憾,也是我沒做好的事。對於海洋音樂祭的彩排,我們只需釐清事實,現場觀眾都可以佐證我所言不假,再回頭省視這篇新聞內文荒誕的部分,當然,其實根本是浪費你們的時間了。
我是真的希望我們是一起看見我們在媒體行為下受的影響,我們未曾思考就接受以至於豢養出來的惡性循環,以及看見我們自己微小但不單薄的力量,然後一起朝更好的地方前進。媒體朋友你們的力量要繼續找出我們社會上藏污納垢的地方,引導受眾關注需要被關注的地方,靠你們可以將好的力量發揮到更大值,而不是永遠找火藥,讓他在不恰當的地方傷害人。我真的不認為我有壞到必須讓你們這樣欺負說嘴,浪費頭版來做你所謂的「噹」。
昨天我很感慨,十年了,我還在惹事生非,但十年了,我還在拼命唱著,就算昨天聲音狀態不佳。張懸總是要我不要那麼盡力傷了自己,但我就是做不到。唱到〈你在煩惱什麼〉終了的說話時,真的覺得,雖然我是一個那麼孤獨的人,但因為你們,我一路走得不那麼孤單,忍住淚水,荒腔走板卻用盡氣力唱完。
最後,容我再引述張懸的一段話,我無法說得更好。
「我真心地希望我們都用自己的所處身份深思,
公眾人物,媒體,和受眾,
我們真的需要在每個對事物的第一個反應上作出改變,
讓世界真實發生的事不再孤單,
讓混亂雖然混亂,但還有值得重視的事情存於其中。」
深深感謝
青峰敬上
噹的意思 在 Weltschmerz by Tzara Lin Facebook 的最讚貼文
青峰回應的相當好且值得一讀。
對於今天的新聞,有許多不實的部分,我想了想,還是聲明一下吧。
先就新聞內文來回覆,引號內為報導內文。(單就這次的新聞內容而談,我清楚明白媒體中有很多做好事,存好心的人。)
一、「主唱青峰因為沒有妝髮,不願讓素顏曝光」
希望記者不要拍照,不是因為怕素顏曝光,我有很多醜照,從小到大的照片到處都有,我想應該沒有素顏的問題。我是真的不喜歡拍照,尤其在彩排的時候,需要仔細專注在音樂、音響的部分,拍照會讓我很分心。身為一個藝人,在歌唱時還是會被這些小事影響,的確是我還未夠班。
昨天在場的觀眾可以證明,其實彩排時,也有很多觀眾朋友在拍照,我都沒有說什麼,並沒有所謂「明星了不起唷,為什麼不能拍」。而這位攝影大哥我一開始也並不知道是媒體,我只是看到一個人突然衝進未開放區域,拿著長鏡頭,當下我也先好聲好氣地說,請他不要拍。這貴報的報導也說了,我一開始是用「撒嬌」的方式。
二、「本報記者後來退至警戒線外拍攝,青峰依舊不開心,直接用麥克風幹譙」
這段完全是謊言。彩排在場的觀眾,你們都可以作證,我請求他先不要拍,講了之後,他完全沒有退後,更沒有如他所說的「退至警戒線外」,攝影大哥依然是在舞台邊,而且還神情得意地,揮動手指叫我出來,這時候我有再說了一次請他不要拍。他依然沒有退後,我先離開了台上,他還在原地理直氣壯拍攝其他團員。一直到後來我們的工作人員,以及海洋音樂祭的工作人員勸說,他也不肯離開。
三、「青峰依舊不開心,直接用麥克風幹譙:『講也講不聽,趕也趕不走,你是番仔唷。』隨後自行中斷彩排,下台前又補了句:「我很醜,但是我很溫柔,shit!」,脾氣相當暴躁;而「番仔」也有鄙視原住民之意。」
首先,我有說「很番(音歡)」,不是說「番仔」。我剛剛也查過了,台語的「番」的確有歧視意味,對於這點,我很抱歉,我對於台語不夠精深,才疏學淺,並不知道「番」有鄙視原住民之意,若有任何原住民朋友感到汙辱,很抱歉。
我有許多原住民的好朋友,我不可能會對他們歧視。貴報並不是第一次拿我的話語借刀殺人。各位觀眾,在說話者沒有此意涵時,卻被如此指稱,真正歧視的人,是說話的人,還是撰寫企圖栽贓的人呢?
四、「當下就有皮膚黝黑的觀眾回嗆」
作為一個媒體,是否應該平衡報導,你有沒有聽到,當時更多的現場觀眾,是在對你們衝破封鎖線硬要拍照的行為不滿呢?
五、「蘇打綠2003年自海祭發跡,現在在樂壇已有一席之地,卻忘了海祭與觀眾近距離分享音樂的初衷,有遊客不滿:『在台上表演為什麼不能拍,這裡也沒說不能拍呀。』酸蘇打綠變大牌、大頭症」
同樣的,這段也未平衡報導,只採取對貴報有利的角度。
再者,我相信只要是有花過一些時間陪伴蘇打綠走來的觀眾朋友都知道,我們不可能忘了近距離跟觀眾分享音樂的初衷,否則,我們不會演唱會一定要走下台,不會總是讓觀眾點歌,不會常常在彩排問觀眾要不要先聽一些正式演出不會唱的歌,不會那麼喜歡跟大家鬥嘴互動,不會吵著要回那些曾照顧過我們的場合演出。
如果有看過早期蘇打綠演出的人都知道,以前我的確會在彩排,甚至演出時也說,請觀眾不要拍照,現在我已經都不說了。只有這次,因為,你已經衝到並未開放的區域內(大概相差了十公尺吧),我更不知道你是媒體,有務在身,如果你要做採訪,為何不願意事先告知,一定要用如此強硬的方式?
我們需要的只是尊重,我很尊重你,所以我先柔性請求你先不要拍了,讓我們好好彩排,然而幾次請求,你們都沒有絲毫讓步,如今還把所有強硬的態度都推到歌手身上,甚至公然在報導上說謊。藝人在明,你們在暗,但,觀眾們,你們真的是喜歡這樣炒作的媒體世界嗎?
彩排我盡力,演出我盡力,這是我的敬業。我想專注,所以在彩排還沒有心理準備時,對長鏡頭做出了請不要進入管制區拍照的請求,難道這就叫做大頭症?我從來不覺得自己大牌,我知道我什麼牌也不是。
六、「又加碼再『噹』一次」
我並沒有「噹」的意思,反之,我不想閃躲已經發生的事,彩排發了脾氣然後演出時對觀眾裝好人,把話藏心裡背後說,這不是我的個性。我想在台上直接告訴你,為什麼我會有這些反應,我也希望,當表演者在台上做出請求,你可以不接受,你可以為了你的工作據理力爭,但不能拍不到就不擇手段,彷彿你要什麼我都必須照做,只因為你是媒體,你的筆可以操縱我的生死,這整篇報導不都是惱羞成怒的產物嗎?但真的是如此嗎,現場有非常多觀眾可以作證,很多都不是實情呀。
說完了內文不實的部分,再就情感與對媒體生態的期許來說:
貴記者,我知道你是新聞新人。我對新聞新人其實有很多期許,這十年來,有很多記者,跟我都算是「不打不相識」吧,我從來就不會說好聽話,所以得罪過很多人,但很多記者老朋友,他們從一開始覺得我太直,誤會我,到後來發現,我從來不做暗事,只說亮話,也絕不記仇,甚至,我就算面對記者,我也是用真心,放感情,不說謊。因此有一些記者朋友,與我私底下也堪稱好友(你們知道我的好友定義從不是虛情假意)。我不會為了新聞,為了曝光去求什麼,同樣,我也只需要一個尊重,這尊重我永遠會先給。我熟知的很多記者,他們都不會為了刺激眼球,而去抹黑什麼,他們會將心比心,甚至擔心見報後藝人的情緒,反而常常在很多狀況,我還是依舊太不會做人,好幾次還是多虧了記者朋友的保護,這些點滴我都放在心頭。
我不知道你的新聞求學背景,但我永遠記得,在我大學選修的新聞寫作,第一堂課,教授就告訴我們,新聞寫作最重要的前提是:新聞道德。新聞寫作永遠要注意:平衡報導。
報導是一個你透過你神聖的筆,跟世上需要的人溝通,讓他們知道客觀、真實的事件,而不是一篇充滿情緒化,惱羞成怒,單一觀點的字眼,這不是你的個人網誌,這是一篇被千千萬萬受眾閱讀的新聞。而你不是做不到宏觀,你是不願意做。
新聞價值不該是用踐踏的方式去對待被訪者、演出者,不該是光用誇張甚至造謠的口吻去吸引目光(這同時也是在看輕閱報者),你應該要知道,你有多重要,你是可以改變陋習的,你的筆可以改變很多人的價值觀,新聞應該要因為你在還沒有被這社會磨損時對新聞的熱忱,因你的加入,而變得更好。而不是變成,請求別拍照就是罪人,當你們想修理別人時總是選擇單一偏頗的說辭,我們有任何不順你意就該被捅,對於不合理的要求不百依百順就是驕傲耍大牌。
引述張懸的一段話:
「新聞媒體讓玩火的藝人以為玩火可以是為人的藝術,
但我想跟年輕的妳深深地說,
我看過的多半是很多傷心的公眾人物。
我明白被你們棄如敝屣的重要社會議題為何不受尊重,
但此外你們做的許多事都是別人幫你們付出所有的代價,
真的,所有的代價。」
你知道,我昨晚在台上提到挫折,即便是現在看似擁有舞台的蘇打綠,我們講的話有一些人願意聽,但常常最傷心的部分是,我們花了大部份的時間,把千頭萬緒放進歌曲、歌單、表演裡,我們總是提到希望大家把垃圾帶走,希望大家多愛護環境,希望大家不要只用別人給你的方式思考,希望大家要知道自己反對什麼、珍惜什麼,希望大家多關心我們的家人,希望大家注意的公共議題,希望大家有能力去幫助需要幫助的人。我們是那麼拼了命用歌曲、用行動去表達,但是我們不懂炒作,於是,永遠這些善意,在新聞上只會成為最無關緊要的話語,提也不會提,反而總是這樣一篇修理式,帶著非事實的新聞,不但大大輸出,還會成為頭條。
我自然明白,清楚我的人就會清楚,不相信的人講也不會相信,那麼為什麼我要說這麼一大篇呢?因為,我從來不願意用這生態中的利益交換,或是利害關係壓來壓去,我不懂用諂媚去換來更大價值,但我真的很願意真心地與你好好說一次,我願意花幾個小時,躊躇思考,娓娓說出心裡話。我不是給你薪水的人,但我也不是貪求你什麼的人,我在這裡沒說的,我也不會去做小動作。
btw,謝謝你們挑了一張好看的照片登出
最後寫給觀眾:
我之所以會深深地說,不是因為我需要辯解,我錯的我一定承認。但我不能停止對這個世界,這個社會深深地期許,我不能不相信,有時候出現病入膏肓的形而上的暴力行為是可以變好的。這個世界不能總是隱善揚惡。好的事情,為什麼我們不花更多時間去分享、去探討,永遠是不好的才能引人譁論?
我知道你們明智的人大有人在,不過見浪就倒的人也為數不少,我不希望你們因為我的這番話,而去謾罵這位記者或這篇報導,我從來不是想挑起戰火的人,也並非想用你們的聲浪博取什麼,但很可惜,在多次的塑造下,我成了這樣的角色,那是我很遺憾,也是我沒做好的事。對於海洋音樂祭的彩排,我們只需釐清事實,現場觀眾都可以佐證我所言不假,再回頭省視這篇新聞內文荒誕的部分,當然,其實根本是浪費你們的時間了。
我是真的希望我們是一起看見我們在媒體行為下受的影響,我們未曾思考就接受以至於豢養出來的惡性循環,以及看見我們自己微小但不單薄的力量,然後一起朝更好的地方前進。媒體朋友你們的力量要繼續找出我們社會上藏污納垢的地方,引導受眾關注需要被關注的地方,靠你們可以將好的力量發揮到更大值,而不是永遠找火藥,讓他在不恰當的地方傷害人。我真的不認為我有壞到必須讓你們這樣欺負說嘴,浪費頭版來做你所謂的「噹」。
昨天我很感慨,十年了,我還在惹事生非,但十年了,我還在拼命唱著,就算昨天聲音狀態不佳。張懸總是要我不要那麼盡力傷了自己,但我就是做不到。唱到〈你在煩惱什麼〉終了的說話時,真的覺得,雖然我是一個那麼孤獨的人,但因為你們,我一路走得不那麼孤單,忍住淚水,荒腔走板卻用盡氣力唱完。
最後,容我再引述張懸的一段話,我無法說得更好。
「我真心地希望我們都用自己的所處身份深思,
公眾人物,媒體,和受眾,
我們真的需要在每個對事物的第一個反應上作出改變,
讓世界真實發生的事不再孤單,
讓混亂雖然混亂,但還有值得重視的事情存於其中。」
深深感謝
青峰敬上
噹的意思 在 李基銘漢聲廣播電台-節目主持人-影音頻道 Youtube 的最佳貼文
本集主題:「圖解捍衛戰士:美國頂尖飛行員的誕生地」介紹
說書人:查理 主編
內容簡介:
美國最新圖解「捍衛戰士」美國海軍戰鬥機武器學校的書籍
一冊在手讓你看懂TOPGUN戰術與培訓方法
超過百張全彩照片介紹假想敵戰機特色
《圖解捍衛戰士》告訴你多年來不知的變遷與發展
他們追求的不是速度,他們追求的也不是榮譽。
他們尋求的是卓越與態度,他們不是別人,正是TOPGUN!
科技發展的更迭,使得人們不再相信空中纏鬥是飛彈時代需要學習的技能。歷經學習、失傳、再學習的過程,今天空中纏鬥已經成為空戰高手的必修課。即使到了二十一世紀,空中纏鬥依然是戰鬥機飛行員不可或缺的生存之道。沒有了它,你只能任人宰割!
假想敵訓練現在已經是家喻戶曉的訓練方法,通過模擬敵人的作戰方式,讓飛行員準備好戰技和心理,知道如何與敵人對戰,務求做到知己知彼,訓練出最精湛的空戰高手。
TOPGUN是全球最為知名的假想敵作戰訓練的培訓中心,他們的事蹟經由好萊塢的傳頌,使得已經成軍超過半世紀的「美國海軍戰鬥機武器學校」至今名氣依然響噹噹!當年TOPGUN所開發出來的訓練方程式,今天已經在美國軍隊內部,甚至世界各國開枝散葉,假想敵部隊永遠是各國軍隊中最優秀的單位。
坐穩你的位子,本書將帶你飛上青天,從飛行員的角度窺看TOPGUN訓練的種種精彩畫面!
作者簡介:布列‧愛爾華
美國退休律師,日常是在大學傳授新聞與訴訟技巧的客座教授。
自1990年代開始擔任英國著名的Combat Aircraft雜誌美國特派員長達20年時間。本書是作者第14本軍事著作,愛爾華已經累積發表超過50篇專業軍事航空相關的文章。
出版社粉絲頁: 燎原出版
#李基銘 #fb新鮮事 #生活有意思 #快樂玩童軍
#漢聲廣播電台
YouTube頻道,可以收看
https://goo.gl/IQXvzd
podcast平台,可以收聽
SoundOn https://bit.ly/3oXSlmF
Spotify https://spoti.fi/2TXxH7V
Apple https://apple.co/2I7NYVc
Google https://bit.ly/2GykvmH
KKBOX https://bit.ly/2JlI3wC
Firstory https://bit.ly/3lCHDPi
請支持六個粉絲頁
李基銘主持人粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.lee
李基銘的影音頻道粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.video
Fb新鮮事新聞報粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.fbnews
漢聲廣播電台「fb新鮮事」節目粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.vhbn
漢聲廣播電台「快樂玩童軍」節目粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.scout
漢聲廣播電台「生活有意思」節目粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.life
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/broLqvckP9s/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEbCKgBEF5IVfKriqkDDggBFQAAiEIYAXABwAEG&rs=AOn4CLCbAfHIuTJ6jQlv49NEh56NymmuQA)
噹的意思 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
馬的郭正亮今天又罵我笨蛋,我說緊急授權不是應該要緊急狀況存在嗎,可是行政院發言人羅秉成說不缺疫苗啊,既然不缺哪裡有緊急狀況需要授權?
為什麼硬要這個時候硬要通過
我跟你講阿宅你這個就不懂了
我又不懂了糟糕
我跟你講
因為當初衛福部對高端做了採購合約
他有一個但書 對
EUA通過之後才能啟動
就是說之前
你的資金不能用
所以我跟你講那個合約
就是這個合約要啟動
你EUA要通過
那是高端急啊關我屁事
所以我說為什麼要這個時候過嘛
裡面有人在配合他
因為他只要過了
那這個合約就可以到銀行貸款
直接把錢領出來
因為這是國家的合同
那他錢領出來要幹嘛去買乖乖嗎
因為他沒錢了
他當然沒錢他本來股本就不夠
然後第二個當然也包括股價一定漲停
我跟你講今天台康台耀國光高端全部漲停
然後聯亞漲29%
所以我跟你講就是基本上
你要從金融面去理解這件事
就是他怎麼那麼急呀
那第一個就是有人要退場
資金從股市退場
那第二個就是這個公司真的沒錢了
那沒錢了 不是看起來
你給他過了萬一他倒了怎麼辦
不會啦
881乘以500萬是40億 怎麼倒
不是啊
但是他如果真的認真要做三期
他如果認真要做三期錢不夠
真正的挑戰是在哪裡
比如說我們這一波AZ打完大概八月中
那平均現在AZ一天大概打到
十六萬到二十幾萬之間
那你如果高端啟用那一天
那結果打得人突然低於五萬呢
那就當然跑啊廢話 要我我也跑啊
阿宅我跟你講
那個時候才是見真章的時刻
就是表示人民的信任到哪裡嘛對不對
就沒有信任啊
那因為它的瑕疵太多嘛
比如說我隨便舉兩個例子
第一個就是
你明明二期完全解盲是十月二十八號
是 因為要過兩百九十天 我如果沒記錯
就將近六個月
你完全解盲還沒完
那表示副作用還有實際的療效
你都不確知
長期觀察沒看到
結果你就急著在七月二十號就急著讓他過
那是什麼意思啊
而且他通過之後
就可以立即開始製造
他EUA是緊急授權可以開始製造
我跟你講今天柯P講一句話是蠻對的
他說可以允許製造
不等於可以允許接種
對對對不一樣
我覺得柯P講這句話真的是對
那為什麼我要讓你試
我為什麼要當白老鼠
因為他後面規定有個很鳥
我跟你講第一個
我要按部就班罵因為這東西實在太多了
我們有二十一個委員
藏頭不露臉名字比劃生辰八字都不知道
他什麼領域專業你也不知道
他姓什麼你也不知道
他長什麼樣你不知道
他在會場講了什麼話你也不知道
通通都不知道的狀況之下 過了
就怕被噹嘛
你如果有專業你怕被噹個屁
阿宅我再講另外一點
國民黨不是開了一個記者會
公佈了食藥署裡面流出來一些文件
那就講到高端的 本來在六月
有三個時間點的製造成品
那有百分之八十二不合格嘛對不對
這個居然跟緊急授權也沒有關係
因為緊急授權只看他的臨床數據
他的中和抗體效價是不是高於AZ
他的標準就是這樣
那至於我製成的品質優不優良
他不管 你知不知道
他只看數字
這個完全是一個很北爛的東西
全世界哪有這種事
你讓他緊急授權是指
他的中和抗體效價夠了嘛 對不對
可是你怎麼可以允許
這個製作的良率這麼低的公司
然後就放心讓他來製造疫苗來讓我們打
而且你不是說
我已經不是良率的問題
是你今天看到的所有數據
是沒辦法證明他真的有抵抗力的
它的T細胞反應到底怎麼樣
我跟你講沒有錯因為中和抗體大概跟B比較連繫
那T細胞怎麼作用不知道
就是因為會產生保護作用
有B細胞跟T細胞
那T細胞通常都是要體內要觀察
它的實際作用才會知道
就是有看過工作細胞的都知道
T細胞是對抗病毒的時候主要作戰能力
也就是在台灣幼稚園到小學生都看得懂
所以為什麼要做三期就這原因
因為要打到人體裡面要做觀察
而且量要夠大 是
要做三、四萬人
那他現在的問題就在這
所以今天路透社發了一個新聞講的很坦白
他說他的臨床實驗沒做完
然後他用的詞是efficacy data
not available
就efficacy就是效力效能效價
連這個最重要的數字都沒有
他就直接這樣寫
然後說可是台灣的衛福部說這樣
他的文章這樣寫
我這樣講因為這個東西真的很誇張
我們再告訴大家
聯亞跟高端是二階中期解盲
但並沒有二階臨床完成
二階臨床還沒有完成
你就申請EUA還過了
陳時中真的很荒謬
還拿去跟全世界其他比
世界上其他的Moderna Pfizer
Johnson & Johnson然後AZ阿斯特捷利康
都是在三期期中報告已經解盲才申請EUA
他們天差地遠好嗎
而且我還是要講美國這個
我一定要唸一下美國的FDA
都會說他的諮詢委員是經過仔細篩選
有排除掉任何存在利益衝突的人士
以便公眾科學界能夠更了解的
更清楚了解新冠疫苗
FDA官網是把這十八個成員
全部列出來有一個席次從缺
他列出來這些人的背景是
德州休士頓大學醫學院博士
傳染病學教授Hana El Sahly
其他成員有臨床研究、兒科專業
免疫與呼吸疾病病理學
還有行業代表Head of Medical Affairs副總裁
還有FDA的生物製品評估研究中心負責人
聯邦政府指定科學顧問
我講到這裡我就問
請問那二十一個人開會的人是誰
阿亮你知道嗎
不知道
我們就這樣講
而且到底是誰投反對票也不知道
連會議紀錄都沒有連錄音錄影都沒有
阿宅我跟你講一點更離譜的
你記不記得昨天食藥署的吳秀梅
她本來怎麼講
她說十八個人只有一票反對
有一票說要補件對不對
那其他都是同意
那今天改口今天說什麼你知道嗎
今天說十五個人是有條件同意
結果我去查什麼叫有條件 兩個條件
第一個每月都要交安全監測報告
第二個
第二個是一年之後要交出保護效益報告書
可是等等等等等等等
我光聽到這裡我就覺得不太爽
你就快昏倒了
你的保護效益
報告書是奠基於中華民國台灣
這些沒有選擇的國民 來當你的白老鼠
在不情願的狀況下接受注射
我問你一下
假設你就開打了 開打了
假設第一個月第二個月這樣下來
有一堆人打了高端嘛
然後他又確診假設有這種狀況
那他的保護效益就會被質疑
那當然 那你要不要喊停
以AZ的狀況我們都死了那麼多人也不喊停
調查應該是不會停 是嘛
他就要一年之後才要他提保護效益報告
那如果說你明明打一個月打兩個月
然後你明明打了之後還確診
那你不用停下來停打
來檢驗一下你的保護效益嗎
你知道我的意思 我知道
這個問題多核心啊
那我們一定要試完一年
才可以看他的保護效力報告
我們這樣講
這什麼邏輯啊
這個網友講的對
三期的受測者
在所謂的各藥廠的三期臨床裡面是拿錢的
我不但有保險
我還要跟你拿錢
一個人所有成本加一加夯不啷噹大概3萬美金左右
那可能我實際拿到手上也許一萬五
因為還要分給醫生 還要給醫生還有護理師
那現在他在台灣是我中華民國
不只免費 是我政府花錢買的
我們花錢買的東西打自己身上
然後給你做報告然後拿去賣給國外
結果你這樣講好了
高端今天又宣布一個好消息
說我們在巴拉圭找到了一千個人做第三期臨床
這個怎麼叫第三期 笑死人
第三期還有一千人的喔
第三期是三萬到四萬
而且你知道他的內容嗎
他說那一千個也是一樣
一半打高端一半打AZ
這個哪裡是第三期
我跟你講這個狀況就完全的
把台灣的狀況
我不知道他在那邊花了多少錢
你把台灣這種不合理的狀況
搬到國外去的時候
我最後還是要講一件事情
你知道那些人
那十五個人說都要交報告的那些人
我只問一件事情
請問阿亮
如果國會要調查這二十一個人是誰
衛福部可不可以
食藥署可不可以保密為由不公開
今天阿中不是講了嗎
說他要提供去識別化的那個審議的過程
我跟你講我就問一件事情
你說我們網友這個仔細想一想
你是中華民國國民
國家要決定有一樣東西
可不可以打到你身上
結果他決定的過程
是叫二十一個沒有臉不知道名字
連他聲音是什麼都不知道
你也不知道他有沒有利益糾葛
而且阿宅我嚴重懷疑這二十一個
可能都打了AZ或莫德納
對啊 不然這二十一個人要不要全打高端
他也不可能
那結果我們在一個不公開不透明的黑箱裡面
決定了中華民國的國民要花多少錢
買這個五百萬劑的疫苗
然後打到我們身上
那你看這個東西到底對不對
我就問阿亮一件事情
你政治學博士
請問什麼時候憲法高度的監督
立法監督行政權力怎麼會低於民法
沒這回事
我們所有的機密預算
都必須在立法院開機密會議
來審查 那對不起疫苗採購不是機密採購
這個是主計處的定義
對主計處已經講了
所以根本就是胡說八道
而且還沒完
他連著二十一個人資料公佈都要去識別化
我就問一件事情
這二十一個人如果是專家
為什麼不敢堂堂正正的面對大家
你今天做了一個決定
然後你說不好意思
我不能露臉我不方便
然後陳時中還說
我怕他們不能暢所欲言
這是國家的政策你說不能暢所欲言
你以為是在酒店叫小姐
你不能暢所欲言不好意思
而且如果是獨步全球的台灣創新
你不是應該要很驕傲嗎
對啊你講出來啊
你到時候告訴全世界
中華民國台灣的高端疫苗用的是
immuno-bridging就是免疫橋接
就是我就是我李秉穎弄的
我叫全世界給我一個諾貝爾獎
就不敢啊
你講到這四個字才令人火大
他說日本也在搞免疫橋接
那到底是怎麼樣
今天風傳媒登了一篇文章
他說日本人家也做非劣性的比較
非劣性比較不等於免疫橋接
他等於是設定一個疫苗來做比較
比如說高端比AZ
人家日本人就很老實
比如說第一三共製藥
因為他是要做mRNA
那他就老老實實的去對比
輝瑞就BNT或者是莫德納
那請問你高端不是做次蛋白疫苗嗎
你為什麼不去對比Novavax呢
你應該要比同級疫苗
你做的是腺病毒就比AZ
為什麼去對比AZ這種腺病毒疫苗呢
我們還是要講
但是之前不是有側翼講說
沒有啊他們做的是類似
我們的免疫橋接的非劣性實驗
我先這樣講
non-inferiority原來都是
大部分是在藥學裡面
藥學裡面的概念就是
舊藥可能有一些副作用或是比較貴
那我今天做了一個新藥
我必須要證明我的新藥
並不比它inferior
就是並沒有比它劣等
也就是我證明我的效能在它以上
那我就有必要做這個新藥
病患就有可以考慮買我的藥
我也許比較便宜也許比較沒有副作用
所以non-inferiority是要經過臨床實驗
不是單純數據在比
你也許中間會有拿抗體或是數據在比
但是你要做non-inferiority
你可以去看藥學的研究報告
都要做臨床
我問過陳秀熙教授
這個如果要做的準
高端要比AZ他說要做十三萬
要做這麼多
樣本要做到十三萬
根本不可能
我們姑且不要講十三萬你做不到
那你為什麼選AZ呢
你是選那個比較好吃的 最差的
因為這個邏輯我再幫阿亮解釋一下
我跟你講我們的網友在我們的教育之下
大概已經變成全世界
國民對疫苗的常識平均了解率已經最高了
AZ目前來講在第一劑第二劑的注射來講
相對它的efficacy是在所有疫苗裡面比較低的
所以你今天Novavax可以超過九成
次蛋白Novavax系列可以超過九成的時候
你高端也做次蛋白 為什麼你的
我們就算高端做的是non-inferiority
就是不比它藥劣的非劣性實驗的時候
為什麼不挑Novavax
你為什麼不挑比較高的你要挑一個AZ
那AZ我們還是要講
各位我對AZ都沒有特別的意見
但它就是一個比較早期的
人類對抗新冠病毒最早的一個武器
最早的武器一定不夠完美
可是現在有個狀況是你拿這個東西來比
而且我們要特別講
我再唸一遍
Daiichi Sankyo's next trial is
expected to test non-inferiority
meaning that the goal is to show
the company's new treatment matches or
outperforms those made by Pfizer and Moderna
also mRNA shots
in terms of efficacy
Details of the study are being ironed
out with the health ministry
就是他還在跟厚生勞動省在討論要怎麼做
但是他們講的很明白
我今天做mRNA我的efficacy就一定是跟mRNA比
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/KIWsEw2AucU/hqdefault.jpg)
噹的意思 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文
簡單來說,阿亮跟我在這件事情上有不同的消息來源,但兩個消息來源給的過程都是非常接近的。
這個過程讓人聽了真是無比感慨,在台灣,要做善事彌補政府政策的錯誤,用自己的時間,自己的金錢,自己的法務,自己的員工,還得要在衛福部門口罰站等到半夜,然後自己熬夜到半夜一兩點不能睡,只為了想要成就這個接近百億的善事,救人命於水火之中。
在台灣做公益事業,沒想到這麼卑微,而且一成功,政府馬上換了一張臉來收割,變成都是他們的功勞?!
這真是一個活生生的劇本【半澤直樹:疫苗風雲】,真希望有一天這個政府任期結束,參與其中的人可以把故事真相說出來,改編成恐怖電影。
【民間的功勞歸政府所有,政府的失敗是人民的責任。】誠哉斯言啊!
聽說中間有一度搞到台積電翻臉
這種東西你覺得可信度如何
我覺得蠻高的 為什麼
因為他們最後總是要兩岸都可以接受的方法
那人家大公司都有法務去做研究
台灣地區這個概念回來
當然你想也知道一定會有人有意見
行政體系有人有意見
然後因為這個東西實在太噹了
意思就是你刻意搞我
所以這些法務...
我們這樣講
你是一個法務不管你是台積電或是鴻海的法務
你什麼高度
你是從國際法國際商法的高度
結果如果有一個小官
也不算小官
總之某個小官
不行啊你這裡面有台灣地區
你服不服氣
台灣地區台積電跟鴻海
他們都研究過是符合兩岸人民關係條例
他都是於法有據的啦
那也是大陸可以接受
那當然他們想到的第一個就是說
你如果還有意見
我還要回去跟上海復星重談
那難度有多高啊
全部翻桌重來啊 是嘛
所以我聽說他就當場跟他講說
你如果真的還要再修這個
那我已經沒有那個心情在搞這個談判
我就都破局 對
那當然我們也看到我們疫苗短缺的危機
所以後來拍板就過了
因為郭董去談之前不是先闢謠
他說他絕對不會用中國台北
對 不行
因為他知道也不可能這樣
事實上這些人都是對兩岸有相當了解的
他們都研究過
法務也都研究過
所以我跟你講我坦白說
所以後來就去刁一些可以凸顯
台灣的一個管轄權
任何的內容比如說我舉例
比如說直接運送
那我們這邊曾經建議
用華航直飛到德國去取貨
那這個上海復星怎麼可能同意
你是國航
國航視同領土延伸
那後來雙方又協議
那就用德國DHL的貨機
所以我的意思說就是真的
一關一關來
我們剛剛在描述那個情形
反而變成郭台銘忍辱負重忍氣吞聲
到後來是台積電驚天一怒
才把這個局給推過去了
這跟兩個公司的人設不太相同
因為台積電大陸的認知也是他直通政府
所以如果兩岸有爭議的時候
台積電是唯一溝通代表
就基本上他認為郭台銘大概
跟小英政府這邊是說不上話的
所以台積電後來不是談回來
台灣地區什麼什麼嗎
我們這邊有意見
那他當然就說這個接下去
要重來很麻煩
那恐怕你另請高明吧
所以我說這個就是台灣的運氣
如果真的只有郭台銘去走
沒有台積電
那郭台銘可能也會僵在這個問題
因為你拿到的可能也是台灣地區這個名號
那你回來結果我們這邊的人
就跟你說我不接受就卡住了
這個他就已經很不爽
我跟你講台積電不爽很合理
為什麼 他是被人家拉出來的配角
他跟伴娘一樣 我講難聽一點
你不要聽政府在那邊唬爛
我聽到的過程是台積電真的是伴娘
是政府低聲下氣 一開始啦
可是因為他直通政府
台積電最後也因為要救人命
所以很認真的推法務
他們法務長不是都出來了
可是你想想看你伴娘忽然之間被人家刁
說你沒有資格站在伴郎旁邊
你是伴娘你生不生氣
而且就已經臨門一腳了
而且他的法務研究也認為
這個合乎中華民國的法律
結果你說你不要
我覺得這個東西
我們背後真的是滿紙荒唐言
一把辛酸淚
那個標籤也是嘛
標籤我們這邊是說
我們不能落入港澳模式
因為港澳模式就是用復必泰
所以我們絕對不能出現復必泰這三個字
這三個字是有毒是不是
我們這邊的認知就是說
這樣你就會說成港澳台
不過這一點復星也做了讓步
他後來就是用了一個新的標籤
我們先第一個這樣講
你看這是網友herbert0716
他說陳時中騙你
你不要以為拿掉標籤
或是換標籤有這麼簡單
不是
第一個所有東西都要有quality control
這裡的QC是品質管理
有人在稽查只要改一個字就要跑流程
QA審核過內部教育完畢
才能重新印製跟貼標
而且所有東西都要跑流程
跑完流程之後你在歐盟生產
要歐盟認證
你在美國生產要美國認證
你在日本生產要日本認證
所以絕對不是
陳時中講的什麼貼標籤
換貼標籤是中間最簡單一環
我們剛剛不是講到原廠生產嘛對不對
歐洲生產事實上新加坡在6月23號
他為了趕時間
因為復必泰本來就是印好的
所以本來就有做好的一些貨
那結果因為台灣硬不要
所以他們就直接給新加坡
那新加坡就在6月23號
就說給我給我
他是跟美國輝瑞買的
他還不是透過上海復星
結果他還寧可說那這筆貨先給我好了
竟然台灣不要 我們不在乎
那新加坡就想我先打再說
結果這一批復必泰
就是Comirnaty就直接運到新加坡去了
那我們的要再重印
我跟你講
我已經聽到我們這個中間有人放話
你們這一次所有干擾過
台灣這邊所有介入所有拖延的人
他說他已經把所有證據都收著了
你有種永遠不要選舉
你選舉哪一天他哪一天拿出來
那講到那個程度了我們也不能再透露了
這裡面還是有幾個立委
我們這樣講你今天要這樣搞
還有一個人想當部長
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/q06paIUbpgQ/hqdefault.jpg)