關於 四二輪班ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

慘！民眾黨賴香伶又要靠腰了！

一「中國利用武漢肺炎為工具，正在對台灣猛打情報戰」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1567995006673906&id=584986081641475

【回顧】
【標題Re: [新聞] 政院提高口罩產能 賴香伶：盼能一周買7】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2513343205602478&id=1598116423791832

迷因力量：
2月1號
柯文哲：口罩不夠為何不24小時加班生產呢？
（政府一月就開始協調廠商24小時三班制生產，柯是在說幹話？）

2月9號
賴香伶：口罩24小時生產是否過勞？要求政府勞檢
（ 所以你是在打柯的臉嗎 ？拼命生產口罩因為人命關天，要打防疫戰爭，賴卻大喊勞權勞檢？是在學柯講幹話嗎？）

2月18號，賴香伶：希望口罩可以一週發七片
（所以你是在打之前自己的臉嗎？又要勞檢，又要一週七片，是北七還是白目？幹話王？）

從黨主席到不分區第一名立委，只會講幹話，只會亂喊價，出張嘴就好了，果然是TMD幹話黨

台民黨不分區第一名立委連算數都不會，政府拼死拼活拉產能，今天才宣布產能提升到550萬片，一週3850萬片，分給2400萬人，一個人一週也不過是1.6片，聽說現在是一週發2片喔

而賴香伶發神經喊一週7片，等於每天要生產2400萬片，我看台積電別生產晶片了，統一別生產麵包了，生產線全改成口罩，北七

口罩真的要發，也不是每個人一週發七片，而是先從最重要的一線人員，從醫療/交通運輸/警政到孩子/看護先發起

台民黨從頭到尾就只會出一張嘴，連算數都不會，連現實都不懂，真的是出一張嘴民眾黨，幹話民眾黨

來聽專家的中肯分析

==================

Emmy Hu

其實要喊口罩一週七片還是十片都很好喊，誰不希望這種時候民眾能有取之不盡的口罩，你只要問她你貨從哪裡來就好。喊一些不切實際的數字大家都會，問題是你能不能做得到。馬英九也喊過633，而且當時是無法立即驗證能不能做到，還不是口罩一週幾片這種簡單數學題。

你可以砍掉醫療體系的供應，把給醫生護士的份量轉給民眾，這是一種作法。你也可以從外國採購口罩進來台灣，補齊不足的量。我上個週末協助台商買進了快一百萬片的口罩，我可以很清楚的告訴你，現在俄國巴西印尼還有貨（中國製，一次性醫療口罩），一片報價15-20元左右新台幣，不含運費和匯差，這是買一百萬片的價格，買不到這個數，報價五塊港幣起跳，你要花錢下貿易單補足那五片嗎，那麼要動用哪筆預算來採購呢，給民眾的採購價是多少呢。。。

真的不要隨口亂開價行嗎，現在行政院的方式就是最便宜最正確的，有好幾家大台商都是學行政院採購機台設備自己生產，這個idea就是抄台灣行政院的，春節一完立刻申請增加業務範圍，有兩家公司的人告訴我，他們都願意買機台放在工廠那裡，由口罩廠生產，自己採購機台自製要解決的問題太多，只是現在讓口罩廠生產可能會遇到被中國政府徵用的風險，才改為自產。

隨口喊價都很容易，事實上裡面各種細節要解決，各種困難要克服，這種喊法最後你也只能砍醫護供應，不然你根本做不到，只是空頭支票，比馬總統的支票還更沒有兌現力。

#天花亂墜亂開支票這是什麼問政風格
#國家真的可以交給你們嗎

原文網址
https://reurl.cc/Gk7vrx
====================

#請廣傳對民眾黨真相很陌生的親友

中央有意擴增口罩生產線　柯P：不如24小時加班
https://reurl.cc/zy0Elk

要求政府勞檢口罩工廠 網友：賴香伶學柯說幹話？
https://reurl.cc/6gWx7y

賴香伶：希望口罩一週能買七片
https://reurl.cc/RdAmY6
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=182240896444775&id=111757243493141

夜柯魔悍將：#台灣民眾黨賴香伶是在哈囉

不是執政黨所以只能嘴？ #這就典型的因為不用扛責任，#所以隨便說說都可以唄。

柯粉對民眾黨的立委期待都很高，畢竟標榜著終結藍綠，那就應該不是一群只會嘴的立委，而是能提出解法的立委才是。就算沒解法，至少能搞清楚現況再許願還比較合理，不然我許願每人每週兩萬片，多的開放轉賣國外大家發大財，既能減緩口罩缺的疑慮又能發大財，潮棒的好嗎

無論是你或者是勞檢女神似乎都錯以為民間廠商配合防疫生產所以可以任意被凹，根本是背離事實，對民間廠商來說，最重要的終究還是獲利，防疫如果沒好處，幹嘛配合防疫？

許願還有提問題質疑很簡單，但是作為立委只會做這兩件事情的話，隨便一個PTT鄉民都能取代她。看到勞撿女神提出『因為現在產能大增，希望配給提高到每人一週七片』，#覺得她根本搞不清楚現況。

⚠️現在口罩產能的前提：

1. 現在就是24小時不斷電生產，國軍補充勞動人力

2. 不斷電生產，產能就是現在這狀況

⚠️真的要追加產能的可能問題：

1. 月底聽說拉高到每天1000萬片（不斷電生產的情況），#但勞檢女神說每人一週七片，#那麼每日產額至少要2300萬片，先不計醫療產業每人每天至少兩片，以每台機台日產10萬片，要再增加130台，以及對應人力。人力成本不計，且能拿到機台組件的情況下，經費增加四億到五億之間，然後國軍投入人力至少要增加3倍，因為廠商不會為這產能增加人力，不然不會要國軍出動。 所以產能繼續擴大，影響較大的是國軍。 至於國軍人力被卡，我也不知道會發生啥事就是了。

2. 最近連藥局都希望協調國軍賣口罩了，#剛好把國軍能量用好用盡好棒棒

3. 多請人顧機台？ 現在還沒增加滿六十台就要請國軍幫忙了，你怎會天真的以為民間老闆會想增加人力？民間企業終究是以獲利為考量，防疫幹嘛的只是順便，#別以為配合政府政策就等於是公家單位可以隨便凹唄

4. 擴產的另一個問題是，現在廠商等同於生產口罩賣給政府一定量後，機台歸廠商。但廠商等同沒有現金流入，再擴產130台，#也得要問問廠商買不買賬。

5. #你覺得常日班被政府改凹輪班不是犧牲？#並不是合法的事情就沒犧牲勞工權益好嗎

—

結論：師父一聲令下， 柯粉馬上輪班

🔗 [新聞] 賴香伶盼口罩每周能買7片 蘇未正面回
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582074036.A.EFA.html
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1909915329133561&id=1521167468008351

#你想當彩妝師造型師新秘嗎
#妝髮造型師的真心話時間1

前兩天在PTT看到昨天這篇文章：
[心情] 看完愛X莎莎的新影片覺得傻眼！
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1565210427.A.F16.html
YouTuber本人已撤影片，但我真的對她說攝影師和彩妝師很好賺這件事覺得超囧
明明是在把自己的營業成本公布給大眾、希望大眾不要再只看表面就誤會，那為什麼會在同一個影片裡就對彩妝師和攝影師做出一樣的誤會呢？這不是很諷刺的事嗎？

但我想很多人可能不是很了解彩妝師的營業成本、生活與自我培養，所以就來聊一聊這些吧。
.
私訊裡最常被問到的問題之一大概是：我想當彩妝師/造型師，要怎麼成為彩妝師/造型師？
但其實我很難去回答這個問題，因為每個彩妝/造型師是怎麼入行的都非常、非常不一樣。
我很喜歡聽前輩和朋友們告訴我他們怎麼成功進入這個行業並站穩腳步的經歷，只要有機會一定會多聊多聽這方面。
聽過那麼多人的經歷之後，我只能說：大家真的都很不一樣，但唯二常見的共通點是：
1.在生命的某個階段，我們（彩妝師/造型師）一定都當過助理或是站過專櫃，而且通常都是不算短的時間。
2.我們一定都花了不少錢在進修學習上，那些沒花進修費的人、則是為他們的老師當了很長一段時間的免費/超低價助理。

因此，現在遇到有人問我這個問題時，我通常會反問他們一個很殘酷但又非常非常重要的問題：
你的家境和家庭狀況，如何？
.
如果想當彩妝/造型師，在自我培養的路途上，最簡單（可能也是比較省錢）的方式，就是在高中、大學時去就讀美容美髮服裝造型等相關科系，然後投入職場。
但是，對新入行的彩妝師而言，如果不是在專櫃工作、而且前幾年沒有家庭一定程度的金援的話，是真的可能會餓死自己。
剛入行前幾年的新手彩妝師（即使是本科系生）如果不是做彩妝保養品銷售（專櫃、直銷）的工作，一個月能賺到25K都要躲起來偷笑。
這25K還不像其他人是實拿25K，還要扣掉自己的用品消耗、工具消耗、自費進修，扣一扣下來，可能不到兩萬吧。
不像電子廠會幫員工準備工具，也不像設計公司老闆會給幫員工準備電腦和軟體，彩妝/造型師必需自備所有用品工具飾品耗材、而且業主常常會忘記這件事一直嫌報價怎麼那麼貴，是台灣的「優良」傳統。

25K（實拿不到兩萬）還是大台北地區的狀況，中南部會更低一些。
但是：一個月不到兩萬塊的實際薪水，在大台北地區的生活有多難？我想大家應該多少都知道。
.
這些不算豐厚的收入也多半是用絕對違反勞基法的超長工時換來的－－如果說在電子工廠輪班加班拼大夜可以一個月有40K，剛入行的彩妝師則通常是相同的工作時數但一個月就是最多28K不會再更多，而且這些錢一樣是要扣掉用品工具消耗和進修費。
一些內幕詳情可以看PTT的這篇優質文章：
Re: [問題] 文長，關於行政or化妝造型助理
https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1513004635.A.4CB.html
雖然這篇主要是講影視圈，但新秘圈、商攝圈或時尚圈真的沒有更好，有很多時候還更差。
.
總之，如果家庭狀況無法容許一個人出社會的前幾年都沒賺錢沒存錢無法幫忙家用（甚至還需要家裡免費供吃住水電和贊助交通費），這絕對不是一個很好的職業選項。

但這些都不代表家境不好就不能追求自己夢想的職業：也可以先去做相較之下比較穩定的職業，努力存一筆錢當後援，之後再靠那筆錢去追求自己真正想做的事（只是可能要存個三五年以上）。
我也知道不少人是這樣過來的，非常令人敬佩。
.
那麼，要花多少時間和金錢、一個彩妝師才能開始做到「不需要跟家裡拿錢，也能過上有尊嚴有基本生活品質的獨立生活」，甚至可以拿錢回家呢？
每個人的狀況很不一樣，不過平均來講，時間是兩到四年。
如果四年都過得很省、但還是沒辦法每個月有盈餘可以存錢，那除非家裡願意繼續供著養著，否則是真的建議換個行業吧－－即使不是彩妝/造型業、一個工作做了四年活得很省還是月光的話，不換真的會很可怕。
至於金錢的部分呢？也是每個人的狀況很不一樣，不過平均來講，每個彩妝/造型師在終於可以「不需要跟家裡拿錢，也能過上有尊嚴有基本生活品質的獨立生活」時、已經花掉的培養費用，應該至少都可以買一台全新日產車（可能還不是入門款）。
這「可以買日產車」的培養費用，並沒有計入本科生的高中和大學學費（畢竟這年代大家都得讀大學，就把高中大學學費當成無論哪個行業都必須負擔的成本）。
因為無論是不是本科生，彩妝/造型師永遠都必須額外花這些「培養費用」：
持續各種進修、考證照、持續購買工作用品（保養品彩妝品髮型品各種工具各種耗材各種飾品）、練習消耗掉的用品也要持續補充、拍作品最基本一定要出的棚費車馬費耗材費。
當然，這些培養費用絕對不是只有在新入行這二到四年要花而已，到退出這行之前、絕對都會繼續不斷投錢在這些項目上。
.
沒想到寫了那麼多、卻才寫完「培養一個彩妝/造型師的基本費用和時間」而已XDDD
但是寫到這裡已經默默的夜深了，所以就先到這邊。
如果以後有空，再來稍微講講營業成本的部分。
.
每個行業都有自己的難處，也都可能在別人眼裡看起來光鮮亮麗很好賺。
如果覺得自己的行業常被別人用單一錯誤的狹窄視角去誤會而委屈，
也請記得別用同樣的狹窄視角對其他行業以管窺豹。
共勉之，
晚安。

#所以別再說不如辭職去賣雞排惹
#雖然我偶爾也會嘴砲這句話啦這真是個壞習慣
#對不起雞排店老闆🙇‍♀
.
#附圖是孕婦肚皮的黑光彩繪
#有愛又很累的一篇所以覺得某方面而言很適合配這個照片(???)
#好啦附圖無關
#不知道有沒有人真的會看完這篇大長文呢

在PTT上看到這篇文章
挑起了一些回憶跟想法
不知不覺開始打字
回過神來才發現打的字有點多

====================================

其實說到西二、西三碼頭的話題讓我感觸很深
因為在當時我也算是有參與到『新海港大樓』規劃的部分
所以對於最後夭折的這個計畫一直感到很遺憾

2012年，我有幸進入基隆港務公司任職
當時的基隆港其實已經預想到今日郵輪市場的蓬勃發展
同時基隆港因為臨近臺北市且交通便利
有著吸引國際旅客的先天優勢

因此港務公司決定，在基隆港西四至西六碼頭間
重新搭件現代化的旅客中心及多功能商業大樓
主要是希望帶給國際旅客多元化的完善服務
同時能引近商家做賣場經營
希望能藉此帶動相關產業並創造工作機會
透過這樣的規畫讓基隆人能留在基隆上班
振興基隆的產業商機

與這個計畫相關的人都稱為『新海港大樓』
而所有參與計畫的人
都認為這是基隆能夠風華再現、扭轉現況的關鍵一步
對於基隆長遠的規劃而言，這樣的建設是有幫助的
甚至能變成基隆本地的一個國際性亮點
做為觀光產業的指標

但是對於當時的基隆市政府並沒有甚麼吸引力(張市長團隊)
也可能是對政績的幫助不大
因此在2013年左右
當時的基隆市府團隊以『回饋地方』的名義向港務公司要求4億元的回饋金

2015年，經歷了2年的協商與談判
西四、西五碼頭的旅運大樓第一階段準備動工
這時候就遇到基隆在地的文史工作者反對
反對方以文資法的名義進行抗議
要把日據時期留下的梁柱進行保存而要求停工
希望能根據西二、西三碼頭的歷史價值，進行文資審查

最後，基隆市政府(林市長團隊)裁決
將西四碼頭倉庫列為二級古蹟(主要是那幾根梁柱)
而『新海港大樓』計畫，也因為這一事件使規劃區域大幅縮水
最終國外的設計師團隊認為
這樣的變動對整體計畫造成結構性的破壞，無法建造
使的原本的設計圖變成全然不可行，計畫胎死腹中

其實在最原本的規劃中
是在西岸的『新海港大樓』完成後
將郵輪旅客的接駁重心移至西岸
接著將東岸現有的海港大樓進行改建
將東、西岸重整後
才能因應日後日漸增加的郵輪班次與旅客數量
但因西岸的新海港大樓最終沒能成行
東岸海港大樓也只能持續撐著接待遊輪旅客
最終導致東西岸的設備與建築老舊無法更新
只能一補再補，無法全面翻新
旅客即使抱怨連連、媒體不斷報導國門漏水的旅客大樓
也都沒有能夠解決的方法

在目前郵輪船次逐年增加的情況下
若是東、西任一邊進行大幅度的整修
期間郵輪旅客的接待就會遭遇嚴重問題
將西四碼頭倉庫列為二級古蹟(主要是那幾根梁柱)
而『新海港大樓』計畫，也因為這一事件使規劃區域大幅縮水
最終國外的設計師團隊認為
這樣的變動對整體計畫造成結構性的破壞，無法建造
使的原本的設計圖變成全然不可行，計畫胎死腹中

其實在最原本的規劃中
是在西岸的『新海港大樓』完成後
將郵輪旅客的接駁重心移至西岸
接著將東岸現有的海港大樓進行改建
將東、西岸重整後
才能因應日後日漸增加的郵輪班次與旅客數量
但因西岸的新海港大樓最終沒能成行
東岸海港大樓也只能持續撐著接待遊輪旅客
最終導致東西岸的設備與建築老舊無法更新
只能一補再補，無法全面翻新
旅客即使抱怨連連、媒體不斷報導國門漏水的旅客大樓
也都沒有能夠解決的方法

在目前郵輪船次逐年增加的情況下
若是東、西任一邊進行大幅度的整修
期間郵輪旅客的接待就會遭遇嚴重問題
東西岸單一側都無法承載如此大量的旅客
同時還須考量到各家郵輪的船期重疊
同一時間的停泊與補給問題
這些都是基隆港目前面臨的棘手問題

當時
若是西岸的新海港大樓能夠如期施工、如期完工
今日的基隆郵輪旅客應該能看見基隆完全不同的面貌
同時新海港大樓與新的基隆車站做為結合
也能更加有效地提高整體運載效率
市容也能更加美麗吧

我認同歷史建築與古古蹟的價值
也認同這些代表著基隆故事的文化資產
但就當實西二、西三去留的雙方論點來看
力推保存的一方主張
能透過這兩個碼頭的歷史意涵創造價值
但近年來，這兩棟建築一直停留在不上不下的狀態中
並未真正成為創造價值的存在
回頭看這一段過程，讓我覺得非常遺憾