編者的話：又廢又左又失敗的「八十後」？
每個人都不同，但是，每一代人又有各自的屬性和際遇。如果「世代」真的了無意義，社會學的文章裏就不應再有「世代」這個詞語。
好多年前，大概早於呂大樂的《四代香港人》，我在《明周》做了一個「七字頭：冇位上的一代？」封面故事，當時五十後的總編輯問：「為何要做『七字頭』？」我說：「第一，我是『七字頭』，第二，我其實想為接着每代人做一個紀錄。」儘管只是一些拋磚引玉的訪談，談的對象也有限，但是，我想，每一代人都必然有值得細味的特異之處。
「八十後」，當然是無數代「廢青」之中的其中一代。他們又廢，又怪，又無知，又幼稚，勇武有餘，沉潛不足；但是，他們當年確實也開啟了一種跳脫出傳統框架的概念和思潮。當上一代還在高歌獅子山下精神，變相高歌艱苦奮鬥為香港經濟打拚的主旋律時，「八十後」用行動，用保衞天星皇后、反高鐵、保菜園村等身體力行的運動，去說明一座城市的價值，不能只用「中環價值」去衡量。
從這代人開始，經濟發展不再是「不言自明」的最高價值，因為世界還有其他價值，新一代願意犧牲前者去獲得後者。怪怪的「八十後」，其實不怪，對反送中走上前線的九十後或者千禧後來說，「八十後」甚至「正確」得有種陳腐味，連「八十後」這個詞語，也顯得特別過時。
可是，作為經常觀察社會的傳媒一分子，我只想跟所有人說，每一個「X十後」一出來，對其他既得利益世代而言，都是很可怕或很可惡的。只是到後來，永遠有「更可怕」或「更可惡」的待在後頭。
所謂的「可怕」或者「可惡」，其實是不同立場的人加在別人身上的標籤。
「八十後」被標籤了很多標籤，這些標籤，真的沒有帶着一種居高臨下的傲慢和偏執嗎？
同一問題，也是為所有新世代問的。
張帝莊
副總編輯
#80後 #本土 #左膠 #廢青 #保衛天星 #保衛皇后 #反高鐵 #菜園村 #新界東北 #反送中
#周思中 - 生活館 Sangwoodgoon
#蔡芷筠 - 香港兆基創意書院
#黃肇鴻 - 本土研究社 Liber Research Community
#余慧明 - 醫管局員工陣線 HA Employees Alliance
－－－
《80後－青春的尾巴》系列文章：
https://bit.ly/3a85Bw7
更多精彩內容，請訂閱 iPad 版明周：
http://goo.gl/Ohgkt1
－－－
◢ 緊貼明周文化 ◣
IG：bit.ly/2TORYuE
YouTube：bit.ly/2klNzmB
TG：t.me/mpwchanneldepthreport
