[第二次評議會常務會議焦點]
第二次評議會常務會議於四月八日晚上六時三十分召開,會議焦點如下:
[1] 跟進副校長遴選: 致校委會之公開信只獲一回覆 學生會稱暫不需作任何行動
有關學生會於副校長遴選事件上與校方的溝通之書面提問,大學事務秘書招永聰指出大學事務委員曾發電郵給每位校務委員會成員,詢問他們認為是否有必要成立獨立調查委員會檢視整個副校長遴選過程以及是否有必要召開特別會議去討論應否成立獨立調查委員會,然而只收到一位校委會成員的回覆。學生會亦曾跟馬斐森校長溝通,馬斐森校長表示延遲對副校長(學術人事及資源)的委任在現階段不會影響校務運作。在副校長遴選的形勢判斷方面,大學事務秘書招永聰引述坊間傳聞,相信審核委員會現階段未有發現陳文敏教授涉及違反大學接受捐款的守則。由於學生會認為校方不能單以該審核報告否決對陳文敏教授的任命,因此學生會在事件中並非處於劣勢,暫時亦不需作出任何行動。
[2] 戴耀廷教授指校務委員會處理收受捐款一事有程序不公
就於三月二十五日召開,對法律學院副教授戴耀廷涉嫌違反大學捐款守則一事作出討論的港大校務委員會特別會議,學生會曾向戴耀廷教授詢問審核的程序問題 。戴教授指當中有程序不公,如在校務委員會討論審核委員會提交的報告前,他從未讀過該份報告,也沒有被邀請出席校委會的會議以表達其立場或公開相關資料。他亦認為該審核報告並非一個能撤回對陳文敏教授之委任的合理原因。
[3]學苑稱原印刷商受壓停止合作
在討論二零一四年度學苑的全年報告時,二零一四年度學苑總編輯袁源隆指出在特首梁振英公開批評學苑後,其原來的印刷商稱因「有壓力」致使學苑需要轉換印刷商,印刷質素因此下降。
[4] 通過「香港大學學生會堅決捍衛思想、言論、出版、學術自由。」之議案
二零一四年度學苑的全年報告中建議評議會通過「香港大學學生會堅決捍衛出版 、言論、 學術、思想自由。」的議案,其後,學生會中央幹事會主席馮敬恩提出動議「香港大學學生會堅決捍衛思想、言論、出版、學術自由,免除外間政治干預。」。評議員曾一度就思想、言論、出版及學術四種自由的次序及應否在其後加上「免除外間政治干預」一句作出討論,最終修訂議案「香港大學學生會堅決捍衛思想、言論、出版、學術自由。」獲得通過,並將被納入評議會重要議案。
[5] 雨傘革命剩餘物資有待處理 組織礙於政治意味不願接受
二零一四年度學生會中央幹事會內務副會長任嘉兒在作出全年報告時指出仍有一半雨傘革命剩餘物資有待處理,雖然學生會曾嘗試聯絡不同組織,可是很多組織認為這些物資有政治意味而不願接受。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過8,320的網紅Campus TV, HKUSU 香港大學學生會校園電視,也在其Youtube影片中提到,Campus TV, HKUSU Facebook Page: https://www.facebook.com/hkucampustv 2015年度第二次評議會常務會議於四月八日晚上六時三十分召開,會議焦點如下: [1] 跟進副校長遴選: 致校委會之公開信只獲一回覆 學生會稱暫不需作任何行動 有...
四種自由 在 Campus TV, HKUSU 香港大學學生會校園電視 Youtube 的精選貼文
Campus TV, HKUSU Facebook Page: https://www.facebook.com/hkucampustv
2015年度第二次評議會常務會議於四月八日晚上六時三十分召開,會議焦點如下:
[1] 跟進副校長遴選: 致校委會之公開信只獲一回覆 學生會稱暫不需作任何行動
有關學生會於副校長遴選事件上與校方的溝通之書面提問,大學事務秘書招永聰指出大學事務委員曾發電郵給每位校務委員會成員,詢問他們認為是否有必要成立獨立調查委員會檢視整個副校長遴選過程以及是否有必要召開特別會議去討論應否成立獨立調查委員會,然而只收到一位校委會成員的回覆。學生會亦曾跟馬斐森校長溝通,馬斐森校長表示延遲對副校長(學術人事及資源)的委任在現階段不會影響校務運作。在副校長遴選的形勢判斷方面,大學事務秘書招永聰引述坊間傳聞,相信審核委員會現階段未有發現陳文敏教授涉及違反大學接受捐款的守則。由於學生會認為校方不能單以該審核報告否決對陳文敏教授的任命,因此學生會在事件中並非處於劣勢,暫時亦不需作出任何行動。
[2] 戴耀廷教授指校務委員會處理收受捐款一事有程序不公
就於三月二十五日召開,對法律學院副教授戴耀廷涉嫌違反大學捐款守則一事作出討論的港大校務委員會特別會議,學生會曾向戴耀廷教授詢問審核的程序問題 。戴教授指當中有程序不公,如在校務委員會討論審核委員會提交的報告前,他從未讀過該份報告,也沒有被邀請出席校委會的會議以表達其立場或公開相關資料。他亦認為該審核報告並非一個能撤回對陳文敏教授之委任的合理原因。
[3]學苑稱原印刷商受壓停止合作
在討論二零一四年度學苑的全年報告時,二零一四年度學苑總編輯袁源隆指出在特首梁振英公開批評學苑後,其原來的印刷商稱因「有壓力」致使學苑需要轉換印刷商,印刷質素因此下降。
[4] 通過「香港大學學生會堅決捍衛思想、言論、出版、學術自由。」之議案
二零一四年度學苑的全年報告中建議評議會通過「香港大學學生會堅決捍衛出版 、言論、 學術、思想自由。」的議案,其後,學生會中央幹事會主席馮敬恩提出動議「香港大學學生會堅決捍衛思想、言論、出版、學術自由,免除外間政治干預。」。評議員曾一度就思想、言論、出版及學術四種自由的次序及應否在其後加上「免除外間政治干預」一句作出討論,最終修訂議案「香港大學學生會堅決捍衛思想、言論、出版、學術自由。」獲得通過,並將被納入評議會重要議案。
[5] 雨傘革命剩餘物資有待處理 組織礙於政治意味不願接受
二零一四年度學生會中央幹事會內務副會長任嘉兒在作出全年報告時指出仍有一半雨傘革命剩餘物資有待處理,雖然學生會曾嘗試聯絡不同組織,可是很多組織認為這些物資有政治意味而不願接受。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/LarF2d-yw-k/hqdefault.jpg)