【電視新聞病入膏肓？抑或只是世界跟台灣無關？】
一天播報三節新聞，同時忙著處理其他公事，整天忙碌不已，昨晚又到了固定播報「2200 晚安台灣」時段，心裡才剛剛滴沽，都晚上了，我可得更有精神，觀眾也才不至於打嗑睡吧（，幸好還有遠在美洲的朋友，可以大白天看台灣新聞！）此時，就播到為之振奮的新聞：東協商機 (6'29左右開始)。
我是非常喜歡播政治、財經新聞的，每回總是特別有感而且能說得更溜，昨晚更甚有感。
我的主編拉來了一條被淹沒在茫茫稿單中、實則極為重要的新聞。這則新聞素材基本上綜合外電報導，故事大意是：印尼本土甜甜圈品牌，如何勾起當地人的甜食魂，以口味多樣、價格相對低廉攻佔市場，短時間迅速展店上百家，幾乎天天24小時備戰，成功再進軍東協國家，開連鎖分店...云云；
其實我想說的是，新聞產製的過程，最後到了播報現場早已無力可回天，意思是說，包含新聞切入角度、該則新聞重點、撰稿方式、配音語調、畫面挑選等等...其實早已在編採會議(甚至會議之前)決定好，接著記者衝鋒陷陣外出採訪、拍攝、撰稿、剪輯，主播能做的就是內化新聞內容，提綱挈領的說重點，最好再引人入勝，如此而已；
這則新聞之所以讓我如此有感，幾乎整夜難眠，其一是我很欣賞這位記者能在主播播報稿頭中，結合並且提示了「美國-東協非正式領袖峰會」的資訊，讓這條新聞至少綜合的看，可以不光如此"生活 消費"，更有重點，所以昨日播報現場，我當機立斷，在腦中重新組織了相關資訊，重順了稿子之後加強播報力度；
其二，我停不下來不反省台灣的國際新聞、台灣的電視新聞到底病入膏肓到谷底了沒？可，究竟是新聞病入膏肓，抑或只是整個世界都跟台灣無關而已？我們如此積極想加入世界，世界就願意張開雙臂歡迎我們嗎？
尚可喜的是，我們有《國際熱線》約莫能稍稍保有一絲絲討論國際議題的新聞版面，憂的是，我們掙扎在每周一小時、有限的揮灑空間、有限的資源，又哪能真的提供夠多？夠完善？或者足夠的報導素材？
重點是，為期兩天（2/15-2/16）在美國加州內陸舉辦的美國東協非正式領袖密門會議已經結束，不若外界評論的"客氣"，台北時間今日上午7:42，雙邊就以美國白宮為窗口，發出了一份「美國東協特別領袖峰會聯合聲明」，洋洋灑灑17點共識，去除一些國際政治上的「基本款」共識，當中就有三點直接提及區域海事相關議題，您說，這新聞還跟台灣無關嗎？
https://www.youtube.com/watch?v=abSzFd_2L4k&feature=youtu.be
(感謝網友品樺剪輯上傳)
