看到這種新聞標題,很多朋友會覺得打疫苗很可怕:
"台昨開放長者施打新冠疫苗 11人接種後不治"
"北市首例 96歲老翁打完疫苗猝死"
但再看完這段中央研究院何美鄉的話...
----
死亡與施打疫苗 隨機發生於同一天的機率為何?
台灣90歲以上的人口 以14萬3,322人來計算。去年90歲以上的長者,粗死亡率為千分之191。亦即每日不論有沒有施打疫苗,都會有75位 90歲以上的長者,因不同的疾病往生。
若疫苗分5天施打,以100%施打率,則每日將有15位施打疫苗者在施打疫苗的同一天往生。若以50%施打率,則有7位施打疫苗者在施打疫苗的同一天往生。
這是一個純屬機率的運算,只是要幫助長輩們,先不要被數字嚇到了。另就生物相關的因果推論,則需更多的資訊。
----
下圖是打疫苗後的致死率變化,下降不少。
雖然看了個案,不免有很多因果關係的聯想,但做決策時,如果有統計可以看,就還是要看統計,即便是面對生死的議題。
記者朋友們平常寫文章時歡迎多用統計結果啦,你們寫的東西那麼多人看,有教育好大眾的使命,寫久了其實輿論就會慢慢地知道要學統計機率,而不是被個案牽著鼻子走,個案我覺得有一種狀況可以多用,就是可以讓人採取積極行動的正面例子,例如誰誰誰做善事,就算那只是特例也沒差,讓更多人想效仿也是功德一件。
因果推論 例子 在 白經濟 TalkEcon Facebook 的最讚貼文
▍尋找平行世界的你:因果推論
經濟學家非常喜歡討論因果關係。然而,要在資料中確立因果,是非常困難的,尤其是在沒法做實驗的情況下。這篇文章中,將以簡短的例子,向大家介紹經濟學家常用的五個把戲。
https://talkecon.com/causal_inference/