【抽了又抽,出事再出事?】
一如我今天向旅發局反映,這次到機管局,究竟他們準備時間有多少,測試是否適當,時間是否足夠?出現問題是否真的是「容量」問題,還是程式和運作出現問題?就像旅發局的例子,根本不是容量問題,而今時今日如果用了任何稱職的雲端服務商,容量不該有任何問題。另一方面,機管局的活動收取不少個人資料,有否找獨立顧問在事前作私隱及保安影響評估,並預先提供給私隱專員參考?這些雖不是法律要求,但都是負責任的專業做法。
又再 #因沒民主管治而屢次犯下低級管理錯誤以致資訊科技業界蒙羞的香港政府 #因府 ?
機管局大抽獎又甩轆!抽免費機票登記網頁疑「死機」
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20200103/60447893
「因沒民主管治而屢次犯下低級管理錯誤以致資訊科技業界蒙羞的香港政府」的推薦目錄:
因沒民主管治而屢次犯下低級管理錯誤以致資訊科技業界蒙羞的香港政府 在 Charles Mok 莫乃光 Facebook 的最佳解答
旅發局除夕大抽獎有以下各大問題:
1/ 不務正業— 究竟花費公帑搞一個主要香港市民參加的大抽獎,對於重振旅遊業和增加訪港旅客或港人出外旅遊有何幫助,並不明顯,不能就說因為取消放煙花就要把錢一定花在別的地方。是否有政府高層指令,要求在除夕新年搞個沖喜活動,轉移市民視線,必須查明。
2/ 規劃欠奉 — 一個如此大型電子抽獎平台,又要確定參加者身份,如果一如報道只得三個星期時間找承辦商和建設規劃,時間之倉猝及不足以作足夠的測試,以旅發局一向相對謹慎處事作風,實在匪夷所思,當中是否有政府高層施壓要求進行,而忽視技術和運作方面的不足,或者曾否向政府資訊科技總監求助,必須交代。
3/ 採購不透明 — 採購承辦商似乎沒有經過公開招標程序,不能以時間倉猝為藉口,亦實際影響了最終系統的功能和穩定性,究竟旅發局已如何方式尋找承辦商,是否私下獲得介紹就在競爭和比較不足下魯莽進行,必須公開交代和問責。
4/ 系統開發及運作不善 — 承辦商接手了三個星期不可能的任務,卻又在開發仲返上了低級錯誤,尤其於利用新設域名在沒有妥善處理之前發出大量電郵,而被納入黑名單,發出去的電郵都被各主要網絡供應商視為垃圾電郵,顯示開發者缺乏經驗和技術相關能力,而非雲端或網絡基建供應商的負荷問題。
5/ 事後和承辦商交代不清— 旅發局不肯透露承辦商身份,相比多年前港姐投票系統出現問題,當時無線和系統承辦商聯合召開記者會交代詳情,旅發局只發新聞稿的處理方法反而顯得更加不透明及可能有所隱瞞。
6/ 影響香港IT業界聲譽 — 政府及公營機構一再與資訊科技系統管理上犯上嚴重錯誤,一時說開發一個申請福利系統要十八個月,一時又說開發一個抽獎系統只需三個星期,表現極度缺乏基本資訊科技系統管理能力,或者以政治目的掛帥而魯莽行事,並非代表本地業界沒有能力開發這些系統,只是政府無能管理,令業界聲譽受損,更別說是帶領香港發展創科。
我將會聯合其他民主派議員在經濟發展事務委員會及其他渠道向政府及旅發局要求清楚交代以上各個問題的因由,以及問責。
#因沒民主管治而屢次犯下低級管理錯誤以致資訊科技業界蒙羞的香港政府 #因府
除夕抽獎再「甩轆」 旅局致歉 網站域名被列黑名單 稱系統無超載
https://news.mingpao.com/…/ar…/20200102/s00002/1577902613875
專家批籌備倉卒 「程式寫得好差」
https://news.mingpao.com/…/ar…/20200102/s00002/1577902613953 Keith Li
除夕大抽獎接連甩轆 網站昨午又出事 未能登入查編號
https://skypost.ulifestyle.com.hk/…/除夕大抽獎接連甩轆%20網站昨午又出事%20未… 方保僑 Francis Fong
【全城嬲爆】除夕大抽獎一再甩轆!延遲近1日終公佈結果
https://s.nextmedia.com/realtime/a.php…
因沒民主管治而屢次犯下低級管理錯誤以致資訊科技業界蒙羞的香港政府 在 Charles Mok 莫乃光 Facebook 的最佳貼文
旅發局除夕大抽獎有以下各大問題:
1/ 不務正業— 究竟花費公帑搞一個主要香港市民參加的大抽獎,對於重振旅遊業和增加訪港旅客或港人出外旅遊有何幫助,並不明顯,不能就說因為取消放煙花就要把錢一定花在別的地方。是否有政府高層指令,要求在除夕新年搞個沖喜活動,轉移市民視線,必須查明。
2/ 規劃欠奉 — 一個如此大型電子抽獎平台,又要確定參加者身份,如果一如報道只得三個星期時間找承辦商和建設規劃,時間之倉猝及不足以作足夠的測試,以旅發局一向相對謹慎處事作風,實在匪夷所思,當中是否有政府高層施壓要求進行,而忽視技術和運作方面的不足,或者曾否向政府資訊科技總監求助,必須交代。
3/ 採購不透明 — 採購承辦商似乎沒有經過公開招標程序,不能以時間倉猝為藉口,亦實際影響了最終系統的功能和穩定性,究竟旅發局已如何方式尋找承辦商,是否私下獲得介紹就在競爭和比較不足下魯莽進行,必須公開交代和問責。
4/ 系統開發及運作不善 — 承辦商接手了三個星期不可能的任務,卻又在開發仲返上了低級錯誤,尤其於利用新設域名在沒有妥善處理之前發出大量電郵,而被納入黑名單,發出去的電郵都被各主要網絡供應商視為垃圾電郵,顯示開發者缺乏經驗和技術相關能力,而非雲端或網絡基建供應商的負荷問題。
5/ 事後和承辦商交代不清— 旅發局不肯透露承辦商身份,相比多年前港姐投票系統出現問題,當時無線和系統承辦商聯合召開記者會交代詳情,旅發局只發新聞稿的處理方法反而顯得更加不透明及可能有所隱瞞。
6/ 影響香港IT業界聲譽 — 政府及公營機構一再與資訊科技系統管理上犯上嚴重錯誤,一時說開發一個申請福利系統要十八個月,一時又說開發一個抽獎系統只需三個星期,表現極度缺乏基本資訊科技系統管理能力,或者以政治目的掛帥而魯莽行事,並非代表本地業界沒有能力開發這些系統,只是政府無能管理,令業界聲譽受損,更別說是帶領香港發展創科。
我將會聯合其他民主派議員在經濟發展事務委員會及其他渠道向政府及旅發局要求清楚交代以上各個問題的因由,以及問責。
#因沒民主管治而屢次犯下低級管理錯誤以致資訊科技業界蒙羞的香港政府 #因府
除夕抽獎再「甩轆」 旅局致歉 網站域名被列黑名單 稱系統無超載
https://news.mingpao.com/pns/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20200102/s00002/1577902613875
專家批籌備倉卒 「程式寫得好差」
https://news.mingpao.com/pns/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20200102/s00002/1577902613953
除夕大抽獎接連甩轆 網站昨午又出事 未能登入查編號
https://skypost.ulifestyle.com.hk/article/2531695/除夕大抽獎接連甩轆%20網站昨午又出事%20未能登入查編號
【全城嬲爆】除夕大抽獎一再甩轆!延遲近1日終公佈結果
https://s.nextmedia.com/realtime/a.php?i=20200101&s=6996647&a=60438687
因沒民主管治而屢次犯下低級管理錯誤以致資訊科技業界蒙羞的香港政府 在 Charles Mok 莫乃光- 旅發局除夕大抽獎有以下各大問題 - Facebook 的推薦與評價
因沒民主管治而屢次犯下低級管理錯誤以致資訊科技業界蒙羞的香港政府 #因府除夕抽獎再「甩轆」 旅局致歉網站域名被列黑名單稱系統無 ... ... <看更多>