房子是拿來住的 不是拿來炒的!
速推囤房稅 遏止投機炒作歪風!
我國高房價、低薪、高工時已經是嚴重的國安危機,其中高房價問題連動影響多個社會問題,執政黨卻依舊不正視,僅通過房地合一稅修法版本,囤房稅修法則以「#台灣沒有囤房問題」、「#韓國打房失敗」、「#課徵囤房稅會導致房東把稅金轉嫁到房客身上」等理由推託。
但只推房地合一税,不推囤房稅,就是 #打假球;囤房稅修法只有想不想,沒有不可以,蔡政府不要再 #欺騙人民。
根據「109年度臺閩地區房屋稅籍家戶歸戶統計表」,全台804.1萬人持有房屋,其中有近4%、近32萬人擁有4房以上,更有近2萬人持有10戶以上,囤房是不爭的事實。
而台灣囤房問題嚴重在於持有成本世界最低,問題出在稅率太低、稅基不符現實,也讓投機炒作歪風難以遏止。
我們認為囤房稅的重點在於「自住輕稅、囤房重稅」,我們早在第一會期就提出囤房稅版本草案,本會期我們也考慮到社會對於居住正義有很高的期望,因此我們也推出新的囤房稅版本,在新的修法版本中,針對單一供自住者將調降稅率,從1.2%調整為最低0.6%;若是持有10戶以上者,我們將課徵10%重稅,拉高囤房持有成本,藉此逼出市場上的空屋。不僅政府可以收到房東的租賃所得稅,也有助於租屋市場的透明化,使房客權益受到保障。
「中央訂稅率,地方定稅基」,財政部應提出「差別稅率」,全國一致實施,同時地方也要調整稅基,讓房屋評定現值調整到接近市價的水準,以達到租稅的公平正義原則。
囤房稅是總統蔡英文的房市三支箭之一,然而蔡總統上任至今,囤房稅始終只聞樓梯響,呼籲行政院盡速提出囤房稅版本,回應人民期待,正視並處理年輕人最痛苦的高房價問題。
#民眾黨
#台灣民眾黨
#台灣民眾黨立院黨團
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,更多新聞與互動請上: 公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw ) PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... ) PNN Youtube頻道 ( http://...
「囤房重稅」的推薦目錄:
- 關於囤房重稅 在 台灣民眾黨 Facebook 的最佳貼文
- 關於囤房重稅 在 Facebook 的精選貼文
- 關於囤房重稅 在 台灣民眾黨 Facebook 的精選貼文
- 關於囤房重稅 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
- 關於囤房重稅 在 [閒聊] 囤房稅遲遲不推是為什麼- 看板home-sale 的評價
- 關於囤房重稅 在 名家觀點/囤房重稅還社會公道 的評價
- 關於囤房重稅 在 章定煊- 因為蘇院長說要啟動囤房稅 - Facebook 的評價
- 關於囤房重稅 在 #囤房稅- YouTube 的評價
- 關於囤房重稅 在 [問卦] 為何不能重課囤房稅? - 八卦| PTT八卦政治 的評價
- 關於囤房重稅 在 [請益] 房屋所有權人變更PTT推薦home-sale 的評價
囤房重稅 在 Facebook 的精選貼文
【直播】黨團記者會〡「別再推延囤房稅 請行政院盡速提出版本!」記者會
●時間:4/28(三)9:00
●出席人員:立委張其祿、蔡壁如,OURs都市改革組織秘書長彭揚凱
●說明:上周行政院終於通過院會要送出「房屋稅條例」條文修正草案,但竟然僅修正「住家房屋現值在10萬元以下免徵房屋稅」,而上個月曾丟出來試水溫的囤房稅版本卻不見蹤影,民眾黨團呼籲行政院,盡速提出囤房稅修法,讓委員會併案審查討論!
民眾黨團將在這次委員會審查囤房稅時,提出新的版本;強調「自住輕稅、囤房重稅」;針對單一供自住者將調降稅率,從1.2%調整為最低0.6%,若是持有十戶以上者,我們將課徵10%重稅,希望能夠透過差別稅率,去抑制投資炒作,落實真正的居住正義!
此外,民眾黨團強調「中央訂稅率,地方定稅基」,財政部應該提出「差別稅率」,全國一致實施,不能說做不做是地方政府的責任!
囤房重稅 在 台灣民眾黨 Facebook 的精選貼文
【直播】黨團記者會〡別再推延囤房稅 請行政院盡速提出版本!
➤ 時間:4/28(三)9:00
➤ 出席人員:立委張其祿、蔡壁如,OURs都市改革組織秘書長彭揚凱
➤ 說明:上周行政院終於通過院會要送出「房屋稅條例」條文修正草案,但竟然僅修正「住家房屋現值在10萬元以下免徵房屋稅」,而上個月曾丟出來試水溫的囤房稅版本卻不見蹤影,民眾黨團呼籲行政院,盡速提出囤房稅修法,讓委員會併案審查討論!
民眾黨團將在這次委員會審查囤房稅時,提出新的版本;強調「自住輕稅、囤房重稅」;針對單一供自住者將調降稅率,從1.2%調整為最低0.6%,若是持有十戶以上者,我們將課徵10%重稅,希望能夠透過差別稅率,去抑制投資炒作,落實真正的居住正義!
此外,民眾黨團強調「中央訂稅率,地方定稅基」,財政部應該提出「差別稅率」,全國一致實施,不能說做不做是地方政府的責任!
囤房重稅 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user... )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )
囤房重稅 在 名家觀點/囤房重稅還社會公道 的推薦與評價
社團法人屏東縣記帳及報稅代理人公會台北市是今年全台唯一調高囤房稅的縣市。針對本人、配偶及未成年子女名下持有三戶以上的非自住房屋,採差別稅率,持有第四、第五戶 ... ... <看更多>
囤房重稅 在 章定煊- 因為蘇院長說要啟動囤房稅 - Facebook 的推薦與評價
但是大家都不談這件事,反正囤房稅等於打房,囤房稅課了囤房行為就沒了。 ... 五、 視為不應存在經濟行為的懲罰性租稅,如我們現行對香菸課上的重稅,此時課稅的目的不 ... ... <看更多>
囤房重稅 在 [閒聊] 囤房稅遲遲不推是為什麼- 看板home-sale 的推薦與評價
政府說要打炒房 實現居住正義
那麼問題來了, 一直以來被視為打炒房重手的囤房稅仍舊沒有消息
為此想了幾個可能的原因大家集思廣益
1.本來就沒要打房, 喊喊而已
這是最有可能的, 畢竟是經濟火車頭, 怎麼可能真打, 喊喊看能不能騙到選票
2.怕真的把房市打死
理由同1
3.囤房稅沒用
如果沒用那就不需要擋吧, 推出來既可騙選票又沒實際傷害到房市
4.弊大於利
我是想不到除了建商投資客房東以外還有誰會有弊
5.不敢得罪建商
這也是滿有可能的, 但有人說建商會因此玩不下去或不蓋了的說法實在太好笑
你會因為薪水少就不工作嗎, 根本因噎廢食, 建商頂多因為要繳稅利潤變差
蓋多賺多還是不會變的
6.其他
囤房稅不但可以增進稅收還可以逼持有多戶者拿出來租或賣,
本錢真的很厚的當然可以繼續囤但相對的政府也可以收稅去實現更多公宅,
有人會說房東因此被抽稅會轉嫁到租客身上,
但相對的如果逼出更多空屋拿出來租, 自然市場會修正價格
大家覺得呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.161.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1611137414.A.71B.html
現行的地價稅房屋稅 自用稅率根本無感 而且也無法改善空屋的問題
囤房稅是針對一人持有多屋且無出租的懲罰性課稅
承認我是無知, 所以才會上來發問, 執政黨不時就發新聞說要打炒房,
朝向調整持有稅率的方向修正, 但講了這麼久又一直不實行,
所以實在很好奇不實行的理由以及實行了會造成什麼結果,
單就近期已經祭出的政策, 針對第三戶後限制貸款, 以及建商餘屋貸款限制
顯然政府認為問題點出在一人持有多屋且空屋餘屋過多
出租是要課所得稅的, 如果是厲害一點的房東所得也不低, 級距上去也是不少
有親戚一年所得稅就繳接近我年收了
同意, 我目前住內湖短期內也沒有要換屋的需求,
只是感慨被市長候選人說晚上都沒燈, 白天塞得要死的地方會貴成這樣,
如果不是工作就在這應該早就搬去鄉下,
看同樣的錢在鄉下或南部都可以住百坪實在羨慕
同理那這版要不要改成只能貼出售文, 同樣議題在不同時間就是兩回事了
此話怎說, 我也租過房, 我理解如果對房東加稅最後也是加到房客身上
但如果能促使更多空屋出租到租屋市場, 此消彼長也未必都是壞事
有的有錢房東如果手上的物件都被課稅, 所得稅很可觀的,
這些加在房客身上我是不信他還租得出去
加之政府增加稅收因而提高公宅的數量, 也能供應不少出租需求
北環至少2030, 東環至少2040, 民生汐止線更是遙遙無期了
不能同意你更多
總結目前來說有滿多聲音認為沒用, 加上政府也是宣示意義居多
還好吧, 如果我有機會繼承多間會滿願意繳稅的, 可惜我只有一間自己買的
另外我從沒說要房價跌, 這篇討論的是政府說一套做一套,
重申是打炒房, 不是打房
如果是這樣健保是不是也...
如果85%都希望房價繼續噴, 那政府還不馬上帶頭衝, 一直喊話要打炒房很矛盾
你是說台北有比美國前三大城市LA還好嗎, 台北車站附近遊民也是不少
你確定嗎
看到你的回覆我也放心了
完全同意
至少有喊了對吧, 精神勝利
... <看更多>