Search
台灣最夯的網紅政治學，蔡英文只能算是學妹，最早利用網紅行銷應該是台北市長柯文哲。柯文哲以敢言及直白為特色，深獲網路族群喜愛，在世大運宣傳期間，一共與蔡阿嘎、阿滴英文、上班不要看、啾啾鞋、走路痛、HowHow、林辰、星期天與囧星人等9個網紅頻道合作；今年春節期間柯文哲更與5個網紅合作：眼球中央電視台、老天鵝娛樂、How Fun、千千進食中、理科太太，效果奇佳，也引來行政院號令中央各部會東施效顰，紛紛在社群網站上傳影音或開直播，走火入魔到連民進黨立委林淑芬都看不下去，直陳該直播的是閉門、黑箱、坐地分贓的各種會議，而不是把國政放一邊，率領滿朝文武練雜耍、賣膏藥、搶眼球的網紅大賽！
--
#網紅 #政客
政客撩網紅，值得嗎？ - 國家政策研究基金會
Read more: https://www.npf.org.tw/1/22063
【談政治人物、網紅與網軍】
呱吉 Froggy Chiu 昨天上架了一支影片，內容是他質詢柯市長，講到2017柯文哲第一次發給呱吉的「業配」及其價碼，以及2018柯文哲上了呱吉的直播節目。非常推薦大家去看。影片連結在此：https://www.youtube.com/watch?v=Lin3joRaNdg&t=137s
台灣政治人物跟網紅的合作，可以說是柯文哲開的先河。2017世大運在開始前的幾個月，熱度並不是很高，於是北市府用每隻不到10萬的價格，找了九位網紅（蔡阿嘎、阿滴英文、上班不要看、啾啾鞋、走路痛、HowHow、林辰、星期天、囧星人）和柯文哲合作拍片宣傳世大運。基本上這是一個遠低於市場行情的價格，但是網紅們因為這是公益性質的行銷加上是個隨便玩柯文哲的機會，所以雙方合作愉快。其結果就是我們所知道的，世大運的票和周邊商品都賣爆，世大運、網紅、柯文哲三贏。最讓大家印象深刻的，是2018年木曜4超玩的一日系列推出「一日市長幕僚」到現在創下1400多萬的觀看次數，也意外捧紅了學姊、大熊和小牛。
講到這邊就不能不提最政治的網紅-館長，他在九合一的選前，分別和柯文哲、侯友宜及韓國瑜直播。要注意！這時候的民進黨和支持者還是很鄙視館長的。結果票一開出來這三位全上，館長命中率百分之百，不知道要說館長的直播造成他們的勝利，還是館長超會看風向。只能說館長的聲音是最「接地氣」的，他真的可以代表那些所謂大眾的聲音。
九合一輸到脫褲以後，民進黨痛定思痛、急起直追。卓榮泰、賴清德、蔡英文都去找了館長。而蔡英文開啟Youtube頻道自己當起網紅拍片，合作了蔡阿嘎、阿滴、486先生、館長、千千、波特王還有一堆本國外國的大小網紅。政府部會也開始迷因化（應該是唐鳳與蘇貞昌團隊的功勞），在臉書上用撿到槍的圖反擊各種不利流言。更與多位圖文畫家合作推出各種不同的政績懶人包，最有名的應該是A RAY那個，以超級好笑的風格取得17萬讚，4.4萬分享，嚇死人的多。
國民黨方面，由於同溫層效應我不是很熟，為了寫這篇文章我去了解了一下，發現那邊網路的生態又完全不一樣。有靠挺韓發大財的挺韓五虎將，還有追蹤3~12萬的Youtuber大概十來位。根據四X貓的統計，一個小咖挺韓直播主一天的斗內就能賺進兩萬多塊(挺韓好好賺阿幹QQ)，想要了解韓粉的請追蹤 劉宇
時代力量方面呢…好像沒跟甚麼網紅合作，黃國昌是有跟館長弄了一個反紅媒遊行，還有臉書最大的政治評論粉專不禮貌團長是時粉XD，網路這塊才不至於這麼慘。
我所知道的政治人物與網紅合作大抵如此，接下來談談「網軍」的部分。
網軍這東西跟網紅不同，由來已久。最早發源於網路廣告公關公司，譬如你的公司推出了某個產品，我就派人用一些「假帳號」在網路評論區留言「帶風向」，吹噓這個品多好多好，捏造虛假的使用者體驗，讓其他人看了覺得產品有吸引力，進而達到廣告的效果。
在政治上，自然要用在有最大影響力的PTT八卦版。最有名的是2014年，PTT就曾經抓到多組不同帳號使用跟自稱連勝文本人的「seanlien」、連勝文幕僚的「taipeixcity」相同的IP登入，證實連營的確有集團在網路上帶風向。這讓我印象深刻，原來我們以為PTT下面的推文是一個一個跟你我一樣的使用者，現在居然有很多是被集團控制的假帳號在裡面。這實在太噁心了，於是我2014年在粉專畫下的第一篇漫畫就是在講這件事情。
2018的IDCC發文帶風向，企圖把關西機場事件的民怨賴給蘇啟成，還說他是黨國餘孽爛到該死。結果一條外交官的性命就毀在卡神集團的手裡，讓世人首次見識到網軍的威力。
到了2019年，PTT持續清了幾千隻異常假帳號。網友分析，網軍分為「卡神」楊蕙如系統、「跑步哥」系統、「督割」李伯璋系統。而PTT刪除帳號的理由是這些帳號都屬於同一人或同一集團持有及使用。網路上也不時看到有人在購買PTT帳號，PTT一旦發現也會刪除。根據統計，大約有9X%的帳號的留言是挺英的。他們會使用相同句型來回應，推文基本上就是蔡英文加油，批評柯文哲，批評韓國瑜。不過以PTT假帳號多這點來黑PTT是很沒有道理的，PTT還是唯一有在抓有在清假帳號的論壇。雅虎新聞留言區、臉書各家媒體的留言區，這種假帳號的留言可能更多，還沒有人在查IP，無處檢舉，嚴重程度可以說是更高。
我自己是覺得，大家要把網紅和網軍分開來。網紅是出來做生意不是做慈善，網路上就找得到博恩明確的價碼，要上節目刷好感度就使用者付費，立委候選人者30萬元、沒參選的政治人物10萬元，總統候選人另計。阿館、蔡阿嘎、HowHow也有各自的價碼，這都不是秘密。網紅是靠業配生活的，對政治人物來說這都是合理的廣告支出，比傳統的廣告便宜效果還更好。八個月前蔡英文上夜夜秀，到現在累積369萬次觀看次數。韓國瑜三天前上夜夜秀，今天就342萬了。什麼電視節目能有這樣的收視率？只有網路節目能有。
但是我支持一件事，就是有收費的節目要誠實揭露，不一定要揭露詳細的價碼，但至少像是產品業配一樣要說出本集由某政黨贊助撥出。
而我自己開粉絲團這幾年，也收到不少政治人物詢問看能不能合作，我都沒有接受過，主要是因為我不缺錢，粉專開身體健康的，看看這些可愛的留言心情就很愉快。(好吧其實曾經有一個啦，但不是柯文哲)
網軍我就不知道用什麼方式防堵了，總不可能像某個不可描述的國家一樣實施實名制上網。我個人的作法是提防每個我不熟悉的帳號及粉絲團。好好的分辨，尤其是立場明顯、成立時間短，產出圖文品質穩定的，沒有個人特殊人格的。這種就有很高的機率是公關公司在背後操作，這種集團式的使用一個帳號或粉絲團，我都把他們當作網軍。
總之，不管是網紅還是網軍，都是越有錢越好買。某些網紅會因為你自帶流量或是理念相合所以優待。但是公關公司的網軍就純粹是花錢買的。誰比較有錢能買比較多網軍，自己仔細想想就知道囉。
對了，綠營側翼之間流傳一種都市傳奇，講出來給大家笑一笑。大意是柯文哲透過小凱(他誰?)養了一堆網軍，去年把網軍借給麻吉韓國瑜打民進黨，結果造成韓流，最後淹沒了自己，這種狗屁不通的邏輯，只有台灣價值點滿的腦殘才會相信。
【談政治人物、網紅與網軍】
呱吉 Froggy Chiu 昨天上架了一支影片，內容是他質詢柯市長，講到2017柯文哲第一次發給呱吉的「業配」及其價碼，以及2018柯文哲上了呱吉的直播節目。非常推薦大家去看。影片連結在此：https://www.youtube.com/watch?v=Lin3joRaNdg&t=137s
台灣政治人物跟網紅的合作，可以說是柯文哲開的先河。2017世大運在開始前的幾個月，熱度並不是很高，於是北市府用每隻不到10萬的價格，找了九位網紅（蔡阿嘎、阿滴英文、上班不要看、啾啾鞋、走路痛、HowHow、林辰、星期天、囧星人）和柯文哲合作拍片宣傳世大運。基本上這是一個遠低於市場行情的價格，但是網紅們因為這是公益性質的行銷加上是個隨便玩柯文哲的機會，所以雙方合作愉快。其結果就是我們所知道的，世大運的票和周邊商品都賣爆，世大運、網紅、柯文哲三贏。最讓大家印象深刻的，是2018年木曜4超玩的一日系列推出「一日市長幕僚」到現在創下1400多萬的觀看次數，也意外捧紅了學姊、大熊和小牛。
講到這邊就不能不提最政治的網紅-館長，他在九合一的選前，分別和柯文哲、侯友宜及韓國瑜直播。要注意！這時候的民進黨和支持者還是很鄙視館長的。結果票一開出來這三位全上，館長命中率百分之百，不知道要說館長的直播造成他們的勝利，還是館長超會看風向。只能說館長的聲音是最「接地氣」的，他真的可以代表那些所謂大眾的聲音。
九合一輸到脫褲以後，民進黨痛定思痛、急起直追。卓榮泰、賴清德、蔡英文都去找了館長。而蔡英文開啟Youtube頻道自己當起網紅拍片，合作了蔡阿嘎、阿滴、486先生、館長、千千、波特王還有一堆本國外國的大小網紅。政府部會也開始迷因化（應該是唐鳳與蘇貞昌團隊的功勞），在臉書上用撿到槍的圖反擊各種不利流言。更與多位圖文畫家合作推出各種不同的政績懶人包，最有名的應該是A RAY那個，以超級好笑的風格取得17萬讚，4.4萬分享，嚇死人的多。
國民黨方面，由於同溫層效應我不是很熟，為了寫這篇文章我去了解了一下，發現那邊網路的生態又完全不一樣。有靠挺韓發大財的挺韓五虎將，還有追蹤3~12萬的Youtuber大概十來位。根據四X貓的統計，一個小咖挺韓直播主一天的斗內就能賺進兩萬多塊(挺韓好好賺阿幹QQ)，想要了解韓粉的請追蹤 劉宇
時代力量方面呢…好像沒跟甚麼網紅合作，黃國昌是有跟館長弄了一個反紅媒遊行，還有臉書最大的政治評論粉專不禮貌團長是時粉XD，網路這塊才不至於這麼慘。
我所知道的政治人物與網紅合作大抵如此，接下來談談「網軍」的部分。
網軍這東西跟網紅不同，由來已久。最早發源於網路廣告公關公司，譬如你的公司推出了某個產品，我就派人用一些「假帳號」在網路評論區留言「帶風向」，吹噓這個品多好多好，捏造虛假的使用者體驗，讓其他人看了覺得產品有吸引力，進而達到廣告的效果。
在政治上，自然要用在有最大影響力的PTT八卦版。最有名的是2014年，PTT就曾經抓到多組不同帳號使用跟自稱連勝文本人的「seanlien」、連勝文幕僚的「taipeixcity」相同的IP登入，證實連營的確有集團在網路上帶風向。這讓我印象深刻，原來我們以為PTT下面的推文是一個一個跟你我一樣的使用者，現在居然有很多是被集團控制的假帳號在裡面。這實在太噁心了，於是我2014年在粉專畫下的第一篇漫畫就是在講這件事情。
2018的IDCC發文帶風向，企圖把關西機場事件的民怨賴給蘇啟成，還說他是黨國餘孽爛到該死。結果一條外交官的性命就毀在卡神集團的手裡，讓世人首次見識到網軍的威力。
到了2019年，PTT持續清了幾千隻異常假帳號。網友分析，網軍分為「卡神」楊蕙如系統、「跑步哥」系統、「督割」李伯璋系統。而PTT刪除帳號的理由是這些帳號都屬於同一人或同一集團持有及使用。網路上也不時看到有人在購買PTT帳號，PTT一旦發現也會刪除。根據統計，大約有9X%的帳號的留言是挺英的。他們會使用相同句型來回應，推文基本上就是蔡英文加油，批評柯文哲，批評韓國瑜。不過以PTT假帳號多這點來黑PTT是很沒有道理的，PTT還是唯一有在抓有在清假帳號的論壇。雅虎新聞留言區、臉書各家媒體的留言區，這種假帳號的留言可能更多，還沒有人在查IP，無處檢舉，嚴重程度可以說是更高。
我自己是覺得，大家要把網紅和網軍分開來。網紅是出來做生意不是做慈善，網路上就找得到博恩明確的價碼，要上節目刷好感度就使用者付費，立委候選人者30萬元、沒參選的政治人物10萬元，總統候選人另計。阿館、蔡阿嘎、HowHow也有各自的價碼，這都不是秘密。網紅是靠業配生活的，對政治人物來說這都是合理的廣告支出，比傳統的廣告便宜效果還更好。八個月前蔡英文上夜夜秀，到現在累積369萬次觀看次數。韓國瑜三天前上夜夜秀，今天就342萬了。什麼電視節目能有這樣的收視率？只有網路節目能有。
但是我支持一件事，就是有收費的節目要誠實揭露，不一定要揭露詳細的價碼，但至少像是產品業配一樣要說出本集由某政黨贊助撥出。
而我自己開粉絲團這幾年，也收到不少政治人物詢問看能不能合作，我都沒有接受過，主要是因為我不缺錢，粉專開身體健康的，看看這些可愛的留言心情就很愉快。(好吧其實曾經有一個啦，但不是柯文哲)
網軍我就不知道用什麼方式防堵了，總不可能像某個不可描述的國家一樣實施實名制上網。我個人的作法是提防每個我不熟悉的帳號及粉絲團。好好的分辨，尤其是立場明顯、成立時間短，產出圖文品質穩定的，沒有個人特殊人格的。這種就有很高的機率是公關公司在背後操作，這種集團式的使用一個帳號或粉絲團，我都把他們當作網軍。
總之，不管是網紅還是網軍，都是越有錢越好買。某些網紅會因為你自帶流量或是理念相合所以優待。但是公關公司的網軍就純粹是花錢買的。誰比較有錢能買比較多網軍，自己仔細想想就知道囉。
對了，綠營側翼之間流傳一種都市傳奇，講出來給大家笑一笑。大意是柯文哲透過小凱(他誰?)養了一堆網軍，去年把網軍借給麻吉韓國瑜打民進黨，結果造成韓流，最後淹沒了自己，這種狗屁不通的邏輯，只有台灣價值點滿的腦殘才會相信。
☞〈給我們的訓誡書：伊格言的瘟疫書單8 種〉全文連結：https://www.egoyanzheng.com/single-post/2020/03/11/%E3%80%90%E7%AB%AF%E5%82%B3%E5%AA%92%E3%80%91%E7%B5%A6%E6%88%91%E5%80%91%E7%9A%84%E8%A8%93%E8%AA%A1%E6%9B%B8%E2%94%80%E2%94%80%E4%BC%8A%E6%A0%BC%E8%A8%80%E7%9A%84%E7%98%9F%E7%96%AB%E6%9B%B8%E5%96%AE8%E7%A8%AE
☞ 本文首發於香港端傳媒：https://theinitium.com/article/20200223-culture-booklist-virus/
☞IG：https://www.instagram.com/egoyanzheng/
☞FB：https://www.facebook.com/EgoyanZheng
☞請記得按讚、留言、分享、訂閱、小鈴鐺喔。
#書單 #新冠肺炎 #防疫
─────
瘟疫來襲，宅在家讀書最安全了對吧。
你知道有哪些好書特別適合瘟疫時期來讀嗎？防疫措施可以嚴厲到什麼程度？可以直接下令讓酒店說停業就停業嗎？
這是本集的主題，來自伊格言老師的文章：〈給我們的訓誡書──瘟疫書單8種〉。這是伊格言應邀為香港端傳媒所寫的文章，你可以在影片下方的頻道資料處找到全文連結。
於肆虐中國後，COVID-19現在幾乎已攻陷地球，當然，台灣也守得辛苦。
為了防疫，我們迎來了許多「不自由」──全民都減少了外出時間；
而萬一你從國外回台，還得先居家檢疫14天。
非常時期，多數人都能體諒這些嚴格的防疫措施；
但話說回來，這些限縮人民自由的防疫措施究竟可以「嚴厲」到何種程度呢？
舉例，現在只要健保卡一刷，我們許多出入境記錄就無所遁形；
因為為了防疫，疾管局和移民署已達成資料交流的共識。然而，等到瘟疫過去，這會改回來嗎？
類似情形不僅於此──就在這兩天（4月10日），政府發佈了全國酒店和舞廳全面停業的命令。
然而我們要問的是，餐飲與KTV，不也同屬「在密閉空間中密切接觸」的行業嗎？只下令酒店與舞廳停業，難道沒有歧視色情行業之嫌？
可能的理由是，餐飲與KTV不易造成相關人員隱匿行蹤；而如果你上過酒店，確實較有動機隱瞞此事，進而導致防疫破口。
畢竟被隔離不會少你一根汗毛；但要是引爆婚姻危機，可就代誌大條了啊。
這好像也有道理。如此說來，是否我們反正一律乖乖「順時中」、聽政府的話就好了呢？
會不會長期讓渡了自己的自由，順民做成習慣，有天就失去獨立思考的能力了呢？
伊格言說，所以瘟疫時期，我們該來讀讀這本有趣的小說──法國作家米榭‧韋勒貝克（Michel Houllebecq）的《屈服》。伊格言如此形容這本書：
米榭‧韋勒貝克依舊是米榭‧韋勒貝克──他還是那個右派；那個一臉滿不在乎，同時引爆法國人極端喜愛與反感，據說「書賣得跟小麵包一樣好」的挑釁者。這次他同樣狠毒無比，既尖酸刻薄，又不懷好意地誘惑包括他自己在內的西方知識份子白男：乖，你去信伊斯蘭教，讓你娶四個老婆好不好？
看看韋勒貝克的樣子──是不是覺得幾乎可以從臉上看見他的桀驁不馴呢？
沒錯，《屈服》這本書的故事背景，就是假想西元2022年親伊斯蘭教政黨席捲法國，取得政權，將法國全面改造為伊斯蘭國家。
對於不信伊斯蘭教、崇尚個人主義的我們（以及絕大多數西方讀者）來說，讓伊斯蘭教成為國教聽來似乎有些恐怖──絕對比為了防疫把自己的自由讓渡給政府來得恐怖一百倍。
對，如果你的職業是大學老師，你甚至可能失去生計──因為依照規定，教師必得是伊斯蘭教徒；
你必須皈依真主，才能繼續任教。所以我們的小說主角，大學教授弗朗索害怕極了。
結果呢？結果完全出人意料。
你以為社會會變得保守又不自由──沒錯，在某些方面（例如女性衣著），社會確實變得極端保守；
但另一方面，由於來自中東伊斯蘭教國家的鉅額金援，教師與知識份子們都意外獲得高薪。
更爽的是，弗朗索居然發現，天啊，他可以娶四個老婆！
韋勒貝克如此描寫社會風俗的變化：
有錢的沙烏地阿拉伯婦女白天罩著密不透風的布卡，到了晚上搖身一變成了天堂小鳥，束著緊身馬甲，穿著鏤空胸罩，多彩蕾絲丁字褲上綴著水鑽；和西方女子完全相反。西方女子白天為了社會形象穿著有品味、性感，晚上回到家整個垮掉，累得放棄一切魅惑的打算，穿上休閒鬆垮的家居服......
─────
伊格言，小說家、詩人，《聯合文學》雜誌2010年8月號封面人物。
著有《噬夢人》、《與孤寂等輕》、《你是穿入我瞳孔的光》、《拜訪糖果阿姨》、《零地點GroundZero》、《幻事錄：伊格言的現代小說經典十六講》、《甕中人》等書。
作品已譯為多國文字，並於日本白水社、韓國Alma、中國世紀文景等出版社出版。
曾獲聯合文學小說新人獎、自由時報林榮三文學獎、吳濁流文學獎長篇小說獎、華文科幻星雲獎長篇小說獎、中央社台灣十大潛力人物等；並入圍英仕曼亞洲文學獎（Man Asian Literary Prize）、歐康納國際小說獎（Frank O'Connor International Short Story Award）、台灣文學獎長篇小說金典獎、台北國際書展大獎、華語文學傳媒大獎年度小說家等獎項。
獲選《聯合文學》雜誌「20位40歲以下最受期待的華文小說家」；著作亦曾獲《聯合文學》雜誌2010年度之書、2010、2011、2013博客來網路書店華文創作百大排行榜等殊榮。
曾任德國柏林文學協會（Literarisches Colloquium Berlin）駐會作家、香港浸會大學國際作家工作坊（IWW）訪問作家、中興大學駐校作家、成功大學駐校藝術家、元智大學駐校作家等。
─────
☞ Readmoo專訪1：如果在YouTube，一個小說家
https://news.readmoo.com/2020/01/07/200107-interview-with-egoyan/
☞ Readmoo專訪2：那些關於孤寂的問題，以及......
https://news.readmoo.com/2019/03/21/190321-lonelieness/
☞ 香港文匯報報導：棄醫從文 伊格言闖進精神世界
http://paper.wenweipo.com/2019/09/02/OT1909020001.htm
☞ 關鍵評論網專訪：透過YouTube頻道展示文學，我的小說虛構其實是把刀子
https://www.thenewslens.com/article/133126?fbclid=IwAR05NUrcGYIO3CsGLtBwld1XzR2nRnADvGqidEEJzqqpytThgaI2-lABsGc
────
小說是什麼？我認為，好的小說是一則猜想──像數學上「哥德巴赫的猜想」那樣的猜想。猜想什麼？猜想一則符號系統（於此，是文字符號系統）中的可能真理。這真理的解釋範圍或許很小，甚至有可能終究無法被證明（哥德爾的不完備定理早就告訴我們這件事）；但藝術求的從來便不是白紙黑字的嚴密證明，是我們閱讀此則猜想，從而無限逼近那則真理時的智性愉悅。如若一篇小說無法給我們這樣的智性，那麼，它就不會是最好的小說。
是之謂小說的智性。───伊格言
☞〈直子的心及其變奏──駱以軍〉全文連結：https://www.egoyanzheng.com/single-post/2020/05/02/%E3%80%8C%E7%9B%B4%E5%AD%90%E7%9A%84%E5%BF%83%E3%80%8D%E5%8F%8A%E5%85%B6%E8%AE%8A%E5%A5%8F%E2%94%80%E2%94%80%E9%A7%B1%E4%BB%A5%E8%BB%8D
☞IG：https://www.instagram.com/egoyanzheng/
☞FB：https://www.facebook.com/EgoyanZheng
☞請記得按讚、留言、分享、訂閱、小鈴鐺喔。
#駱以軍 #華文小說 #文學
─────
上一集我們談論了駱以軍的小說特色：他常常在一篇小說中雜揉了看似並不相關的故事；而這些故事卻在核心有著深層的聯繫。
他的主題往往關乎生命中「最根本的原因」──所謂「真相」，所謂「直子的心」，那些「一大箱倒翻的傀儡木偶箱後面的動機是什麼」。
他善於叩問生命中那些無解、待解的問題。
而接下來我們要討論的，是駱以軍2001年出版的小說《遣悲懷》，其中一篇名為「發光的房間」的章節。
故事情節如下：主角「我」是個高中男校學生，成績差，外貌亦不突出，除了羨慕高大帥氣的同學在女人堆中吃得開之外，唯一的慰藉只能是在學校樓梯間偷窺對街老公寓裡的「裸體家庭劇場」。
這家庭劇場甚是奇異，是個室內天體營，成員在家一律不穿衣服。
所謂不穿衣服，還真就是字面上的意思──爸爸、媽媽、姊姊、弟弟四人皆全裸上陣。
這很奇怪對吧？然而時日遷延，共同窺看的同學們看膩了天體秀一一離去，只剩下主角「我」依舊癡迷地留守閣樓。
「我」為何留在那裡？除了想看裸體之外，應該也有「想知道為什麼他們都不穿衣服」的成分吧。
但當然，再一段時間之後，終於連「我」也離開了。
許多年後，「我」再次回憶，當時究竟為何就此離開了那座陰暗的閣樓，那霧濛濛的、窺看的窗洞？
扣下那「最後的離棄」之扳機的，究竟是什麼？
「我」想起原來有一天，「我」居然看見了家庭中的弟弟，一個人在踢毽子。故事如此述寫：
我心裡想：這不是真的吧？男孩專注盯著那枚染得嫣紅豔藍的羽毛毽。所以他的兩手像企鵝行走時退化羽翼擺放的位置。他的頸子甚至隨著右腳抬起踢接毽子的韻律一伸一縮。......且因為他為了和那枚他追逐踢上踢下的毽子之間保持著一種重心的恆定，他整個人在那個房間裡，其實像是慢速舞蹈般地旋轉著。所以從我那個位置看過去，在那白日天光未退而集中景象難以聚焦的框格裡，一會兒你看到一只青白青白的光屁股蛋；一會兒你又看到在他抬腿接毽子的空隙裡，他那團尚完全沒長毛的男孩小卵囊，像塊贅肉那樣一左一右搖晃飛揚。
小說結束。是不是覺得既荒謬、又寂寞、又好笑呢？
這篇小說題名為〈發光的房間〉──是否讓你直接聯想到前兩集裡提到的「直子的心」呢？
那個在電動遊戲畫面冰涼冷光裡，「道路十六」裡沒有入口，無法進入的一寸方格。那「最後的格子」。
然而〈發光的房間〉的窺看者「我」，隨著漫漫長日，在所有痛苦的臆想之後，不知為何，在某天，透過閣樓窗洞，突然魔幻地、超現實地看見了老公寓裡那樣的畫面──
一個小男孩，那裸體家庭的弟弟，在發光的房間裡踢著毽子──那最後的「景觀」終究如此可笑、荒謬，令人無言以對。
伊格言分析，駱以軍在此組織的意象極其精準──
男孩踢毽子的持續旋轉象徵著生命的徒勞與重複；而所謂「贅肉」（一塊無用的、多餘的身體）同樣指向某種虛無與廢棄。
整個畫面的青白色晦暗光度則隱喻了生命實相之冰冷，荒涼且不忍卒睹。
那意象既精準又奇特，正確展示著主題，使生命的「真相」遂如曠野暴雪般瞬時洶湧襲至。
那是生命最後的虛無與困惑，就像〈降生十二星座〉說的，「那像一大箱倒翻的傀儡木偶箱後面的動機究竟是什麼」──舉世孤寒，而我們無處容身......
─────
伊格言，小說家、詩人，《聯合文學》雜誌2010年8月號封面人物。
著有《噬夢人》、《與孤寂等輕》、《你是穿入我瞳孔的光》、《拜訪糖果阿姨》、《零地點GroundZero》、《幻事錄：伊格言的現代小說經典十六講》、《甕中人》等書。
作品已譯為多國文字，並於日本白水社、韓國Alma、中國世紀文景等出版社出版。
曾獲聯合文學小說新人獎、自由時報林榮三文學獎、吳濁流文學獎長篇小說獎、華文科幻星雲獎長篇小說獎、中央社台灣十大潛力人物等；並入圍英仕曼亞洲文學獎（Man Asian Literary Prize）、歐康納國際小說獎（Frank O'Connor International Short Story Award）、台灣文學獎長篇小說金典獎、台北國際書展大獎、華語文學傳媒大獎年度小說家等獎項。
獲選《聯合文學》雜誌「20位40歲以下最受期待的華文小說家」；著作亦曾獲《聯合文學》雜誌2010年度之書、2010、2011、2013博客來網路書店華文創作百大排行榜等殊榮。
曾任德國柏林文學協會（Literarisches Colloquium Berlin）駐會作家、香港浸會大學國際作家工作坊（IWW）訪問作家、中興大學駐校作家、成功大學駐校藝術家、元智大學駐校作家等。
──────
☞ Readmoo專訪1：如果在YouTube，一個小說家
https://news.readmoo.com/2020/01/07/200107-interview-with-egoyan/
☞ Readmoo專訪2：那些關於孤寂的問題，以及......
https://news.readmoo.com/2019/03/21/190321-lonelieness/
☞ 香港文匯報報導：棄醫從文 伊格言闖進精神世界
http://paper.wenweipo.com/2019/09/02/OT1909020001.htm
☞ 關鍵評論網專訪：透過YouTube頻道展示文學，我的小說虛構其實是把刀子
https://www.thenewslens.com/article/133126?fbclid=IwAR05NUrcGYIO3CsGLtBwld1XzR2nRnADvGqidEEJzqqpytThgaI2-lABsGc
────
小說是什麼？我認為，好的小說是一則猜想──像數學上「哥德巴赫的猜想」那樣的猜想。猜想什麼？猜想一則符號系統（於此，是文字符號系統）中的可能真理。這真理的解釋範圍或許很小，甚至有可能終究無法被證明（哥德爾的不完備定理早就告訴我們這件事）；但藝術求的從來便不是白紙黑字的嚴密證明，是我們閱讀此則猜想，從而無限逼近那則真理時的智性愉悅。如若一篇小說無法給我們這樣的智性，那麼，它就不會是最好的小說。
是之謂小說的智性。───伊格言
☞艾莉絲‧孟若作品
https://rebrand.ly/d93a7
☞伊格言作品
https://rebrand.ly/rg2brg
─────
☞〈與上帝討價還價的後果──艾莉絲‧孟若〈柱和樑〉〉全文連結：https://www.egoyanzheng.com/single-post/2020/03/07/%E8%88%87%E4%B8%8A%E5%B8%9D%E8%A8%8E%E5%83%B9%E9%82%84%E5%83%B9%E7%9A%84%E5%BE%8C%E6%9E%9C%E2%94%80%E2%94%80%E8%89%BE%E8%8E%89%E7%B5%B2%E2%80%A7%E5%AD%9F%E8%8B%A5%E3%80%88%E6%9F%B1%E5%92%8C%E6%A8%91%E3%80%89
☞IG：https://www.instagram.com/egoyanzheng/
☞請記得按讚、留言、分享、訂閱、小鈴鐺喔。
#孟若 #小說 #諾貝爾文學獎
────
上一集我們談到，羅娜把堂姊玻莉留在家裡，一家四口出門家庭旅行；
旅途回程中，羅娜一路提心吊膽，始終擔心玻莉將自己吊死在後院裡。
隨著關鍵時刻逼近，答案即將揭曉，恐懼與歉疚在羅娜心中翻騰，
驅使她在心中展開和上帝的協商，一場討價還價，一個「沒有信仰的人的投機禱告」。
羅娜心想：該拿什麼來換呢？
小孩嗎？她的老公布壬登？
還是，她自己？但她隨即又領悟，對了，
「也許在這樣一種情況，由不得你選擇。由不得你設條件。碰見時就會知道了。你必須答應兌現承諾，在無知於是什麼的情況下。」
結果羅娜好容易捱到到了家，撞見的居然是來諾和玻莉的邂逅──
對，玻莉沒自殺；
而且來諾意外來訪（對，就是那個正和羅娜精神出軌的秘密情人來諾），
遇見了獨守家中的玻莉。他們正彼此調笑，
看來如此愉快，情事正在醞釀，幸福彷彿唾手可得。
羅娜突然恍然大悟：
對啊，那就是，那就是上帝自她懷中取去的代價啊！
代價就是她和來諾之間的小祕密，隱密而終未實現的純真之戀。
所以從此以後，伴隨著她對先生布壬登的微小不滿，
她將徹底沉落入婚姻生活的墓穴，深埋其中；
她的美貌將再無用處，不會再有韻事，不會再有追求，不會再有戀曲或任何戀曲之暗示。
而她如此年輕；
在未來，在她的美貌與青春逐日凋萎的漫長時日裡，不會再有任何事發生。
那將是她的冀盼，她的失落，
她的幸福與不幸福，她向上帝討價還價的最終結算。
然後她聽見她的女兒（四歲的伊莉莎白）的聲音，隔著窗戶，隔著庭院──
彷彿隔著他們長日漫漫的後半輩子傳過來。艾莉絲‧孟若這樣寫：
伊莉莎白又叫了：「媽咪。來。」然後其他人也叫──布壬登和玻莉和來諾，一個接一個，叫她，取笑她。
媽咪。
媽咪。
來這裡。
這發生在很久以前。在北溫哥華，他們住在柱樑式房子裡。那時她才二十四歲，對討價還價還是新手。
對，週日下午，天光晴好；
她如此年輕，風華正茂，
然而她的一生居然已經結束。伊格言如此分析：
這收尾極端恐怖：許多年後──「這發生在很久以前」，
作者孟若將時空突然擲向一遙遠而無可逆反之未來，若無其事地暗示時間已過了很久；
「那時她才二十四歲」──
也許，她現在已六十四歲，或七十四歲，或八十四歲，
數十年光陰飛逝，沉重至幾乎若無其事；
「這發生在很久以前」，就那麼一句話一個句點嘎然而止，
無解釋，無延伸，這是真正的舉重若輕。
許多年後，當不再年輕的羅娜回想起這一切，
當我們終於領悟我們當年對討價還價還是新手；一切已然太遲。
這是〈柱和樑〉，孟若老太太的時空技術。
這突如其來的時空切換讓我們瞬間對一輩子裡和上帝的討價還價進行了結算。
事實上，也唯有把時空尺度拉大，
才能真正對一個人的生命進行結算，不是嗎？
放棄一輩子所有的風流韻事，你感覺如何？
你覺得可惜嗎？但有穩當可靠的家庭生活不好嗎？
那算是幸福還是不幸呢？
那其實既幸福又不幸福，對吧？
然後伊格言說，他額外想到的是，
孟若老太太會不會對自己的生命進行結算呢？他這樣寫：
2013年諾貝爾文學獎得主艾莉絲‧孟若出生於1931年，幾乎一輩子生活在加拿大南安大略小鎮。
六十年來她維持著規律的寫作生活，日復一日。
她或許不是具有狂野爆發力或想像力的那型，她過得與她筆下那些小人物們的凡常哀喜並無二致。
但她知道生命的祕密就在其中，喜悅與悲傷，快樂與無奈，滿足與遺憾；那是常態。
在生命的長流中，或許即便是諾貝爾獎皆如此輕盈，輕得不值一提，
幾乎沒頭沒腦像個隨機事件。
或許孟若老太太在年輕時也曾試圖和上帝討價還價過──
我想至少在當時，上帝不曾允諾她什麼，或即使有也拒絕透露。
她不會知道。
那時，她對討價還價也還是個新手。
我們每個人都是。
─────
伊格言，小說家、詩人，《聯合文學》雜誌2010年8月號封面人物。
著有《噬夢人》、《與孤寂等輕》、《你是穿入我瞳孔的光》、《拜訪糖果阿姨》、《零地點GroundZero》、《幻事錄：伊格言的現代小說經典十六講》、《甕中人》等書。
作品已譯為多國文字，並於日本白水社、韓國Alma、中國世紀文景等出版社出版。
曾獲聯合文學小說新人獎、自由時報林榮三文學獎、吳濁流文學獎長篇小說獎、華文科幻星雲獎長篇小說獎、中央社台灣十大潛力人物等；並入圍英仕曼亞洲文學獎（Man Asian Literary Prize）、歐康納國際小說獎（Frank O'Connor International Short Story Award）、台灣文學獎長篇小說金典獎、台北國際書展大獎、華語文學傳媒大獎年度小說家等獎項。
獲選《聯合文學》雜誌「20位40歲以下最受期待的華文小說家」；著作亦曾獲《聯合文學》雜誌2010年度之書、2010、2011、2013博客來網路書店華文創作百大排行榜等殊榮。
曾任德國柏林文學協會（Literarisches Colloquium Berlin）駐會作家、香港浸會大學國際作家工作坊（IWW）訪問作家、中興大學駐校作家、成功大學駐校藝術家、元智大學駐校作家等。
Readmoo專訪1：如果在YouTube，一個小說家
https://news.readmoo.com/2020/01/07/200107-interview-with-egoyan/
Readmoo專訪2：那些關於孤寂的問題，以及......
https://news.readmoo.com/2019/03/21/190321-lonelieness/
────
小說是什麼？我認為，好的小說是一則猜想──像數學上「哥德巴赫的猜想」那樣的猜想。猜想什麼？猜想一則符號系統（於此，是文字符號系統）中的可能真理。這真理的解釋範圍或許很小，甚至有可能終究無法被證明（哥德爾的不完備定理早就告訴我們這件事）；但藝術求的從來便不是白紙黑字的嚴密證明，是我們閱讀此則猜想，從而無限逼近那則真理時的智性愉悅。如若一篇小說無法給我們這樣的智性，那麼，它就不會是最好的小說。
是之謂小說的智性。───伊格言
