#雲林並沒有比北極還遠
#氣候變遷法盡速立法
#企業社會責任
今天雲林的鄉親來到台北開記者會,令人感到既心酸又不捨。在氣候變遷這件事情,海島台灣既是受害者也是加害者,但都市人常常無感,反而是北極熊在融化冰塊上的畫面,好像更容易令人掏出錢包來支持。希望關心北極熊的民眾,也能多關心雲林在極端氣候下的農損,畢竟「雲林並沒有比北極還遠」。雲林農民幫台灣人承擔氣候變遷的痛,也幫大企業承擔空氣污染的苦。
一、《氣候變遷法》新增調適專章
最近中南部淹大水,雲林農損嚴重。氣候變遷已經在身邊,一年之間,百年大旱、百年大水接連重擊寶島台灣,地球發燒的氣候緊急,已是現在進行式。包括連年高溫、旱澇交替,以及森林大火、海岸線倒退、珊瑚白化,特別是農漁產的損失,像是文蛤、牡蠣變小、蜂蜜歉收、稻米不結穗、花生變小顆…等。
現有的《溫室氣體減量及管理法》,只有談溫室氣體減量,這樣顯然是不夠的,所以民眾黨提出全盤大修,擴增「調適對策」專章,擴充為《氣候變遷法》。要求各級政府有責任,做出衝擊、調適及脆弱度評估報告,擬訂氣候變遷調適推動方案。
二、耐衝擊、快復原的調適韌性
「調適」的意思是,就算再怎麼減碳,大家都看到地球發燒正在造成危害,政府和企業有責任幫民眾「調節適應」這些變化和風險;一旦災害來臨要耐得住衝擊,可以迅速復原,就是提升「韌性」。
地球發燒就像人重感冒那樣,一下冷到發抖,一會覺得很熱,一下無法排汗,一下又汗流浹背。極端氣候幾天之內把一整年的雨下完,風頭水尾的沿海地區和農業地帶,淹大水造成農損嚴重。農委會應該和學術單位積極研發,耐淹、耐旱、耐寒、耐熱的品種,以及基礎設施的補強,才能提升農業調適的韌性。
三、事後花大錢不如做好源頭管理
政府每年花數億元補助農損,一、二十年來關於治水的特別預算和年度公務預算,累計約一兆元,都是人民納稅錢,和後代子孫要揹的政府負債。卻沒有認真從源頭管理來做,包括《國土計劃法》的國土復育,和積極的減碳。
雲林近8年有6年空汙第一,麥寮電廠就占了全縣五分之一汙染量,台塑的排碳量也占了全國四分之一,請台塑拿出良心,負起企業社會責任。2025年麥寮電廠3座燃煤機組執照到期,提出天然氣接收站和燃氣電廠計畫,也應該包括16座燃煤的汽電共生一起「煤轉氣」,並提出長期的減碳目標計畫。
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過175的網紅凌子楚 最清楚,也在其Youtube影片中提到,#凌子楚最清楚#一日市府#都市計劃處#20181207#468 今天終於了解,為什麼嘉義市都市計劃中,有土地卻無工業區的結構性法令因素。 但議會決議支持,可協助市府,在內政部為首,和相關部會審查過程中,用民意基礎作後盾,提高通過的可能性。 105年通過...
國土計劃法 在 眼底城事 eyes on place Facebook 的精選貼文
▌四月主題:#國土計畫與計劃之外 ▌原本合法的家在國土計畫中被劃為不適宜使用的土地上 #不會被拆掉,但既有權利的保障與國土使用的秩序,兩者的衝突該如何解?
這是一篇相當有深(ㄋㄢˊ)度的國土計劃法制分析,分析2個問題,首先,從區域計畫向國土計畫轉軌後,既有的使用會不會豬羊變色?作者逐條檢視法規內容,協助讀者釐清國土計畫如何保障既有的權利(也就是所謂的信賴保護原則)。
接著,進入這篇文章的核心討論,國土計畫透過「適宜性分區」來計劃引導使用,創造空間秩序,那麼不適合該分區的原有建築,該如何取捨與拿捏呢?作者用特別犧牲vs社會義務的觀點,分析法律的效力平衡點。
最後,作者在一次強調,目的是計劃引導使用而非土地使用管制,引導的方式還有相當多的制度工具,藉由民眾參與及討論,共同尋求衝突的解決途徑,「如此才是我們期待、具有公平機制的土地使用管制系統,而非放任不適宜使用及其外部性成為國土發展的威脅;也唯有如此才能真的有效的促使『對的事情,發生在對的地方』!」
------
👇👇邀請您參與論壇👇👇
共同深入討論「國土永續如何落地?」
更多論壇資訊【國土計畫的土地使用管制策略及既有權利保障機制】🔗 https://bit.ly/32t2NIT
------
環境法律人協會 Environmental Jurists Association, EJA
https://eyesonplace.net/2021/05/04/16929/
國土計劃法 在 林緗亭,需要您相挺! Facebook 的精選貼文
個人質詢 Part 10-國土計畫法對嘉義縣不公平
國土計劃法將農地劃分為許多等級,嘉義縣為國家糧食重要生產地,許多良田農地劃設為最優良的農1,這代表著嘉義縣背負著國人糧食安全之重擔,【糧食國家隊】聽起來很驕傲!但是這也意味著嘉義縣犧牲都市發展換取國人糧食安全,永遠都是農業大縣、沒有稅收,然後也拿不到更多的中央統籌分配款。
同樣是土地,台北市、嘉義市的地可以開發,嘉義縣的地卻會被國土計畫法綁住為農地開發不了,這對嘉義縣民來說非常不公平,為何我們配合國家政策當個乖寶寶,生產安全糧食供給全國人民食用,而我們的地卻沒有價值?不只農地的問題對嘉義縣來說不公平,水資源保留地的問題對嘉義縣也不公平,曾文水庫、湖山水庫主要集水區都在嘉義縣,導致嘉義縣山區有著相當多的開發限制,然而因為水庫出水口都不在嘉義縣內,所以嘉義縣無法優先使用這些水資源,限制開發又無法優先使用,這對嘉義縣而言也是相當不公平。
希望縣長能夠向中央說明,為農民發聲、勇敢捍衛嘉義縣的權益!
#國土計畫法好難
#謝謝提點我教導我國土計畫法的老師們
#嘉義縣國土計畫法
國土計劃法 在 凌子楚 最清楚 Youtube 的最佳解答
#凌子楚最清楚#一日市府#都市計劃處#20181207#468
今天終於了解,為什麼嘉義市都市計劃中,有土地卻無工業區的結構性法令因素。
但議會決議支持,可協助市府,在內政部為首,和相關部會審查過程中,用民意基礎作後盾,提高通過的可能性。
105年通過國土計劃法,將都市記畫中的土地區分,從工業、農業、商業、住宅和公共設施等用地區分。
改為國土保育、海洋資源、農業發展、城鄉發展等4種土地區分
。
農委會在配合審議過程中,會單就嘉義市為單元,但應以嘉南平原為單元,農業需求比例,集中使用管理,提升效用的宏觀視野去思考。
僵化地從行政區劃,要求各縣市,都要保留農業發展用地,也就是過去所謂的農地,分散零星,無法降低農業生產成本,也遲滯嘉義市發展30年,讓嘉義沒產業,沒就業,人口外移,人口老化,陷入惡性循環,進無步,退無路的囧境。
嘉義市,應放在被廣大嘉南平原包圍,區域工商發展中心城市的結構下,重新審視,人口老化,工商凋敝的嘉義市,極需工商用地需求,遠大於農地需要。
這需要代表民意的議會,通過相關決議,才能提高送內政部審查,百年都市計畫變更通過的可行性。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/ZkoczRd403I/hqdefault.jpg)
國土計劃法 在 高金素梅 吉娃斯 阿麗 Youtube 的最佳解答
2012.10.15 預算總質詢
近年來大小天災不斷,政府對此付出了慘痛的代價,以2004年的七二水災而言,通過了水患治理計畫,編列了1,160億的特別預算,2009年莫拉克風災編列了1,200億的特別預算。付出這些慘痛的代價的背後,其實是有原因的。
在陳冲院長上台後,積極將「國土計畫法」和「行政區劃法」列為優先法案。但依照目前這兩個法案的設想,仍然無法落實中央防災救災預算,和國土保安永續發展的目的。
原住民鄉土地面積大、人口少,在民選制度下,原住民的選票不足以影響縣市首長的產生。於是,縣市首長往往將中央統籌分配款,挪用到人口多選票多的都會區,而這些款項甚至含括了防災救難、保育山林的預算,導致原鄉基礎建設殘破不堪、災害頻傳,原鄉在目前地方制度底下的處境就是如此的不堪。
所以本席堅持「行政區劃法、國土計劃法及原住民族自治法草案 」行政院一定要併案討論。
假若把國土計畫法中的「中央山脈保育軸」單獨劃成一個行政區,直屬中央,而這個行政區也正是原住民三十個山地鄉(區)的範圍,讓保育軸行政區明確,同時讓原住民族落實自治,並負擔起保育山林的責任,這樣是不是更能將中央的資源,直接投入到防災救災與國土保育之中,而不被挪為他用,台灣土地與人民的安全,才能更好的永續的發展下去呢?
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/RhvfMkYJ4OA/hqdefault.jpg)
國土計劃法 在 #國土計畫法 - Explore 的推薦與評價
explore #國土計畫法at Facebook. ... <看更多>
國土計劃法 在 【 志祺七七】國土計畫法是什麼?前陣子又在吵什麼?一次看 ... 的推薦與評價
國土計畫法 #糧食危機按這裡,你可以幫助志祺七七繼續日更:https://www.youtube.com/channel/UCiWXd0nmBjlKROwzMyPV-Nw/join✔︎ 成為志祺七七 ... ... <看更多>