今天時代力量徐永明提案請內政部依據《憲法增修條文》及《政黨法》等規定,#聲請司法院憲法法庭,#解散張安樂領導的統促黨。
先講結論,實務上是不可行的,且最後不受理甚至違憲的可能性極大,但我們今天不談深奧的法律規則,我們試著想想這案子的各種可能。
#如果案子表決通過了
如果案子通過了,但卻無該黨的明確違法證據能提供給法院,那麼恰恰落實了綠色恐怖的說法,原來證據不足,只要投票通過,愛怎麼幹就怎麼幹。
你說這案子是時力提的,民進黨投同意票只是跟風,怎麼會公親變事主呢?
會的,想想選前黃國昌猛打韓市長岳父的砂石場,廢棄物也沒挖到,但有誰還記得這案子是誰打的?
不重要,反正韓營把這坨屎民進黨的嘴裡塞了。
#如果案子表決不通過
如果案子不過呢?從結果論來講,民進黨難道不知道,不支持會讓自己在輿論戰中處於逆風嗎?
當然知道,現在PTT上一面倒的風向就是實證,那為什麼民進黨總是要這麼衰的被當沙包?
同意了被罵綠共,綠色恐怖,過程中有瑕疵更好,藍營罵的恰如其分;不同意的話,另一批人就出手了,罵你民進黨打假球,罵你只是操作亡國感。
#那要怎麼解決統促黨造成的危害?
回到解決問題的初衷,解決境外代理人的行為,如果大家不健忘,我們通過了 #國安五法,讓退將不敢再參加對岸慶典,也讓郭冠英突然變成龜孫子。
去年底的反滲透法,之所以能成為照妖鏡,有很大的原因在於,它確實能嚇阻代理行為,一度中時甚至考慮停刊。
而統促黨適用的,正是過去立法院新通過的這些法律啊!統促黨黨主席不是還公開呼籲蔡總統要網開一面嗎?
原本以為選後議題的攻防可以輕鬆點,看來很難啊。
(圖片來源:新頭殼)
《反滲透法》公布施行 張安樂怒批:根本違憲
同時也有7部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,坦白說,一個國家若不是統治權出現了很大的正當性動搖,是不應該,也不會對自己的國民做這種將所有異見都視同中共同路人的研究。 因為你我都知道,國防安全研究院是國防部底下的智庫,沒有上級先射箭的指示,這些單位是不會做這種假設國民皆是敵人的原創性的研究的。 而且,你我都知道,這些人並非叛國,這些人只是對...
「國安五法ptt」的推薦目錄:
- 關於國安五法ptt 在 台灣主權和平獨立 Facebook 的最佳貼文
- 關於國安五法ptt 在 孟買春秋 Facebook 的最讚貼文
- 關於國安五法ptt 在 蕪菁雜誌 Facebook 的精選貼文
- 關於國安五法ptt 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文
- 關於國安五法ptt 在 老王愛說笑 Youtube 的精選貼文
- 關於國安五法ptt 在 老天鵝娛樂 Youtube 的精選貼文
- 關於國安五法ptt 在 [新聞] 國安法三讀通過!公務人員若犯共諜罪- 看板PublicServan 的評價
- 關於國安五法ptt 在 台灣國安五法的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能挖掘各種 ... 的評價
- 關於國安五法ptt 在 台灣國安五法的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能挖掘各種 ... 的評價
- 關於國安五法ptt 在 台灣國安五法的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能挖掘各種 ... 的評價
- 關於國安五法ptt 在 [新聞] 談港版國安法馬英九:蔡政府國安五法不遑多讓 的評價
- 關於國安五法ptt 在 查詢相關照片: 國安五法ptt - 最新趨勢觀測站 的評價
- 關於國安五法ptt 在 PTT上怒PO國安局人員姓名受訓女子遭判刑3年8 ... - Yahoo奇摩 的評價
- 關於國安五法ptt 在 女情報員不爽被退訓報復上PTT洩露長官身分被判刑 - 自由時報 的評價
- 關於國安五法ptt 在 網路上關於台灣國安五法-在PTT/MOBILE01/Dcard上的升學考試資源 ... 的評價
- 關於國安五法ptt 在 網路上關於台灣國安五法-在PTT/MOBILE01/Dcard上的升學考試資源 ... 的評價
- 關於國安五法ptt 在 網路上關於台灣國安五法-在PTT/MOBILE01/Dcard上的升學考試資源 ... 的評價
- 關於國安五法ptt 在 不演了新聞台- 被NHK認證的造謠粉專,果然沒有最爛 - Facebook 的評價
- 關於國安五法ptt 在 她被國安局退訓!怒上PTT揭情報員本名+化名下場超慘 的評價
- 關於國安五法ptt 在 不爽被國安局退訓!女學員上PTT爆料情報員本名被判刑3年8月 的評價
- 關於國安五法ptt 在 正妹PTT貼情報員真名下場慘遭國安局退訓後報復遭判刑 的評價
- 關於國安五法ptt 在 不爽被國安局退訓!竟上PTT「公開情報員名冊」 台大高材生 ... 的評價
- 關於國安五法ptt 在 正妹成績太爛被國安局退訓…竟上PTT曝光情報員真名超慘下場 ... 的評價
- 關於國安五法ptt 在 游毓蘭推「尊嚴善終法」,竟成「PTT女神」;17位國民黨籍立 ... 的評價
- 關於國安五法ptt 在 退訓男子PTT發文涉洩漏國安局人員身分資訊檢方求重刑 - 中央社 的評價
- 關於國安五法ptt 在 國安局退訓學員PTT洩密台大畢業生遭北院重判| 社會 - CTWANT 的評價
- 關於國安五法ptt 在 PTT上怒PO國安局人員姓名受訓女子遭判刑3年8個月 - 獨家報導 的評價
- 關於國安五法ptt 在 NCC《數位中介服務法》爭議多:PTT非商業平台卻被要求納管 的評價
- 關於國安五法ptt 在 香港移民來台OK嗎?PTT網友一面倒:港仔很X掰 - 華視新聞網 的評價
- 關於國安五法ptt 在 PTT考試心得彙整,地政士自修重點整理及讀書方法 的評價
- 關於國安五法ptt 在 她被國安局退訓上PTT曝情報員化名挨告...親友怒:根本國家暴力 的評價
- 關於國安五法ptt 在 她被國安局退訓上PTT曝情報員化名挨告...親友怒:根本國家暴力 的評價
- 關於國安五法ptt 在 「翔蛇」張翔老師介紹|PTT、Dcard超高討論度的統計學老師 的評價
- 關於國安五法ptt 在 「翔蛇」張翔老師介紹|PTT、Dcard超高討論度的統計學老師 的評價
- 關於國安五法ptt 在 [心得] 國安訓練考試史上最黑暗- 看板Examination 的評價
- 關於國安五法ptt 在 新新聞周刊: 1688期 - 第 17 頁 - Google 圖書結果 的評價
- 關於國安五法ptt 在 【PTT自導自演】PTT認知戰劇情大逆轉幕後寫手林瑋豐「自導 ... 的評價
- 關於國安五法ptt 在 國安單位:PTT竟成北京撕裂台灣的假新聞登陸堡壘 - 民報 的評價
- 關於國安五法ptt 在 國安局ptt 的評價
- 關於國安五法ptt 在 人生五張表,你也可以F.I.R.E. - Google 圖書結果 的評價
- 關於國安五法ptt 在 城市的精神: 何以城市認同在全球化時代如此重要 的評價
- 關於國安五法ptt 在 臺灣現代詩: 第57期 - 第 125 頁 - Google 圖書結果 的評價
- 關於國安五法ptt 在 無題 - 第 125 頁 - Google 圖書結果 的評價
- 關於國安五法ptt 在 公職板 - Dcard 的評價
- 關於國安五法ptt 在 [心得] 國安局社會組筆試各科心得- examination - PTT職涯區 的評價
- 關於國安五法ptt 在 國安基金ptt 的評價
國安五法ptt 在 孟買春秋 Facebook 的最讚貼文
😰😰😰
今天時代力量徐永明提案請內政部依據《憲法增修條文》及《政黨法》等規定,#聲請司法院憲法法庭,#解散張安樂領導的統促黨。
先講結論,實務上是不可行的,且最後不受理甚至違憲的可能性極大,但我們今天不談深奧的法律規則,我們試著想想這案子的各種可能。
#如果案子表決通過了
如果案子通過了,但卻無該黨的明確違法證據能提供給法院,那麼恰恰落實了綠色恐怖的說法,原來證據不足,只要投票通過,愛怎麼幹就怎麼幹。
你說這案子是時力提的,民進黨投同意票只是跟風,怎麼會公親變事主呢?
會的,想想選前黃國昌猛打韓市長岳父的砂石場,廢棄物也沒挖到,但有誰還記得這案子是誰打的?
不重要,反正韓營把這坨屎民進黨的嘴裡塞了。
#如果案子表決不通過
如果案子不過呢?從結果論來講,民進黨難道不知道,不支持會讓自己在輿論戰中處於逆風嗎?
當然知道,現在PTT上一面倒的風向就是實證,那為什麼民進黨總是要這麼衰的被當沙包?
同意了被罵綠共,綠色恐怖,過程中有瑕疵更好,藍營罵的恰如其分;不同意的話,另一批人就出手了,罵你民進黨打假球,罵你只是操作亡國感。
#那要怎麼解決統促黨造成的危害?
回到解決問題的初衷,解決境外代理人的行為,如果大家不健忘,我們通過了 #國安五法,讓退將不敢再參加對岸慶典,也讓郭冠英突然變成龜孫子。
去年底的反滲透法,之所以能成為照妖鏡,有很大的原因在於,它確實能嚇阻代理行為,一度中時甚至考慮停刊。
而統促黨適用的,正是過去立法院新通過的這些法律啊!統促黨黨主席不是還公開呼籲蔡總統要網開一面嗎?
原本以為選後議題的攻防可以輕鬆點,看來很難啊。
(圖片來源:新頭殼)
《反滲透法》公布施行 張安樂怒批:根本違憲
國安五法ptt 在 蕪菁雜誌 Facebook 的精選貼文
今天時代力量徐永明提案請內政部依據《憲法增修條文》及《政黨法》等規定,#聲請司法院憲法法庭,#解散張安樂領導的統促黨。
先講結論,實務上是不可行的,且最後不受理甚至違憲的可能性極大,但我們今天不談深奧的法律規則,我們試著想想這案子的各種可能。
#如果案子表決通過了
如果案子通過了,但卻無該黨的明確違法證據能提供給法院,那麼恰恰落實了綠色恐怖的說法,原來證據不足,只要投票通過,愛怎麼幹就怎麼幹。
你說這案子是時力提的,民進黨投同意票只是跟風,怎麼會公親變事主呢?
會的,想想選前黃國昌猛打韓市長岳父的砂石場,廢棄物也沒挖到,但有誰還記得這案子是誰打的?
不重要,反正韓營把這坨屎民進黨的嘴裡塞了。
#如果案子表決不通過
如果案子不過呢?從結果論來講,民進黨難道不知道,不支持會讓自己在輿論戰中處於逆風嗎?
當然知道,現在PTT上一面倒的風向就是實證,那為什麼民進黨總是要這麼衰的被當沙包?
同意了被罵綠共,綠色恐怖,過程中有瑕疵更好,藍營罵的恰如其分;不同意的話,另一批人就出手了,罵你民進黨打假球,罵你只是操作亡國感。
#那要怎麼解決統促黨造成的危害?
回到解決問題的初衷,解決境外代理人的行為,如果大家不健忘,我們通過了 #國安五法,讓退將不敢再參加對岸慶典,也讓郭冠英突然變成龜孫子。
去年底的反滲透法,之所以能成為照妖鏡,有很大的原因在於,它確實能嚇阻代理行為,一度中時甚至考慮停刊。
而統促黨適用的,正是過去立法院新通過的這些法律啊!統促黨黨主席不是還公開呼籲蔡總統要網開一面嗎?
原本以為選後議題的攻防可以輕鬆點,看來很難啊。
(圖片來源:新頭殼)
《反滲透法》公布施行 張安樂怒批:根本違憲
國安五法ptt 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文
坦白說,一個國家若不是統治權出現了很大的正當性動搖,是不應該,也不會對自己的國民做這種將所有異見都視同中共同路人的研究。
因為你我都知道,國防安全研究院是國防部底下的智庫,沒有上級先射箭的指示,這些單位是不會做這種假設國民皆是敵人的原創性的研究的。
而且,你我都知道,這些人並非叛國,這些人只是對行政的防疫作法感到不滿,以言論自由的角度來抱怨,結果國家的智庫是怎麼處理的?用虛假的分析與數據,硬是將這些人打成通敵叛國者:而這種作為只是提供了洗腦死忠支持者的工具,更是提供了國民彼此互相殘殺的數據,這是以偽學術出發的統治者之鞭!
身為國民,實在感到深沉的悲哀,因為這個國家已經不愛自己的國民了......
國防部底下不是有一個這個
國防安全會做了一篇報告
就是以前在菜市場政治學寫網路的
一個叫蔡榮峰
真的啊你把他名字弄出來了啊
小弟是TCIA
他就定了幾個他用六個定義
那六個定義這個叫做
就是所謂配合中共同路人的認知作戰
竟然把批評疾管家批評台灣的疫苗接種
疫苗接種都把他納入
變成中共同路人
所以我說蔡榮峰你這個研究
你本身就是中共同路人
因為你這樣一搞
台灣的中共同路人突然過半你知不知道
批評防疫的人有多少啊
我跟你講中間有一個人還有網友
因為我們這邊有人是那個四十七浪人之一
他說他有看到有一個網友啊
就是在做什麼
就是他接種了那個高端
他參加高端的測試
結果發現那個測試的過程
沒有像疾管家講的跟仙一樣
所以他就出來就講說
我覺得這個流程不對
那個流程不對真是很糟糕
然後我再跟你講 阿宅我剛剛講了一半
後來我們那個徐巧芯她就決定去對
那個報告裡面認定是中共同路人來做一下
他們過去的言論紀錄 反查嘛
反查你過去的言論數據
結果發現高達74%都是發表過反中
反國民黨支持民進黨言論的人
結果這74%的人
現在居然都被他定義為中共同路人
這真的是很糟糕
這個只有兩種可能
第一個就是以前這些人都是反串
那大家都是林瑋豐 不是嗎 對啊
那第二種就是很多人因為防疫
現在都站到反面去了
不是因為你做不好
我批評一下不行嗎 是嘛
所以就是說他們過去
比如說反過中國反過國民黨
或者支持民進黨
那個是基於人家各別事情的判斷
難道你防疫我就要永遠死忠到底嗎
真的不行
我都是蔻蔻嗎我都是林靜儀嗎
而且我又沒拿標案
所以他這個研究變成非常荒唐
結果我們巧芯妹妹一公開
原來這個不是反串
就是你低估了良心發現的那個動力
坦白講我認識很多朋友對防疫有意見
很多很多本來都是綠
這跟我上次跟你講跟停電一樣
事實上PTT我觀察了好一陣子
太賭爛了當然翻臉
就是人家就是覺得你實在太過分了吧
那大概是從停電跟防疫開始
官逼民反你官做的好丐幫哪會多
你就是官做不好丐幫才多
我你講那個國家安全研究院的報告
都會送到總統府跟國安會
這個就是悲哀
而且你這個調查水平這麼低
你那個六個定義範圍
憑什麼把反對疾管家批評對防疫批評
對疫苗的批評都納入
你這是基於什麼方法論啊
簡直是胡說八道
我跟你講這個徵兆是什麼咧
就是從國防安全研究院針對
網路的認知作戰的研究
然後進一步就要就要叫NCC推動
數位網路的什麼視聽服務法
然後接下來就要來抓阿宅就這樣
看起來就是我啦
不好意思容我當一個矛尖部隊
我被折斷了大家就要完蛋
就是網路視聽服務法一定會規定一些罰則
罰到我叫不要啊
下架啦
我覺得從學術的角度
我看到這樣的東西
我都會特別的有感
或者是更進一步講會特別的憤怒
為什麼說憤怒
因為我覺得在學術圈
如果你真的想做研究的話
你不能先射箭再畫靶
我覺得犯了...
看起來我必須說
這看起來像是學術研究的東西
他很容易混淆視聽
他很容易讓很多人覺得
這是一個多麼嚴謹的研究
可是因為大部分的人
不會認真的去看裡面的內容
大部分的人看到這個報告
他的一些圖表覺得哇這好酷這好炫
這有什麼精密的統計分析又是大數據
所以一定是對的
很多時候我們都會被這種假象所迷惑
都會覺得說人家很專業
可是真的拿專業
就是我們真的從學術的角度
去看這個東西的時候
你就會發現問題非常的多
他裡面提到的不只是這四十七個人是
找的這四十七個人的這個帳號是
這個有問題的
他所做的所有的假設
就像我說的先射箭再畫靶
他的所有的假設他有六大假設
他說這些論述都是有特意為之的帶風向
我就很好奇就是說
大家如果真的認真看的話
大家難道不會覺得
他所舉出的六種敘事的方式
或者是六種所謂的網路的風向
每一個都是可以擊破的
我所謂的擊破是每一個都有邏輯上的瑕疵
他不相信輿論public opinion
是可以自然產生的
他認為背後只要不符合我的假設
就有問題 就是壞蛋
這個很幼稚 是抓鬼是不是
當代的這個科技抓鬼嗎我不太理解
所以我就說像這樣的一個學術
看起來像學術然後包裝他的論述
其實他才是 這樣的東西才是真的帶風向
而且你可以想像
因為他是特定的這個智庫機構
所以可能會有媒體可能會有一些相關的報導
然後再接著就把這樣的報導的剪裁出來說
你看這些人都是台灣現在就是很明顯的
有所謂的可能被認知作戰了
你可以想像這樣的風向會出現
像是他講說懷疑美國捐贈疫苗
是不是有其他的政治考量
或者其他的外交考量
為什麼不能問呢
任何人對我們好
我們可以感謝可是在感謝的同時
也可以看國際政治的局勢
我也常常說我們感謝美國
但是美國他做任何的事情
絕對不可能是完全出於
完全沒有私心
或完全沒有其他的考量不可能的
我們就說美國
如果說美國要沒有私心的在捐疫苗
他可以捐給COVAX
他可以捐給世衛組織公平去分配
就像德國法國
他們捐是捐COVAX
德國總理梅克爾還自己講說
他們不打算要捐各別的國家
因為如果捐各別國家
對方接受者會有壓力
就必須要聽我的話
梅克爾就很直白的講我不幹這種事
所以為什麼我們不能質疑美國
為什麼我們不能質疑日本
為什麼不能質疑其他的國家
當然可以質疑
可是在這個文章裡面
他就把這樣的質疑或者是任何的疑問呢
就說你可能是中共同路人
你可能就是那個認知作戰的人
我現在不能有question
我不能問政府說你為什麼不多買一點疫苗
不能
因為你質疑政府那代表說
你可能是你可能有其他的用心
我們只是單純的問說
為什麼我的父母親
老父老母不能早點打到疫苗
你早點買早點就有
就是這種很簡單的問題
不行你通通都是壞人
你只能站在政府的角度就是說
這個世界上都沒有疫苗就是買不到
可是我們在美國就是看到
到處你走進去都有疫苗
你怎麼讓我相信說這個什麼買不到
或者是...
總而言之
你如果拿出去到真的國際期刊
或者是真的學者當中做Peer Review
一定會被打回票
一定會被說太多太多的邏輯謬誤
有網友講說民進黨想要做台灣的麥卡錫主義
麥卡錫主義是什麼狀況
你覺得台灣有進到這個情形嗎
我覺得是麥卡錫的2.0這才是我所擔心的
因為麥卡錫的時代五零年代六零年代
他是在扣帽子
他用這種論述用媒體用廣播用電視台
用扣帽子的方式 當時因為反共
所以把所有他不滿的人
他用虛造的故事用捏造的故事說
有很多的共產黨潛伏在政府當中
他沒有證據
可是因為當時大家很怕共產黨
所以當時他說美國聯邦政府有很多的共產黨
就搞成這個整個政府是天翻地覆
接下來人人都不敢說話都覺得說
我如果幫誰說話就變成了共產黨
當時麥卡錫主義在社會上面
在美國社會造成很大很大的騷亂
撕裂跟仇視彼此鬥爭
對撕裂跟仇視
直到後來有國會議員跳出來
撕裂這個國王的新衣
我們在等待在台灣是不是有更多有良知的人
敢講真話不應該被貼上標籤的
你敢提出質疑不應該被貼上標籤
我覺得現在的台灣的輿論的氛圍
問題是出在說太多的媒體都可能
都已經出現了寒蟬效應
所以我覺得像這樣的東西
在年輕世代的它的影響力會很深遠
很多的年輕人會以這樣的證據
作為全台灣都受到認知作戰
老人家你們都不懂我們最懂
我們要守護台灣民主
可是忘記了本身他們拿到的這個證據呢
就是有極大問題的
所以我比較擔心的是
這樣的一個現象繼續發展下去
整個年輕世代到底看到的資訊到底是什麼東西
我覺得這個可能需要大家一起努力吧
把真的話講出來吧
直播yt連結:
0720
https://www.youtube.com/watch?v=FL9hqvgcXP4
0721
https://www.youtube.com/watch?v=hX_HRJFMpN8&t=5s
直播主題:
0720
聽黨指揮,永遠跟黨走,黨在我心中,世界第一免疫橋接疫苗是我大台灣第一,只要聽黨話,病毒也會無力化~~~~我編這個超棒的是不是可以加入民進黨?
0721
從國防安全院的報告說起,台灣新一代網路文字獄...對政府有不滿就等於親中?友邦史瓦帝尼和海地一團亂,外交部覺得設置台灣辦事處是超級大突破
國安五法ptt 在 老王愛說笑 Youtube 的精選貼文
這一集的老王給你問讓老王來告訴您,為什麼國際油價漲塑化股也漲?MSCI調整權重大的股票尾盤波動越大?投信持股比10%上限指的是什麼規範?你看過帥哥唱歌嗎?現在讓你看看!最後狂賀老王榮登PTT表特版!
Timecode:
00:49 1.國際油價大漲,為什麼塑化股也會上漲?成本不是增加了嗎?
03:04 2.老王是史上最帥的投顧,想請教王董MSCI調整,是不是尾盤都會影響一些權重影響較大的股票?
04:43 3.請問老王,你說過在個股的持股比,投信最多只能到10%,像是最近的XXX,為何來到12點多%了呢?
06:08 4.小編唱歌的功力,真的慘電王董呀~~~
#PTT表特版 #投信持股比 #國際油價 #MSCI調整 #塑化股 #成本 #最帥的投顧 #老王不只三分鐘 #浦惠投顧 #老王給你問 #老王愛說笑 #分析師老王
歡迎按讚臉書粉專,一天一篇免費財經解析:https://www.facebook.com/pg/winnstock
浦惠投顧官網:https://www.inclusion.com.tw/
-----------------------------------------------------------
※王倚隆(老王)為浦惠證券投顧分析師,本影片僅為心得分享且不收費,本資料僅提供參考,投資時應審慎評估!不對非特定人推薦買賣任何指數或股票
國安五法ptt 在 老天鵝娛樂 Youtube 的精選貼文
英國捕鼠大臣賴瑞/勞斯萊斯國道事故/海巡艦新塗裝|老鵝特搜#538
00:00|英國捕鼠大臣賴瑞
全國捧在手心的虎斑貓!到職10年愛睡、打架仍穩坐官位
03:15|勞斯萊斯國道事故
初五8車連環撞 名車天價維修費曝光
07:37|海巡艦新塗裝
反制中國海警法!船身加TAIWAN 府方打臉海巡署:總統指示
#第一萌寵 #唐寧街10號 #卡麥隆 #脫歐 #最萌薪水小偷
#胖黑RR #魅影 #2千萬移動城堡 #一夜致負 #我只有雙輪SYM
#新北艦 #國安高層 #台灣價值 #共機 #小英霸氣下令
★幾天幾摳贊助老鵝【http://bit.ly/31xsPcF 】
🔸老天鵝娛樂FB【 http://bit.ly/2zL5tWv 】
🔹加LINE 抽禮物【http://bit.ly/2zVuuyD 】
🔸追蹤老天鵝IG【http://bit.ly/2No6dTE 】
🔹老天鵝社團秘密抽【 http://bit.ly/2NkLkbO 】
國安五法ptt 在 台灣國安五法的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能挖掘各種 ... 的推薦與評價
台灣國安五法的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦SanjayGupta寫的大疫時代必修的生命教育和陳祖安寫的看球說故事:用球賽記憶一座城市,給自助旅行者 ... ... <看更多>
國安五法ptt 在 台灣國安五法的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能挖掘各種 ... 的推薦與評價
台灣國安五法的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦SanjayGupta寫的大疫時代必修的生命教育和陳祖安寫的看球說故事:用球賽記憶一座城市,給自助旅行者 ... ... <看更多>
國安五法ptt 在 [新聞] 國安法三讀通過!公務人員若犯共諜罪- 看板PublicServan 的推薦與評價
https://bit.ly/2XXjUyD
國安法三讀通過!公務人員若犯共諜罪 將剝奪全退休俸
記者陳冠穎/台北報導
立法院長蘇嘉全今針對「國家安全法部分條文修正草案」,召集朝野立委進行協商,朝野有
共識,今通過三讀立法程序,國安法第2-1、2-2、5-1、5-2條,除附帶決議國民黨不同意須
經表決之外,其餘條文下午順利完成三讀通過,有關共諜和洩密量刑過輕、甚至判刑確定後
還可請領退休金現象,於修法後都能夠依法處理。
根據修法,有關發展共諜組織與洩密行為的量刑一律加重,發展組織的定義包含發起、資助
、主持、操縱、指揮等,明訂於國安法第2-1條修正條文中。
中國發展共諜組織者,從過去的5年以下,大幅調高為刑度加重為7年以上有期徒刑,得併科
5000萬至1億元罰金。為中國以外之境外敵對勢力發展組織者,刑度提高為3-10年有期徒刑
,得併科3000萬元以下之罰金。發展組織之資金或財產得以沒收。
對於現職或已退之公務人員(軍、公職人員、含國營事業),擔任共諜經判刑確定後,皆剝
奪其全部退休給與,已領者從違法之日起追繳之。類似叛將許乃權們,叛國被判刑確定後還
可領退休金的現象,將不再發生。
心得:如此限縮公務員的思想自由,實在令人痛心,不知道下一波的職業歧視會以怎樣的方
式處罰我們,慘~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.24.20.35 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1560931323.A.1BD.html
... <看更多>