Search
#有專家背書有真相
針對台灣的國產疫苗，WHO三次邀請高端做報告：
Nancy J. Sullivan
美國國家衛生研究院(NIH)
生物防禦研究首席高級研究員
美國嬌生疫苗核可人
對高端疫苗二期報告評價：
compelling data!！這是令人信服的數據！
#高端疫苗的安全性和免疫原數據非常非常好！
Barney S. Graham
美國國家衛生研究院(NIH)
疫苗研究中心副主任
病毒發病機制實驗室負責人
對高端疫苗二期報告評價：
I am convinced！高端疫苗數據具有說服性！這些數據沒問題，#台灣的EUA應該要趕快下來！
影片41分處（連加恩專訪）
https://youtu.be/tPySFz9K3e0
#我支持國產疫苗 💪
👁🗨「#國家機器」修理陳培哲⁉
💉中研院院士，同時也是國內病毒及肝炎權威的 #陳培哲，日前才直言國產新冠肺炎疫苗選錯技術，七月不可能通過緊急使用授權（#EUA）。名嘴周玉蔻就在今天稍早爆料，陳培哲是食藥署疫苗審查委員之一，還因發言違反專業倫理，「東窗事發」請辭閃人。
💉但陳培哲回應說，他在5月底便辭去疫苗審查委員的職務。而該會議召集人鍾飲文也證實陳培哲有請辭，他並解釋保密協定是指洩漏會議中的資料而非個人見解，況且目前委員都尚未收到業者解盲資料，並無所謂的法律問題。
💉換言之，陳培哲若對外提出對疫苗的看法時，並無審查委員的身分，係以專家學者的角度來評論，角色上並無衝突，哪來違反專業倫理?況且疫苗也尚未解盲，沒有資料當然也無密可洩，周玉蔻說陳逃不掉法律訴訟，實在不知所云。
💉陳培哲院士基於其雄厚的醫學專業背景，來評價國產疫苗研發的狀況與結果，那是屬於他的學術與言論自由。如果這樣違法，那蔡英文以總統之尊，不待實驗與審查結果，就逕行宣布國產疫苗七月底可供應，政府還已經簽約預購最多2千萬劑，那不就要直接抓去關?
💉更離譜的是，陳培哲說「疫苗審查委員」的名單過去一向是不公開，那為何獨獨周玉蔻會知道甚至洩漏陳培哲的委員身分。找親綠媒體人修理，再配合網軍猛轟，這種手法，就是民進黨標準的「國家機器」運作模式，若接下來把陳培哲打成中共同路人，也不足為奇。陳培哲預測國產疫苗七月過不了，恐怕他沒猜到自己堂堂一個院士，竟然六月先過不了。
💉沒有人希望國產疫苗失敗，但請用安全、有效、國際認證來讓人民信任與接受。而不是用抹黑、抹紅、與打壓來霸王硬上弓。英國金融時報才說，不敢「逆時中」是造成台灣這波疫情失控的兩大主因之一，陳培哲此刻的「逆時中」之聲，或許不過是遲來的「#校正回歸」而已。
https://udn.com/news/story/6656/5516365
#黃子哲 #國民黨 #文傳會
閆麗夢博士：我們很快將迎來討伐中共的那天
EST05/22/2021班農戰斗室片段——
班農先生：越來越多的人開始認識到，這病毒是實驗室增強的產物，是從武漢病毒實驗室出來的，你來這里以來所有向人們揭示的，其實都是真相，那麼現在是怎樣的感受？閆女士對此做何感想？
閆麗夢博士：早上好，先生，感謝您連線我，我想告訴大家，是的，很欣喜地看到事情已有轉變，越來越多的事實得到驗證，人們認識到這病毒是來自實驗室、來自武漢、來自中共，我知道這總是會發生的，這是真相，這是事實，我一直告訴人們沒有什麼完美的謊言，這些事終能得到獨立方的驗證，所以我從去年1月份敢於發聲，這也是為什麼，我敢於來到美國在全世界面前揭示，因為我知道他們乾了什麼，他們自己也知道乾了什麼，他們也知道有朝一日會受到懲罰，但他們只是拼命否認、躲避懲罰，但我也想強調，若非承蒙眾英雄人物的巨大努力和助力，如班農先生您、《國家脈動》團隊、納瓦羅博士、塔克.卡爾森，你們大家我無法盡數每個人的名字，但是若沒有如此的幫助，真相不會迅速得到揭示，因為中共是個龐大政權，而且他們熟知如何操縱人、操縱信息，所以很高興，事情進展良好，而且我知道，我們很快將迎來討伐中共之日。
班農先生：閆博士，順便提一句，我們節目觀眾都愛你，我想讓每位觀眾都愛你，他們很喜歡看到你昨晚出現在塔克.卡爾森的節目，很高興地見證那幫人撤回（說閆博士是陰謀論），在華盛頓有很多討論，我想給觀眾一些背景信息，在華盛頓有很多討論，比如吉姆.喬丹、蘭德.保羅議員在敲打福奇，但華盛頓也有很多人發聲，推動召開聽證會並要你作為主要證人之一出席，我想確認，若國會山以公平方式進行聽證，你是否願意就這個病毒的源頭就你作為目擊證人所知道的，2019年12月末到2020年1月的事，在委員會前作證呢？
閆麗夢博士：我很樂意去參加，其實我希望他們能直播聽證，讓人們能收看，可以看到如何出示證據，無論是我方還是對方，可以看出誰在撒謊，誰掌握確鑿證據，我們之前就應該這樣做。
班農先生：閆博士，我們還剩幾分鐘，在這個國家，我知道當你剛到這裡的時候很震驚，特別是六七月那些騷亂，我們剛邀請了布羅登牧師談馬克思主義、文化馬克思主義，你能和觀眾講講中國老百姓日復一日是怎樣的處境嗎？在中國，中共搞馬克思主義有文化大革命、中共馬克思主義的控制的所謂社會信用體系強加於你們身上？
閆麗夢博士：先生，非常簡短地，我想告訴大家，總有西方人問我，中共這種勾當動機何在，還有他們怎麼從自己國民下手，我的意思是武漢首先爆發疫情，中國人首當其衝遭殃，一個國家怎麼會對自己國民做出這種事？一言以蔽之，西方人總是不明白為什麼一個國家能如此對待自己的國民，但對我們中國人而言，我們從來不納悶這個，我們可能會疑慮其他事情，但我們從來不會問，我們國家怎麼可以這樣對待我們，因為我們知道是中國共產黨在那裡。
直播前播放視頻二：EST5/22/2021採訪福奇片段——
主持人：這是我們過去一年對冠狀病毒進行大量事實調查的主題，就像您所說的，對於COVID-19的起源，還有很多疑雲未解，所以我想問您，您現在還相信病毒是自然產生的嗎？
福奇：不，實際上不是的，我所說的觀點是，我認為參議員保羅所做之事令人真正遺憾的方面是，他混淆了我們與中共國科學家以合作方式所進行的研究，那就是你幾乎不得不說，如果我們不那樣做，我們就是不負責任，因為很顯然，SARS-COV-1非典病毒起源於中共國，而且我們很幸運地逃過一場病毒大流行，因此我們確實必須更多地去了解這個病毒的信息，了解人們是否感染了蝙蝠病毒，因此在一個非常小的合作中，作為一筆撥款資金分包合同的一部分，我們與中共國的一些科學家進行了合作，保羅參議員所混淆的是，就因為與中共國科學家的合作，因此我們就是參與了製造這個病毒，這是我聽過的最荒誕的思維大跳躍。但是，不是的，我不相信病毒來自自然，我認為我們應該繼續調查在中共國發生了什麼事，直到我們盡最大努力弄清楚到底發生了什麼，當然已經調查過病毒的人會說，這個病毒可能來源於動物宿主，然後感染了人類，但還會存在其它的可能性，我們需要查清原因，因此這就是為什麼我說，我贊成任何關於這個病毒起源的調查。
直播前播放視頻三：FOX採訪閆麗夢博士片段——
塔克：美國研究機構的科學家和公共衛生官員不應該撒謊，他們不應該撒謊，但他們的確這麼乾了，他們都撒謊了，我應該就直接這樣評價他們，而不用重複任何科學的細節，如果我哪裡說錯了請及時糾正我，看看這個病毒本身，你能夠判斷這不是自然來源，這是實驗室製造的。
閆麗夢博士：是的，我已經告訴公眾這是事實，並且我的三份公開發表的報告已經從科學和情報的角度證明了這個事實，今天我想進一步跟您解釋的是，對冠狀病毒進行的這種功能增強的改造，不會有任何良好的目的，就像您打算送給您的孩子一把玩具槍作為禮物，您會去掉裡面的子彈，保證這個玩具是安全的，但是他們所做的是給玩具槍上子彈，甚至加了一把尖刀和導彈，於是他們把這個玩具交給孩子並且告訴孩子說這是你的玩具，所以這意味著在完成功能增強實驗之後， 這個玩具變得非常非常危險，因此功能增強絕不帶有任何良好的目的，而是有意地改造病毒來專門傷害人類。
塔克：您之前說出真相，但您卻因此受到攻擊，您不僅被中共政府攻擊，顯然您都無法聯繫到您在中共國的家人，更別提去那兒了，且您在美國被美國人攻擊，而他們本應明白誰在撒謊，自從您首次上這個節目以來，您的日子過得如何？
閆麗夢博士：是的，事實上我遭到了很多攻擊，但我一直在這些事情上努力工作，一直在提供證據，而且很多證據都逐漸被獨立的來源所證實，而且我高興地看到越來越多的人意識到，這是實驗室製造的病毒，病毒來自中國共產黨，這是一件好事兒，而且我還想說的是，現在我們真的需要號召全社會、科學界、醫學界，還有政府的人認識到這是一個非常危險的病毒，且是實驗室製造的，因為這些已經得到驗證，然後大家會意識到更多東西，病毒中藏有更多的秘密，儘管大家可能無法馬上就看到明確的結果，這個病毒被有意改造專門針對人類，所以我們應該給中共施加更大的壓力，要他們告訴世人他們到底做了些什麼來操縱這個病毒，而且我們也需要一同努力去研究那些病毒隨機產生和有意而為之的結果，對人造成傷害的結果，我們需要一起解決這些問題，我們不應該繼續活在謊言之中！
塔克：阿門，這病毒可能會比我們意識到的要更加危險，我認為這是令人恐懼的觀點，但卻是件好事兒，您應該獲得總統自由勳章，在一個公平和誠實的國度，您會的，閆麗夢博士，我非常感激您能上我們節目。
直播前播放視頻四：FOX採訪閆麗夢博士片段EST5/21/2021
塔克：閆麗夢博士是一位獨立的冠狀病毒專家，我們非常高興請到她，閆博士非常感謝您的到來，雖說最好別轉圈慶祝勝利，但如果有誰最終被平反，如果有誰最終被證明是正確的，那就是您，您怎麼看待這些媒體最終承認您並不瘋狂？
閆麗夢博士：嗨，Tucker，感謝您再次邀請我，我非常欣賞您努力地傳播真相，尤其是當我們必鬚麵對中國共產黨不遺餘力地抹黑和攻擊，謝謝您。我感覺到現在越來越多的人意識到這個冠狀病毒不是來源於自然，這是在實驗室通過功能增強項目製造的結果，這些項目的部分資金來源是美國國立衛生研究院（NIH）用美國納稅人的錢，實驗室的背後是中國共產黨及其軍隊。
先說說我的背景，英國碩畢，目前在某財團法人待了一年多的時間，月薪是36k，最近想轉換跑道，就應徵看看國研院（與我現在類似的工作內容）， ... ... <看更多>
國家實驗研究院, 台北市大安區. 39679 likes · 301 talking about this · 687 were here. 國家實驗研究院(NARLabs) 官方粉絲專頁整合8個國家實驗室，建構創新科技研發 ... ... <看更多>
國家實驗研究院評價 在 Re: 財團法人國家實驗研究院- 看板Salary - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
我也是國研院某中心的,分享一些經驗:
五年前我是以委外人員身份進入,工作內容是活動企劃.(現在轉行銷)
工作一年半後,因為預算調整之故,因此幸運地成為編制內人員,
但仍為定期人員,需一年一聘.
公司會發布"申請成為不定期人員"的公告,
名額很少,一年只有幾位, 有時整年都沒有.
申請者需要檢附工作報告、績效報告、工作成果...等資料,
並且經過人甄會(一堆主管與某些傑出員工組成的委員會)評選,
才有機會轉為不定期.
一般來講,研究人員比行政人員來得容易申請轉成不定期,
因為有較明顯的成果可提出.
我申請過一次,沒有成功...那次聽說是5個名額,我排在6...
前幾個都是研究員之類的,還有一個行政已作了快十年了.
另外,還有一種是"升等公告".
是由助理研究員-->副研究員-->研究員這樣的升等機制。
我目前還是助理管理師,也提過一次升等,但沒過.
像Chrysis版友所言
: 除非 1.有碩士學位 2.有認識的高層願意幫你塞職缺
: 3.人緣好+能力強+聽話+有長官願意提拔你
可以升等的,的確都有如以上3點優勢...
像我這樣只有大學學歷的,在單位內只是最小咖.
公司碩博以上就佔了七成,不過我還是蠻努力的啦,
而且我還是相信即使在這樣穩定架構的公司,
努力還是會有收獲,還是會被肯定~~
其實我想跟最初的原post說,
不管是作行政或是其他類型的工作,
有時應徵上的公司或工作,不見得是心中最理想的,
環境與制度可能也有缺點,
要如何在既有的遊戲制度下,把自己本份作好,然後有所表現,
那才是最重要的.
在進中心前,我在短短四年內換過七個工作,
我曾因理想高而辭職、因不景氣公司關門而失業、
因家人生病無法加班而換回助理性質工作、因主管鼓勵而轉換跑道、
因為主管脾氣太差換工作...但我跟每個主管都維持友好關係,
所以有的工作還是之前的主管介紹的, 現在也和以前的老闆有業務往來.
因為待過很多不同類型的公司,遇見不同的主管與經歷不同的管理制度,
讓我懂得珍惜目前的工作環境, 特別是現在的主管, 雖然在她底下很操..
我不敢說以後不會離開之類的話,她也對我說如果有一天我會離開,
也要在現在的工作先累積一些實力, 不然出去會丟她的臉.哈....
另外回應C大提到的一點:
: 基本上 有好職缺 裡面的人就會先找親友來卡位了
以上這點,因為院部有規定,有職缺皆需先內部徵才,然後才對外公告.
所以有時院內的人可以先找親友卡位...話雖如此,
像我們這類研究單位,有時徵的又是特殊領域,如水資源、防災、大氣、海洋...
很多是學長姐拉學弟妹,或教授介紹學生,這個還算蠻正常的.
我覺得我們單位算很操的,而且在國際間表現還不錯,作不好也混不下去.
有時透過教授或既有的碩博士介紹進來的人,馬上就能用.
至於政客關說之類的,我就沒聽過了.
另外再作一些澄清,關於有些人認為財團法人是"涼"單位,
其實也是有很精實的(像我們單位),
身為一個研究型的財團法人,既要維持研發成果品質與數量,
也要重視研究成果是否能符合趨勢潮流或民生需求,
一方面要作好國內學研界要求的服務,
一方面在國際合作方面努力,
一方面開發自籌經費之餘又不能與民爭利(<--我目前的主要工作).
我們中心的經費主要投入在硬體與基礎資訊建設的建置,
人員薪資所佔的比例其實不多,
而且雙眼所見連行政人員都不停的加班(遇缺不補很久了),很辛苦,
雖然有時也會覺得上級會給些豬頭決策,造成一些資源內耗.
但我至少我們中心的人都很在乎所花的一分一亳主要都自大家辛苦的納稅錢.
(唉...出差有時還得自己貼...因為車費膳雜都有補助上限...
補助規定都是很多年前的水準了)
說了很多,其實我在薪水板混了七八年,
一直很喜歡這個板.希望這分享對大家有幫助.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.194.118
... <看更多>