關於 國庫存款戶 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「大到不能倒」的銀行，更要有社會責任！

以前幾次金融風暴，各國政府出手來救「大到不能倒」的銀行，被民眾質疑是對財團紓困，還引發了對抗華爾街的「佔領運動」。

當一家規模很巨大的銀行倒閉，會直接影響數以千萬的存款戶，甚至連鎖效應波及其他金融機構，演變成整體系統性風險的金融危機。早年台灣部分信用合作社或農會信用部，因財務體質較弱，又和地方派系關係綿密而人謀不臧，曾發生過擠兌危機，政府甚至要搬出大綑現金鈔票放在櫃台，展示穩定金融的決心，也受到社會對等的要求，積極進行金融改革。

我認為，這些被指定為「大到不能倒」的銀行，就肩負了更大的企業社會責任，除了要強化監理和風控措施，還必須簽署「赤道原則」(Equator Principles, Eps)來降低融資部位潛在的環境、社會及治理面（Environmental， Social and Governance，ESG）的風險，也是從內部控制和道德提升的方式，來降低風險。

昨天，金管會將第一銀行新增為第六家系統性重要銀行（D-SIBs），現有的五家，除了合作金庫沒有簽屬赤道原則，其他中信銀、國泰世華、台北富邦、兆豐都已經簽署，合作金庫更要趕快緊腳步！

上會期我在審查三家百分之百官股銀行的預算，提案通過決議，要求必須進行簽署「赤道原則」的評估，這會期我也提案通過凍結財政部國庫署「公股管理作業費」10%預算，要求所有的公股與泛公股銀行都必須簽署赤道原則，這樣才能對促進企業對環境保護及社會發展發揮正面作用，同時有效的降低系統性金融風險。

我將請金管會，同步要求這些「大到不能倒」的公民營銀行，都必須簽署赤道原則，善盡社會責任，並降低整體金融風險。

2020如果你們把票投給国民党，立院藍委只要過半數他們就會要你多繳錢給李來希們喔。

🔥摘錄：
綜合媒體報導，2013年軍公教18%優惠存款戶數超過44萬戶，國庫光是每年利息支出都要貼補800多億，以全國總人口數2,300萬來計算，等於每人要分攤3,400多元，一家四口每戶將承擔至少13,600元，對國家財政相當沉重。

『中央銀行總裁彭淮南今（29）日將赴立法院財委會，報告央行預算；昨天出爐的書面資料指出，央行明年預算繳交為1,800.48億元，較今年預算繳庫數微增。統計彭淮南自1998年上任以來，至2015年底止，累計上繳國庫2.77兆元，可興建近48棟台北101，或六條高鐵。』
短評：
央行賺的錢其實是國人持有的新台幣存款與國外債券之間的利差，在央行長期對台幣匯率阻升、不阻貶的「基本政策」之下，透過買進美元等外幣資產、累積過高的外匯存底，同時釋放出過多的新台幣資金，導致國內錢滿為患，並推升國內房地產價格，傷害國內中低薪資階層住的基本權利。
實際情況是，央行才是國內房地產價格飆升的元凶，而過低的新台幣利率，則是對新台幣存款戶，也就是眾多把錢存在銀行的普羅大眾的實質「貨幣稅」新台幣存款越高者，繳的貨幣稅越高，也是這「2.77兆」真正的貢獻者。
一個以民為上的國家不是想如何從普羅百姓身上剝皮，而應思考如何提高百姓的國民所得，並反映在國家貨幣的購買力。捨此不為，卻以國幣低利率、低匯率為代價，對以外銷為主的財團、出口業進行補貼，並對存款戶實施實質貨幣稅。
以我的觀點，這2.77兆都是民脂民膏，而非央行真正賺來的。深入再論功過，留給後代的台灣經濟發展史學者，必將有更公允的評價！
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN4/9029717.shtml