【專文】公督盟將和「民視」舉辦「國會改革政黨辯論會」,邀請民調前8名政黨參加,作者質疑,這次參與不分區立委選舉的政黨有19個,為何以缺乏客觀性的民調為參加辯論標準?以哪個民調為標準?刻意保護某些政黨,忽視其他小黨的選舉操作,三歲小孩都看得懂
📌快加入民報LINE好友,每日新聞精華不漏接📌
👉https://line.me/R/ti/p/eyQ7SnDmuc
#公督盟 #國會改革 #政黨辯論
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過252的網紅邱靖雅,也在其Youtube影片中提到,...
國會改革政黨辯論 在 陳奕齊 - 新一 Facebook 的最佳貼文
基進側翼陳奕齊(新一)的 #第二次民主改革工程 主張之二
-破除中國國民黨殖民統治框架的 #解殖 工程
現行憲法,是中國國民黨從中國移植而來,雖然歷經多次修憲,但無從補正現行憲法制訂過程中未經台灣人民授權、同意的基本缺陷。唯有制新憲才能使台灣的國家人格完整。
但制憲建國並非一蹴可及,此之前,由體制內修改現行憲法,動搖中國國民黨殖民框架的根基,不失為兼具合理性與可行性的進路。
#基進側翼主張 修憲除去憲法本文第1條的「基於三民主義」、第6條關於國旗的規定,及憲法增修條文前言關於「因應國家統一前之需要」,與「自由地區」、「大陸地區」的區分,重新確立台灣並非中國國民黨的私有財產或中國內戰後叛離的一省,強化以「台灣為台灣人全體所共有」為原則的憲法主權。
且在歷次修憲何以均以增修條文方式為之,而非直接修改憲法本文,是因為在李登輝前總統第一次發起修憲時,中國國民黨中的保守勢力,堅持「憲法是大陸帶過來的,要完整帶回大陸」的執念。雖然這種堅持在憲法學理上毫無道理可言,但究其深層,即是領袖、黨、國三位一體不可分割的法統迷思,必須藉由修改憲法本文加以打破。
若泛統勢力在國會退縮到38席以下,即無力杯葛憲法修正案,屆時只要能聯合友黨,修憲並非難事。
在修憲之外,我們亦要重新制訂國旗、國歌、國徽。現行所謂國旗、國歌、國徽,均是中國國民黨在中國時期,依該黨之象徵、符號所製作,令為國旗、國歌、國徽。均是其殖民統治台灣的外來產物。若繼續沿用,等於標誌著台灣尚未脫離黨國不分的處境。因此我們除主張刪除憲法本文第6條之規定,廢止現行的「中華民國國徽國旗法」,另外制訂專法,以公開徵求、全民參與的原則,選出新國旗、國徽、國歌,凝聚新的台灣共識,與命運共同體的想像。
較容易的工作,是要徹底檢視現有法令,凡法律文字以「中國」、「中國人」自稱者,改為「我國」、「台灣」與「我國人」、「台灣人」,以「大陸」、「大陸地區」指稱中華人民共和國者,一律改為「中華人民共和國」,以「大陸人士」稱中華人民共和國國籍者,一律改稱「中國人」、「中國籍」。從官方文書的稱呼與語詞習慣著手,根本破除中國國民黨長年來用以箝制台灣人思考模式的 #中國民族主義。
上一篇:基進側翼陳奕齊(新一)的第二次民主改革工程主張-序言 https://goo.gl/FKvdng
延伸觀賞:2015-12-20 國會改革政黨辯論會:交叉詰問-- 陳奕齊問 徐永明答 https://youtu.be/WEpcdFqD79Y
#政黨投台聯10 #奕齊進國會
國會改革政黨辯論 在 邱顯智 Facebook 的最讚貼文
【朱立倫切割得了馬英九,切割不了中國國民黨】
昨天第二場總統候選人電視辯論會,國民黨候選人朱立倫面對質疑,竟脫口表示「馬英九是馬英九,朱立倫是朱立倫,現在站在你面前的是朱立倫」。
朱立倫切割了馬英九,但朱立倫,請問你切割得了王如玄嗎?你切割得了鄭正鈐嗎?你切割得了中國國民黨嗎?
口口聲聲支持居住正義,支持勞工權益,說「一定跟勞工站在一起」,但請問朱立倫,當你的副手王如玄被爆炒作軍宅、坑殺眷戶時,當勞工團體指控王如玄在勞委會主委任內編列預算告工人時,你怎麼就一聲不吭呢?
昨天在辯論會上,面對鄭正鈐是否涉及賄選的質疑,朱立倫說「只要涉及賄選,一律開除黨籍,嚴格查辦」,但卻又批評蔡英文的質疑是「未審先判」,完全迴避鄭正鈐昭然若揭的公然賄選行徑:
選前不到一個月,國民黨新竹市黨部席開千桌,宴請一萬名有投票資格的選民吃免費流水席,甚至寄出動員簡訊。座位表就大辣辣地貼在國民黨立委候選人鄭正鈐的看板上,鄭正鈐本人還到現場逐桌致意,結果朱立倫說這不是賄選,這是尾牙,這豈不是公然蔑視人民的判斷力?
身為黨主席的朱立倫完全逃避接受檢驗賄選疑雲,甚至還扯到國會改革,批評蔡英文未對如何改善議事效率、怎麼樣再避免黑箱、避免協商不透明的問題進行說明,指控民進黨「考慮的只是政治,只是選舉」。
荒謬的是,上個月由公督盟舉辦的國會改革政黨辯論會,唯一缺席的政黨,就是朱立倫所領導的中國國民黨。
執政八年,阻擋上千次改革法案,到大選前,才開始開記者會簽署國會改革支票,趕在國會最後一個會期呼籲推動國會改革。結果最後卻連派一個立委出席辯論會也不願意,僅不斷隔空放話,催促要在這個會期草率通過國會改革法案。
究竟,誰才是「考慮的只是政治,只是選舉」?
此外,朱立倫還表示國民黨已經在他任內「捐出了所有我們認為閒置的資產」,試圖洗白黨產爭議,要民進黨不要再拿黨產當政治提款機。
然而我要說,不是民進黨把黨產當政治提款機,而是國民黨把台灣人當成黨產提款機。
國民黨長期以來,就透黨國體制壟斷、經營許多黨營企業,在九零年代時,黨營企業獲利累積起來甚至高達九千億元。這些用不正當的手段獲取的利益,全部都被拿去挹注國民黨的政治事業,造成極度不公平的選舉競爭制度。這難道不是把台灣人當成黨產提款機嗎?
朱立倫不斷強調已經「捐出」閒置黨產,但首先,我強烈反對國民黨將「歸還」美化為「捐出」,為自己的霸佔行徑披上公益的外衣。此外,在《政黨法》與《不當黨產處理條例》遲遲未能通過的情況下,國民黨應該先凍結所有對黨產的挪用、處置,否則社會無法監督、檢視,例如國民黨自2000年至今密集出脫黨產,至少已出脫七百億,這些被變賣的黨產流去何處,朱立倫可曾交代清楚?
賄選,反改革,壓迫勞工,坐擁千億黨產,這就是中國國民黨。朱立倫,或許你可以切割馬英九,但是你無法切割你所屬的中國國民黨。