#今天審教育部預算
#身為教育專業立委奕華一定要為孩子的安心學習環境和制度的穩定努力把關💪💪💪
奕華幾乎今天(10/28)整天都在立法院裡審教育部109年的預算,針對冷氣設備的部分,已經吵了好久,先前歷經跨黨派委員們開了跨部會協調會、奕華也在總質詢中向蘇貞昌院長提出質疑,針對國民中小學設備基準是否把「『視需要』裝置電扇或冷氣設備」改為「『應逐年』裝置電扇或冷氣設備」,奕華提出質疑後引發委員間熱烈討論,但教育部還是不願意給我們具體承諾,這個部分到審國教署預算時會再繼續討論。
又因108學年度大學考招制度調整,部分熱門科系的申請入學名額排擠考試分發入學名額,經奕華質詢,教育部表示,將限制109年起大學各系組申請入學名額占比,應趨近該大學申請入學管道之平均值,且沒有系組有例外,才能落實多元入學,避免系組各招生管道產生偏移失衡情況。
雖然結果不盡滿意,但終究是跨出了一步,特別整理今年考試分發名額低於10%的熱門科系,109年調高名額的比較,過兩天即將公布,這是今天審預算時取得的部分資料,讓大家搶先看👀
(資料來源:教育部)
另外,針對高中學生學習歷程檔案部分,因涉及大學考招連動,相關制度細節還未完全確定,以及升大學考試試題的難易穩定度不足等等問題,為了督促教育部能檢討改進提出完整做法,奕華提出凍結經費預算,待教育部進行專案報告,經立法院同意後始得動支。
國民中小學設備基準 在 立法委員林奕華 Facebook 的最讚貼文
#蘇貞昌院長不願意讓國中小學生有好的學習環境
#面對氣候變遷大人不該自私
奕華一直很希望讓國中小學生安心學習,
隨著氣候劇烈變遷,
教室應裝冷氣這件事,
也是許多家長和老師關心的事,
但奕華知道這件事情必須中央來負責。
奕華特別選在總質詢時,
希望蘇院長答應針對國民中小學設備基準做文字修正,
把「『視需要』裝置電扇或冷氣設備」改為
「『應逐年』裝置電扇或冷氣設備」,
但院長卻口才變差持續跳針,
一直不回答,
不回答就表示蘇院長不願意讓國中小學生有好的學習環境!
#審預算時持續努力
國民中小學設備基準 在 李彥秀 Facebook 的最佳貼文
官員上班吹冷氣 學童求學酷熱汗直滴 蔡政府真的接地氣!?
近年來隨著氣候變遷,極端氣候現象不斷出現,去年全台均溫更創有史以來第5高溫,而今年歐洲已不斷受到熱浪侵襲,在可預見未來中,台灣高溫紀錄勢必屢創新高。李彥秀今天邀請林奕華辦公室、教育部國民及學前教育署、台北市國小學生家長會聯合會、台北市國小學生家長會、新竹縣各級學校家長協會以及各學校的家長會召開座談會,討論國民中、小學如何因應酷熱環境之議題。
座談會中家長們提到現在國民中、小學各學校教室冷氣普及度不高,學生在炎熱環境下學習效率或情緒控管均較為低弱,國民中小學設備基準雖規定「得視需要裝置電扇或冷氣設備,並儘可能以室外綠化措施及以建築物座向來減低室內溫度。」,但實際尚未裝設冷氣之學校並非沒有需求,而是囿於政策方向無法裝設,如行政院所頒定之「政府機關及學校節約能源行動計畫」,即要求學校用電不成長;校務評鑑中又加入用電契約容量等考量,致使學校顧及評鑑分數而無意願裝設冷氣,而非考量實際環境與學生之需求。
林奕華辦公室亦指出,現在部分縣市空氣汙染情況嚴重,學生上課時需緊閉門窗以維持室內空氣品質,然此舉將造成室內環境悶熱不堪,等同強迫學生在空氣汙染或是高溫難耐之環境下選擇。
國教署則指出國中小裝設冷氣可能面臨之困境,包括裝設冷氣之費用72億、電力改善之費用770億以及日後電費之支出8億,全國現約有3300間中小學,日後費用恐高達855億元。李彥秀認為國教署過於高估相關費用,若以國教署提供之數據,平均每間學校光電力改善費用需花2300萬元,然依據已進行電力改善之學校經驗,多數應落於500萬元左右,國教署應確實統計各學校安裝冷氣之需求及所需費用,過於高估相關費用並無助於解決國中小學生所面臨之問題。
李彥秀呼籲再苦也不能苦孩子,面對酷熱環境之來臨不應任由學生承擔,成年人於目前天氣氣候下都難以忍受,為保障學生之受教權,提供適合之環境供其學習亦屬國家義務,民進黨政府上任後編列8800憶前瞻預算,卻對於實際照顧學生權益之預算錙銖必較,李彥秀認為明年有意參加總統大選之候選人,均應明確表態,是否願意協助全國各國民中、小學安裝冷氣,讓學生能夠不受外在環境干擾下學習。
國民中小學設備基準 在 六家國小家長會's post 的推薦與評價
依教育部訂定「國民中小學設備基準」,其中冷氣空調並非一般教室基礎設備,不過這幾年,隨著天氣炎熱,多數高中學校都已裝設冷氣,很多家長及學校和民代都建議市府能為 ... ... <看更多>