#在地儀熊讚
#數位發展部快來沙崙
#提案獲29位議員過半聯署
鄉親ㄟ~行政院會今年3月拍板成立「數位發展部」,由去年10月上任的科技政委郭耀煌協同統籌,政委指出,粗估所規劃的「數位發展部」本部、「資通安全署」三級機關及「資通安全研究院」行政法人之人力需求,目標可以爭取到接近1000人編制,最快明年(2022)第二季掛牌。鴻儀今日於第9次臨時會提案,要求市府全力爭取數位發展部設址於「沙崙綠能科學城園區」,為本市綠能科技與數位轉型等產業發展,超前部署奠定成功基石。
#數位發展國家策略重中之重
蔡英文總統出席台灣資安大會時表示,政府將推出「資安即國安2.0」戰略,規劃新設「數位發展部」,並成立專責的「資通安全署」,負責資訊、資安、電信、傳播和網路等五大領域的業務內容。「數位發展部」將整併目前的科技部、國發會資管處、行政院資安處、NCC部分業務,作為推動我國整體數位發展策略的部級組織。
#唯一首選沙崙綠能科學城
台南擁有「南科」和「沙崙綠能科學城」雙經濟引擎,北連嘉義、南接高雄橋頭及屏東科學園區,具備區域治理的關鍵角色,相關優勢條件若能變成未來發展目標,而沙崙綠能科學城更緊鄰台南高鐵站,擁有絕佳環境優勢,若能爭取數位發展部落腳,將可彰顯「南北平衡」、「數位無國界」等政策,實現台灣科技島理念。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,為了強化國內半導體實力,行政院推出「國家重點領域產學合作及人才培育創新條例」草案,開放企業出資,與國發基金共同在國立大學設立學院,以獨立人事編制、財務設立研究所,但對於監督會的組成,立委跟學界都認為,應包含學生會代表,避免研究學院成為「校中校」的化外之地。此外,避免中資滲透,學院的資金來源,應規範不...
國發會編制表 在 Facebook 的最佳貼文
有滿多網友跟我說,與家人討論到「台澎主權未定需要自決建國」的時候,會遇到的困境,所以我提供我自己的對談案例,給大家參考。
(朋友B是認同「中華民國台灣」。)
我:
妳覺得台灣是中華民國嗎?
朋友B:
是啊。
我:
中華民國的名稱是Republic of China。妳覺得中華民國說光復台灣等於擁有台灣領土主權是嗎?
朋友B:
對。
我:
中華民國當時依盟軍《一般命令第一號》來台受降,軍事佔領代管台澎,有台澎合法治理權,但沒有台澎領土主權,這個歷史課本沒說。但歷史課本有說,中國發生內戰,中華人民共和國政權把中華民國政府趕離到台灣,搶走中華民國所有的領土,中華人民共和國政權為想代表的中國,取的國號叫「中華人民共和國」。形成一個中國國家法人格中有兩個政權在爭中國代表政府。
中華民國變成流亡政府逃到台灣,還違反佔領法帶了約一百萬個中國難民來,這個中國的流亡政權治理台灣直到今天,並洗腦台澎人中華民國是台灣的國家。
根據歷史是「中國流亡政權治理台灣」,但不等於「台灣是中國政權想代表的中國的一省」你理解嗎?
朋友B:
但是歷史課本都說因為開羅宣言和波茨坦公告跟降伏文書、中日和約,所以台灣回歸中華民國...台灣是中華民國的,但不是中華人民共和國的。
我:
提醒一下,依國際法法理戰爭的結束是要簽訂和平條約,二戰的和平條約就是《舊金山和約》,台澎領土主權在《舊金山和約》中成了歸屬未定的法理狀態。台澎領土主權歸屬未定的意思是沒有任何主權國家的領土範圍涵蓋到台澎。你所謂的「中華民國」、「中華人民共和國」都是中國這個國家的兩個爭奪「代表政府」的政權。所以當你說「台灣是中華民國的」就等於承認「台灣是中國主權國家的」。
朋友B:
但是不一樣啊⋯⋯
我:
那你覺得台灣人拿著Republic of China的護照、身份證,選總統,為什麼還是無法加入國際組織?
朋友B:
因為中國一直在國際上打壓我們,害別國不敢幫忙我們。
我:
其實是中華民國政權逃亡到台灣,也從未放棄過要成為真正的中國,時至今日一直有政黨主張反攻大陸統一中國、幫中國民主化、國家正常化等等。
在國際上中華民國對外主張是:
「中華民國是主權獨立的國家,固有疆域是中國大陸及其離島,只不過實際治理的是台澎金馬東沙太平島及周邊離島。」
中華民國政權從 1945-1971年,在聯合國以中國代表政府的身分說了 26 年台灣是中國的一省,雖然經過民主轉型,普遍台灣人的國家認同慢慢轉換,認知到台灣不是中國,但還是沒有了解到台澎主權未定的事實,也沒有意識到也不屬於中華民國政權,而中華民國政權只有治理權沒有台澎領土主權,所以台澎至今依然沒有「國家法人格」。
朋友B:
啊?......所以中華民國不是主權國家?
我們已經民主化這麼久還有自己的中華民國總統為什麼不是主權國家?
我:
其實整個世界看台灣說自己是主權獨立的國家,還說台灣就是中華民國,覺得很困惑。
真正的原因就是台澎領土主權歸屬未定是《舊金山和約》對台澎領土的處置,只有主權母國日本的放棄,而沒有明確寫出歸屬給誰,因此台澎人可以依國際法程序「去殖民」(指日本統治)行使住民自決權來建國。
等到台灣人了解客觀史實從而產生建國意志,就能促使中華民國政權承認沒有台澎領土主權,自己只是佔領代管者,接著宣布「將終止代管」,然後以佔領代管者的身分去舉辦自決公投讓台澎人決定是否要建國,如果台澎人決定要建國,那代管任務會在台澎國家政府成立,台澎政務資材移轉給國家政府後正式結束。如果台澎人沒決定要建國,那就是繼續維持代管狀態。
代管狀態只會在台澎戰後最終處置確定,相關事務處理完畢的那一刻才真正結束。
特別解釋一下,依國際法程序辦自決公投,可以選三條出路:1. 建國、2. 成為另主權國家的自由邦、3. 併入另主權國家的內部,這三個選項中都沒有中華民國,因為中國流亡政權不是主權國家。那台澎人民選擇通過做成「建國」的決議之後,台澎人民接著成立臨時政府,然後由臨時政府發表「建國宣言:『台澎人民在今天宣布,正式以台澎為領土範圍,建立國家。』」在發表這個宣言的那一刻,就是台澎向世界宣告建國的時點。
朋友B:
我有注意到妳用「台澎」,為什麼澎湖要特地說出來?
我:
台澎建國是指原本有日本國籍的台澎住民及其後代,依二戰後的「去殖民化行」國際共識,根據國際法規範行使住民自決權建國。
而金馬始終是中國的領土,從未被割讓給別國,因此金馬的領土主權始終是中國的,所以金馬法理地位不同。中國難民及其後代與金馬人是無法參與台澎自決建國的公投,會造成法律瑕疵,但是台澎建國以後,可以讓有意願的金馬人選擇歸化成為新國家國民。
朋友B:
嗯那建國後中華民國就滅亡了嗎?
我:
不會,中華民國就會在它治理國家領土金馬上存在。關於金馬的部分原則上會在新國家外交部處理,不會在行政編制裡設金馬委員會,那跟陸委會差不多意思不需要,到時候新國家會定「中華民國政權關係法」,像是在金門設 TIK (Taiwanese Institute in Kinmen )台灣在金辦事處依此類推,並呼籲國際間尊重金馬人自決的結果,但不能說支持金馬獨立,因為不能干涉中國內政,再來金馬從中華民國中獨立也只會有15個國家承認這個公投,而且也可能金馬人根本不想獨立。
朋友B:
那金馬人怎麼辦?
我:
金馬人也沒有什麼回歸「祖國」的問題,金馬人從來就沒離開過中國。中華民國政權本來就是中國政權,居住在中國領土金馬的人被本質是中國政權的中華民國管就是被中國管。金馬人不需要什麼祖國認同公投。
台澎人需要思考的是,未來台澎建國之後,是否要對不想繼續當中國人、不想再被中國政權(包括中華民國政權)管的金馬人提供協助。金馬人沒有參與台澎自決公投的資格,金馬人只能在台澎建國後依「個人」意志決定「個人」是否要歸化成為台澎國家的國民。
朋友B:
可是台灣有至少五百萬人支持國民黨,那怎麼跟他們說?
我:
五百萬中華民國人到底是基於什麼原因投韓國瑜其實並不清楚,裡面多的是只想賺中國錢、發大財的,去問那五百萬中華民國人,是否同意讓中華人民共和國政權統治,應該絕大多數都給否定答案。這些中華民國人支持中華民國的理由是什麼?是因為想統一嗎?還是誤信把台澎捲入中國內戰的中華民國政權過去幾十年鬼扯的「反共保台神話」,誤以為保護自己的真的是中華民國政權?
當年 1949年跟著中華民國流亡政權逃到台澎的中國難民,或許會因為自己因此倖免於難而感謝中華民國政權,然後認為還需要支持中華民國政權來抵禦中華人民共和國政權的追殺。但如果今天這些人知道台澎建國、徹底擺脫中華民國政權之後,中華人民共和國政權將會喪失一切武力威脅台灣、追殺中華民國政權的根據,那這些誤信中國流亡政權反共保台神話的人還會願意繼續當中華民國人嗎?
在根本不知情的情況下做出的決定是不能算數的,唯有看到真相、瞭解完整事實之後所做出的判斷才具有參考價值。如果這五百萬中華民國人知道真相之後還是完全不為所動,堅持繼續支持給自己帶來殺身之危的中華民國政權,我們再來談要怎麼去「尊重」這些死忠的中華民國信徒吧!但我們歡迎他們依個人意願國籍歸化台澎新國家。
朋友B:
所以台灣拿著中華民國的護照......在國際上喊「台灣是主權國家,不是中國」,國際上才會分不清楚台灣的訴求?
我:
事實是,台澎領土主權未定,沒有國家法人格,也不屬於任何國家。中華民國政權是中國流亡政權,不是主權國家,而且只有治理台澎的權利,沒有台澎領土主權,因此披著「中華民國」外衣的「台灣」在國際上才沒辦法被承認是「主權國家」。而中華民國就是中國政權並不是主權國家。
朋友B:
所以台灣人都不清楚真正的國際地位,也看不清楚中華民國的本質......就一直逼國際表態支持台灣是個國家......台灣人少的是建國意志了?
我:
是啊!台灣現在最重要的就是台灣人意識到還不是國際法上的主權國家,必須要依國際法法理程序來完成建國。
至於生活其他議題,最終根源都會回到中華民國政權的本質。沒有 ROC,哪來的藍綠之分?沒有藍綠之分,哪來的靠藍綠一樣爛上位的檳榔。再生點不毀掉,怪永遠打不完。自決建國是唯一可以擺脫一中兩政權、處理台澎法理地位的路。
還有那些說要德國改變對台立場才要給晶片的,台灣什麼都沒改變是要人家改變什麼立場?
方向比努力重要,錯的方向不會因為用力做而就變對,錯的方向反而會消磨我們的意志,並且無助於喚醒台澎人的理智。方向對了自決建國只是早晚而已,告訴更多的台灣人,我們要終止代管自決建國,給下一代真正的國家,還原真正的歷史,才會有正常的社會。(✪‿✪)ノ
👉🏻圖片出處:
《台澎主權的未來請交給台澎人民決定》漫畫可以幫助妳更好釐清前因後果:
http://www.rotpnetwork.tw/TPSovDBYTP.php?LAN=TW
👉🏻朋友A: https://www.facebook.com/258660130833607/photos/a.526723827360568/4055698081129774/?type=3
國發會編制表 在 Facebook 的精選貼文
#教文委員會審查通過「產創條例」
#高教產學合作 #培育頂尖人才
#創新彈性也要嚴格監督
剛剛立法院教文委員會審查完成 #國家重點領域產學合作及人才培育創新條例 草案。
這是蔡英文總統為了打造六大核心戰略產業所做的 #國家整體戰略規劃,推動國立大學 #小規模 設立「國家重點領域研究學院」,賦與其組織、人事、財務、財產、人才培育及採購等事項的 #彈性運作空間,以達成培育頂尖人才、提升大學技術研發效益的目標。
本條例在立法上鬆綁大學法、學位授予法、教師法、教育人員任用條例等法律,這麼多的鬆綁,確實會讓人感到擔心。
但是回到本條例的目的,是為了台灣整體戰略規劃,是為了 #台灣整體國家利益,把握這個原則,設定 #嚴格監督機制以及退場機制,的確有可能為國家的 #創新發展 打開一扇門。
以下分別跟大家報告,我在草案送審前,以及今天審查時,提出的3個重要修正建議,並均獲採納,成為審查通過的法案條文。
1⃣ 各級監管機制均須納入 #政府席次 三分之一
我在去年接觸本條例後,多次跟教育部、科技部等相關部會討論研商,要求產學合作的研究學院,一定要把「政府」代表公共利益的角色體制化,放進機制內。
例如:歐洲產學合作成功的例子荷蘭的愛因荷芬智慧港區(Brainport Eindhoven Region),就是以三重螺旋(Triple Helix)概念,由大學、產業、政府三方共同挹注資源,但政府保留監管的作用。
教育部也參採了我的意見,在條例中設計的「審議會」、「監督會」、「管理會」、「產學會」等分層監管機制,都至少有三分之一的政府代表席次。(教育部最早的草案版本,基於產學合作,在各層級監督及管理機制均以「學校」和「企業」各佔二分之一席次為主。)
學校與企業對「人才」的定義不一樣,人才培育不應該市場化,企業要的人才,不會等於台灣整體社會需要的人才。本條例應以「國家公共利益」為前提,政府席次必須能夠代表符合公眾利益的監督角色,避免大學(與研究學院)為了合作僅回應企業端的用人期待!
2⃣ 研究學院編制內教師應以 #教評會 審議機制為原則
我國大學現行有大學法的校園民主和教授治校體制,包括教職員生組成的校務會議、教師治校的院務會議、教師專業自治的教評會等。
行政院版本的研究學院,仍以「校務會議」為校內最高監督機制,並由校務會議授權「監督會」執行監管;也設有類似院務會議的「管理會」。但對於教師聘任、停聘、解聘、資遣等審議,卻設計有雙軌制:(一)以「產學會審議」通過即可;(二)產學會審議通過,報校教評會審議。
我認為除了在監督與管理機制上要保障師生参與外,校園內的教師聘任,仍應該秉持 #大學自主及保障教師勞動權益,以教評會審議機制為原則。因此今天審查時,我提出修正動議,刪除僅以產學會即可決定之規定。
最後審查結果,將條文修正為教師聘任制度,應該由學校最高決策單位「校務會議」來決定;確保了不會讓研究學院就自行決定要不要受校教評會審議。
3⃣ 加速 #退場機制 維護公共利益
研究學院享有國發基金投入成本及國立大學教研資源,倘若無法達成設立目標,如無法聘任到原先規劃之具國際學數聲譽或具掌握達國際領先水準之核心技術等教師,代表其並無設立之必要,應快速退場,避免耗費國家資源。
行政院版本雖定有相關退場機制,但卻 #均無規範退場期限。
因此,我今天審查時,提出修正動議並獲審查通過,明定研究學院如經營績校不佳,應於「六個月內」擬訂改善計畫;若經監督會認定改善無效且須停辦者,應於「三個月內」提出停辦計畫,並於「一年內」限期改善。
明確的退場機制,可以避免成效不佳之研究學院勉強苦撐,也可提早規劃維護教師勞動權及學生受教權之措施。
#產學合作需要創新與彈性
#也需要嚴格監督
今天委員會審查通過本條例草案,是台灣高教產學合作的新里程碑,彈性與創新是需要走的路,但我們戰戰兢兢、小心謹慎,儘可能守好每一個環節;也把目前條例實施限縮在「小規模」範圍,教育部預估初期大約有4個以下學校設立研究學院;我一定會持續嚴格把關監督,在培育頂尖人才的期許下,確保師生權益與台灣「公共利益」的最高原則!
#實質監督
#提出解方
國發會編制表 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
為了強化國內半導體實力,行政院推出「國家重點領域產學合作及人才培育創新條例」草案,開放企業出資,與國發基金共同在國立大學設立學院,以獨立人事編制、財務設立研究所,但對於監督會的組成,立委跟學界都認為,應包含學生會代表,避免研究學院成為「校中校」的化外之地。此外,避免中資滲透,學院的資金來源,應規範不得來自中資企業。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/522978
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多:
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗,提供新一代的新聞資訊服務。 (https://newslab.pts.org.tw)
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 (https://pnn.pts.org.tw)
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/SowiUXRqKKc/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEbCKgBEF5IVfKriqkDDggBFQAAiEIYAXABwAEG&rs=AOn4CLBhKdaU9zApaRd6ydNG1hvs0u_ACA)
國發會編制表 在 數位發展部資通安全署組織法 - Facebook 的推薦與評價
... 一百人(第7條);各職稱之官等職等及員額,另以編制表定之(第8條),自不待言。另鑑於相關機關之職掌,例如交通部及國家發展委員會(國發會)的職掌移交數位發展 ... ... <看更多>