關於 國軍禁足規定 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

04/09 Bloomberg重點摘要

<美洲新聞>
美國聯準會擴大經濟紓困規模 再釋2.3兆美元政策工具支撐受疫情衝擊的經濟
美國上周申請失業補助人數達661萬 新冠疫情百業停擺三周已逾1680萬人失業
美參院多數黨領袖麥康奈尋求快速通過2500億小企業紓困計劃 民主黨盼增至5000億恐陷僵局
美國國家首席傳染病學家佛奇預估美國新冠死亡約為6萬人 比先前預估的10-20萬要少很多
美國新冠病毒死亡病例持續增加 即將超越死亡人數趨緩的義大利
美國國家實驗室數學分析指武漢初期感染新冠病毒者平均傳染給5.7人 比WHO二月預估的數字多一倍
溫哥華聖保羅醫院一份研究指出 抽菸會增加新冠病毒進入肺部所需的酵素活性 從而增加感染風險
輝瑞藥廠與德國BioNTech生技公司共同開發新冠疫苗 預計年底可量產數百萬劑
新冠疫情打亂全球糧食供應 恐讓全球飢餓人口在數月內增倍
美民主黨總統候選人拜登 在與川普肉搏戰之前訴求黨內團結
川普新任幕僚長麥道斯 迅速汰換幕僚群引發白宮西翼對其管理風格有所質疑

<歐洲新聞>
英國政府發言人指首相強森正接受常規的呼吸治療 身體狀況轉好
專家警告疫情仍炙 義大利緊急內閣會議預計全國性禁足令將從4月13日再延兩周
英國放寬特定慢性病患運動與外出的規定 自閉症患者或需復健者可每日外出運動2-3次
不管有沒有症狀一律篩檢 盧森堡將成為歐洲第一個全民新冠普篩的國家
歐洲CDC(疾控中心)呼籲廣泛使用口罩 降低新冠病毒傳播的速度
被川普批評採取"群體免疫"措施而受害慘重 瑞典外長反駁川普說的話有"事實錯誤"
英國二月尚未受禁足令影響卻意外出現GDP緊縮0.1% 營建業大幅下滑是主要原因
西班牙疫情慘重 讓民眾的憤怒情緒轉向了總理一開始的政策錯誤
油價休戰有譜 OPEC+各國還在討論但俄羅斯已經準備好減產
德國將成後新冠疫情贏家 財政健全的政府可以不受規範金援企業
荷航在飛利浦電子支援下 將出動暫時性航班往返中國運送醫療物資和其他用品
法航和荷航預期90%航班到五月底前仍將暫停 未來兩個月僅維持基本有限度營運
愛爾蘭三月失業率激增至16.5% 為1988年以來最高紀錄
數據統計機構Insee指法國67%經濟活動停擺 市場短期內要快速反彈的機率不高

<亞非中東新聞>
"不能冒一絲風險" 武漢企業勞工大排長龍等待全體普篩新冠病毒
天津康希諾生技與中國軍醫科學院共同研發的新冠疫苗 宣布進入第二階段臨床實驗
新冠病毒疫情壓縮國家財政盈餘 杜拜政府宣布公家人事凍結並刪減支出至少20%
印度總理莫迪與美國總統川普交換推文 討論印度取消部分奎寧出口禁令
韓國疾病防控中心指新冠病毒有"再發病"傾向 51名痊癒病患解除隔離後又檢測出陽性反應
雅加達商業活動停擺周五生效 數百名印尼勞工將從首都返鄉避疫
防堵疫情降低集會機率 曼谷加入泰國其他各省宣布禁止銷售酒精類飲料
醫界認為東南亞醫療體系最差的菲律賓和印尼 新冠疫情死亡率恐高

(轉載)此篇轉載文章提及傳播學中閲聽大眾対訊息之decoding的訊息繭房（哈佛大學教授凱斯提出的一個著名概念），值得閲讀與省思！

慣性反華將西方推入這場大災難！

先講兩件事情。
第一件：三位華人戴口罩購物，反被工作人員趕出。
2020年3月17日，為了防止感染新冠病毒，三位加拿大華裔戴口罩去超市購物，沒想到卻被工作人員趕了出來。為什麼趕他們出來？
超市工作人員質問他們：
「你是不是因為有病毒才戴上它？
你既然生病了為什麼還往外面跑？」
工作人員為什麼要這樣質問他們？
因為加拿大人從小受到的教育是：
「我生病了，為了避免傳染給別人，我需要戴口罩，否則就是不負責任的表現。」
所以一看到戴口罩的人，
他們就會條件反射地認為：
「你一定是生病了！」

第二件：馬雲捐口罩給美國，反遭美國人痛罵。
馬雲給美國捐了100萬只口罩，外加50萬只新冠病毒測試盒。本來是雪中送炭的大好事，沒想到卻遭到很多美國人的責罵：
「我們真的要相信來自中國的東西嗎？」
「不要，自己留著這些垃圾吧。」
「不要相信他們的口罩。」
「我不想要任何來自中國的東西。」
為什麼這麼多美國人懷疑馬雲的捐贈？
因為西方媒體和政客總是抹黑中國，美國人聽多了看多了，就總覺得「中國官員和企業不懷好意」。

我為什麼要講兩件事情呢？
其實我想講的是「信息繭房」。什麼是「信息繭房」？「信息繭房」是哈佛大學教授凱斯提出的一個著名概念：
「如果你只關注自己選擇的領域，如果你只關注某一種信息源，如果你只關注自己愉悅的東西，久而久之，便會像蠶一樣，將自己桎梏於自我編織的繭房之中，從而喪失全面看待事物的能力。」
王小波寫過一篇文章，
此文叫《花剌子模信使問題》。
文章講述了這麼一件事情：
中亞古國花剌子模有一個風俗，凡是給國王帶來好消息的信使，就會得到國王的提升。凡是給國王帶來壞消息的信使，就會被國王送去餵老虎。於是元帥出征在外，凡是麾下將士有大功，就派他們給國王去送好消息，以使他們得到提升；凡是麾下將士有大過，就派他們給國王去送壞消息，順便給國王的老虎送去食物。後來，有大過的人都死光了，為了保住麾下的將士，元帥只好編造各種好消息，國王就只能聽到好消息了，於是他總以為形勢一片大好，疏於防範，終致亡國。這就是「信息繭房」。

這幾十年來，
由於西方政客和媒體總是慣性反華，西方人聽多後看多後，腦中就形成了信息繭房，所以對中國制度和中國人充滿了偏見。就像上面這位西方人說的：
「如果一個公司開發了一種傳感器，這種傳感器比競爭對手的都要更好。如果這種技術是其他任何國家發明的，那絕對是好消息。但如果這是中國公司開發的，噢，這件事馬上就成了負面新聞，
這會被拿來監視中國人……」

去年發生的集裝箱慘案也是一個典型。
2019年10月23日，英國一輛集裝箱貨車內出現39具屍體。在警方尚未確認的情況下，CNN等一眾西方媒體就直接臆測：「39名死者是來自中國的偷渡客。」並紛紛借用此事攻擊中國制度，CNN記者更是大言不慚地提問：「新中國成立70週年來取得了很多成就，但中國公民為什麼要通過這種極端危險的方式離開中國？」意思就是中國踐踏人權，所以中國公民才會冒險離開中國。
結果最後英國警方調查顯示：「39名遇難者無一人是中國人。」
「信息繭房」為什麼可怕？
它的可怕之處就在於，很容易讓人形成偏見。

這次新冠病毒，
為什麼會在歐美造成這麼大的災難？
一個重要原因就是「慣性反華造成的」。
武漢封城的時候，西方政客和西方媒體紛紛攻擊中國：
「將城市變成了集中營。」
「限制自由，沒有人權。」
中國很多省市啓動一級響應，老百姓自願在家隔離的時候，西方政客和西方媒體又攻擊中國：
「中國是最沒人權的地方。」
「中國公民完全失去了人身自由。」

在中國全力抗疫的時候，西方政客和媒體不僅不吸取中國抗疫經驗，反而趁人之危處處抹黑中國，以至於絕大多數西方人，根本沒意識到新冠病毒有多可怕，也完全不當一回事，結果造成了病毒的大範圍傳播。

這次新冠病毒，
為什麼會在歐美造成這麼大的災難？
另一個重要原因就是「對中國醫療系統充滿偏見造成的」。
在中國發出提醒的時候，在世衛發出警告的時候，
西方國家完全不當一回事，因為長期以來，在西方政客的言談中，在西方媒體的報道里，中國都是一個醫療系統落後的國家，所以很多西方人想當然地認為：
「疫情在中國境內如此嚴重，無非是因為中國的醫療水平落後罷了，用不著大驚小怪。」
「醫療系統如此落後的中國，新冠病毒的死亡率才1%，輪到我們也就是個大號流感唄！」

正因為對中國醫療充滿偏見，西方國家才沒有認真防範。
久阪萩講過一件事情：
1937年日本侵華開戰後，中國始終處於下風。
於是西方人產生了一個想法：中國軍隊不行！日本軍隊搞不定不行的中國，所以日本軍隊也不行。
珍珠港事件以後，英美艦隊遭受重創，
歐美人這次恍然大悟：
「原來日本軍隊竟然這樣厲害啊，
中國軍隊扛了日本這麼久，
中國軍隊真是不容易啊！」

這一次也是一樣，歐美人也是這種思維：
因為中國醫療不行，所以病毒也是不行的。
所以在中國全民隔離全民抗疫的時候，他們馬照跑、舞照跳、球照踢。直到意大利人死亡慘重後，
歐美人這才恍然大悟：
「原來這病毒真的很猛……」

對中國醫療的傲慢與偏見，將西方捲入了這場大災難。

這次新冠病毒，
為什麼會在歐美造成這麼大的災難？
一個重要原因就是「崇尚極端的個人主義」。
大家還記得澳籍華人梁某吧，梁某從澳大利亞飛到北京後，不遵守居家觀察14天的規定，非要不戴口罩出去跑步，面對防疫人員的勸說，她不但不聽勸告，還大喊：
「救命救命，有人騷擾。」

梁某就是澳大利亞定居數年後，染上了「極端個人主義」的毛病，「只在乎自己是不是方便是不是舒服。」
一直以來，西方都崇尚個人主義和自由主義，所以他們看不慣集體主義。集體主義和個人主義到底哪個好？
說實話，各有優劣。
極端的集體主義不好，極端的個人主義也不好。
我們不能因為自己好個人主義，就徹底否定集體主義，我們也不能因為自己好集體主義，就徹底否定個人主義。

新冠病毒為何會在歐美造成這麼大的災難？
就在於他們徹底否定集體主義。
武漢市封城的時候中國人戴口罩的時候，
丹麥首相這樣說：
「我們不會封城，我們不需要戴口罩，因為這違反人權，違背自由精神。」

西方人很難理解中國人為什麼自願禁足？
也很難理解中國人為什麼提倡眾志成城？

這次新冠病毒，
為什麼中日韓防控比較成功？
因為東亞都是比較崇尚集體主義的國家。
為什麼歐美防控如此糟糕？
因為他們極端崇尚個人主義和自由主義，
「極端的個人主義，極端的自由主義，不戴口罩，不做自我防護，自己舒服了，但別人慘了。」

我不是說集體主義好個人主義壞，我是想說這兩種主義都各有利弊，你不能因為崇尚一種主義，
就徹底否定另一種主義，否則，有時你會吃大虧。

2020年2月27日，
澳大利亞廣播公司（ABC），
發表了一篇文章——《許多人認為新冠病毒是中國的「切爾諾貝利時刻」，但現實可能會證明他們是錯的》。

新冠病毒在中國蔓延的時候，
很多西方人幸災樂禍：
「認為新冠病毒是中國的切爾諾貝利時刻。」
「認為這只是中國的事情。」

但ABC在這篇文章里提出一個問題：
「如果中國給我們所有人上了一課呢？那可咋辦？」
遺憾的是，這篇提問並沒引起西方人的注意，但沒想到一語成讖。
200多年前，大清皇帝乾隆寫信對英國國王說：
「天朝物產豐盈，無所不有，原不藉外夷貨物以通有無。」言語里盡是傲慢和偏見，現在的一些西方國家，像極了200年前的大清。
希望這次大疫之後，西方人能夠好好睜眼看看中國。克服傲慢與偏見，是西方認識中國的必修課。

「不良份子」
「素行不端」
「不服管教」

這是國軍禁閉室明文規定
要禁閉的三種人

請問洪仲丘是屬於那一種人？

攜手機入營
依通訊資安規定
要記申誡
且只有
士兵可以禁閉或禁足

請問洪仲丘是士官
那一條規定可以禁閉他？

何况
洪仲丘的手機
是在6月23日星期日
收假回營在門口被查到
根本尚未「入營」
沒收卽可
有什麼規定可以禁閉他？

門口衛兵只是小兵
一般不可能搜查入營士官
有無可能是上級交代
衝著洪仲丘特別找喳入罪的？

軍令明定
攜帶手機入營不得禁閉
不是軍令如山嗎？
怎麼會說「新規定」沒看到？
怎嘛啦？
「新的軍令」就不如山啦？

這些疑點
拼起來
洪仲丘命案
根本就是趁退伍前
陰謀陷害刻意整人報復！