高調談藝術的人，未必真正愛藝術。藝術，很多人懂得欣賞，而我卻識條鐵，只知道不少富豪把藝術視作洗黑錢工具，近年不少西方電影也藝術的洗黑錢另類功能拍出來，但都不夠傳神，因為尚未把亞洲和香港的藝術世界繪畫出來。
日前彭博報導三星家族持有的藝術品總值27億美元（約210億港元），絕對不是小數目，但翻看2017年劉鑾雄與《蘋果》所做的專訪，當他被問到另類投資是否超過200億元，早於70年已活躍藝術買賣的大劉，就豪邁地回應：「你講港紙？梗係唔止啦！」
權傾韓國的三星李氏家族，原來在藝術方面的投資卻遠遠不及一班香港富豪，根據根據國際藝術新聞網站 Artnews 公布 2020 年「TOP 200 COLLECTORS（200 大藝術收藏家）」名單中也沒有三星家族。
但有趣的是，名單上卻有一班家傳戶曉的香港超級富豪，包括新世界（017）的鄭志剛、華置（127）的「大劉」劉鑾雄、利福（1212）的「細劉」劉鑾鴻、中渝置地（1224）的張松橋等。大家沒有看錯，當中大部分均是「鋤D會」成員及其家族成員。
這樣看來，在香港，有很多人懂得欣賞藝術的價值吧？奈何香港橫睇掂睇，也是個文化藝術沙漠，但願藝術工作從業員能夠原諒我的直率。
不明白，就Google。有分析指，藝術品是理想且誘人的洗錢工具， 一是藝術品容易隱藏或走私；二是藝術交易是匿名且不公開； 三是價格主觀與容易操縱； 四是行業缺乏監管。而事實上，利用藝術品拍賣背後進行的洗錢手法，層出不窮。
第一種玩法把「不值錢」的藝術品炒至「天價」，方法是通過洗錢組織在不同的拍賣場、安排不同的人，製造假成交，最終利用黑金來支付，黑金就透過藝術洗白了。
第二種手法是貪污式洗錢，假設官員可以控制1億元公帑，就可能無厘頭成立藝術館，找來市場把「不值錢」的藝術品炒高，例如把1000萬元的炒至1億元，多出來的9000萬元就可以落入貪官之手，再拆賬。
第三種是關聯式洗錢，並非買賣雙方獲益，而是為看似非一致行動人士的洗錢。網上找到一個例子，A提前一兩年大量入手藝術家B的畫，先把黑金變成藝術品，再由洗錢組織安排C和D聯手為藝術B炒出「名氣」，接下來A可以隨時在拍賣場或畫廊，出售藝術家B的作品，並將收益轉移給關聯方，達到洗錢的目的。
近年，不難發現越來越多影視作品觸碰到這個藝術洗黑錢的敏感話題，如電影《天能》、美劇《Billion》等等，但似乎沒有探討過，中國和香港為何有這麼多藝術投資者，看看這個充滿中港特色的藝術市場，到底是真心愛藝術，抑或疑似上述那一種套路。
魑魍魅魎：投資藝術惹洗黑錢之嫌？
https://bit.ly/3myrOvn
國際藝術新聞 在 #國際藝術新聞 - Explore | Facebook 的推薦與評價
【#國際藝術新聞 慕夏「斯拉夫史詩」展示空間確定】. 捷克藝術家慕夏的經典作品「斯拉夫史詩」（Slav Epic）的展示地點，在此前持續處於慕夏後人John Mucha與市政廳的 ... ... <看更多>