Search
小布這學期社團選了 #圍棋社。
目前只上了兩次，根本還在認識規則的程度，回家就迫不及待要跟爸爸PK圍棋。
#獅子座真的很愛在各種比賽爭輸贏
偏偏遇到和小孩一樣幼稚(?)的爸爸，不管運動還下棋，只要跟兒子比賽都是卯足全力沒在讓步，這幾天玩下來男童整個慘輸。
剛剛睡前又玩了一局，小布最後輸到整個放棄人森，瞬間又眼眶含淚。但他的圍棋課本裡面有教他們「輸了棋也不能生氣」，所以我看到他把即將落下的眼淚，活生生吞下去，瀟灑的說：「我輸了，但沒關係！」
很好很好，媽媽不求他一學期棋藝要多精進，只要能學會認輸、輸了不要生氣，我就覺得值得了！
（順便回顧一下小布之前下棋崩潰的影片：https://www.facebook.com/kimberleynblake/videos/661844061283770/ ）
#這段影片真的是每看必笑🤣
#我的男孩長大了❤️
#雖然下棋本來就有輸有贏
#但爸爸也不用如此認真對付兒子
#只是盤棋至於嗎爸爸
#其實不認輸的根本是老張吧🤷♀️
[想攝影140] 細說分鏡 Vol.17
🎥 影片時間連結：https://youtu.be/3XpWY8Xbe5U?t=239
🖍任何一幅作品，若吸引住你的目光，那是成功的
🖍但又是否能進一步勾起你心中激動與共鳴
🖍這點，我們值得好好的想想
什麼是「好照片」，是一幅值得讓人產生共鳴、深思、富有故事性、代表性的照片嗎? 還是拍出如同現場感受的照片? 還是構圖漂亮讓人賞心悅目? 還是對自己感到滿意就好? 多少個「還是、還是」，都很難說什麼是「好照片」的標準定義，這是每個人心中有不同的解讀，也是個人追尋的目標…之一吧?
🟥按讚的照片
為了追尋「好照片」的定義，我想多數人會先接觸一種通俗、簡單的說法「一張構圖漂亮，吸引人留意，引起他人有所認同的照片」，就是一張「好照片」，這定義最多人接受，也比較不會有太多爭議，若再以現在通俗一點的實際生活中的例子，那就是「臉書上獲得許多讚」，就是一種最簡單的認同。
🔹說到這，讓我想到曾經有位學生，來我這裡學習攝影目的，我都會問他「為何想學攝影」，對方回答「想拍出好的照片」，但這個「好的照片」如同前面述說的，非常多討論空間，經過幾次你一言，我一語，終於討論到他想學攝影目的 – 他想要拍的比某個朋友還要好!
雖然我沒看過他朋友的照片，我也不確定我是否能幫助到他到這一步，但我接著問「學到後頭，那要如何…，證明你拍的比你朋友還要好呢?」 還是幾句接連的問答，我們得到了結論 – 我要我的照片獲得的「讚」比他朋友還要多就好，這個答案真是簡單、具體又有力，我們就往這方向一起努力達成。🔹
「一張照片，獲得許多人按讚」，我敢說現今這也是許多人非常在意的一，若是在相同的曝光方式，比如說相同的攝影討論社團，如果你的照片真的拍的不錯，自然能得多很多人按下「讚」以表認同，也許感受不出你的照片意義，但就是讓人喜歡，那個「讚」是直覺的表達，同時非常簡單。
說真的，一張受到很多「讚」的照片真的也不簡單，這也可能是有史以來最簡單去定義一張「好照片的標準」的方法，比起攝影展投稿，複雜的投稿過程、評審間不一致的標準、主辦單位飽受黑箱作業的批評等等，或許這個臉書上按讚的動作，真的說不定是個最簡單的方法。
🟥按「讚」就是好照片嗎?
按讚的照片，雖然稱不上「好照片唯一標準」，但卻能吸引你目光，並且停留下來多動一下手指、滑鼠按一下讚的動作，能做到這點，至少是個成功的階段，可說是一張照片獲得他人「直覺上」的認同，話雖如此，卻也不是那麼容易達到。
當你滑手機、看臉書過程，平均一個螢幕顯示停留時間會是幾秒? 如果不感興趣的話，大概 1-2 秒間你就往下滑下去，但一張照片若能得到你的目光，再讓你點讚下去，這過程相信至少 2 秒少不了，而有機會讓你進一步去看看照片的故事，或是作者想對你表達的觀點，但先別說這張照片故事是否有趣，作者說上段話也不見得理解，但我個人認為，這是一個「直覺上」的欣賞感受，喜歡、不喜歡非常明顯。
但不見得直覺上喜歡，你就會去按讚，但至少眼球會停留一會。
在這樣子細微的動作分析，我們…至少可以說達到這樣子的照片，也可說是好照片成功要素之一，若是連讓你停個 2 秒的注意力都沒有，這張照片再有深邃的故事意義，也很難被人用心去體會。
🟥好照片與好構圖
當討論到「好照片」的標準，最大公約數意見都認同，一張好照片不該只是直覺上喜歡而已，它要有故事、代表一些人事物、象徵一些隱含價值等意義，這點是最多人認同的標準，我也認同，而說的簡單，又該如何具體的去做呢?
「參考各式的構圖技巧，並且加以練習」，底下學生這麼表示，你說的很好，確實刻意練習、模仿一些構圖技巧，可以讓一張照片更「吸睛」，但「吸睛的照片」就是好照片嗎? 我想並不只是如此。
是不是這張照片，本身還是得要含有上面大家的共識 – 有故事、有內容、有感動、有意義，吸睛的照片是否有這種價值嗎? 也可能有，也可能沒有，那還有沒有什方式，來讓我們拍出所謂的「好照片」?
好的構圖，是否能更適當的表達故事、富含內容，揭開事物背後隱藏的意義? 嗯，這一點也是許多人討論到好照片可能的標準之一，那從這角度來看，「好構圖與好照片」之間會有一些關聯，我會這麼說：
🔹「構圖是為了說一個故事，而 “構圖技巧” 則是包裝這個故事」🔹
當課堂上談到構圖等話題，我都會這麼跟學生分享這個觀念，雖然無法讓所有人認同，但可說是一個比較聚焦可以定義「好照片」的方法，而且可以具體的練習、追尋。
🟥構圖目的
用一張照片，來訴說一些故事，這是我對於「照片」定義之一，如果一張照片真的能訴說千言萬語，有聲勝無聲，那麼「構圖的追求」就是適當的考量。
🔹該如何決定畫面的範圍、切入的角度，曝光的衡量，光圈大小選擇、快門速度取捨，色溫的決定等等，如何盡可能的搭配得宜，能讓這張照片表達一些觀念也好、意義也好，若能達此程度，那麼我們可以說「構圖技巧」就像是說故事的技巧，好讓我們運用來「拍出一個故事」。🔹
🟥構圖技巧
當你也認同，構圖目的是讓照片 「表達、訴說一個故事」，那麼該如何做到這點? 此時「構圖技巧」就很重要，但掌握構圖技巧，不代表你就運用得宜，就好比你熟知任何棋類的規則 (比如說將棋、暗棋、五子棋、圍棋等等)，但不見得下得一手好棋，相同的故事，人人表達方式不同，表達的好讓人意猶未盡，差的表達如同老太婆的裹腳布，又臭又長。
此時「好的構圖技巧運用」，拍出漂亮的畫面，也就等同於「嫻熟的說故事技巧」，讓一個故事更加精彩，不但一張照片富含故事，也同時更加吸睛，面面俱到，兩全齊美。
🟥構圖、好構圖、好故事
一張再有故事意義的照片，得不到你目光吸引，輕易的在你目光中流失，我想也很難說這張照片為前面提到的「好照片」，再怎麼精采的故事，透過照片加以呈現，而在資訊吸收過程中，了解照片故事之前，還是得先讓一張照片「吸引他人目光」，稍作停留，才能讓人耐得住性子，往下聽聽照片的故事。
🔹如何加以解救這個困境? 那麼「好的構圖技巧運用」，就如同「好的說書技巧」，進而包裝這個故事，能讓相同的故事，得到更多的關注，吸引我們眼球焦點加以停留下來，再花點時間了解照片故事，使一張「好故事的照片」，在每日大量資訊淹沒每個人，在感官麻痺之前，獲得多一點的注意，不致於淹沒在海量的資訊裡，得以浮現出來。🔹
🟥為了構圖而構圖
我感到現在的攝影氛圍，充滿著「為了拍構圖而談構圖」，我是對此有些疑問、好奇，甚至帶點反感。
一張漂亮構圖照片人人喜歡，但為了得到「好看的照片」，因而「為了構圖而構圖」，這點我覺得沒有問題，沒人說照片非得要傳達什麼意義、什麼故事，這也只不過對照片的一項定義與追求而已，又或著縮小範圍，這只是我「個人對照片」所追求的其中一個看法。
我可以了解自己對「照片所追求的目標下個定義」，但不懂的是他人，為了拍出某些構圖而拍照，目的是什麼，因此產生疑問、好奇，但如果他人大聲的說「為了構圖而構圖，是為了拍出吸睛的照片，得到很多人的目光、很多讚，這就是照片目的」，那我也同意這種角度來看待照片的意義，這沒有問題，只是我個人不喜歡這樣子而已。
但前面提到「反感」的原因是，當說好一張富有故事性、寓意性的照片，卻不斷「追求構圖而構圖」拍出「漂亮吸睛的照片」，卻又說不出來這張照片故事是什麼? 寓意在哪裡，這樣子好像有點「本末倒置」的感覺，對此我則感到反感，這就有點像是「少年不識愁滋味，愛上層樓。愛上層樓，為賦新詞強說愁」的感覺。
🟥值得我們好好想想
「構圖一詞讓人又愛又恨」，沒有人能說…誰充份掌握了構圖所有原則，並且永遠運用得宜，但也不會說自己在拍照時不努力試圖構好圖，拍出好看的照片，我們永遠都能拍到漂亮的照片，努力練習構圖技巧，仍能提高這樣子的機會。
🔹不過在追求「構圖技巧」時，我仍比較喜歡採取這樣子的角度去思考「構圖的意義」，是為了表達、訴說一些觀念、故事，揭露出隱藏在事物表面之下事情，而不斷練習「構圖技巧」則是讓照片更加的出色，讓人願意在這張照片多停留一會，多聽聽我想說的照片故事。🔹
人人都有表達對「構圖」「 構圖技巧」「好照片」的定義、關係，沒有誰對誰錯，但我認為總是要有個想法，告訴自己追尋的方向，才能讓自己拍出每一張照片富有生命，並且延續自己攝影的熱情。
我時時將這些心得放在心裡，能否做到則是從過去、現在到未來，不斷努力的方向。
📷📷📷📷
7 堂攝影入門課 🙆♂️終生看 ⏱隨時看 🎞線上看
#報名連結：https://go.hojenjen.com/3p2g6n
👉9/30 前早鳥價~~ $4990
這不是直播，也不是錄影片，而是貨真價實的線上即時課程！
有媽媽跟我說，孩子沒有出門真的待不住了！「一直吵著要去跟阿鎧老師玩！」媽媽苦惱地告訴我。「本來我跟他說要乖乖聽話就可以找阿鎧老師玩，可是兩個禮拜實在太久了！孩子已經不相信我說的了！」媽媽於是跟我聯絡，要我想想辦法！
「那就來上線上課程吧！」當我把這句話說出口時，我後悔了！線上即時課程的困難度頗高，常常會變成我的「瘦身課」！但是看到媽媽眼睛露出充滿希望的眼神，我決定硬著頭皮接了！「不過！我先說！媽媽要當我的小老師，而且整節課有可能有一半都在管秩序喔！」我先跟媽媽講好規則。「沒問題！只要讓孩子看到你就好！」原來是開線上粉絲會的概念啊！哈哈！
線上課程比照一般課程，有動態活動跟靜態活動，還好我有無線麥克風，這樣不會因為距離太遠而需要大聲講話，也不會因為電線而影響行動。別好麥克風，先開始動態活動，帶著孩子做體操，瞬間我變成了「海苔葛格」（「鎧鎧」兩個字發音錯誤變成「海苔」），我認真地跳舞，孩子認真地嘲笑我亂跳，媽媽在一旁大喊「快跟著跳！」場面雖然有點混亂，但也是個不錯的暖身活動，但是，「難道我要一直跳下去？下個活動該帶什麼？」看見鏡頭的那端，有顆大龍球，「太好了！」我請孩子把大龍球拿近鏡頭，我也把教室的大龍球拿了出來，兩個人隔著手機畫面開始推球，就是同時把球推向鏡頭，然後再滾球後退，看似無聊的活動，從畫面中看起來，還頗有點趣味，像是照鏡子一樣。接著小朋友拿出了海洋球，我們比賽把海洋球丟向大龍球，反彈後看誰能夠最快接住球。
至於靜態遊戲就麻煩了！畢竟家裡不會有像教室裡的那些教具、玩具，雖然媽媽說有訂購了上次我推薦的積木，但是也還沒有收到。於是我請媽媽先讓孩子喝個水，然後問問家中有什麼器材或玩具，最後除了各式積木外，教室裡也有的就只有圍棋跟筷子了！（你要問為什麼教室有那麼多筷子？因為這些筷子本來就是拿來當教具用的！已經陪著我好多年了！）
我們開始玩起了筷子疊疊樂。就是各自把筷子隨意疊放，然後輪流抽出一根筷子，但是不可以拿最上面的那一根！誰先把筷子弄倒了，誰就輸了！我跟孩子玩了一場後，請媽媽也跟孩子玩一場，這時候的我，除了帶動氣氛外，還能偷偷地休息一下。
最後，我們又玩了五子棋，下棋的人必須要用「說的」讓對方知道棋子放在哪裡。孩子的表達，從「這裡、這裡」，到「剛剛那個棋子的旁邊」，最後竟然願意跟我練習用座標來表達！
原本以為只要上這麼一次就好了！因為整節課媽媽比我還忙，一會兒管秩序，一會兒拿玩具，還要指導孩子的動作，沒想到事後媽媽又跟我約了下一次的時間。「這樣的課強迫我學習怎麼跟孩子玩，孩子為了要能跟老師玩，雖然是透過手機，但是發現他變得更專心了，覺得這樣的課很有效果！」我除了跟媽媽約定下一次課程時間外，也請媽媽整理一下家裡有的玩具或器材，看來我也得準備一份，這樣才有辦法帶著孩子一起活動。
線上即時課程，看來是在疫情期間，不耽誤孩子學習與發展的解決途徑！需要安排線上即時課程嗎？請加中心的Line，有專人為您安排喔！
請搜尋line ID @abctaipei 或連結https://lin.ee/ACFk3ut
唯一戰勝 Google 旗下 Deep Mind 公司開發的人工智慧 AlphaGo 的南韓棋王李世乭，宣布將要退休，因為他認為人類永遠沒辦法擊敗人工智慧。
不過演算法不是只會越來越強大，為什麼 AlphaGo 會錯判輸給李世乭呢？
因為AlphaGo 有個叫『隨機森林』的算法，可以預測對手可能會下哪一步，但李世乭這一步下在 AlphaGo 認為對方不可能會去下的那一步，李世乭當時下完這步棋，Alphago 還認為自己的贏面超過八成，繼續往後下了十手之後，Alphago 自己有一個勝率的表，突然開始下降，發現自己處於弱勢了，開始慌張了，於是 Alphago 就開始亂下險棋，出現了連業餘選手都不會犯的錯，想賭李世乭會出錯，最後就輸了。
但 AlphaGo 也從敗給李世乭找到自身弱點，再次強化學習能力。像 AlphaGo 的孿生兄弟 AlphaGo Zero，就是完全不靠任何人類經驗訓練的神經網路，它就是不斷跟自己對戰學習，結果在自學 3 天後，就以 100：0 打敗了舊版 AlphaGo ，自學 40 天後，就擊敗了曾經戰勝中國棋手柯潔的 AlphaGo Master，成為世界上最強的圍棋程式！
雖然未來人類可能再也贏不過AI，不過AI 的加入反而讓圍棋有了更多玩法，這時候 AI 的功能，是在擴展人類棋手的思路，和人類合作一起探索圍棋還未被發掘的領域。
因為圍棋是世界上最複雜的遊戲！是看哪個顏色的棋子，圈出的空間最多，誰就獲勝。聽起來規則很簡單，但實際上卻複雜到不行。
圍棋的棋盤是 19X19，通常一步會有 200 種下法，圍棋變化位置的排列組合一共有10 的 170 次方種可能性，比整個宇宙的原子數ㄅ10 的 80 次方還要多更多！人類通常都只能憑經驗跟感覺判斷，但判斷才是最困難的。剛有說嘛，圍棋的勝負是由最終局時，雙方控制地盤的多寡決定，但棋局進行到一半，雙方的地盤都還沒封閉，怎麽判斷形勢呢？很多職業棋手之間微妙的差異，就是體現在這個判斷能力上。
但就連開發 AlphaGo 的團隊都坦言，AlphaGo 面前的最大問題，和人類棋手是一樣的，就是圍棋太難了，還有規則中的規則，例如優勢、虧損、打劫，雖然 AlphaGo 的勝利或失敗，完全取決於這些機率的估計是否準確，但計算力還遠遠達不到『最優解』的程度。目前AlphaGo 團隊的做法是，讓AlphaGo學習像人類棋手一樣，去選點和判斷。
當機器把一件事情做得比人類好時，我們還能做什麼？
你對棋王退休有什麼看法？快和我們一起分享！
---------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在寰宇新聞播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 十點半準時上傳完整版！
就在前陣子不久，《DOTA2》將人工智慧「OpenAI」引入錦標賽，並且得到極高的勝率。當然，在圍棋場上打敗人類的「AlphaGO」也是AI界讓人矚目的話題。但，就在這個大家不斷追求最強地位的年代，在日本居然出現了「最弱AI」，也引起了大家的注目。
這個AI被取名為「奧賽羅」(オセロ)，它的戰場是規則相對簡單，而且大部分人都會玩的黑白棋。說是最弱AI，要輸給它還真的不容易，玩家經常會出現，好不容易打了整盤爛棋，最後卻被逼到奇蹟般的逆轉勝，目前人類只輸過1000場，卻有了20幾萬場的勝利。想要來挑戰最糟糕的一手嗎？連結就在影片說明的地方，你也來試試看吧！
遊戲連結
https://othello.to-kei.net/weak/
（C）Takuma Yoshida - Avilen Inc. CTO
「電玩宅速配」粉絲團：https://www.facebook.com/tvgamexpress
「美女愛玩Game」節目：http://bit.ly/1Qwt7S3
休閒平台：http://myfun.gamedb.com.tw
遊戲庫粉絲團：http://www.facebook.com/Gamedbfans
