<解析綠營造神的李登輝（一）>
李登輝死後，綠營為了洗「蔣氏政權邪惡，民主之父正義」，這幾天不斷有荒唐至極的文章面世，而且分享數非常之高，簡直令人髮指。
例如像這篇文章，可供吐槽的點太多了：
1.宋美齡在1991年時已經93歲，她早在1975年蔣介石死後就離開台灣，避居美國（順便附上她的行程表）對她來說，當時美國才是她久居之地，所以將所有物品都搬到美國去只是為了方便，跟逃亡根本扯不上關係，畢竟她當時很老了，難道還要她為了那些物品時時來回奔波？
這篇神文會覺得把東西都搬走，就代表宋美齡是在逃亡，大概是忘記宋美齡這時已經93歲高齡這件事了吧。
2.對宋美齡來說，之前不把私人物品大舉搬走，是為了顧慮民心，如果蔣介石一死，她馬上去美國定居，還將全數私人物品都用專機載過去，根本就像是放棄台灣，逃難美國！
以她的身份地位，雖然在蔣介石死以後，政治影響力就大幅減弱，可是象徵性意義卻還是很明顯，她拖到蔣經國死以後，乃至整個國民黨政權再與她無關，才搬，那算是很有政治道德了。
3.把宋美齡說成被李登輝鬥走，然後把李登輝渲染成正義且具有謀略的打怪英雄，這根本是很北七的幻想，若說宋美齡遠走美國是因為李登輝，不如說是因為蔣經國還比較合理。
事實上，宋美齡就是真的在蔣介石去世、蔣經國執掌台灣大權後，才離開台灣避居美國的。
天無二日，民無二主，宋美齡不是蔣經國的親生母親，在蔣介石活著的時候，她因為蔣介石的關係，可以擁有跟蔣經國比肩的權力，但一但蔣介石死去，這樣的狀態就會成為對蔣經國的威脅，所以宋美齡當然很識趣的避走美國。（她不識趣，蔣經國也會讓她識趣，所以如果真說誰鬥走了宋美齡，那還輪不到李登輝）
4.對宋美齡來說，只要沒了蔣介石，她根本不算蔣家人，現在我們認識的蔣家後代，全都是蔣經國的後代，跟宋美齡沒有任何血緣關係，其他蔣家人可以繼續待在台灣，但她待在台灣就未免太過尷尬，而宋美齡本身的親族大多在美國，在政治影響力消散以後，選擇到美國長居，非常合理。
5.這篇神文還有一個很好笑的幻想，作者提到『當然，最戲劇化的一幕就是當宋美齡帶著家中細軟慌忙地要從台北搭機逃到美國紐約的時候，李登輝就靜靜地站在停機坪旁邊看著。然後微笑地目送這個中國人上機滾蛋，只差沒有配上墨鏡跟菸，還有Snoop Dogg的Thug Life歌曲。』
把李登輝像個乖孩子一樣的恭敬送機，寫得像是福爾摩斯還007，真的跟「出征譚德賽、何晶的井蛙自以為」超像。
不過，這本來就是同個派系的人寫出來的文章，相像完全合理。
李登輝絕對沒有他的信徒那麼不具智慧，好不容易剛搶下權力，哪裡需要再節外生枝？
他可是跟夫人曾文惠、當時副總統李元簇夫妻一塊去送機，如果只是要看宋美齡倉皇逃離的醜態，何必動用這麼恭敬的大陣仗？
更何況，這些井蛙以此時度彼時，他們還以為幾個大學生、民代抗議，鬧個半天就很威，可以影響什麼一樣。
最好當時李登輝敢對宋美齡不敬。
在1991年蔣家餘澤尚豐之際，李登輝可以剝奪宋美齡的正規政治影響力，但是要刻意羞辱她，恐怕是蠢到極點的事，李登輝國民黨內的政敵，大概都很希望李登輝可以像他的信徒一樣蠢吧！
當時宋美齡的圖騰作用比現在的陳水扁還強百倍，李登輝敢對宋美齡表現出不敬，那激起的反作用力，恐怕會讓李登輝在當時失去一切。
然後台派搞得好像她跟李登輝在那邊鬥智謀算，體力健壯得像是五六十歲人一樣！
她最後在台灣的這幾年，要麻她生病，要麻蔣經國兒子死翹翹，蔣家主力跟宋美齡都病痛纏身，卻講得好像李登輝是諸葛亮打敗曹操那樣！
其實根本就沒啥風波驚險，也講得似模似樣，這種造神法真的很好笑。
更何況蔣經國在位的十多年，已經刻意把宋美齡推離台灣政治圈了。
政治是很奇怪的，就像現在陳水扁、林義雄要出來選啥，可能都有難度。
可能大家會選鄭文燦、賴清德當市長，不會選林義雄當市長，但你說鄭文燦、賴清德就可以隨心所欲地去鬥陳水扁、林義雄嗎？
那反而會讓他因此選不上市長。
所以之前高嘉瑜選立委的時候，跟陳水扁發生口舌之爭，後來高嘉瑜還不是得放軟。
台派很喜歡「看圖」說故事，甚至是「截圖」說故事.......
而這個李登輝vs宋美齡之爭，根本就是「無圖」說故事了，連李登輝送機時候的表情跟心情都可以在李登輝死後，由這個不知名的青蛙來「重現」，真是厲害。
反正現在民進黨政治人物怎麼對阿扁，就是當時李登輝以及林洋港等人怎麼對宋美齡的心情。
