真心覺得Netflix 真的好屌～也真正肩負著媒體的重任～真實！紀錄！～人們有知道真相的權利
年初看了海洋的陰謀這部紀錄片，對於政府跟商人這相互間的關係而對我們的環境造成的傷害，已經無法用文字來敘述有多無奈跟無力，只有你自己看了，才能由自己的小力量做起，盡量延長我們步向末日的時間～
對於我這個美食主義者，今天再看到這兩部紀錄片‘’茹素的力量‘’跟what the health,（一度想搜尋照片時打了一個茹，下面第一個出現的是知名牛排館‘’茹x葵，可見我多常多常搜尋多愛吃牛排），打破太多太多我一直以來對健康的迷思（我想絕對也是絕大多數人的迷思）
🎖🎖我強烈建議🎖🎖
大家去找來看看，包準你嘴巴從頭到尾都合不起來，隨便舉兩個例子
📝糖尿病跟吃糖跟澱粉無關，是脂
肪讓我們得糖尿病
📝蔬菜的蛋白質含量比肉多
📝喝牛奶完全無法補充鈣質
曾經我們認為健康的所有食物其實都是對我們是有害的，是商人為了販售，洗腦我們、甚至勾結以健康、公益等各種協會團體，只灌輸人們他們為利益想灌輸的觀念
曾經我有一個交往12年論及婚嫁的男友，也因為他吃素，無法陪我體驗美食，而讓我沮喪，也造成最後我們分開的原因之一，可見吃（美食）對我有多重要，（而且我很不吃蔬菜水果～不愛也沒那習慣）
但是，現世報果然來的很快，因為這三部片，我決定用自己的身體親身試驗純素飲食，看看會有什麼樣的變化
我會試著拍影片看看，純粹想實事求是的記錄
如果最後有辦法剪出片子，再來跟大家分享
讓我們繼續看下去
#事實
#官商勾結
#好黑暗
#世上壞人何其多
團體迷思例子 在 Re: [疑問] 想問一個心理學名詞- 看板PSY 的推薦與評價
※ 引述《fuff1234 (騎GSR的派大F)》之銘言：
: 小弟不才 大一學的普心忘得差不多了
: 猶記得有個理論是說一群聰明的人聚在一起決定事情
: 反而比一個人決定事情的能力還差
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這個部份是指團體迷思(groupthink)
團體迷思是說經過團體所做的決定，會比個人所做的決定還要來的差
**而團體迷思主要所發的生的原因有以下幾點：
1)high group cohesiveness
因為團體向心力太強了，凝聚力太高，太同心協力了
從眾壓力十分強大，而偏偏會有人用norm去規範團體成員
所以導致團體所做的決定不會那麼好
2)threatening or stressful situation
如果討論的議題非常重要(例如軍購案)也很容易有團體迷思
3)faulty procedure
如果在探討此議題時，開會程序上是錯誤的、氣氛非常不好
大家就不會把自己意見說出來，就很容易有團體迷思
當然，如果這個團體有一個強而有力的領導者，有人只要
沉默(說出自己的意見)，就會被打回，感覺像是在討論議題
但事實上是由領導者主導，並不是在討論
**團體迷思所發生的徵兆
1)overstimation of own strength
是指說大家討論的東西往自己想要的方向走
也不會想到事情的後果
比如說，美國要打古巴時，開會決定要不要打時
大家開會途中，結果都一直往自己想要方向走
也不想到說後果會如何
2)close-minded
在整個團體中，不接受跟自己不合的理論
比如說，美國開會決定要不要打古巴時
在場大部分的人非常不能接受不打古巴的人
而會造成有從眾壓力
: 例子中還提到美國的某政府團隊之類的
: 有沒有大大可以說一下是什麼理論.......
: 想好久一直想不起來@@"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
至於你說的這個例子，不知道和我說的打古巴是不是同一個?!
**有人提到團體極化(group polarization)
是指說團體經由討論後，所做的決定比個人所做的決定
還要來的極端(有不好的，也有好的)
例如說，當你睡過頭時，會因為跟室友討論
而決定翹課不去課了~!!
希望這一些對你幫助，解開你的迷惑
--
可以的話
想傾聽你說故事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.72.76.25
... <看更多>