未受領徵收補償共1536筆，金額高達6億2552萬元
#土地徵收補償費 #新竹縣 #徵收補償保管款 #YNE
土地徵收補償費 在 Yahoo!奇摩新聞 Facebook 的精選貼文
同時也有2部Youtube影片，追蹤數超過14的網紅新竹市議員林彥甫，也在其Youtube影片中提到，2019-05-22 公道三沒公道？被拆遷戶抗議市府欺騙不講理。 如果有政府以建設之名要拆你家的房子，結果你自己要多出 70 到 120 萬才夠重建房屋，甚至蓋房子的期間，還要你帶著一家老小到外面租房子。如果是你，可以接受嗎？ 新竹市公道三新闢道路案，預計徵收 78 戶民宅。目前已經走到...
土地徵收補償費 在 今周刊 Facebook 的最佳貼文
你有土地被徵收，卻還沒領取補償費嗎？這些錢再不領，等代保管15年的年限一到，就會全數充公喔！趕快去查查看自己有沒有符合申領資格！
土地徵收補償費 在 蔣月惠縣議員服務專區 Facebook 的最佳解答
『抗議先上車後補票強制徵收光復路.建民路.柳州街.私有地與地上物.拒領補償金』採訪通知於107年5月18日(星期五)上午9點30分地點:屏東市公所大門口
訴求：請退回光復.建民路.土地所有權人補償金.並恢復地上所有權人的
權力與戶名。
當天 記者會 手拉白布條抗議，數十人頭綁白布條 手舉抗議標語。
※光復.建民.公勇路土地所有權人不知道情況於105年2月24日被政府
強行分割。
※公文通知要地上所有權人5/18領取補償金.逾期未領取者.補償費依規定存入屏東縣政府土地徵收補償費301專戶待領.違反程序正當性。
※ 4月11日縣府公文 公告內政部訴願時間公告期滿後翌日起30日內.於5月11日到6月10日.提出議異
※目前屏東市約20萬人口 .都市計畫變更必須為23萬人口.事實上是不符合 都市計畫變更 .都市計畫變更消滅了歷史紋理.徵收私有土地. 弱勢家庭生計歸零 .活在 恐懼中。
※有關於徵收計畫幾乎都是太宇不動產估價師事務所策劃，含台27縣道為什麽?不動產估價計畫書內容.況查，依據計畫書內容說明，可知計畫書引據之資料為103年、98年，尤有甚者，距今十餘年之92年及96年等數據資料，然則，該等年限之資料可否套用至今時今日 。
※內政部營建署函文暫緩施工:緣依據內政部營建署107年3月9日營授南字第1073301366號函文說明二（一）謂：「『屏東市公勇路拓寬工程』及「『屏東火車站周邊光復路及柳州街拓寬工程』等2件工程，係由屏東縣政府依據「『生活圈道路交通系統建設計畫（市區道路）補助執行要點』提報工程計畫，並由本署補助經費辦理用地取得及工程費。」；暨前揭函文說明三謂：「『屏東市公勇路拓寬工程』係由本署委託屏東縣政府設計本署辦理施工，本爭議路段目前將暫緩施工，將俟屏東縣政府與居民完成協調決定方案，並完成拆除後再行施工。」等語，顯見 鈞署就前揭事項乃係預算核發機關，故就屏東縣政府辦理上開事項自屬有權監督之機關
※徵收計畫書於106年5月9號經內政部函復退回補正
抗議口號.抗議黑箱作業.拒絕私有土地.被強制分割徵收。
爭取生存權與財產權.請保持原狀。
光復路.建民路. 柳州街公勇路反不當徵收自救會
聯絡人: 林寶戀0910690388 蔣月惠0936812315 沈士硯0921383033
感謝!!!可愛記者群來關懷!!!
\
土地徵收補償費 在 新竹市議員林彥甫 Youtube 的最佳解答
2019-05-22
公道三沒公道？被拆遷戶抗議市府欺騙不講理。
如果有政府以建設之名要拆你家的房子，結果你自己要多出 70 到 120 萬才夠重建房屋，甚至蓋房子的期間，還要你帶著一家老小到外面租房子。如果是你，可以接受嗎？
新竹市公道三新闢道路案，預計徵收 78 戶民宅。目前已經走到徵收前的「地上物查估」階段。查估完房屋和土地的價格，接下來市府在九月就要正式跟居民協商條件，啟動徵收。
在這次臨時會前，我又再度接到許多當地居民的陳情。他們原本都是協助市府通過都市計畫的「同意戶」，但因為市府現在翻臉不認帳，所以他們甚至還激動地表示要集體到市政府拉布條抗爭。
為什麼呢？關鍵的 3 點，集中在我這次議會的質詢：
1.
拆遷補償費不足重建經費，居民無力負擔額外成本。
過去這一個月，市府陸續向居民報告他們房屋查估的補償價格，許多居民看了查估結果嚇了一跳，因為補償費實在太低。
我在質詢中詢問工務處長，他才坦承，未來居民要重建新的房子，一坪造價至少要 7 萬。
但目前補償居民的費用，一坪才 5.6 萬。
居民房舍的坪數不一，但根據我們的估算，每戶居民大概要自己再補 70-120 萬，才足夠重建房屋的經費。但其實許多居民年紀都已經很大，退休許久，要如何湊足這筆錢，是非常大的問題。
針對這點，工務處長在昨天的質詢中提到市長可以批准專案的「救助金」來協助這些居民。但市府過去這幾年來，從來沒提過這筆「市長救助金」。過去這一個多月也從未向居民說明。
到底這筆「救助金」要如何發放？額度多少？還有待證實。
2.
居民提出的「先建後拆」訴求，市府有承諾過居民嗎？現在是不是反悔了？
未來這些拆遷戶將面臨重建，但房子拆了以後，到居民重建完成，還需要約一年左右的時間。這一年當中，居民將流離失所，必須另外租屋度過。
居民於是提出「先建後拆」的訴求，也就是請市府等他們在安置基地蓋好房子，再拆掉原本的家園。在二月的公聽會上，就有居民說，「居民已經被這個案子折騰了三十年，現在要走到最後一步，市府為什麼連這一年都不願意等？」
但市府目前的立場，卻還是堅持拒絕「先建後拆」。理由是這個做法的不確定性過高，也不願與居民協商。
許多居民忿忿不平的是，當初他們簽下市府的「同意書」，支持市府的開路方案，就是因為當時市府默認「先建後拆」的可能。現在翻臉不認帳，是在欺騙民眾。
但如今，當時主導相關事務的都發處、工務處長都已經換人，給居民的承諾也沒有白紙黑字寫下來，沒人可以證實當初是如何與居民協商。
3.
上個月議會才做出決議，要求市府在一個月內針對居民的訴求召開協調會。但市府卻拒不召開，改用「家戶拜訪」的方式，一個一個去拜訪住戶。
市府在質詢中說，這樣的拜訪可以更有效地與市民溝通。但諷刺的是，這樣的「拜訪」之後，卻反倒引起居民更大的反彈，準備發動抗爭。
一個坦然的市府不應該只想著「個個擊破」，而應該坦率地面對居民集體的質疑。
===
質詢完還是覺得相當無奈。
這些「同意戶」居民，其實已經從年輕時代一路抗爭了30年。因為信任市府會照顧他們，所以才幫市府背書，同意協助通過都市計畫。如今還要被市府這樣不講理的對待，實在不公。
我嚴正要求市府在五月的定期會，將相關的補償條例修正案送來市議會審議，確保公道三被拆遷戶的權益。
我們會持續監督市府的處理方式，也請各位共同關注！
#居住正義不容退讓
#人民財產應受保障
土地徵收補償費 在 高雄市議員-林于凱 Youtube 的最佳解答
前鎮區凱得街西側8米巷開闢工程為了省1分鐘車程而要花費4600萬，我在總質詢時再度追問該工程的適法性，並針對使用平均地權基金之相關建設，要求高雄市長韓國瑜訂立一套審核標準。
該工程總經費4607萬元，其中包含土地費4350萬元、地上物補償費20萬元、施工費208萬元、設計監造費22萬元、工管費7萬元。開路大家都想開，但是「錢歹賺」，高雄市的財政也稱不上寬裕，必須要有效益評估，本案土地費就破四千萬，《土地徵收條例》第3-2條指出：「需用土地人興辦事業徵收土地時，應依下列因素評估興辦事業之公益性及必要性，並為綜合評估分析。」市府是否有確實針對公益性與必要性進行評估？
此外，本案並沒有編列在年度預算內，而是以墊付案處理，根據墊付款支用條件相關函釋指出，墊付款支用應用於配合緊急國防需求、配合國家經濟遭受重大變故、配合災害緊急工程或救濟、配合上級政府補助款等等的狀況，但本案明明由高雄市政府全額自付，卻沒編列在年度預算，不免讓人聯想是否在迴避監督。
《平均地權條例施行細則》第84條寫道：「…前項抵費地處理所得價款，除抵付重劃負擔總費用外，剩餘留供重劃區內增加建設、管理、維護之費用及撥充實施平均地權基金；不足由實施平均地權基金貼補之。」工務局雖然解釋，本案位於籬仔內重劃區的「邊界」，因使用平均地權基金而沒有編列在年度預算內，但進一步追問：「邊界到底是算在重劃區內還區外？」試圖進一步釐清本案適法性，工務局吳明昌表示是「毗鄰」，我指出毗鄰是在區外，並不應該適用此法。
錢歹賺，市政府未來應該有很多比這條巷道開發更重要的工程才對，建設花費必須要有優先次序，不能隨意使用，籲請市長同意，未來動用平均地權基金進行相關建設前，必須要訂立一套審核標準，就公益性、必要性、成本效益等層面進行優先序位評估，而後方可動支。市長韓國瑜回應承諾，會對本案進行重新審視，再向議員報告，使用方式也會建立審核標準。
土地徵收補償費 在 高雄市政府地政局- 您是否有土地徵收補償費尚未領取呢?... 的推薦與評價
為保障民眾權益，這些補償費保管款，地政局定期主動清查，並再次通知被徵收土地的所有權人或其繼承人。如收到地政局通知公文逾15年仍未領取就會依規定歸繳國庫。 查詢徵收 ... ... <看更多>
土地徵收補償費 在 輕鬆看懂土地徵收補償費 - YouTube 的推薦與評價
土地徵收補償費 的市價和協議價購的市價不一樣? 如何查詢土地徵收案件進度及相關資料? 答案都在影片中土地徵收大小事請洽彰化縣政府地政處網站土地 ... ... <看更多>