掌握「話語權」，就掌握「影響力」！
我大學念的是土木工程系。每次台灣出現建築毀壞、橋樑崩塌這類新聞時，除了難過，我跟同學們也都不約而同地產生一種疑惑（甚至不服氣）的心理：
為什麼多數媒體都去訪問「建築師」或是「建築系教授」？這明明是「土木/結構技師」或是「土木工程系教授」的管轄範圍啊！！
就拿「結構力學」、「地震工程」、「土壤力學」這三個領域來說，土木系學生接受的訓練遠遠要比建築系多的多，但記者卻常常先去訪問建築界的人。
你可能會想：
「很多記者原本就不專業啊！」但市面上行家原本就跟日本製的壓縮機一樣稀少，外行民眾也好外行記者也罷，為什麼剛好總是問建築師而不問土木技師呢？」
這個疑問後來出了社會，在工程界打滾了幾年，我才恍然大悟，原因很簡單：
建築師與土木工程師相比，前者比較會說「人話」！
建築師主要在處理「人 vs. 結構物」的關係，
土木工程師主要在處理「結構物 vs. 大自然」間的關係；
建築師常常與外行人溝通（柱子好礙眼可以全拿掉嗎XD）
土木工程師更常與電腦與數字溝通：
建築師溝通時很重視主觀感受（空間、色彩、光線...）
土木工程師在意的是結構安全（強度、韌性、形變...）
我們畢竟活在（外行）人的世界，遇到事情大家寧願選擇「聽得懂」的訊息，而不會選擇「最正確」的訊息。不可諱言，建築師在「說人話」的訓練上超過工程師，自然取得了「話語權」！
有了這樣的認知之後，與其嫉妒建築師或不屑記者，我告訴自己：鍛鍊「專業表達」的能力更加重要，這也是為何我從20多歲開始，就有意識地練習公開演說與寫作能力。
如果你覺得自己夠專業，覺得老闆/客戶很外行，與其責怪他們都是阿呆，你更應該加強自己這方面的表達論述能力，「能做+能講」雙劍合璧，在外行人佔據的世界裡取得「話語權」！
簡報專家寶渥商學院的大班說過一句很經典的話：
「專業，就是用對方聽得懂的話，去告訴他不懂的事！」
做得完美，也能說得精采，才是這個時代的「極致專業」！
因此，我強烈推薦這堂【9歲到99歲都能輕鬆聽懂的專業解說力】給所有專業工作者。
這堂課的講師楊智鈞有兩個身份，除了是國內知名的專業演說家/網路作家，也是一位心臟血管外科的主治醫師。
為何找醫生來講表達呢？
因為我們相信，很少人每天面臨的「知識落差」有「醫師 vs. 病患」那麼深，而「溝通內容」可比「生 vs. 死」那樣深刻！
因此我們商請他為大人學的夥伴開設一堂 #讓專業變簡單為核心 宗旨的表達課。
這堂課的教學目標，是讓學員掌握分析聽眾程度、快速建立信任的技巧，並透過一系列經驗證有效的方法，讓聽眾理解你的概念。
尤其是工作有需要說服外行人更值得來上，這絕對會是你今年最重要的職場投資。
>>https://bit.ly/30kDpUF
土壤力學 在 Re: [問題] 土壤力學與土壤學？ - 精華區NTUcourse 的推薦與評價
※ 引述《Tectonics (新學期新希望)》之銘言：
: 請問土木系的土壤力學三位老師中，
: 哪一位比較適合沒有基礎的同學去聽？
: 這門土木系的課只有每年的下學期有開，而上學期不開嗎？
: 另外生工系每年的上學期好像也有土壤力學，
: 跟土木系開的比起來感覺如何呢？
: 農學院則是很多系都有土壤學，跟土壤力學也不一樣嗎？
: 多謝回覆：）
土力是大地組的第一門課,應該不需要先修科目
講的是土壤組成、力學性質分類(塑限,液限...&黏土,粉土,沙土)、
有效應力(土重-水浮力)、土壤滲流、壓縮性/沉陷量、剪力強度
土壤力學的下一門課是基礎工程(擋土牆,淺基礎,深基礎,基礎設計)
還有土壤力學實驗
再下一門是工程地質學
應該跟土壤學上的完全不一樣...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.232.106
※ 編輯: TwoNil 來自: 220.139.232.106 (03/08 23:26)
... <看更多>