政府傳聞建議用發債方式,發展明日大嶼計劃,發展局局長黃偉綸更在幾天前放風,說「部分市民」對大嶼填海的看法正面,認為是投資機會,若發債料可讓他們有份參與。
對於硬推明日大嶼,我堅決反對。如果你是想買這些債券的「部分市民」,我也不建議你買!
點解?若是2018年或以前的香港環境,明日大嶼是可以考慮的選項,當時我也不太反對;但經過這兩年多的變化,就不應該繼續,避免有機會蝕本淘空庫房後搞到負債累累,將債務留給我們的子孫。
因為一連串的政治事件之後,目前幾乎可以肯定,「一國兩制」在2047年後可能不會繼續,中港邊界可能消失,從香港返回國內不需過關,在香港鄰近有大量土地使用,那麼明日大嶼填海出來的土地,與珠海中山等地有分別嗎?政府的如意算盤,是填海造價費用6240億港元(以2018年9月價格估算),土地收益可達9740-11430億元,但首批單位料於2034年才入伙,與2047相差只有十多年,珠海中山那邊咁多地,可以給香港人使用,高鐵也可能接通到香港,從珠海中山進入香港少於二十分鐘,到時明日大嶼還能夠將土地賣得這樣貴?
沒有中港邊界之後,香港可能變成中國一個普通城市,明日大嶼地皮賣給發展商的價值,只能接近珠海與中山的價格,遠低於6240億的建造成本,是一個機會率高達99.9%的蝕本計劃,到時香港負債累累,政府儲備也可能用光,不一定會擔保債券,而這些債務將世世代代影響我們的子孫。我真想不通局長說有興趣買債券的「部分市民」,到底是從哪裡跑出來的。
何解政府想到發債的方法,硬推明日大嶼?明顯是肺炎後財政赤字急速擴大,如果建制派議員同意撥款,等於在今年立法會選舉中自殺!估計政府未必有把握說服建制派一起送死,特別是經過上次區議會選舉之後,於是政府打定輸數,才想出發債之行。
而且在即將公布的財政預算案,波叔說要審慎理財及積穀防饑,所以市民唔好希望有得派糖;政府一邊說要審慎理財,但另一邊就用六千億填海,道理上很難說得通,所以才想到發債的方法。目前新冠肺炎全球累積確診人數超過1.1億,應該是過去一百年的歷史中,除了第二次世界大戰之外,對人類影響最大的事件,香港經濟受到極大重創,失業率升至17年來新高,如果連這時候都不能「還富於民」,還要淘空庫房填海,勢必引發政治災難。
BTW.....反正將來遲早變成「一國一制」,可以在珠海桂山島填海,然後撥地予香港使用嗎?林鄭在去年十月的公開答覆是:「填海幾乎不用想,因為習近平主席表明,保育很重要」。所以環保在珠海,破壞環境的填海行為,只能發生在香港。
誰是明日大嶼的得益者?包括:
(1)首先是一眾國內及本地的建築商,就算將來地皮養草,他們都可以賺得逾千億的利潤,連續有十年以上的搵錢機會,勢必發過豬頭;
(2)其次是工程的關連機構,在財務及發債等安排都可以從中賺錢,例如三天前有某間Big4國際會計師事務所的合夥人,開記者會說建議政府發基建債應付明日大嶼項目,又說外匯基金可以用作支援政府財政...但其實他們是否知道,外匯基金是用來支持港元匯率穩定,如果這筆錢花光了,後果將會有幾大鑊?
(3)如果發債成功,建制派不用通過立法會撥款,唔使陪政府一起送死,所以也是得益者,應該會支持發債;
(4)政府很多部門也是得益者,例如在立法會發展事務委員會2月23日討論文件顯示,為了開展明日大嶼的工作,土木工程拓展署將增加6個新職位,每年薪金及福利開支1740.5萬元,每人平均290萬元;規劃署增加一個總城市規劃師及5位員工,每年薪金及福利開支872.5萬;路政署就加開1個總工程師職位,每年開支262.3萬元。當然這只是需要通過立法會的申請,不用告訴立法會的人手增加數量,應該是以上數字的數十倍。相信眾多目前失業或凍薪的香港市民,以及任何一個曾經繳稅的人,睇到都會眼火爆。
立法會2月23日討論文件,增加人手開拓「可持續大嶼辦事處」
https://www.legco.gov.hk/yr20-21/chinese/panels/dev/papers/dev20210223cb1-531-5-c.pdf
土木工程拓展署職位 在 On8 Channel - 岸仔 頻道 Facebook 的最佳解答
呢條橋绝對係湯渣二世新東選民應列他入第一.....不選之列。
「投白票咪即係益建制😡」
公民黨黨魁暨立法會議員楊岳橋於立法會2016-2019共3個立法年度投下54次棄權票,詳細紀錄如下:
楊岳橋於2018年01月22日之人事編制小組委員會中,議案《EC(2017-18)13 建議在土木工程拓展署開設1個總工程師常額職位,以推展創科局的新措施》投下神聖棄權一票。
楊岳橋於2018年02月05日之人事編制小組委員會中,議案《EC(2017-18)15建議在路政署保留1個首席政府工程師編外職位及2個總工程師編外職位;以及延長重行調配1個總工程師常額職位,以繼續支援推展屯門至赤鱲角連接路、屯門西繞道和完成港珠澳大橋香港段的餘下工程》投下神聖棄權一票。
楊岳橋於2017年06月24日之工務小組委員會中,議案《PWSC(2017-18)11 中九龍幹線-主要工程》投下神聖棄權一票。
楊岳橋於2017年02月18日之工務小組委員會中,議案《動議中止議程文件PWSC(2016-17)37 基本工程儲備基金項下總目701至711的整體撥款的討論》投下神聖棄權一票。
楊岳橋於2017年01月25日之工務小組委員會中,議案《PWSC(2016-17)38 大埔第9區和頌雅路公營房屋發展之工地平整及基礎設施工程》投下神聖棄權一票。
楊岳橋於2018年01月31日之工務小組委員會中,議案《PWSC(2017-18)25 2018-19年度基本工程儲備基金的整體撥款》投下神聖棄權一票。
楊岳橋於2019年06月19日之工務小組委員會中,議案《PWSC(2019-20)17 何文田斜坡校園擴建工程》投下神聖棄權一票。
楊岳橋於2019年02月20日之工務小組委員會中,議案《PWSC(2018-19)39 將軍澳入境事務處總部》投下神聖棄權一票。
楊岳橋於2017年07月05日之立法會大會中,議案《許智峯議員對環境局局長根據《產品環保責任條例》及《釋義及通則條例》動議的擬議決議案提出的第二項修訂議案》投下神聖棄權一票。
楊岳橋於2017年07月06日之立法會大會中,議案《葛珮帆議員對莫乃光議員就「革新過時法例,促進創新科技發展」所提,經容海恩議員及盧偉國議員修正的議案,作出的修正案》投下神聖棄權一票。
楊岳橋於2017年06月01日之立法會大會中,議案《劉國勳議員對毛孟靜議員的「推動‘港人港水’,守護本地資源」議案作出的修正案》投下神聖棄權一票。
楊岳橋於2017年03月22日之立法會大會中,議案《葉劉淑儀議員對姚思榮議員的「充分發揮本地旅遊資源的優勢」議案作出的修正案》投下神聖棄權一票。
楊岳橋於2017年03月22日之立法會大會中,議案《田北辰議員對姚思榮議員的「充分發揮本地旅遊資源的優勢」議案作出的修正案》投下神聖棄權一票。
楊岳橋於2017年03月22日之立法會大會中,議案《周浩鼎議員對姚思榮議員的「充分發揮本地旅遊資源的優勢」議案作出的修正案》投下神聖棄權一票。
楊岳橋於2017年03月22日之立法會大會中,議案《陸頌雄議員對姚思榮議員的「充分發揮本地旅遊資源的優勢」議案作出的修正案》投下神聖棄權一票。
楊岳橋於2017年03月02日之立法會大會中,議案《許智峯議員對張宇人議員就「積極研究成立中產事務委員會」所提,經易志明議員修正的議案,作出的修正案》投下神聖棄權一票。
楊岳橋於2017年03月02日之立法會大會中,議案《田北辰議員對張宇人議員就「積極研究成立中產事務委員會」所提,經易志明議員、郭偉强議員及葛珮帆議員修正的議案,作出的修正案》投下神聖棄權一票。
楊岳橋於2017年03月02日之立法會大會中,議案《張宇人議員動議,經易志明議員、郭偉强議員及葛珮帆議員修正的「積極研究成立中產事務委員會」議案》投下神聖棄權一票。
楊岳橋於2016年12月07日之立法會大會中,議案《尹兆堅議員對謝偉俊議員的「制訂房屋政策 紓緩殷切住屋需求」議案作出的修正案》投下神聖棄權一票。
楊岳橋於2016年12月08日之立法會大會中,議案《盧偉國議員對陳恒鑌議員就「更新《香港規劃標準與準則》及增加社區設施以優化生活環境」所提,經麥美娟議員修正的議案,作出的修正案》投下神聖棄權一票。
楊岳橋於2016年12月08日之立法會大會中,議案《易志明議員對陳恒鑌議員就「更新《香港規劃標準與準則》及增加社區設施以優化生活環境」所提,經麥美娟議員及盧偉國議員修正的議案,作出的修正案》投下神聖棄權一票。
楊岳橋於2016年12月08日之立法會大會中,議案《尹兆堅議員對陳恒鑌議員就「更新《香港規劃標準與準則》及增加社區設施以優化生活環境」所提,經麥美娟議員、盧偉國議員及易志明議員修正的議案,作出的修正案》投下神聖棄權一票。
楊岳橋於2016年11月16日之立法會大會中,議案《葉劉淑儀議員對張國鈞議員的「規定初中中國歷史獨立成科」議案作出的修正案》投下神聖棄權一票。
楊岳橋於2018年06月27日之立法會大會中,議案《涂謹申議員對政務司司長根據《小額錢債審裁處條例》動議的擬議決議案提出的修訂議案》投下神聖棄權一票。
楊岳橋於2018年06月21日之立法會大會中,議案《劉國勳議員對馬逢國議員就「開拓場地,創造空間,支持本地文化藝術及康體發展」所提,經葉劉淑儀議員及陳淑莊議員修正的議案,作出的修正案》投下神聖棄權一票。
楊岳橋於2018年06月21日之立法會大會中,議案《區諾軒議員對馬逢國議員就「開拓場地,創造空間,支持本地文化藝術及康體發展」所提,經葉劉淑儀議員、陳淑莊議員及劉國勳議員修正的議案,作出的修正案》投下神聖棄權一票。
楊岳橋於2018年06月21日之立法會大會中,議案《馬逢國議員動議,經葉劉淑儀議員、陳淑莊議員及劉國勳議員修正的「開拓場地,創造空間,支持本地文化藝術及康體發展」議案》投下神聖棄權一票。
楊岳橋於2018年03月29日之立法會大會中,議案《林卓廷議員對邵家輝議員就「拉動內需 擴大客源」所提,經姚思榮議員、田北辰議員及胡志偉議員修正的議案,作出的修正案》投下神聖棄權一票。
楊岳橋於2018年01月11日之立法會大會中,議案《《2017年印花稅(修訂)條例草案》 - 全體委員會審議 - 周浩鼎議員的第一項修正案 - 新訂的第8A條,予以二讀》投下神聖棄權一票。
楊岳橋於2019年06月06日之立法會大會中,議案《李國麟議員對陳恒鑌議員就「推動醫療改革」所提,經麥美娟議員修正的議案,作出的修正案》投下神聖棄權一票。
楊岳橋於2019年05月30日之立法會大會中,議案《梁志祥議員對郭偉强議員就「全方位支援60歲至64歲長者」所提,經李國麟議員及梁美芬議員修正的議案,作出的修正案》投下神聖棄權一票。
楊岳橋於2019年05月30日之立法會大會中,議案《郭偉强議員動議,經李國麟議員及梁美芬議員修正的「全方位支援60歲至64歲長者」議案》投下神聖棄權一票。
楊岳橋於2019年05月22日之立法會大會中,議案《葛珮帆議員對梁美芬議員的「追上科技發展,加強保障市民私隱」議案作出的修正案》投下神聖棄權一票。
楊岳橋於2019年05月16日之立法會大會中,議案《《2019年撥款條例草案》 - 全體委員會審議 - 總目42的修正案 (修正案編號4)》投下神聖棄權一票。
楊岳橋於2019年05月16日之立法會大會中,議案《《2019年撥款條例草案》 - 全體委員會審議 - 總目47的修正案 (修正案編號6)》投下神聖棄權一票。
楊岳橋於2019年02月21日之立法會大會中,議案《麥美娟議員對鄭泳舜議員的「增加過渡性房屋供應」議案作出的修正案》投下神聖棄權一票。
楊岳橋於2019年02月21日之立法會大會中,議案《邵家臻議員對鄭泳舜議員就「增加過渡性房屋供應」所提,經麥美娟議員修正的議案,作出的修正案》投下神聖棄權一票。
楊岳橋於2019年02月21日之立法會大會中,議案《尹兆堅議員對鄭泳舜議員就「增加過渡性房屋供應」所提,經麥美娟議員及邵家臻議員修正的議案,作出的修正案》投下神聖棄權一票。
楊岳橋於2019年02月21日之立法會大會中,議案《梁耀忠議員對鄭泳舜議員就「增加過渡性房屋供應」所提,經麥美娟議員、邵家臻議員及尹兆堅議員修正的議案,作出的修正案》投下神聖棄權一票。
楊岳橋於2019年02月21日之立法會大會中,議案《鄭泳舜議員動議,經麥美娟議員、邵家臻議員、尹兆堅議員及梁耀忠議員修正的「增加過渡性房屋供應」議案》投下神聖棄權一票。
楊岳橋於2019年01月24日之立法會大會中,議案《莫乃光議員對謝偉銓議員的「創造機遇扶助中小型企業及促進青年人向上流動」議案作出的修正案》投下神聖棄權一票。
楊岳橋於2018年12月12日之立法會大會中,議案《「經濟發展事務委員會、財經事務委員會、工商事務委員會及資訊科技及廣播事務委員會聯席事務委員會職務訪問團前往粵港澳大灣區職務考察的報告」議案》投下神聖棄權一票。
楊岳橋於2018年11月29日之立法會大會中,議案《廢除《稅務(關於收入稅項的雙重課稅寬免和防止逃稅)(印度共和國)令》的擬議決議案(涂謹申議員的第一項擬議決議案)》投下神聖棄權一票。
楊岳橋於2018年11月29日之立法會大會中,議案《廢除《稅務(關於收入稅項的雙重課稅寬免和防止逃稅及規避繳稅)(芬蘭共和國)令》的擬議決議案(涂謹申議員的第二項擬議決議案)》投下神聖棄權一票。
楊岳橋於2018年11月21日之立法會大會中,議案《陳恒鑌議員對田北辰議員的「重整港鐵公司管治」議案作出的修正案》投下神聖棄權一票。
楊岳橋於2018年11月21日之立法會大會中,議案《「重整港鐵公司管治」議案》投下神聖棄權一票。
楊岳橋於2018年11月15日之立法會大會中,議案《朱凱廸議員對財經事務及庫務局局長根據《借款條例》動議的擬議決議案提出的第二項修訂議案》投下神聖棄權一票。
楊岳橋於2017年07月19日之財務委員會中,議案《本委員會同意處理委員根據《財務委員會會議程序》第37A段擬動議的議案(編號:0025)》投下神聖棄權一票。
楊岳橋於2017年07月19日之財務委員會中,議案《FCR(2017-18)24 支持優質教育的優先措施》投下神聖棄權一票。
楊岳橋於2017年05月12日之財務委員會中,議案《FCR(2017-18)2 認繳亞洲基礎設施投資銀行的股本》投下神聖棄權一票。
楊岳橋於2018年06月30日之財務委員會中,議案《FCR(2018-19)31 – PWSC(2018-19)18 安裝新增的交通探測器、行車速度屏和行車時間顯示系統》投下神聖棄權一票。
楊岳橋於2019年05月17日之財務委員會中,議案《FCR(2018-19)93 – PWSC(2018-19)39 工務小組委員會在2019年2月20日所提出的建議 – 將軍澳入境事務處總部》投下神聖棄權一票。
楊岳橋於2019年02月01日之財務委員會中,議案《動議中止議程文件FCR(2018-19)73的討論》投下神聖棄權一票。
楊岳橋於2019年02月01日之財務委員會中,議案《FCR(2018-19)73 – EC(2018-19)17人事編制小組委員會在2018年12月19日所提出的建議 – 在律政司民事法律科和法律草擬科各開設1個首席政府律師常額職位》投下神聖棄權一票。
土木工程拓展署職位 在 八鄉朱凱廸 Chu Hoi Dick Facebook 的最佳貼文
【四人食飯為何要十碟餸】
四人食飯,本來三餸一湯就夠,點知入錯間黑店,逼人叫十餸一湯。
咁樣做有三個可能,(A)呃錢,(B)叫多啲人黎食飯,(C)WHY NOT BOTH。
東大嶼人工島有陰謀,因為林鄭月娥依家繞過公務員團隊和外聘顧問,直接經董建華的「團結香港基金」接受北京的命令,將三餸一湯改為十餸一湯。
香港政府本身當然是基建大好友,但起碼會謹守有理有據有研究的傳統,不會直跳結論,詞窮理屈。
就未來土地需求,變數主要是三項:人口、各類土地需求、土地開發選項及成本。政府在2016年底公布的《跨越2030年的規劃遠景與策略》研究報告,正是要為上述問題,以一系列報告提供有理據的分析。當年民間批評報告的估算有誇大之嫌,特別是《綜合土地需求及供應分析》(https://www.hk2030plus.hk/TC/document/Consolidated%20Land%20Requirement%20and%20Supply%20Analysis_Chi.pdf),但起碼是白紙黑字,可以公開質疑。
簡單來說,當時的規劃署的算法如下:
一)2043年人口達高峰822萬,預留10%緩衝,即新增土地供應可容納900萬人;
二)相對應的新增土地需求為4800公頃,3600公頃為已規劃的項目,餘下1200公頃要開展新項目;
三)建議兩個策略發展區,東大嶼都會1000公頃,新界北700公頃,共1700公頃
我強調,以上數字本已極具爭議,水份相當多,然而,2017至2018年,這些數字不斷受到來自董建華的團結香港基金的攻擊。
一)團結香港基金先在2016年底,以應對人口老化為目標,主張增加年輕移民(https://www.ourhkfoundation.org.hk/sites/default/files/media/pdf/ChinaHK_Report_Chinese_28.10.16.pdf);
二)2017年4月,提出新增土地需求為9000公頃,因此就算落實政府兩個新策略發展區,仍欠4000公頃;
三)2018年8月,提出面積2200公頃的「強化東大嶼都會」填海計劃
10月林鄭發表施政報告,在沒有推翻2030+的人口和土地需求估算之前,就提出了十餸一湯的主菜,面積1700公頃的「明日大嶼願景」。唯一的可能是,林鄭繞過公務員團隊,照單全收了團結香港基金有關人口不足和土地需求遠超4800公頃的結論,然後指令規劃署和土木工程拓展署背書,確認東大嶼可以由1000公頃增至1700公頃。
可以預計,林鄭正進一步逼公務員調整研究結果,將土地需求和人口估算大幅煲大,以緊跟董建華路線。
枉林鄭做左一世AO,現在居然搞到班公務員手下淪為第二支管治梯隊(中聯辦)和第三支管治梯隊的跟班,無奈要在議員追問下詞窮理屈。上星期五立法會財務委員會審理將發展局工務部負責土地供應的人員由有年期的編外職位變成常額,我就說如果林鄭要公務員做團結香港基金的跟尾狗,還有存在必要嗎?
公務員行事方式的崩壤,由此可見一斑。
土木工程拓展署職位 在 政府工- 土木工程師(土木工程拓展署) - YouTube 的推薦與評價
但在 土木工程拓展署 任職土木工程師的孫忠良郤告訴大家,從事這份工作,不單止要進入地盤,還須要走入人群之中。「人」的因素其實和土 … Show more. ... <看更多>
土木工程拓展署職位 在 香港財經時報- 【政府職位空缺2021】土木工程拓展署聘丈量員 的推薦與評價
【政府職位空缺2021】土木工程拓展署聘丈量員,月薪17675元至21340元,申請人毋須大學畢業,只需符合3個條件即可申請公務員,享房屋資助! #政府職位空缺#招聘#職場# ... ... <看更多>