【讀碩士無法升遷加薪，就是浪費時間與金錢？】
經常有上班族來問我考研究所一事，問的多半是要不要念、念了對職涯有沒有幫助、未來能不能夠加薪或升遷……總之就是值不值得念？如果用這個務實的角度一邊上班一邊讀研究所，最後可能會發現一點都不務實，有兩個原因：
💚1.現在越來越少企業因為學歷來加薪或升遷：
一般來說，加薪看的是個人的工作表現，以及未來的發展價值；升遷則看的是有無帶團隊的能力。就算你的學歷不漂亮，但是符合條件，仍有機會加薪與升遷；相反地，學歷再好，若沒法反映到工作表現上，做出成果，也是枉然。
💚2.畢業三五年之後，企業用人跟學歷無關：
學歷是社會新鮮人的入場券，至於有幾年工作經歷的人，企業看的是職能的相關性，以及過去的工作表現，學歷便不再那麼重要。至於碩士，對於高科技業或外商，已經成了基本學歷，並不是特別值得加分的亮點。
除非在一些老企業會有差別待遇，薪資與職等不同，至於其他企業，兩者越來越脫勾，如果還用老觀念去讀碩士，難免要傷心，慨嘆白讀了。所以如果想讀碩士，除非一些專業領域，至於一般文法商，我會建議不要去想在工作上有沒有好處，可能會讀得開心些。這時候不妨以興趣為主要考量，反而更務實。
可是很多人在職場遇到難關時，都以為讀研究所可以救他們。這麼糊里糊塗，說真的，神仙都難救，更別說讀碩士了。
像是有個中年女性來問我讀休閒觀光研究所，因為公司正在裁員，下一個很可能是她，她想改行做領隊或導遊。我直接告訴她，這兩個工作都不需要考碩士，直接去考執照就行。接著她說也許可以去私立高職教書，現在少子化，又這個年紀，於是勸她別想這條路了吧！
另外，也有人認為讀碩士能夠挽回他的人生。昨天有位公職人員說想讀碩士在職專班，而這個科系跟他的工作無關，周圍每個人都有意見，說念這個碩士沒法升遷，浪費時間也浪費金錢。聽著聽著，他猶豫了，來問我該讀嗎？我問他讀碩士的動機是什麼？他列舉出四個：
1. 想補學歷
2. 學習新知
3. 想交朋友，認識不一樣的人
4. 想認識不一樣的自己
這四個動機，除了補學歷與學習新知外，另外兩個透露出一個主要訊息：他不滿足現狀！後來他跟我說，現在環境舒適安逸、一成不變，想要透過讀碩士來看看不同的世界，認識不同的人，也想藉此探索自己，找出其他可能性。
老實說，除了補學歷外，其他三個都不必靠讀碩士來達成。就算是補學歷，他的工作根本不需要學歷。所以別人一說，他就動搖。
個人的看法是，反正他閒著也閒著，再去讀個碩士不是壞事，何況台灣的學費相對國外是非常便宜，而且每個人這一生最值得投資的是自己，為什麼會說浪費時間與金錢？我是想不通這種成本觀念！
難不成去吃掉花掉就不浪費金錢，或是每天滑手機、看電視就不浪費時間，怎麼讀書這件事就讓人特別感到浪費金錢與時間？大家對讀書的觀念過度功利，總認為一定要換到好工作或升遷加薪才划得來，這是限縮了自己的成長。
像我讀EMBA，既沒升遷也沒加薪，倒是認識不少很厲害的同學，我常常在電視上看到他們受訪。我讀文科，他們多數是理工科或法商科，並在高科技業或大企業任職高階主管，讓我的視野開闊不少，也見識到頂尖精英做人做事的篤實與謙虛，這些都是無形的受益，但我相信絕對在我身上產生一定影響。
不過如果想要學習技能，我倒不認為要去讀碩士，還不如在補習班或線上學習，或是找個教練一對一教導，學得既快又好，還能立即派上用場。至於研究所的目的，並不是在傳授這些工作技能，這也是我勸大家讀研究所不必與工作掛勾的另一個原因。
即使如此，這幾年我倒是看到讀研究所有一個明顯的好處，就是洗學歷。特別是社會新鮮人熱愛用這一招，國立大學後段班，想辦法考上前段班研究所，履歷只秀出碩士的學校，有沒有幫助？當然有！而中年人洗學歷，則是面上有光，走路有風，在一些場合就能選上什麼長之類的，做顧問或當講師也能增加份量。
所以我出個題目來問大家：
💚假設你的家人或朋友想念碩士，念完並不會升遷加薪，你覺得他該去念嗎？
（讀了本文有受益，也請留言+1）
***
歡迎大家加入我的fb社團：「洪雪珍寫作變現」，有三個好處：
1、你投稿，我點評
2、你會看到「從不會寫作到會寫作」的成功案例
3、我會教你寫作招術
至於想要詢問我的課程，包括求職、轉職、加薪、高薪，以及斜槓、寫作，⋯⋯都歡迎加入我的Line@ ID：@ca141719，助教協助你。
圖取自Pexels，攝影：Ekrulila
在職專班一定要在職嗎 在 [請益]在職生和在職專班有何不同？ - 精華區Master_D 的推薦與評價
目前在學校教書，想報考研究所，
可是遇到一個問題~~~
請問在職生和在職專班，兩種有何不同？
除了考試科目不同之外，
想問的是
1.未來修畢，行政加級都一樣嗎？
2.兩種學費好像不同？在職專班大約多少呢？
麻煩知道的人告訴我唷~~謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.187.188
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: skyfish (天空魚N  ) 看板: Master_D
標題: Re: [請益]在職生和在職專班有何不同？
時間: Wed Jan 4 18:26:18 2006
※ 引述《ring1 (飛翔的綠極光)》之銘言：
: 目前在學校教書，想報考研究所，
: 可是遇到一個問題~~~
: 請問在職生和在職專班，兩種有何不同？
: 除了考試科目不同之外，
: 想問的是
: 1.未來修畢，行政加級都一樣嗎？
: 2.兩種學費好像不同？在職專班大約多少呢？
: 麻煩知道的人告訴我唷~~謝謝！
在職生是日間部，在職專班是夜間部或者有的是利用寒暑假上課。
我讀的是日間部在職生，回答你上面兩個問題：
1.薪水一樣。但薪水上升多少跟你讀幾年很有關係。
有的學校會規定修業年限要三年，有的沒有規定，兩年即可。
2.日間部在職生的學費和班上的一般生一樣，
印象中一個學分大概1350，
每個學期加學雜費等等的，約兩萬初。（這是公立學校）
在職專班好像也沒貴多少，一個學分大約1800，
他們每學期繳起來好像也是兩三萬，
但是台北市有補助這些讀在職專班的老師學費，每學期似乎是補助四分之一。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.101.226
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: margis (margis) 看板: Master_D
標題: Re: [請益]在職生和在職專班有何不同？
時間: Thu Jan 5 01:38:10 2006
※ 引述《skyfish (天空魚N  )》之銘言：
: ※ 引述《ring1 (飛翔的綠極光)》之銘言：
: : 目前在學校教書，想報考研究所，
: : 可是遇到一個問題~~~
: : 請問在職生和在職專班，兩種有何不同？
: : 除了考試科目不同之外，
: : 想問的是
: : 1.未來修畢，行政加級都一樣嗎？
: : 2.兩種學費好像不同？在職專班大約多少呢？
: : 麻煩知道的人告訴我唷~~謝謝！
: 在職生是日間部，在職專班是夜間部或者有的是利用寒暑假上課。
: 我讀的是日間部在職生，回答你上面兩個問題：
: 1.薪水一樣。但薪水上升多少跟你讀幾年很有關係。
: 有的學校會規定修業年限要三年，有的沒有規定，兩年即可。
: 2.日間部在職生的學費和班上的一般生一樣，
: 印象中一個學分大概1350，
: 每個學期加學雜費等等的，約兩萬初。（這是公立學校）
: 在職專班好像也沒貴多少，一個學分大約1800，
: 他們每學期繳起來好像也是兩三萬，
: 但是台北市有補助這些讀在職專班的老師學費，每學期似乎是補助四分之一。
修正一些問題..
有些學校的在職專班(ex: 台大)
基本上除了學費收兩倍貴之外..
上課時間跟一般生是一樣的..
當然畢業證書也跟一般生一樣啦!
台大也不另外收學分費.. 算是通包吃到飽的類型..
台大也是有在職生喔..
不過那繳的是一般生的學費..
也有規定(看系所)要念三年的樣子..
要幾年畢業生殺大權還是看指導教授啦!
一般生有看過接案子..其實花的時間跟賺的錢也都跟在職的差不多了..
所以原po還是要看看是哪一間學校
再去看他的差別在哪比較準確..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.24.199
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: skyfish (天空魚N  ) 看板: Master_D
標題: Re: [請益]在職生和在職專班有何不同？
時間: Thu Jan 5 23:36:59 2006
※ 引述《margis (margis)》之銘言：
: 修正一些問題..
: 有些學校的在職專班(ex: 台大)
: 基本上除了學費收兩倍貴之外..
: 上課時間跟一般生是一樣的..
: 當然畢業證書也跟一般生一樣啦!
: 台大也不另外收學分費.. 算是通包吃到飽的類型..
: 台大也是有在職生喔..
: 不過那繳的是一般生的學費..
: 也有規定(看系所)要念三年的樣子..
: 要幾年畢業生殺大權還是看指導教授啦!
: 一般生有看過接案子..其實花的時間跟賺的錢也都跟在職的差不多了..
: 所以原po還是要看看是哪一間學校
: 再去看他的差別在哪比較準確..
原po說的應該是教育類研究所，
那應該比較符合我說的情況：）
我所說的是師範院校之類的，
不包括一般大學的教育所...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.100.154
※ 編輯: skyfish 來自: 61.229.100.154 (01/05 23:39)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: petseal (海獺仔阿皮) 看板: Master_D
標題: Re: [請益]在職生和在職專班有何不同？
時間: Mon Jan 16 21:55:27 2006
對於在職生和在職專班，
我一直很想好好解釋，今天終於有機會讓我解釋了。
師範院校的研究所，常常可以分為兩種：(單純就師範院校作討論)
1.日間研究所：
能在日間上課，顧名思義，
他就是普通的研究所，二年畢業，
學生大部分是大學畢業直接來報考的，以及部分的現職老師，
他們是利用公假或沒課的時間來讀書的，(但是就是不是晚上或寒暑假)
這種人就叫做「在職生」，
基本上這種在職生和普通研究生一樣，
唯一的不同的地方，只是在於有工作而已，
反正就是研究所有課時，就來研究所上課，沒課時就回學校教書。
◎日間研究所的特點：
(1)考試題目較難(比在職專班難很多~~)，收進來的分子程度會比較好。
(你就想想看，一般大四學生是怎麼拼研究所的，就是那種拼法。)
(2)學費便宜。(就是一般公立研究所的學費)
(3)比在職專班操很多。
(4)班上同學人數很少，最多20個。
2.在職專班：
就是專門開給在職的人的班，
為了讓平時上班的人方便，所以上課時間是利用晚上或寒暑假，
而學生全部都是老師，清一色的老師，
老師利用下班後，或寒暑假到研究所上課。
◎在職專班的特點：
(1)學費很貴，因為研究所知道學生都有在賺錢。
(2)有的甚至可以靠年資加分，或是其他有的沒的的加分考進去。
(3)一個班的人數相當多，反正研究所喜歡賺錢，錄取率高。
這就是師範院校的研究所中，
在職生和在職專班的不同了，
反正在職生可以讀日間的研究所和夜間(寒暑期)的在職專班；
但是在職專班只開給在職生讀，
不知道這樣解釋夠不夠清楚？
※ 引述《skyfish (天空魚N  )》之銘言：
: 原po說的應該是教育類研究所，
: 那應該比較符合我說的情況：）
: 我所說的是師範院校之類的，
: 不包括一般大學的教育所...
--
直到24歲，我才發現，陳炯明沒有叛變這個事實...。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.226.119
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jahonn (jahonn) 看板: Master_D
標題: Re: [請益]在職生和在職專班有何不同？
時間: Sat Mar 18 15:44:49 2006
原回應不完全正確,所以把我知道的PO一次,如有需要可加入精華區(如果有精華區的話)
1.一般研究所
一般研究所依學生的身分可分:
1.1.一般生
以推甄或考試的方式入學,必須具備報考碩士班資格,專科畢業兩年後可報考,
大學肄業兩年後可報考(須具備專科同等學歷),上課或活動時間相信大家都知
道,不再多敘
1.2.在職生
須具有各學校規定的工作年資,畢業後學位證書與一般生無異,但比較不同的
是與上課,所以想報考一般所在職生的條件比較嚴苛(有哪個工作可一週花2-
3天在學校?),所以這種名額說穿了根本就是為教師與軍公教人員量身訂做的
(以前唸大學時,有個碩班同學是我高職時代的老師,據他說可一週可以請
兩天半的假,再利用空檔翹半天班....週一到週五最多可有3天在學校)
2.碩士在職專班
須具備一定的工作年資,也就是剛畢業,或無工作的人士是無法報名的,學分費可
5000-8000(高階經理人學分費可能高達8000千),此外EMBA之類的,需要的工作年
資通常會暴長,所以30歲之後再去研究吧XD.而在職專班的研究生也是必須跟老師
做研究,所以同實驗室可能會有不同身分的人在裡面
在職專班依開班單位可分:
2.1.學系
就是一般學系所設立的,畢業後,碩士學位證書是學系發的,所以註不註名在
職班就看各學校的規定囉(高教體系與技職體系的系名不太一樣,ex:高教體
系的系名為機械工程學系,技職體系的系名為機械工程系,但兩者差異不太,
也不太會有人去注意這個)
2.2.學程
學程跟學系差在哪?相信有修過教育學程,或是半導體學程之類的人知道兩者
差異,其實說穿了,就是設立不同單位,以方便分門別類吧,當然學程設立的碩
士班(也就是碩士在職專班)發的學位在名稱上一定會有所不同,而畢業後我
想在國內私人企業一般都會認定,不過各單位主管一定會有不同想法,所以多
少還是有一點影響.
此外在職專班並比起一般生研究所,或是產碩班要畢業相對有難度,特別是不錯的
學校所設的,原因是會去報名在職專班的人士,通常年紀會在28-3X,所以通常有
家庭的因素,再加上工作繁忙,導致容易進去,不容易畢業,想知道畢業率的人可以
去查交大或中興的歷屆錄取與畢業人數,以中興為例,每年錄取約30人,每年只畢
業大約10人,甚至不到(我認為有部分原因是學生可能畢業多年,導致就學後,修課
不順,最後選擇放棄),所以學校應該可從這邊賺到一些學費與學分費XD
3.產業碩士專班
這個東西是近幾年才冒出來的東西,政府因應產業人力的需求,特別設立的,其報
名資格不難,不須具備在職身分,只須具有研究所一般生報考資格即可,一般而言
產碩班必須白天上課,然後與合作企業簽約,合約內容包含畢業後必須去合作廠商
服務,服務期限通常是2-4年,還有規範學生必須在1.5年到2年必業,如果沒有就
要賠上一筆為數不小的違約金(30萬左右),當然也可以畢業後不去就職,賠錢了事
,畢業學歷證明應該會註名是什麼產碩班的學歷
4.碩士學分班
這種東西我個人認為是學校生錢的管道(別罵我,個人意見),學分費跟在職專班應
該一樣,但修完後發學分證明,沒有正式的畢業證書或是學位證明,它的好處就是
讓學生在後續可抵免學分(可能有修這個,推甄會容易很多)
以上僅供參考~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.32.12
... <看更多>