雖然有申請到 #身心障礙者專用停車位識別證，但是不要忘記將識別證放在擋風玻璃明顯處，不然還是會被罰，被罰還好，被拖走就真的超煩
#身心障礙者專用停車位設置管理辦法第9條
使用身心障礙者專用停車位者，除掛有專用牌照之車輛外，應將專用停車位識別證置於汽車前擋風玻璃明顯處，以供查核檢驗。
專用停車位識別證應加蓋機關印信及防偽標籤，其參考圖式如下：
（圖略）
#道路交通管理處罰條例第56條第1項
汽車駕駛人停車時，有下列情形之一者，處新臺幣六百元以上一千二百元
以下罰鍰：
一、在禁止臨時停車處所停車。
二、在設有彎道、險坡、狹路標誌之路段、槽化線、交通島或道路修理地段停車。
三、在機場、車站、碼頭、學校、娛樂、展覽、競技、市場、或其他公共場所出、入口或消防栓之前停車。
四、在設有禁止停車標誌、標線之處所停車。
五、在顯有妨礙其他人、車通行處所停車。
六、不依順行方向，或不緊靠道路右側，或單行道不緊靠路邊停車。
七、於路邊劃有停放車輛線之處所停車營業。
八、自用汽車在營業汽車招呼站停車。
九、停車時間、位置、方式、車種不依規定。
十、於身心障礙專用停車位違規停車。
#身心障礙者專用停車位設置管理辦法 #道路交通管理處罰條例 #停車 #停車場
#吳啟瑞律師 #劉雅雲律師 #翁毓琦律師 #hugowulaw
FB：#司法劉聲機x法律老司機
IG：@hugowulaw
在顯有妨礙他車通行處所停車 在 [新聞] 路邊沒畫標線...小黃開心停車仍挨罰900元- 看板car 的推薦與評價
原文連結：https://www.ettoday.net/news/20200308/1662746.htm
原文內容：
記者李忠憲／台中報導
路邊沒畫線停車仍可能違規！一輛計程車在南屯區沒畫標線的路邊停車，遭民眾檢舉「妨
礙通行」開罰900元。計程車行不服提起行政訴訟，自己丈量現場寬度還可讓2車通行。法
官認為，現場為雙黃線，計程車停車讓小客車因寬度不足需跨越雙黃線，明顯妨礙通行，
判車行敗訴。全案仍可上訴。
判決書指出，屬某計程車行所有的計程車2019年9月29日下午3點半，停放在南屯區南屯路
二段的路邊。遭民眾於10月5日檢舉「在顯有妨礙他車通行處所停車 。警方認為違規事實
明確，逕行舉發，開罰900元。該車行不服，經向監理站申訴不成，向台中地院提起行政
訴訟。
車行代表開庭時顯然有備而來，向法官表示，現場測量路寬741公分，遭開單的計程車車
寬172公分，停靠路邊緊鄰牆壁僅剩不到10公分，顯然停車後還有559 公分寬度 ，還能供
2部車交會。另外，停車地點沒有占用停車場或大樓停車場出入口，大型消防車、救護車
、工程救險車等等救災車輛都能迅速通過，停車位置也沒有紅、黃、白等標線，現場沒畫
標線，何來顯有妨礙他車通行。
承審法官勘驗行車紀錄器畫面，發現該輛計程車停放位置雖然真的沒有標線，其左後視鏡
已收折，但空間不足以讓一輛小客車通過，機車、行人雖可通過，但小客車要經過就必須
跨越雙黃線，已構成「道路交通管理處罰條例」第56條第1項第5款「在顯有妨礙其他人、
車通行處所停車」違規行為。
法官也說明，駕駛人停車時本應注意道路現況，且斟酌其車輛種類、車體大小、停放方式
及地點等情，以免妨礙其他人、車通行而受處罰。該輛計程車停放在此，對於占用車道路
面停車，將妨礙他車通行，理應知情。現場還畫有雙黃線，停車時用目視就可知道是否會
影響通行，即使不是故意也有過失。最後判車行敗訴，駁回上訴。
心得/說明：(30字以上)
原來這樣被檢舉也會中獎,這種在中南部還滿常見的,被擠到要跨雙黃線滿北爛的~
＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.239.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1583661837.A.BC7.html
... <看更多>