▌宜蘭員山鄉瓷土礦區開發案 ▌
👉參加連署,並且把資訊分享出去
https://forms.gle/askLhTJ5zrABS291A
---
今天早上,有一群關注宜蘭員山鄉瓷土開發案的社區居民與團體在環保署抗議,小編也到場了(ㄓ )解(彳ˊ);有幾家媒體也都有到場關注與報導,可點閱下方新聞連結,了解基本開發背景與居民意見。除了新聞報導的內容外,小編在現場聽到幾個與 #空間發展與規劃 的陳情意見,這些意見很重要,特別整理如下:
第一:好山好水的宜蘭第一排山林景觀受到破壞
永侒實業公司本次申請區的林相完整,自然生態豐富多元,經申請單位調查申請範圍及周邊一公里內屬公告之二、三級保育類動物至少已經紀錄了17種。依據2015年完成之修訂宜蘭縣總體規劃報告提出宜蘭縣之自然景觀:「濃郁山林、河川水網密布及蔚藍海岸線是宜蘭最顯著的景觀資源,…..建構宜蘭健全的綠色資本,近山地區則加強山林復育,管制區內土地朝向低密度利用,一方面確保宜蘭陸域生態棲地之完整性,另一方面能維護平原地區視覺景觀背景,成為蘭陽平原重要的綠色背景。」報告中更提出以自然形成程度及環境復原難易度區分不同管制程度,分別為:第一級保護與維持類型,第二級強化特色類型及第三級人為改造型景觀。透過不同程度的管制與發展,營造各管制強度的景觀類型「#被視」的視覺感受,維持優美景觀本身也營造適合觀賞其他景觀的區位條件。
本申請區部分山林即屬於蘭陽平原可見的第一排淺山林地,整個申請範圍屬於 #應維護且不易復原的景觀,屬於第一級保護級維護類型景觀區,此類型景觀包含山林、湖泊、海岸與河口,皆屬天然形成,遭破壞後不易回復,因此需加以保護地景特質,僅允許對視覺衝擊較少的地景經營與活動,維持景觀本身與天際線。而且部分區域生態較為豐富且脆弱,應以不干預、復育為優先,若實施工程必需以生態工法施作。
第二:山坡穩定度受威脅
依據相關圖資套疊,永侒礦業因應此次開發新設的道路受到居民多所質疑。質疑之處除了數量高達每日約200車次的卡車車流之外,還有其新設的道路有一段位在山坡陡峭之處,且其屬於中央地質調查所劃設的「順向坡」區域。其影響山坡穩定度,尤其宜蘭屬於地震頻繁、颱風襲擊好發之地,山林穩定度更顯重要。
第三:對民生用水與水源保護的影響
宜蘭縣在用水來源的部分,生活與工業用水有將近八成都來自地下水,可見宜蘭地下水藏量豐富,地質敏感區(地下水補注)約有7960公頃。申請區運輸道路將穿越之中華村屬於全縣少數無自來水供應,完全取用地面水的村落,南側則緊臨宜蘭縣地質敏感區(地下水補注)的最上游區位。
依全國國土計畫指導,自來水水質水源保護區及飲用水水質水源保護區皆應劃設為國土保育地區第一類。然水庫集水區與地質敏感區(地下水補注)等原應屬區域計畫環境敏感地區,以及湧泉帶作宜蘭縣重要水源源頭土地,則未能依前述劃定原則劃入國土保育地區;為了確保宜蘭縣水資源品質,擬定中之宜蘭縣國土計畫草案於成長管理策略的環境品質提升對策,將把水源敏感區(集水區、地下水補注區、湧泉帶)納入「特殊地區」採附加管理策略。考量天然水資源(包含地面水與地下水)對宜蘭縣居民健康、產業發展、經濟與民生等面向,皆非常重要,本申請區未來可能屬於上述納入「特殊地區」管理之範圍,舉凡新設、整建及修建等土地開發事業,皆應朝向採低衝擊開發、設置二次污水設施並作水質監測,目的事業主管機關辦理應審慎考慮,呼應宜蘭國土計畫加強水源地土地管理與水資源保育之主張。
第四:審查程序問題
內城社區發展協會理事長簡育鴻表示,內城近年推動生態旅遊與友善環境耕作多年,此開發案嚴重影響內城水源與農地;且表示影響居民如此巨大的開發案卻從沒有到社區進行說明會,程序上有明顯瑕疵。
而針對影響社區山林可視景觀的部分,也有陳情人表示,環評委員現勘時應該到內城村或中華村,從社區的視線角度往開發區域評估其影響程度。
第五:宜蘭願景究竟是什麼?
永侒實業有限公司多次表示在地社區人口外流嚴重,此舉將有助於社區就業,讓年輕人回流。而社區多年經營生態旅遊與農村旅遊,面對地方創生的國家級政策,宜蘭的願景究竟是開挖山林還是保護土地呢?值得深思。
----
相關新聞:
》矽石比瓷土多七倍 宜蘭員山「瓷土礦」引反彈 環評補件再審
https://e-info.org.tw/node/220390
》永侒申請員山鄉開挖30公頃瓷土礦 環評委員要求補件再審
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2927509
》反對瓷土礦開發案 宜蘭中華村內城村居民環保署發聲https://www.peopo.org/news/423861
》開挖在即危水源 員山兩村居民反瓷土礦場
https://pnn.pts.org.tw/type/detail/2466
》影/宜蘭內城村社區反對開礦到環保署陳情
https://udn.com/news/story/7328/4069337
》宜蘭員山鄉瓷土開發案初審未過 環保署要求補件
https://www.cna.com.tw/news/ahel/201909260126.aspx
地下水管制區範圍 在 詹江村專頁 Facebook 的最佳解答
環保局副局長被我狂吼幹譙後,終於查出真相,真他媽的欠幹譙:
ㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧ
民眾反應RCA場址變成資源回收場,第一時間環保局科長,跟我服務處回報簡直鬼扯一番如下:
ㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧ
「RCA為地下水污染並公告為地下水污染管制區,依據土壤及地下水污染整治法第17條及第19條規定,地下水污染管制區內,禁止飲用、使用地下水及作為飲用水水源;另從事土壤挖除、回填、暫存、運輸或地下水抽出等工作者,需提送污染防制計畫書報局審查。
故於中華路旁之區域放置機具及材料一案,尚未涉及土壤挖除、回填、暫存、運輸等行為。另RCA地下水污染區主要整治區域為場址北側,而目前放置機具及材料之位置,非主要整治範圍,並已以圍籬方式區隔整治區域」
ㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧ
後來我打電話給副局長幹譙髒話以後,再前往現場履勘,回覆如下:
ㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧ
(RCA)場址南側堆置資源回收物 環保局最高罰300萬 限期七天完成改善
環保局今日下午前往該堆置區稽查,發現現場由如×企業有限公司進行堆置,查該公司領有新北市核發之廢棄物清除許可證,現場未經許可堆置廢鐵、廢單一金屬等再利用物,已違反廢棄物清理法第42條規定,依同法第55條處6000元以上300萬元以下罰鍰,並限期1週內改善(要將場地上再利用物清除乾淨),屆期未改善者,將按次處罰。
ㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧ
這樣大家了解,我的修養為什麼,越來越差的原因了吧!
地下水管制區範圍 在 吳瓊華市議員 Facebook 的最讚貼文
〈中部〉農地變更工業區 地下廢棄物未清惹議
2017-01-19
〔記者陳建志/烏日報導〕烏日區五光路九六一巷附近,佔地十公頃多的農地,由民間自行提出變更為工業區,市府都發局近日進行變更都市計畫「明傳產業園區」公開展覽,昨天舉行公展說明會,有民眾質疑當年遭傾倒大量醫療廢棄物卻未處理,市議員吳瓊華也批評,當年該處被列為管制區,如今大量廢棄物都未運走,經發局卻支持開發為工業區,未來清運費用是否要全民買單?要求市府說清楚。
烏日「明傳產業園區」都市計畫變更公展說明會昨天舉行,出席民眾紛紛對地底下遭掩埋廢棄物未清運提出質疑。(記者陳建志攝)
議員︰應完成環評再變更地目
市府都發局一月三日起進行變更烏日都市計畫「明傳產業園區」公展卅天,計畫將烏日九六一巷和環河路二段間,面積約十公頃多的農地變更為工業區,昨天舉行公展說明會。
市議員吳瓊華表示,支持闢設產業園區繁榮地方,但園區內部分土地民國九十一年因違法丟棄廢棄物,被環保局列管為有害廢棄物污染源管制區,但地底下的廢棄物至今都未運走,為何一○二年會解除管制?認為應該是完成環評再變更地目,並要求市府說清楚未來誰要負責清運。
出席的光明里長賴信忠也說,地方對於變更為工業區樂觀其成,但當年參與抗爭時,發現遭掩埋的廢棄物達五、六米深,其中醫療廢棄物都埋在第二層,要求開發前一定要將這些廢棄物清乾淨,還給地方乾淨的土地。
市府︰清運費需由地主負擔
市府經發局工業科長鄭錫禧表示,變更為工業用地需經過環評和都市計畫委員會審議的程序,是否順利通過地目變更仍未定,但強調園區內廢棄物清理的土地改良費用,需由地主自行負擔。
市府環保局副局長陳宏益則表示,當年地面上的廢棄物都已經由行為人完成清運,環保局列管並進行地下水監測,因數據都在正常範圍,才會在一○二年解除管制,若有民眾可明確指出疑似掩埋醫療廢棄物的地點,將會派人開挖確認。