關於 地下金融定義 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

先說結論，跟這些人理性討論根本是浪費時間

一開始還在那邊假掰說理性討論，最後把虎頭埤那種小規模的水圳跟日本傾全國之力蓋的現代化烏山頭水庫相比，瞬間覺得我跟這種人認真討論幹嘛啊?

你不就是我之前說的，把中國當鋪當現代化銀行，然後說當鋪是金融之父，羅斯柴爾德算什麼?把中國的煙花當現代火藥，去搶諾貝爾火藥之父的頭銜?

接著這位仁兄緊咬著說，水利署說虎頭埤是台灣第一座水庫(https://tinyl.io/49QM) 並說政府都這樣寫了，你算什麼?
笑死，政府都不會錯，那現在地球應該是宇宙的中心，地球還是平的，反正政府都這樣教阿

依照水利署水庫的定義，台北的瑠公圳、彰化的八堡圳及高雄的曹公圳通通符合，還比虎頭埤更早

然後他就說「那你去跟水利署講啊，跟我講幹嘛」 是阿，我剛就寫信去水利署問了

--
水利署對於水庫的定義:
以人工方法構築壩堰，用以調蓄河川流量，俾供各種目的用水之設施

翡翠水庫管理局對水庫的定義:
水庫是指在地面上或地面下建造蓄水高度或深度超過三公尺以上的堰壩，其蓄水量超出二萬立方公尺者。水庫依蓄水方式的不同又可分為地面水庫（如：天然湖泊、池、潭、人工湖、蓄水庫等）及地下水庫

今年奧斯卡獎季作品看下來，有些來不及分享，有些看了好幾遍，整體最喜歡的依然莫屬《游牧人生》，甚至可以說，無論切入角度、情感力道，這是今年此批入圍名單中最獨樹一幟的作品了。雖然來不及如往年一樣於頒獎前做出預測，但看到不少獎項符合心中期待仍感到開心不已，好比《夢想之地》尹汝貞拿下最佳女配角、《靈魂急轉彎》拿下最佳動畫長片與原創配樂、《醉好的時光》拿下最佳國際影片、《游牧人生》法蘭西絲麥朵曼三奪影后、《父親》安東尼霍普金斯二奪影帝，以及恭喜趙婷於第 93 屆奧斯卡金像獎寫下歷史，一舉捧起最佳導演、最佳影片兩項大獎。
⠀⠀⠀⠀⠀　
來回顧一下過往寫這些電影的文章節錄。
⠀⠀⠀⠀⠀　
《#靈魂急轉彎》再度讓人拉遠觀看近年來這些作品，談失去，談死亡，談迷惘，映照世界的脈絡，不再單方面羅織滿口要你出人頭地的惕勵之詞，而是引導我們回歸原點，思考何謂生命、何謂生活，思考何謂想像、何謂現實，科技進步能夠讓我們不用親身經歷就得知很多知識、出口頭頭是道，然而恰巧相反地，沒有一個人，可以空口讓你體會美食的滋味、母親的關愛、音樂的美妙、微風的輕撫、陽光的親吻、落葉的觸摸、漫步街頭與凝望天空的胸口悸動，有些事物是必須先感受才會相信的，例如生命意義，例如存在價值，而活得庸庸碌碌，腰越彎越低的我們，有些時候則必須向死而生。
⠀⠀⠀⠀⠀　
《#醉好的時光》那一幕是「我歌月徘徊，我舞影零亂」，Thomas Vinterberg 對酒後醉態的刻劃堪稱一絕，哀傷隱隱湧動，幽默穿插其中，透過丹麥的飲酒文化，去述說存在於各個國家的根本現狀，無論你我身處的環境底下，喝酒是否明正言順，是否可以攤在陽光下，是否被表面的禮教文明壓抑著，或許觀眾該從飲酒作樂的狂歡裡銘記的，則為那一份渴求幸福的輕盈感受。當你可以選擇不藉助酒精而保持樂觀，而維持笑容，為享受而享受，為狂歡而狂歡，為生活而生活，方能獲得真正的自由與解脫。
⠀⠀⠀⠀⠀　
《#父親》裡白髮蒼蒼的他時而暴躁恍惚，時而風趣幽默，時而惦記著缺席的女兒，時而哭得像個孩子。最終恍然大悟時，Dylan Thomas〈Do not go gentle into that good night〉一詩彷彿也見證了 Anthony Hopkins 令人懾服的影帝級演出，緊緊牽動每一條屬於人類也屬於宇宙的感官神經。
⠀⠀⠀⠀⠀　
《#游牧人生》趙婷細膩詩意的鏡頭，緩緩跟隨 Frances McDormand 波瀾不驚的呼吸起伏，獨自凝視人世蒼茫，失去丈夫，孑然一身，沒有債務卻也沒有存款，逐臨時工作而居，一邊打工一邊同樂，一邊實踐生命清單，將時光拋擲於真正美好的事物上，放眼望去，遼闊寧靜的地貌，漸層暮色的天空，冉冉襯托出無畏無懼的殊死勇氣。縱使難以融入世俗定義中的正常生活，迫使不輕言示弱的中年女性持續啟程，法蘭西絲麥朵曼坦然冷靜的目光隱隱透露一種執念，時常不動聲色凝視著美國曠野的空荒與奇景，流浪在樹林與樹林之間，隱身在小鎮與小鎮邊緣，彷彿任由歲月、時間一一呼嘯而過，被抽走了重量，僅存孤獨、絕望與哀愁中一閃而逝的星火餘燼，於殘酷與溫柔並存的空間，詩意漸漸昇華。為什麼趙婷與其鏡頭下的芬恩不帶過多批判力道？答案就如寫下《此生，你我皆短暫燦爛》的王鷗行、《黑鳥不哭》的潔思敏沃德，於主流文化、於資本主義社會滅頂而後生還，他們背負苦難、經由藝術，綻放屬於倖存者的柔韌與美麗姿態，以愛與寬容尋求生命的回應。
⠀⠀⠀⠀⠀　
⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀
▍《游牧人生》完整文章寫於上報：
⠀⠀⠀⠀⠀
【從原著到電影】《游牧人生》告訴你：只要上路就有希望。
　https://bit.ly/315zPhi
⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀
▍《游牧人生》電影原著由 臉譜出版
⠀⠀⠀⠀⠀
《游牧人生：是四海為家，還是無家可歸？
　全球金融海嘯後的新生活形態，
　「以車為家」的銀髮打工客，
　美國地下經濟最年長的新免洗勞工》
　https://bit.ly/32Wqslp

「經濟大蕭條使的數百萬計的美國人，不分年紀、不分階級全都變得像十幾歲的孩子一樣無力，但是有少部分人在這片混亂當中看見了契機 ── 一種重建自我世界的契機。於是他們用個人化和比較不會受到傷害的方式重新建立起自我價值。...... 他們選擇不再被動等待政府或大企業出手相救，他們決定不假他人之手，改由自己掌握自身的錢途。他們選擇擺脫中產階級的繩套，打造出全新的次文化 —— 一種多一點自由、多一些主權、少一點憂心、可以隨心所欲的生活。」
⠀⠀⠀⠀⠀
　　— — 《#游牧人生》Jessica Bruder
⠀⠀⠀⠀⠀
讀過屬於報導文學的原著後會發現，其所關注的重點其實與電影核心命題不大相同，書中主要篇幅多著墨於營地管理員與亞馬遜理貨員，但趙婷的電影不止於此，國外有些評論認定創作者不願針對美國現狀深入提出批判，於我而言，改編之路顯然不只有一條，那也可以是不全然依循原著所延伸出的影像生命力，且凌駕於美國經濟之上，藉由對文明的深刻省思，以及多一些隨心所欲的游牧生活，回歸自我、存在與生命的雙向探索。
⠀⠀⠀⠀⠀
威尼斯金獅獎、金球獎戲劇類最佳影片與導演，一路成為本屆奧斯卡大熱門，《游牧人生》可見華裔導演趙婷細膩詩意的鏡頭，緩緩跟隨芬恩波瀾不驚的呼吸起伏，獨自凝視人世蒼茫，失去丈夫，孑然一身，沒有債務卻也沒有存款，逐臨時工作而居，一邊打工一邊同樂，一邊實踐生命清單，將時光拋擲於真正美好的事物上，放眼望去，遼闊寧靜的地貌，漸層暮色的天空，冉冉襯托出無畏無懼的殊死勇氣。
⠀⠀⠀⠀⠀
縱使難以融入世俗定義中的正常生活，迫使不輕言示弱的中年女性持續啟程，Frances McDormand 坦然冷靜的目光隱隱透露一種執念，時常不動聲色凝視著美國曠野的空荒與奇景，流浪在樹林與樹林之間，隱身在小鎮與小鎮邊緣，彷彿任由歲月、時間一一呼嘯而過，被抽走了重量，僅存孤獨、絕望與哀愁中一閃而逝的星火餘燼，於殘酷與溫柔並存的空間，詩意漸漸昇華。
⠀⠀⠀⠀⠀
為什麼趙婷與其鏡頭下的芬恩不帶過多批判力道？答案就如寫下《此生，你我皆短暫燦爛》的王鷗行、《黑鳥不哭》的潔思敏沃德，於主流文化、於資本主義社會滅頂而後生還，他們背負苦難、經由藝術，綻放屬於倖存者的柔韌與美麗姿態，以愛與寬容尋求生命的回應。
⠀⠀⠀⠀⠀
「以前的社會契約是，只要你遵守遊戲規則（用功念書，找到工作，認真打拚），一切都會順順當當，...... 但在今天，這已經不是真理。你可以循規蹈矩地做好每件事，照著這個社會要求你的規範去做，可是到頭來還是會破產，還是會孤苦伶仃、無家可歸。」
⠀⠀⠀⠀⠀
「被時光凍結的小鎮」、「日曆上的日期仍停留在被關廠的那一天」，文字與影像如實呈現出人們口中與車諾比相提並論的帝國鎮，近百名員工的石膏工廠因住宅市場不景氣而就此失業，但那並非普通的公司倒閉、員工資遣，而是整個小鎮徹底消失。Jessica Bruder 紀錄多段起起伏伏的人生，譜出美國經濟體另一面的世界，趙婷則跟隨著芬恩的個人經歷，連結起大環境碾壓下懷疑一切現實、抗拒世俗眼光，又渴望掙脫枷鎖的自由靈魂。
⠀⠀⠀⠀⠀
也許你會納悶，「車居族」、「露營車打工族」、「新型態游牧民族」什麼標籤都好，這群人，不再把社會階級放在眼裡，認清一輩子汲汲營營的美國夢只是一場荒謬騙局，難道他們天生就能接受與社會期待背道而馳的價值觀嗎？
⠀⠀⠀⠀⠀
猶如置身紛亂動盪時刻的你我，答案多數是否定的，那拒絕任人擺布的「勇氣」，以及企圖掙脫現實的「理想」，帶領他們從無路可退的夾縫中努力覓得的一條生路，芬恩、大衛、史汪奇、琳達梅伊，他們都是勇敢的倖存者，誕生於時間永恆的詩句，時時刻刻散發稍縱即逝卻溫柔動人的光芒，從一頁短暫美景融入下一頁短暫美景，從一抹夏日餘暉潛入下一抹夏日餘暉，從一片炙熱穹蒼躲入下一片炙熱穹蒼，屬於已逝之物的季節依舊恆久閃耀，閃耀在願意凝視的孤獨雙眸之中，信念若隱若現，希望兀自湧動。
⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀
▍完整文章寫於上報：
⠀⠀⠀⠀⠀
【從原著到電影】《游牧人生》告訴你：只要上路就有希望。
　https://bit.ly/315zPhi
⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀
▍電影原著：臉譜出版 Ｘ 20th Century Studios
⠀⠀⠀⠀⠀
《游牧人生：是四海為家，還是無家可歸？
　全球金融海嘯後的新生活形態，
　「以車為家」的銀髮打工客，
　美國地下經濟最年長的新免洗勞工》
　https://bit.ly/32Wqslp

今日質詢重點如下：

1.法務部「洗錢防制新法執行成效」專案報告，內容引用國際租稅正義聯盟2018年金融秘密指數報告(Financial Secrecy Index 2018)，吹噓政府洗錢防制作為已獲得國際「極高肯定」，被我當場打臉。

該份報告結論指出「台灣可能成為東南亞的下一個租稅與洗錢天堂」、「雖然台灣政府在近年已經有努力修正或草擬許多法規，但非常清楚地，仍然還有很長的路要走」等內容，況且台灣在金融透明度甚至比免稅天堂英屬維爾京群島、百慕達等還不透明。

2.政府不斷宣示洗錢防制，導致一般民眾在銀行辦事變得非常麻煩；但對於慶富弊案中，協助慶富集團利用非法地下匯兌洗錢至中國的非法行為，為何雄檢卻無具體作為？

3.去年高雄地檢搜索慶富大樓，早就查獲記載陳慶男花錢疏通銀行高層與政治人物費用的「內帳」，為何檢察官遲未偵查？今日法務部蔡清祥部長還在裝傻、耍嘴皮子，表示「不知道內帳是什麼」、「內帳的定義是什麼」，十分離譜。

4.慶富集團陳偉志，今年5月逃亡。事實上，去年4月，檢調早已掌握，陳偉志在慶富弊案爆發前，就已收到風聲，帶著老婆小孩逃亡出境。為何整個偵辦過程中，檢調明知陳偉志有逃亡之虞卻不聲請羈押？面對此質疑，蔡清祥部長竟當場說謊，表示檢察官有聲押。

更離譜的是，去年11月，當時的邱太三部長立法院接受詢答時表示，未聲請羈押的理由「他們(陳慶男等人)已經坦承犯行 」，而顏大和檢察長則表示「不羈押其實也是一種辦案的技巧。」

事實上，陳慶男與陳偉志否認犯行，陳偉志最後更是順利逃亡。

慶富弊案還沒結束，我會繼續追究責任。

2018-9-30 慶富獵雷艦弊案之五大放水：【第一部：消失的密帳】
https://goo.gl/ZKT2bz

2018-10-01 司法及法制委員會：不肖律師淘汰與懲戒
https://goo.gl/rn4VZt

2018-10-3 虛偽不實的法務部報告
https://goo.gl/d3C4jr