Search
林鄭話內部調職係好正常；
但地政總署署長係D6首長級，同級就只有各署／處首長；但而家陳松清係調去食衛局做區區一個「主任」，排名竟然可以高過哂所有副秘書長；比其他食衛局嘅主任跳高兩級（食衛局其他主任全部都係Under副秘書長架，可能叫總監會好啲，但佢低一級都仲有一個總監……），搞到連個職級表都要夾硬拉條線出黎就佢
即係呢個係咪因為政治壓力而調職我唔知，我剩係知咁樣安插個位真係好亂龍囉……
開路是規定與交易，不是施舍
文：薯伯伯
很多年前，我在銅鑼灣時代廣場的大電視下，倚靠在一個欄杆上等人兼休息一會，怎料管理員說，不能靠在欄杆上。那時我很驚訝，怎麼連倚靠在一個欄杆也要管呢？後來發現，市民坐在花槽位置，或只是逗留太久，也可能被保安驅趕，管理擾民，也甚嚴苛。但是，當年還是天真無知，心想這裡是時代廣場的地方，那個人是時代廣場請的保安員，他這樣說，估計是公司規定，那也無法。
倒是過了多年之後，有一群有心又有力又有學識的人，翻查當年九龍倉集團跟屋宇署簽訂的公用契約，原來規定要開放羅素街和勿地臣街交界處的廣場地下部分共 3017 平方米給公眾作「公共通道、靜態消遣及展覽用途」。正是這宗新聞曝光之後，我才知道原來香港有很多看似是私人的地方，必須要開放給公眾使用，業主或管理公司根本無權封地或封路。
近日在遊行期間，不少商場、商廈，卻無故封路，其實也是違反了地契。記得有次想從某幢商廈經過，通道的玻璃門卻關上，還貼出「此路封閉」的告示。門外站著一個保安員，我表示想通過，因為如果不經此路下去，則要繞一個大彎。保安重申路已封，我便把封路的告示拍下，準備投訴。
這時有一名似乎是管理職級的員工過來，他問我做甚麼，我不是說我想通過，而是直接問：「你確定你哋按照地契，係有權限去封呢條行人道路㗎？」管理職級的人員之所以能夠做到管理職級，估計就是對危機有一定的嗅覺，他見我拍照，又提地契規定，顯得大為緊張，問：「你……你係代表乜嘢機構先？」我說：「我唔駛代表乜嘢機構啊，我代表我自己咋。我以市民嘅身份，要通過呢條路。」
我要強調一下，我當時的用語及語氣，也是頗為友善，但管理人員卻好像覺得來者不善，轉個頭就叫了一名尼泊爾籍的保安人員來，押送我行樓梯下去。
我問管理人員：「你做乜叫個保安員押送我落去呢？」
管理人員說：「唔係啊，我只係叫佢陪你咋。」
陪我？我很寂寞嗎？為甚麼要你陪呢？雖然後來我真的一邊走，一邊跟友善的尼泊爾保安員聊了一會尼泊爾的風土人情，還提起年初在尼泊爾徒步之事，但後來，我還是投訴了。投訴的不是員工，而是大廈。
投訴的方式很簡單，不用花上太多精力或時間寫信，不用以身犯險去報警，只需要打個電話就行，就是 1823，當時線路繁忙，接了去電話錄音留言。我在電話裡說：
「我喺今年 X 月 X 日 X 時 X 分，經過 XX 區 XX 道 XX 大廈時，想使用連接地下及上層嘅公共行人通道，但係當時門口閂咗，並貼出咗封路嘅告示。我懷疑佢哋違反咗《一九八零年或以後落成而須根據地契要求向公眾提供設施及或或休憩空間的私人發展項目》嘅相關規定，所以我想向地政總署投訴。」
沒錯，我是一字一句一口氣，尤其尾二那一句，清清楚楚地說出來。錄音留言後，就掛上電話。過了一兩天 1823 電話中心的職員就致電給我，他說：「我哋收到你嘅投訴，想跟進一下，你而家有冇時間呢？」
我話有啊，他就一字不差地，說出：
「你之前打過電話嚟，表示想向地政總署投訴。因為你喺今年 X 月 X 日 X 時 X 分經過 XX 區 XX 道 XX 大廈時，想使用連接地下及上層嘅公共行人通道，但係當時門口閂咗，並貼出咗封路嘅告示。咁我哋查過資料，你都講得好清楚，佢哋可能違反咗《一九八零年或以後落成而須根據地契要求向公眾提供設施及或或休憩空間的私人發展項目》嘅相關規定，我哋會將你嘅投訴，轉交畀地政總署。」
而他還說了一句：「另外有關跟進嘅結果，你係咪唔需要我哋將你嘅資料交畀被投訴嘅一方呢？」哦，當然不要讓被投訴一方得知你的電話或姓名啦，謝謝提醒！
過了剛好六十天，我就收到一個跟進的短訊，短訊的內容如下：
———
發訊人：+852-61631823
主旨：投訴 XXXX 違反地契（檔案編號：XXXX）
就你於 2019 年 07 年 XX 日的個案，地政總署的回覆如下：
「本署 [己] 向業主發出勸諭信，要求他們採取適當行動以糾正此情況。本署在 08 月和 09 月進行的現場檢查，有關投訴的通道沒有出入的管制。」
如有任何查詢，歡迎與我們的職員聯絡。
1823
客戶服務主任
XXX 謹覆
2019年 9 月 X 日
———
香港有不少看似是私人的通道或空間，根據地政總署、屋宇署或發展局等的規定，也是要開放給公眾使用。這不是施舍，而是私人企業與政府的交易。以銅鑼灣時代廣場為例，他們開放了 3017 平方米給公眾作「公共通道、靜態消遣及展覽用途」，換來的好處，卻是增加了約 2.1 萬平方米的樓面面積。
其他私人發展項目開放地方給公眾使用，除了豁免樓宇面積，還有其他補償優惠等等。政府開出這些條件，也是慨香港市民的慨。所以，公眾空間不是施舍，而是交易而已，市民應該要努力爭取其使用權。
我祈盼各界讀者，可以一起做一件事。如果你看到一些大型商場或商廈無故封閉，阻礙路人使用其通德，請立即到以下兩個網址，查看該管理公司有否違反地契。
https://www.landsd.gov.hk/tc/legco/pgicos/Central%20&%20Western%2080_C.pdf
https://www.bd.gov.hk/tc/resources/codes-and-references/public-open-space/index.html
如果有違規情況，請立即致電 1823，清楚說明：
1. 日期
2. 時間
3. 地點（及通道的行走方向等等）
4. 封閉的情況
5. 涉嫌違反哪個規定
6. 向哪個部門投訴（例如地政總署或屋宇處，如果不清楚的話，可以不說，1823 會建議）
7. 表明不想把投訴人的資料交給被投訴一方
據我所知，不少政府工作的有心人，往往礙於身份，對很多違規事宜不便明言，他們等的，就是一個熱心市民的正式投訴。
———
照片：這是我在今年 7 月份投訴某大廈違反地契後，收到 1823 電話中心的回覆，我把部份可辨別投訴人身份的資料隱去，不是害怕，只是覺得沒必要把所有細節也公開。
———
* 想追看薯伯伯的文章，請設定本 Page 為「搶先看 / See First」*
Instagram 🥑🥭🍉🍌: pazu
新博客：http://pazu.com/blog
另外還要提一提大家：
【新書速報】Pazu 薯伯伯《不正常旅行研究所》（白卷出版社）——從西藏拉薩到神州大地；由亞洲各國至中東地區。非常人般玩轉奇異世界、紀錄精彩故事文化習俗。
在旺角序言、北角森記、誠品書店及各大書店，均有代售！其中在旺角序言及北角森記，有少量簽名版本。
這些才是真正的香港人💪🏻 ❤️
加油啊！💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻
😭好感動🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻
「雲海突發消息」
繼琴晚有三百幾個公務員EO向政府公開聲明之後，簡直陸續有嚟！今朝到我出手啦！話說琴晚深夜有在職公務員主動聯絡我，表示佢哋聯繫左超過44個部門同事、超過230位公務員、不單只EO而是跨職級，由文書助理到行政主任AO等等，向現在香港政府及林鄭特首發出嚴厲聲明，不滿現在特區政府處理事件手法及態度，強烈要求特首回應市民！佢哋希望我代表佢哋發放呢封信件以及向香港外國傳媒發放呢個信件！我當然應承啦！因為我覺得整件事好有「象徵意義 」，非常symbolic!一個過去20幾年專門對付政府專門投訴政府部門嘅投訴達人，今時今日竟然我哋係企埋同一陣線，由我代佢哋轉達及公開發放呢封信件！簡直就係香港歷史破天荒！以下係其中相關資料：
「聯署經核實為44個決策局/部門/單位, 共235位政府人員職員身份證明」
以下係這封235位公務員嘅聯署中英文聲明信：
「致特別行政區首長林鄭月娥女士公開信
致香港特別行政區首長林鄭月娥女士、行政會議成員、各位司長、局長及立法會議員
作為香港公務員的一份子，我們一直默默耕耘，為社會及香港市民提供優質服務，並堅守一貫的中立態 度，支持著政府各部門的良好運作，這是我們一直引以自豪的工作，亦是身為香港人的一份驕傲。 過 去的兩個月，香港人參與了一連串反對修例的遊行集會，數以百萬計的市民站出來表達訴求，守護香 港，體現對香港的愛護和關心。可惜，政府一直依然故我，拒絕耹聽大眾的聲音，違背服務市民的承 諾。
7月21日晚上在元朗有大批白衣暴徒襲擊市民，以武器攻擊路經群眾甚至記者，令無辜市民受傷，令人 髮指。雖然當晚有大批市民報警求助，但警方未有及時派員到場保護市民及捉拿暴徒，令人對警方執法 能力存疑，有負市民期望。其做法令人懷疑政黑勾結，除了令市民對警隊信心盡失外，亦令公務員質疑 政府機構並非為民服務，更甚者令公務員成為社會撕裂的幫兇。
當社會上大多數人認為政府決策出現問題，我們身為公僕理應適切回應人民訴求。我們今天決定打破沉 默，站出來強烈要求政府直接面對民意。
我們強烈要求政府回應民間的五大訴求，即(一)完全撤回逃犯條例修訂、(二)追究警察開槍鎮壓、 (三)不檢控和釋放反對逃犯條例修訂的示威者、(四)撤銷定性6月12日集會為暴動、(五)促請林 鄭月娥、鄭若驊、李家超及盧偉聰等官員問責下台，並要求成立由大法官主持，有廣泛公信力的獨立調 查委員會，調查警方處理自6月9日以來的衝突手法及盡快履行基本法所賦予香港市民的雙普選權利，使 香港成為一個真正自由、民主的社會。
我們以七月二十四日拍攝的職員證明文件為憑， 收集了覆蓋政府大部分不同部門的員工強而有力的控 訴， 強烈要求當權者直接面對民意。
如政府繼續漠視民意，我們將籌備具體工業行動，謙卑地與廣大香港的市民同行，克盡我們服務市民的 「公僕」身份。
一群來自以下不同部門的公務員敬上
漁農自然護理署
建築署
屋宇署
民眾安全服務隊
民航處
公司註冊處
香港海關
衛生署
律政司
渠務署
教育局
機電工程署
環境保護署
香港消防處
食物及環境衛生署
食物及衛生局 香港司機職工總會 政府產業署 路政署 民政事務局 民政事務處 香港房屋委員會 警務處(文職) 香港郵政 入境事務處 稅務局 創新科技署 知識產權署 司法機構
勞工處
土地註冊處
地政總署 康樂及文化事務署 通訊事務管理局辦公室 政府資訊科技總監辦公室 公共衛生檢測中心 (衛生署) 香港電台
差餉物業估價署
選舉事務處
社會福利署
工業貿易署
庫務署
水務署
在職家庭及學生資助事務處
(共44個決策局/部門/單位, 共235位政府人員職員身份證明) (鳴謝 BeWater HK, 翻譯組)
25/07/2019 ####### (English version)
Dear Chief Executive of the HKSAR Mrs Carrie Lam Cheng Yuet-ngor, members of the Executive Committee, Secretaries of Departments and Bureaux and Members of Legislative Council,
As members of the civil servants of Hong Kong, we have been working incessantly over the years to offer our citizens with quality service and take a neutral stance that supports the government departments for their smooth operations. We are always proud of our jobs and being citizens of Hong Kong.
For the past two months, Hong Kong people have participated in a series of marches and rallies. Millions of citizens have expressed their demands, showed their concern and caring for protecting their beloved Hong Kong. Unfortunately, the Government has refused to listen to the public and remained its own way of act, violating its compromise to serve the citizens.
In the evening of 21 of July, there was a large group of rioters in white shirt attacking citizens in Yuen Long; they used weapons to attack protestors returning home, journalists, and even bystanders, causing innocent citizens injured, making one's hair stand up in anger. Although many calls were made to the police, they had not sent force in time to protect those citizens and arrested the rioters in time, which made people have doubts whether the police had the ability to enforce the law. Their failure in enforcing the law had disappointed citizens and people worldwide. The police’s lack of response
on July 21 had made people suspect the government colluding with triads. This had not only caused citizens to lose confidence in the police, but also made civil servants suspect that the government departments are not aimed to serve citizens faithfully and are making civil servants accomplices tearing apart the society.
When the majority in the society disagrees with the policy made by our government, being civil servants, we should respond to public’s demands reasonably. Today we decided to break our silence, to strongly urge the government to respond to those demands.
We strongly demand the Government to respond to the five major appeals of the society, i.e., (1) withdraw completely the Extradition Law Amendment Bill, (2) pursue the responsibility of the Police Force for firing armaments and their suppression, (3) stop all prosecutions and release the protestors, (4) retract the characterization of the assembly on 12 June as a riot, (5) step down and fulfill the pledge of accountability by government officials including Chief Executive Carrie Lam, Secretary of Justice Teresa Cheng, Secretary of Security John Lee, Commissioner of Police Stephen Lo. Furthermore, we demand the establishment of highly credible Independent Probe held by chief judges, to investigate into the way the police dealt with the clashes with protestors since 9 of June and to honour the commitment of the Basic Law to grant all citizens of Hong Kong the right to dual universal suffrage, so to make Hong Kong become truly free and democratic society.
The evidence we shown here are photos taken on 24/7. They show different staff ID cards collected from most of the departments under the Hong Kong government, representing their request to the potentate: "Response to the will of the people directly”.
If the Government continues to ignore public opinion, we will organise concrete industrial actions, so that we could humbly join hands with the community at large and fulfill our responsibility as servants of our fellow citizens.
Yours truly,
A group of civil servants from the following departments and bureaux:
Agriculture, Fisheries and Conservation Department Architectural Services Department
Buildings Department
Civil Aid Service
Civil Aviation Department Companies Registry
Customs and Excise Department Department of Health Department of Justice Drainage Service Department Education Bureau
Electrical and Mechanical Service Department Environmental Protection Department
Fire Service Department
Food and Environmental Hygiene Department Food and Health Bureau
Government Drivers Union Government Property Agency Highways Department
Home Affairs Bureau
Home Affairs Department
Hong Kong Housing Authority
Hong Kong Police Force (Civilian Staff)
Hongkong Post
Immigration Department
Inland Revenue Department
Innovation and Technology Commission
Intellectual Property Department
Judiciary
Labour Department
Land Registry
Lands Department
Leisure and Cultural Services Department
Office of the Communications Authority
Office of the Government Chief Information Officer
Public Health Laboratory Centre (Department of Health) Radio Television Hong Kong
Rating and Valuation Department
Registration and Electoral Office
Social Welfare Department
Trade and Industry Department
Treasury
Water Supplies Department
Working Family and Student Financial Assistance Agency
25/7/2019
(Totally 44 Bureau/Departments/Units，235 numbers of proof of identity as Government staff) (Credits to BeWater HK, Translation Unit)
Last modified: 9:05 am」
Ps若果有網媒想轉述，無任歡迎！想搵呢次聲明信件相關公務員訪問可私底下聯絡我！
公務員加油！we connect this time!
