#五倍券五倍怒
#蔡總統昔轟馬發券不如給現金今縱容蘇貞昌發魔術券
#蔡政府應該排富發現金而不是推魔術券
行政院預計規劃比照3倍券模式,再推出5倍券,採取1千元換5千元的振興方案。此舉不僅引來綠委反彈及各界質疑的聲浪,另外根據《KEYPO大數據關鍵引擎》近一個月間對於五倍券討論的調查,也顯示網友普遍不支持,負面聲量也遠高於正面聲量,其中又以希望普發現金聲量最高。因此與其說是五倍券不如說是五倍怒、五告爛。
第一怒/最麻煩
台灣振興券金額最少,還要先繳錢。
1.美國 第一輪每人1200美元、第二輪600 美元、第三輪1200美元
2.香港 第一輪每人1萬港幣(台幣3.8萬)、第二輪5千港幣消費券(台幣1.9萬)
3.澳門 第一輪每人3千澳幣消費券(台幣1.05萬)、第二輪5千澳幣消費券 (約台幣1.9萬)
4.日本 每人發放10萬日圓(台幣2.5萬)
5.台灣 第一輪每人3千台幣振興券、第二輪預計5千台幣振興券
第二怒/最無謂
報載2020三倍券綁定台灣PAY效益不佳。
八家公股行庫推廣台灣PAY的行銷預算6745萬元,台灣PAY旗下行動支付市占率卻不到5%。
第三怒/最浪費
在今年經濟部3月對2020三倍券數位檢討報告中,三倍券花費至少1.9億元。
事後統計低於一成的電子使用率卻是重本開發,包含驗證系統開發 共1億元,數位工具系統介接三倍券發放與管理監控數據分析 3200萬元,針對數位工具業者(行動支付電子票證及信用卡)之帳務查核 2500萬元,三倍券發放與管理監控數據分析等 3200萬元。這些重金開發的系統,這次還能繼續使用嗎?無法確實提升使用率這些錢省下來發給民眾不好嗎?
第四怒/最顧人怨
領三倍券擠爆成防疫破口、實體數位雙軌制擾民、找零問題丟包商家、地方政府自行加碼一團亂、三倍券作政績、行政院變彩卷行衍生辦抽獎領卷...等,三倍券亂象令人記憶猶新。
第五怒/最難護航
民進黨自家人也看不下去無法護航
林岱樺說:「五倍振興券改採現金發放」
趙天麟:「很多民意提到是不是該發現金」
林俊憲:「不應讓民眾花錢換」
郭國文:「別只複製去年政策」
高嘉瑜:「發現金比較實際」
陳亭妃與其他八位立委聯合聲明更是政府應以不拿現金換振興券為發放目標。
#蔡英文打臉蔡英文
回顧2008年時任民進黨主席蔡英文曾說「這個消費券,有點像政府跟媒體一起炒作出來的這種興奮感,但是興奮感可以啦,如果大家覺得說像煙火一樣快樂一陣子那也可以啦,但是蠻貴的。消費券花完後對經濟的貢獻在哪裡?」所以這次蔡總統也打算縱容行政院發放五倍券就像放煙火一樣讓大家快樂一陣子嗎?
振興券與消費券本質上沒有不同,再蘇貞昌口中卻變成可以創造千億效果的魔術券,到底是2008年的蔡英文說謊,還是2021的蘇院長不老實?
政府想振興經濟的心值得鼓勵,但振興的方法應該審慎評估,多方聽取意見,選擇最具有經濟效益的措施,而非一意孤行自以為是,希望行政院能三思。
地方創生卷台灣pay 在 Facebook 的最讚貼文
#外帶外送是一門長期的生意
全國三級警戒延長至六月十四日,全國餐飲業一律外帶。
霎時間,餐廳的競爭者,從餐廳同儕,變成了調理食品、雲端廚房、家庭煮夫煮婦。
當然,餐廳原本就要和以上飲食選項競爭消費者的注意力與時間,然而,禁止內用,等於斬斷餐廳的主要命脈,也阻止「完全服務餐廳」(full-service restaurant)發揮其優勢— 創造現場體驗。一間餐廳的營收來源,假設原本有內用、外帶外送、外燴服務、活動包場,禁止內用與聚會,就只剩下外帶外送了,只能約莫涵蓋原本營收的二至三成,毛利還較低。
外帶外送,該不該做,該怎麼做?
#疫情迫使消費轉型
很多人早早跳下來做了,先做再說,拼現金流,銷庫存。一時之間也無法細想成本結構和持續性。根據美國舊金山「Golden Gate Restaurant Association」調查四百間餐廳的數據,舊金山餐廳在疫情初期,去年三月封城到去年五月之間,有六成業者外帶外送是虧錢在做。台灣業者的情況,很可能也是這樣。
也有人先按兵不動,熄燈休業。疫情存活率,比的是手骨粗,但手骨再粗,也會面臨消費轉型、人才流失的挑戰。我的意思是,這疫情不是一時半刻捱過去就行了。首先,病毒一旦進入社區,就很難走回頭路,看看鄰近的香港,即便目前屬於低風險,去年十一月初爆發的第四波疫情,也是到今年三月底、四月初才近尾聲,那是足足五個月;而即便高峰過去,也會有一段震盪期,每天都會有確診病例,只是看傳染鏈明不明確。
即便之後開放內用,應也會有梅花座、客容量限制等等規定,繼續箝制營收,與消費者出門吃飯的信心。
美國「國家餐廳協會」(National Restaurant Association)今年一月的統計資料顯示,53%的美國成年人將外帶外送視為「基本的生活方式」,並且有68%的受訪者表示,他們比疫情前更傾向消費外帶外送的食物;美國餐廳也回應以上需求,46%的家庭式餐廳或fine dining餐廳表示在去年三月至十二月之間增加了外送選項,casual dining和fast-casual餐廳的比例則是44%。即便美國正在推進疫苗施打,許多州解封,餐廳客流量回籠,外帶外送的趨勢也不會一夜逆轉。事實上,美國餐廳業者對於近在眼前的全面解封,仍然有疑慮,因為去年真的讓他們怕了,如果不小心再來一次封城怎麼辦?
正在重啟營業的美國餐廳,還遇到另一個問題:徵不到人。先前疫情的失業潮,逆轉成為人才荒,許多餐廳員工不願意回到餐飲業,或者因為領取政府補助而未回應徵才需求(但許多州正在收緊失業救濟)。對於重視服務、強調手藝的餐廳而言,解僱了團隊,很難再把一樣有才華、有默契的成員組回來。
#外帶外送是長期戰
這是一場長期戰;病毒進入台灣社區後,趨勢更明顯了。解方是疫苗,沒有錯,但我們都知道那要花一段時間,目前餐飲業的作戰持續到今年底,都是樂觀的。
餐廳經營者動起來,一方面回應消費趨勢;二方面保住團隊人才;三方面維繫供應鏈,食材生產者、進口商、酒商、餐具商等等等等,牽連範圍很廣。
尤其,對於重視手藝與服務的餐廳來說,與疫情搏鬥的困境,其實是一個「去廚師化」的過程。外帶外送、調理食品、雲端廚房,越能標準化越好,越有一致性越好,即便會減損個性與才華的光亮,只要送到消費者手中具備穩定的水準,最妥當。各位廚師們,你們不會不服氣嗎?
求生為先,很無奈地,外帶外送可能是眼下最直接的變現方式,如果要做,主廚與餐廳業主就要把外帶外送看成一門相對長期的生意。若著眼於調理食品,或也是做出更美味產品的契機。積極地想,這或許是正向循環的起點。
把外帶外送建制化,相當於,開一間新餐廳。聽起來頭大,但是,餐廳不能一直仰賴熟客的愛心與義氣。我說的是,沒有電子支付,只能現金面交或者轉帳;外帶自取流程不便,外送時間難以控制;餐點打包冷熱不分,失溫衰退;餐點本身禁不住運送。
這些都是痛點,都要解決,而一旦解決了,生意會更上層樓。
#第三方外送平台的替代方案?
我原本經常使用第三方外送平台,這陣子我刻意不用,直接支持餐廳的外帶外送。身為消費者,我希望外帶外送的體驗可以更流暢,我會更樂意訂購。就像,以前總會想一週挑個幾餐去餐廳吃,現在的情境,就是轉成外帶外送。
此刻會讓我考慮是否選擇某家餐廳的外帶外送,有二大因素:付款方式、運送方式。最理想的狀況是,我可以線上付款,並有外送員直接將餐點送到我家門口,完全零接觸。
第三方外送平台直接解決這二個問題,但餐廳付出較大代價,二大主流UberEats、Food Panda的高額抽成(35%),尤其對成本結構以內用為主的業者造成傷害。有什麼替代方案?概括來說,只要抽成沒那麼高(例如20%以內),卻能同時提供訂購介面、金流服務、物流服務,對於餐飲業者就比較有吸引力。例如新加坡商線上訂餐系統「Oddle」,或者開闢外帶外送服務的「inline」,都是抽成較低的方案。
有沒有可能餐飲業者自己搞定第三方支付與物流呢?第三方支付如Line Pay、街口支付,手續費約莫2.3%,只有金流服務,沒有訂購介面、物流服務,餐廳老闆要自己斟酌;至於物流,Lalamove爆單的情況下,越來越難媒合司機,是否有可能將餐廳的閒置人力轉為物流服務?
外送平台的替代方案,是不是有可能用「合作社」的模式來經營?這是我看到的一個美國案例:「Loco Co-Op」,一個由餐飲業者自己經營的外送平台。他們的做法是,設立一定數量的股份,假設一股二千美元,餐廳業者可以來認購,分店數量越多的業者,可以認購更多股。想加入的業者也未必要認購股份成為投資人,也可以單純加入成為會員。一旦成立,其運作就和一般外送平台沒什麼二樣:由承攬司機負責運送,用平板來操作後台;消費者則是下載app來訂購餐點。雖然期初仍要向使用服務的業者抽成15%,但希望隨著規模擴大而能降低抽成。
和一般外送平台不一樣的地方是,這外送平台的盈餘,會分配給各該投資人,也就是餐廳老闆自己;若有剩餘,也會以回扣的方式,依照餐廳業績,發放給非投資人的餐廳會員。
合作社的外送模式,是否有可能讓幾個相熟的餐廳老闆自己就組織起來呢?
又或者,政府能積極介入?高雄市政府「高雄好家載—防疫互助經濟」紓困方案,讓閒置的計程車投入外送,就是很好的作法。根據自由時報5月29日的報導,此方案「整合餐飲業、點餐平台與一卡通,由14家計程車隊擔綱外送,民眾只要點餐滿499元,高市府就補貼85元基本車資,讓運將將美食送到家,預計下週上路。」
#問題定義了生意
最後,想與大家分享一段很棒的話。
美國餐飲大亨、創辦Shake Shack漢堡、Union Square Cafe的Danny Meyer,在NPR的podcast節目《How I Built This》中,提到他的外祖父、也是一位成功企業家給他的建議:
「別再抱怨問題;問題定義了生意。生意做得好的人,不是那些問題最少的人,而是那些善於解決問題、享受其過程,並和優秀的同僚一起面對的人。」
("Stop complaining about problems; problems are the definition of business. The people who do best in business aren’t the ones with the least problems, but are the ones who solve their problems better and have more fun doing it with better people.”)
與大家共勉。
(圖為Wildwood與Tart Taipei的外送餐點:牛排沙拉、酥脆中卷、貓耳朵麵、炙烤玉米、焦糖布蕾塔、班蘭咖椰塔、草莓香草塔。)
地方創生卷台灣pay 在 主持人 愛咪愛吃麥克風 Facebook 的最佳解答
很高興受邀現在” 超夯的line pay 一卡通 “
的廣告形象宣傳拍攝
校稿很久的一支影片
終於出爐了👏👏
可能有人會在高雄一些廣告牆會看到這支影片
因為這是Line 跟高雄合作的第一支影片
政府滿重視的😳~
Line pay 現在也可以用手機直接繳稅了
不用出門繳稅
讓愛咪在下方影片教你👇
https://youtu.be/-6mVTweS7QI
LINE Pay 一卡通帳戶除具有轉帳、分帳及購物付款等功能,還能使用QRcode搭乘高雄捷運,綁定車號還能繳交多縣市地方停車費,每筆還可享LINE Points(一點=一元,可用來折抵便利商店,電影院,賣場,各大餐廳……消費) 10點回饋
近期加碼活動:
#LINE Pay一卡通繳納1筆高雄市地方稅款,贈送LINE point 50點;再到活動官網完成指定步驟並捐贈5張雲端發票,加碼贈送全家200元禮物卡。最後只要在活動期間(10月26日至12月2日),透過行動支付方式,每繳納1筆高雄市地方稅款,即可獲得1次抽獎機會,好禮有掃地機器人及全家
200元禮物卡~
如果你還沒使用line pay 你就落伍了哈哈
~~~~~~~~~~~~~~~~~下文超重要~~~~~~~~~~
除了line pay一卡通
愛咪忙碌的主持周,
又來了~
11/9(五)
👉#OPPO 主持 嘉義朴子體驗店 14~19:30
👉#台灣啤酒 與 #Phoenix Taiwn合作舉辦金牌啤酒飛鏢之還我漂漂拳活動(斗六市大學路一段5-1號) 21~24:00
11/10(六)
👉#中華電信 e-moving賞車活動主持,彰化市和平路52號10~16:30
👉#台灣彩卷 #刮刮樂 #夜遊台灣刮翻天主持 桃園興仁花園夜市19~23:00
11/11(日)
👉#dyson 雙11節活動主持 台南文賢特力屋13~20:00
11/12(一)
👉#亞太電信 主持 嘉義民雄文化店 17-22:00
希望這次愛咪
一樣能幫廠商們創造佳績,
接下來,
年底年初,尾牙,春酒,婚禮的主持大月
在此先謝謝給愛咪機會服務你們的
廠商,婚禮新人以及我的師傅 主持人-笑眼糖果,天天許小華
還有我的 BNI 台中-富達分會
最優質的團隊
愛咪有你們,真好~
希望大家也可以跟愛咪一樣
年底活力滿滿
一起迎接2019😘
#主持找愛咪大家笑咪咪
#愛咪頭髮已偷偷染黑
#LinePay一卡通
#最近好多朋友發生車禍意外希望大家要多注意些不然你們受傷愛咪也會難過啊
地方創生卷台灣pay 在 台灣Pay - 「數位振興券、地方創生券、i 原券聯合記者會 ... 的推薦與評價
數位振興券、地方創生券、i 原券聯合記者會」 資訊大整理來囉 把握早鳥!5000元變9500元? 再天天抽萬元現金 點我看新聞 https://lihi1.com/CBQnF 統整圖片 ... ... <看更多>
地方創生卷台灣pay 在 抽中500元創生券「一半放棄」 民眾:好麻煩|TVBS新聞 的推薦與評價
由國發會推出的「 地方創生 券」,因為需綁定 台灣Pay ,導制第一波抽中的20萬位民眾,只有5成多有綁定,其餘選擇放棄,有的民眾覺得手續複雜麻煩, ... ... <看更多>
地方創生卷台灣pay 在 [新聞] 台灣Pay拖累2加碼券領券率低- 看板MobilePay 的推薦與評價
Ref. https://udn.com/news/story/7266/5931318
台灣pay拖累 2加碼券領券率低
2021-12-02 02:55 聯合報 / 記者陳宛茜、賴昭穎/台北報導
加碼券中的一千元i原券、五百元地方創生券都綁定台灣Pay使用,卻因台灣Pay普及率不
高影響領券率。i原券領券率不到六成、地方創生券也僅五成多。國發會已再次發送簡訊
開放地方創生券第二波中籤補登,原民會則決定不再開放i原券補登領券,而是將未使用
的四千萬預算,挪至十二月中旬推出的「買一百送五十」振興方案,鼓勵民眾消費。
-
這下場是可以預見的,這兩種券能用的地方少之又少,假設真的只抽到這兩券其一,
還得另外再學台灣Pay怎麼用,難怪沒什麼人想領券……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.117.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobilePay/M.1638413288.A.6BC.html
... <看更多>