選舉使人瘋狂
好難評論,其實。
你說我支持韓國瑜嗆媒體嗎?坦白說,我不支持;但我卻又能「理解」,他為什麼會這樣情緒激動,火力全開。
去年三立「五四新觀點」,談韓國瑜是「黑道」那集,大家有看過嗎?
說真的,我當時很佩服,他願意去面對一個「對自己有敵意」的媒體或環境,這是一種勇氣。上三立專訪,是;去博恩夜夜秀,也是。
韓國瑜其實沒有變。
他就是一個「愛恨分明」的政治人物。
別人罵媒體,罵在心裡,韓國瑜訐譙三立、蘋果、中央社(自由昨天沒被點名),直接全球直播,罵給你看。
當然,這可能會造成媒體對他更加厭惡,負面新聞更多,但還是我剛剛的那句話,三立有因為去年韓國瑜去三立參加辯論會,並且接受三立的節目專訪,而對他「公平」嗎?
沒有。一點都沒有~
在選舉上,好與壞,那是「結果論」。
此刻所有批評韓國瑜不該砲打媒體,會失分,會受傷等等言論,未來韓國瑜一旦選贏,每一的動作,都將被解讀為「神招」,是對的。如果明年一月十一日敗選,甚至大敗,那此刻的一言一行,都將成為選後檢討的要素之一。
我認真看了昨天四報一社的代表提問,坦白說,我都覺得問得很不錯(聯合報范凌嘉總編,長得又帥,問得又好,特別好)。
蘋果所問,是與王小姐的「借貸關係」是否不誠實,並不是「男女關係」,韓國瑜其實也許不必這麼生氣。
不過當然,我不是韓國瑜,坐著說話不腰疼,當一個人被媒體的惡意對付了這麼久之後,心中的怒,不能用他人的感覺來判斷。
暐瀚 2019-12-30 de 台北
http://yt1.piee.pw/PCF38
(因為錄影行程因素,今天暐瀚直播暫停一次 擇期再聊)
坐著說話不腰疼 在 宗佑-文字慾的囚徒 Facebook 的最佳解答
星期五颱風天,在家裡面自己做午餐,午餐菜色是 起司焙香腸馬鈴薯。
以下會將每一個步驟簡單記錄在照片裡,可以一張一張點開來看看。但有些話想要說在這之前。
很多 人都在抨擊西部城市(尤其是雙北政府)決定放颱風假的決策有誤,甚至包括新北市的朱市長都在批評氣象台不準確。
我想這是沒有半點意義跟知識水準的馬後炮。
關於颱風,我比氣象台知道的還要少。
但我想問問那些批評預報不準確的人一個問題:你們知道歷史上有幾個颱風的路徑是相同的嗎?
答案是 : 沒有。歷史上沒有路徑一樣的颱風。
等等,有沒有可能是因為颱風數量太少,所以這很正常。
但,颱風真的少嗎?
西北太平洋及南海地區生成的颱風最多也最強。自1958~2015年之間這個地區共有1,524個颱風在此一地區生成。(而且沒有一個路徑是一樣的)
了解這個背景之後,就能明白以上的那些指控有多愚蠢。
對那些人來說,或許颱風都有共通點,就是 : 都從海上生成,而且新聞報的那些都往台灣來......(這不是廢話嗎......)
但有共通點,就要比照辦理嗎?
氣象預報是一種蒐集氣象資訊後,針對資訊來預測可能的變化,也就是說,這是一種被動蒐集資訊後所作的推估;既然天有不測風雲,那任何一個溫度水氣的變化都會帶來條件的變因,然後影響最後的結果。
如果要求它百分之百精準,怎麼不先試試上網蒐集歷次樂透開獎號碼之後,把房子抵押去買下一期的開獎號碼呢?
再談談颱風路徑的預測,大家是否有留意過為什麼颱風的路徑預測圖都是喇叭筒的圖狀?
因為那是"可能"的途徑,因為颱風的路徑受到其它地區溫度、濕氣、氣流、氣壓等許多因素連動影響。
喇叭筒的尖端指的是時間點越接近現在,喇叭筒的最寬點,就是颱風在將來的可能路徑。如果喇叭筒的最寬點,涵蓋了整個福建中南部與廣東北中部,就表示在三天後,颱風可能會北到福建,或是南到廣東。
這表示我們無法預測颱風三天後到底會到哪裡去,只能推估它大概會到哪裡到哪裡的最大範圍,並且讓這些地區都警戒。
我們能做的就是從衛星雲圖等科技來判斷出它的可能路徑、強度、雲層厚度、風速,來推估出強度,以做警戒的參考。
所以,不要再抨擊氣象準不準的問題了,根本Nonsense。
這跟股票或任何統計資訊一樣,即使你做了再多的功課,也敵不過一個小變因帶來的大變化。因為人算始終不如天算,氣象只是一揣測的專業。
至於颱風假的部分,我只能說 : 今天既然從氣象資訊來確定它是一個強颱,且路徑直撲台灣並且大到可以完全壟罩,最大風速可以到17級,大家希望政府怎麼決策?
從打開電視也能知道颱風當天花東地區像是被原子彈打到的慘況來想,台灣就這麼大,整個颱風又能壟罩全台灣,如果讓大家來擔任雙北市相關的主管單位,大家又會怎麼跟你的市長上司建議?
難道會說 : 報告市長,這次颱風又大又強,路徑也偏慢,颱風眼清晰,最大風速可以有17級陣風,威力足以拔斷電線桿跟掀翻屋頂,所帶來的強風豪雨一定很驚人........................但是我們有護國神山,而且過去很多次強颱都馬沒事,八成是個也無風雨也無晴的日子,所以我建議大家可以正常上下班.........
(這種說法,大家不知道買不買單?)
颱風可怕的不是雨,是風。
除了巨風,更可怕的是突然出現且方向不定的強陣風。
就算沒有持續性的大風或豪雨,忽然出現的強陣風也能在都市大樓林立的情況下產生強化風速規模的-風切效應,那足以吹翻一台行進中的汽車。
如果一個媽媽,地方政府在上面那種奇葩官員的建議下,宣布強颱"可能"無風無雨,所以照常上班上課,然後在晴天的情況下送小孩上學,然後自己上班。
結果忽然一陣強風把他跟孩子連人帶車的吹到華江橋下,你猜他的家人會不會申請國賠?
又如果剛好就是很瘦小的人,騎著腳踏車,被強陣風掀翻,手腳擦傷,一身是血,還好時運高沒被後來的車輾過。當事人做何感想?
再猜看看,出了這種事,但鄉民們在無風無雨,只是偶爾大風的超精準預測下會怎麼罵?怎麼酸?
真的,不要用結果來批評一開始的決議。
決策者的難處,是你在家裡面無法體會的;路上突如其來的狂陣風,也不會吹進你開著冷氣的客廳裏面,也沒有吹翻你敲鍵盤打電動的螢幕,但不表示就沒發生。
看看花東,你會發現這次氣象局沒有冤枉這個颱風,而任何颱風也不該被輕視。
後見之明不會顯得誰更有智慧。
而且不管是在家裡面看電視,或是出去逛街看電影來享受這個意外的颱風假,然後再來罵氣象預測、罵決策者的錯誤,這不是得了便宜還賣乖、當了婊子又立牌坊嗎?
至於朱市長的抨擊,我只能說坐著說話不腰疼,下次颱風來,叫官員把資訊全部給他(但是不給建議),讓他自己來玩看看。
如果要推說:"這是氣象局的專業,給專業見解跟建議是氣象局的份內工作"......那我也只能請朱市長參考上一段的最後兩句了......
好啦。希望大家都平安,並且享受一下烤馬鈴薯吧。
坐著說話不腰疼 在 笑傲山林 • Wander Life Facebook 的精選貼文
#陽光下攤開手 --鄉間空氣是真的好!
似乎愈來愈多的城裏人開始向往鄉下,向往田園生活,向往鄉下空氣好。
如今的城裏,在我那些長年曬背脊的父老鄉親眼中,繁華好看得像台上緊鑼密鼓高潮迭起的戲,叫人眼花花地看不過來,看得氣喘時,叫人恨不得自己也去那戲裏走走,沒有好角色,跑回龍套也行。
而那城裏高樓裏的人,卻流行性感冒似地懷念草房裏的淳樸的民風,沒有漂白劑的山水。一股風地提倡綠色食品,悲歎都市只有聚乙烯的室內植物和添加色素的秀色,滿腦筋誤落塵網地向往著白底藍色布衣的小芳,爭相穿著的售價並不樸素,名曰“返璞歸真”型的棉麻服裝,企圖以皮膚身體力行地體味、親和大自然。
我曾是個地地道道的農民,深愛著鄉下的鄉親和土地。但我對田園生活的認同和讚美,限於走出山村後對從前的懷念。我現在已是個田邊的看客。我相信如果我還在田裏勞作一年365天,一定不會由衷地隻歌唱山村的清靜和勞動的艱辛。我覺得現在自己想念鄉間麥穗的金黃和星光下家犬的自語,已有了一絲坐著說話不腰疼的矯情。
我始終認為,和土地打交道的人是最辛苦的。那些厭倦了城市喧囂的上班族是不能想象40℃的高溫時匍匐田間的滋味的。農民注定要用自己的身體去與老天抗衡,與土地抗衡。沒有人能白白給他們溫飽的保證。當他們在田裏疲憊不堪,再如畫的風景,對他們都失去了意義。遠比不上一張實實在在的床和一會兒的小憩來得實在。這時若有人對著他們感歎鄉村生活多美好,難保他們不會給點顏色瞧瞧。他們對土地的摯愛也是真的別無選擇,因為這是他們的生存方式。
那些口口聲聲向往“田園鄉居”的城裏人,有幾個真正肯到農村紮寨,又有幾個不是在很少蚊蠅的高樓裏,作著無實際功能和行為的感歎。
那些在鄉村對田間勞動的歌唱,只有經過鄉村生活的人才有資格亮嗓。那些對土地的熱愛,只有在長年土地上耕耘的胸膛裏才是真正的滾燙。就讓我們那些不善言辭、在地裏上班的父老鄉親享受他們應得的,冰一般透明的清靜和小夜曲般呼吸的花香吧。但我看見的,分明是城市不斷向鄉野擴大蔓延的商品建築,綠色的土地這只蘋果,愈養愈小。
陽光下,攤開手,讓那陳年的老繭,教會我們挺身承受本該屬於自己的缺憾和擁有
《作者:陸蘇 來源:網路 》
露營時,經常會以羨幕的口吻問營主,每天看著這美好的景色有沒有覺得人生很幸福?但往往得到的答案都是:每天看,沒感覺。看完了這篇文章,我深深覺得當個大自然的過客來得幸福多了!別再摸魚,好好努力上班!