關於 垂直森林 概念 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

行程與行程間的小空檔，拿出手機瀏覽網路，看到這篇報導，像是重新點燃了我疲憊的身軀中，依然悸動的靈魂。

參政多年，很多政策的形成其實都是這樣，先看到報導，看到其他城市、其他國家做得很好、想知道為什麼別人做得到我們卻不能？於是安排考察實地走訪，把好的政策帶回高雄。

這些年大家對吳益政的好印象，無論交通、綠能、空間再利用，都是這樣默默累積起來的，這座城市也漸漸充滿我們和市府官員、議會同僚一起考察的足跡：翠華橋自行車橋，是我們去司徒加特考察回來的；公共自行車，是去法國里昂考察回來的；高雄厝的概念參考了米蘭垂直森林；工業遺跡再利用，則是效法畢爾包和魯爾的成功案例。

這些政策的推動，除了經費與技術上的挑戰，更重要的是社會觀念的轉變與公部門政策的支持。想要在觀念與政策上做出改變，是我參政的初衷，無論選議員、選立委、選市長，都沒有改變過！

這幾天跑行程，被問到的問題大多很政治化。對於特定人物或事件的評論、黨派之間誰跟誰同調不同調。這些政治問題或許很精采，但我真的不是這樣個性的人。希望這場選戰，大家在提到、問到吳益政的時候，能更加回到市政上來討論。

遠看像森林，近看是亂草；夏天有清涼，冬天就只是枯枝了。這是米蘭的垂直森林，概念好像很好，但需要人為經常性耗資金整理，也有不尊重樹木的另一種觀點。

人類砍了樹木、蓋了房子、又想把樹種在房子上，其實是衝突的。你不是想要樹放開伸展，你只是要樹照著你的意思去長，但樹一樣會找到出路，你不尊重他，他就把你的房子弄破。

雖在種植槽內放了鋼板，或許可撐久一點，但太多的樹，就是太陰，需要陽氣的陽宅反變陰宅，所以，沒啥好羨慕的，園藝很燒錢的呢。

我覺得噱頭大於實際，動不動就亂七八糟，風大時還會威脅鄰居，不適合台灣啦。

高雄厝是參考義大利米蘭及新加坡建物垂直森林概念，綜整多案針對熱帶高雄地區建物物理環境研究結論，3公尺景觀陽台可阻擋陽光直射進入室內，利用綠化設施及陽台設計形塑不同的城市樣貌。