Search
我承認，我曾經認為節儉是窮人被迫過的一種令人反感的生活方式。我以為它就是永遠不買新衣服和在夜色掩護下翻垃圾堆的同義詞。
https://hk.epochtimes.com/news/2021-07-25/77211822
【 堅守真相重傳統 】
📍收睇全新直播節目《紀元新聞7點鐘》：
https://bit.ly/2GoCw6Y
📍報紙銷售點：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📍加入會員：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
📍成為大紀元Patron，收睇無過濾嘅新聞影片：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
關於牛轉乾坤的故事
.
今年我們系上在職碩士專班口試，我學馬斯克，對所有來面試的朋友都問了這道問題: 「你曾經解決的難題是什麼，怎麼解決?」我只能說，這道題真的可以問出一個人經驗的深廣度，而且一下就看出誰在忽悠。
.
我一直堅信顛覆性創新，是九死一生的選擇。就這個面向，馬斯克在我心中，遠勝賈伯斯好幾個級別。馬斯克最大的創新不是特斯拉，而是SpaceX，馬斯克於2002年成立的公司，比特斯拉還早。目標在能夠把火箭載著真人發射到太空，再自動回到地球上，目地在大幅降低太空運輸的成本，並能夠實現人類往返月球/火星的夢想。
.
在SpaceX以前，火箭送出去就留在太空中，變成垃圾，非常浪費。也沒有能力自已回到地球，所以不具備雙向運輸的功能。馬斯克說，「要麼不做，要做就做歷史性的。」當他提出這個構想時，地球上稍微懂航太的專家，都認為馬斯克在做夢。直到2017年， SpaceX首次成功發射了“重複使用”的獵鷹9號火箭。2020年五月，SpaceX更成功載人往返「國際太空站」，在此之前已進行了27次測試。但很多人不清楚的是，SpaceX的火箭炸掉了至少五次，沒爆炸但回地球時掉進海裡一次，馬斯克總是說革命性的創意不是難事，「執行力最為關鍵，它幾乎就是競爭力的同義詞。」
.
馬斯克在2004年成立特斯拉電動汽車公司， SpaceX不斷測試失敗，特斯拉也陷入了失敗到失敗的循環中。總融資「砸」了 1.05 億美元，不如期生產，現金急速見底。2008年12月底，財務長告訴他，帳上沒有錢了，公司帳面上最多只能維持三天不到。但馬斯克已經把所有錢都投進了特斯拉和SpaceX，可結果是兩家公司都瀕臨破產。馬斯克卻說: 「必須有點耐心…失敗，是積累經驗的過程。失敗越多，也就越可能接近成功。」
.
距離破產只剩下兩天時間。最後的兩天。他緊急賣掉了房子，賣掉了私人飛機，賣掉了麥克拉倫F1跑車。他說:「創新，就是有失敗的可能性。失敗是一個選項。如果你沒失敗過，說明你不夠創新。如果你失敗得不夠多，說明你還不夠創新。」當時他什麼都不剩，搬進空蕩蕩的酒店。不管是SpaceX或特斯拉，每一次，都是馬斯克把公司從懸崖邊拉回來。在任何一個節點放棄，都不會有今天的成就。當記者在SpaceX第一次測試成功的時候，記者問馬斯克，「進入軌道的一瞬，你在想什麼？」馬斯克回答，「跌倒了不怕，關鍵是站起來」，這是全球有史以來首次由私人企業將載人航天運輸火箭發射到太空。
.
我發這段文，其實是在跟會影響我換車的人士溝通，我們不需要做出九死一生的選擇，但可以輕鬆擁有一台頂規的特斯拉。希望我能牛轉乾坤。
.
祝所有的好朋友與同學們看到本文，也都牛轉乾坤行大運。
.
https://technews.tw/2021/01/28/interview-question-from-elon-musk-have-science-prove/
//請支持本Page運作，加入成為Patreon會員：https://www.patreon.com/user?u=7173543//
過去整整兩個月，所謂「本土派」與飯民幾乎傾盡所有家當、擺哂所有心血響35+同初選上面；當日我苦口婆心話想議會過半根本係無用之功，結果反被兩邊人馬合力圍剿。然後去到今日，政府兼用大DQ同延後選舉兩大招，將整條議會戰線連根拔起，突然間個個撐初選35+嘅人將「加速」二字掛在口邊，又聲稱「主線唔通咪打副線，一早在我計算之中」──但響我眼中，呢一班網絡八奇並唔係一早計好，只係逃避現實嘅自欺欺人。
首先我一再強調，無論「加速」定係「攬炒」，根本就係「焦土」嘅同義詞：將局勢推到無可再壞嘅地步、迫使群眾丟掉無謂幻想放棄溫和進向激進；中共展現醜陋真面目、令外國再無藉口唔制裁中國……有邊樣嘢焦土理論入面無提過？但結果當日提出「焦土」果陣，以蕭若元、劉細良為首嘅傳統「黃標KOL」點樣瘋狂攻擊焦土派，大家係咪唔記得哂？
劉細良當日講「焦土派即係燒咗自己間屋，邊有人咁蠢？」、毛孟靜話「焦土即係自毀長城」、蕭若元直到一個月前仲嘲諷：「中共係1700倍於你嘅巨人，而你香港諗住可以同佢攬炒，有無天真咗啲」，但去到而家就個個轉哂軚學人講攬炒、加速──喂都先唔好講剽竊焦土派Idea呢個問題，呢班粉皮係咪應該先向焦土派道番個歉、承認自己以前昧於形勢、跟唔上時代變遷？
然後連登同某「黃標KOL」有種講法我覺得非常卑劣，就係話而家「加速」同以前「焦土」係兩回事，因為有初選35+迫政府取消選舉，先至有今時今日適合投白票或者其他「攬炒」嘅時機：
1. 即係我響上一篇文經已講到，如果投唔投白票、焦唔焦土只係時機問題，咁就唔係敵我矛盾啦，咁點解之前你班垃撚圾黃屍又要講到邊個投白票、邊個提倡焦土就係收共產黨錢、就係中共同路人？對於呢種誣衊，你班撚屌係咪應該道番歉先？
2. 其次就係，時機成唔成熟其實係一項主觀判斷：你覺得要等大DQ先叫成熟，我覺得根本由梁天琦梁游被DQ一日開始，中共醜陋一面經已暴露哂出黎。你話民眾當時未有「攬炒」心理準備，咁我想問當日你班時事評論員響度9噏啲乜？
廢老森話「本土派DQ係自己攞黎，唔應該旨意飯民去救，而應該自己執屎」；劉細良同陶君行話「本土派係比共產黨利用，只係自己玩嘢玩出禍」、「我地唔奢求令香港變番以前咁樣（光復香港），我地只求香港唔好衰得唔好咁快」
即係如果作為意見領袖同時事評論員，唔能夠睇通時勢帶領群眾，甚至乎調番轉只係識追逐群眾尾巴講啲大家啱聽嘅嘢；去到局勢激化到無得唔變果陣先人云亦云看風駛𢃇，喂你地呢啲係叫做「減速師」，拖慢香港民主發展進程，唔撚該全部執笠收皮，唔好再害香港啦！
＊＊＊
無錯，當日包括黃之鋒在內，係有唔少初選支持者講過：「就算35+候選人比人DQ哂，反而加速外國制裁中國」，但如果你單憑呢個講法就想將飯民初選包裝成「一早估倒主線唔Work就行副線劇本」，則未免自欺欺人：
一、響全城吹捧初選果陣，個個講到35+飯民可以點點點、XXXX直頭信沈國師信到十足，話飯民過半就可以選個特首用特赦令救手足，個劇本連大腸入面啲屎都畫埋出黎；但副線劇本呢？除咗「制裁香港」四隻字之外，我乜都睇唔倒──幾隻字同我話呢個係你「計算中嘅劇本」？唔係自欺欺人係乜？
二、如果一早計倒政府有推翻選舉呢一步，咁至少到發生呢件事嘅時候，做嘅所有嘢大家都會有一定共識：咁而家張崑陽建議往後選舉全投白票係咪所有撐初選嘅人嘅共識？定係臨時起意嘅藥石亂投？好簡單之嘛，你問下所有撐初選嘅人係咪大家都撐投白票，咪知道呢個係咪「劇本」囉！
三、都唔好講到「副線劇本」咁高要求，剩係政府一個大DQ打到埋身，你班黃屍都立刻陣腳大亂、連最基本嘅程序公義都唔理啦──乜之前唔係大大聲講到邊個唔遵從初選結果、堅持參選就全面杯葛架咩？點解響梁晃維公開宣佈對選舉完全失望，唔會再指名Plan B之後，明明初選輸咗嘅楊雪盈同徐子見就立刻搏懵入閘？
咩程序公義都唔撚理、一邊投白票一邊執雞搶議席，係咪又係「副線劇本」嘅設定？
＊＊＊
唔駛問錦鯉有乜高見。我嘅高見其實就係而家大家嘅淺見，只不過我比大家早咗足足一屆選舉提倡而已：自從中共無理DQ已反映選舉無用，我唔反對有人繼續參選，但唔應該妄想可以透過議會過半改變政府；相反應該盡快透過焦土飯民迫使香港人面對議會路線無效呢個現實，應該集中精力響其他抗爭戰線上面。
你地而家如夢初醒嘅嘢，我早三四年經已開始講緊，我早早希望「焦土加速」，卻被你班仆街抹黑成分化撚、熱狗同收共產黨錢。去到而家大家紛紛扎醒，連王丹都叫飯民唔好再同港獨切割──我唔係要咩平反，但踢爆你班看風駛𢃇嘅垃圾KOL就梗架啦，唔係等你地轉軚轉得咁過癮？
同埋如果大家真係認定咗《加速世界》係今日嘅劇本，就唔撚該認認真真寫好呢條新主線劇情佢，唔係到時中共放大少少個狗窿大家又突然覺得35+有希望，齊齊又再搞多次初選，重覆歷史發生過嘅錯誤──到時我再寫文屌比人圍剿嘅時候，只希望大家記得番起，我今日寫過嘅呢篇文。
