Search
你知道為什麼每個上摩鐵被抓到的公眾人物，總有些笑破肚皮的理由嗎? 從阿基師不小心滑進去、城仲模稱女方肚子痛要上廁所、王燕軍則說是要幫女方寫自傳、林萬億說是要和女方討論研究案、王世堅說是受選民請託、田麗前夫外遇的說法則是去吃海鮮、艾莉絲去摩鐵則聽說是為了讀書。
千萬學起來，將來你成了公眾人物，被記者逮到外遇上摩鐵。
你一定得要有個荒謬又搞笑的理由或說法。
為什麼? 因為這樣民眾只會討論這理由多蠢，而不會繼續往其他細節深掘。
#韓國瑜 市長密訪香港 #中聯辦，辯稱「只是閒話家常」「尊重香港本地政府安排」「高雄市的未來只有朋友、沒有敵人，只有道路、沒有圍牆」云云。
陸委會要韓國瑜回報會面內容，韓國瑜還回嗆「無聊」。
我看到這些新聞，第一時間，想起一個13年前的故事：
當時我讀高三，面臨考大學科系選擇。恰好爆發一則「司法大新聞」。
時任司法副院長城仲模大法官，被水果日報爆料，和非配偶的女性開車上摩鐵，待了70分鐘。
城仲模大法官第一時間否認。後來說是那位女性「肚子痛要上廁所」，他只是關心朋友才陪同進房間。
先否認、再說是借廁所，引起社會對大法官誠信的質疑。隔天，城仲模大法官就請辭，陳前總統也立刻准辭。
城仲模老師在法界素有聲望，學識和經歷都很優秀。
但他在不適合的時間，和不適合的對象，出現在不適當的場所，還先否認後辯解，損害了人民對於「司法院副院長」「大法官」的信任，還是得黯然下台。
韓國瑜前往香港中聯辦的問題，也是如此。
大多數台灣人都不知道中聯辦是什麼東西。
中聯辦的全名是：
「#中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室」
直屬中共國務院。就是中共指揮香港特首的太上皇單位。
香港人都知道中聯辦是多麼惡質。也有很多香港朋友再三對台灣提出警告（寫中文應該都看得懂吧）。
韓國瑜這麼有國際觀，不會不知道中聯辦的性質吧？
中共剛提出「一國兩制」，習近平還宣示要繞過台灣政府，直接和台灣各界商談統一方案。
台灣民選地方首長立刻密訪中共駐香港的實質控制機構。還拒絕跟中央交代會談內容。
不管實際上到底是在幹嘛，會給國際什麼觀感？
韓國瑜以台灣民選地方首長的身分拜訪中共控制香港的機構，就是以不適合的身分，前往不適合的場所，見了不適合的對象。
假使，一個政府官員，跟非配偶的人進摩鐵70分鐘，竟辯稱只是借廁所、只是聊天、天南地北交朋友、只有道路沒有敵人、尊重別人的安排。配偶要他說明進摩鐵談了什麼，還回嗆說無聊。
輿論能接受嗎？
早就因為試圖愚弄大眾被砲轟到體無完膚準備下台了吧。
基層公務員如果參加有不恰當對象參與的餐敘，就算是誤入，都要接受政風調查。
但韓國瑜幹了更嚴重幾萬倍的事情。
在沒有議會監督授權、沒有媒體旁聽的情況下，民選首長密會中共中聯辦，竟然可以用「只是聊天交朋友」來搪塞辯解嗎？
中央要求地方政府交代和中國官員會面內容，地方政府首長可以拒絕嗎？
只是以公務員身分去聊天交朋友的話，為什麼會面內容不能告訴中央？
台灣人不能接受官員參加不當餐敘，不能接受官員扯謊。
但竟然能接受高雄市長出訪密會中共中聯辦官員，還拒絕向陸委會、向人民交代會面內容？
如果韓國瑜這種胡扯邏輯可以通，
早知道城仲模大法官當時就說「我只是代表司法院去交朋友。我只有道路、沒有圍牆，尊重對方的安排」
任何官員出席不當聚會，就說自己只是去聊天。
反正韓粉都覺得沒關係嘛。
