《男人要怎樣區分自己是在撩妹還是騷擾?》
關於出軌,不少男人會用這是男人都會犯的錯,那麼性騷擾呢?
其實如果你有兒子的話,你應該也會留意到兩三歲的小男孩,是會去摸女人的屁股或胸部。我的兒子見到一些漂亮的阿姨的時候,也會去摸人家的屁股,而我有記憶我小時候也摸過母親朋友的屁股,我小學時候坐圓桌補習時,也曾經用自己的腳尖去假裝不小心碰到其他女生的腳,而且還包括補習老師的腳。
而且我有留意到小男孩做這種事情,通常是對成年女人,很少會對小女生,更重要的,他不是隨便見到美女或生菜豐滿的女人就會摸,而是認識的。你還在幼稚園的時候,對自己一些認識的美阿姨做這種舉動,一般人會覺得好笑,但你成年過後還這樣做,就要坐牢了。
這種性慾的本能確實從小就有,再附加男人和女人的生育本能需求不同,導致我們對另一性別的信號,也會有不同的解讀。
我們的基因其中兩個主要的目的就是生存和繁殖,若要說得更精準,生存就是要吃,而且就是要生存到自己性成熟了,然後才能繁殖下一代。講得直接一點:生存就是為了繁殖。
但男人和女人生理上的結構不同,所以會有不同態度。
人類的基因演化過程,幾乎都不是對一個伴侶專情的,農業時代是需要很多孩子來工作,所以最快能夠生很多孩子,就是跟多個妻子交配。
而且男人甚至還會偷吃,在外面又有小孩的話,自己的血統就有很多條線。
若只有兩三個孩子,加上古代的感染病率,孩童死亡率也比我們現代高出很多,搞不好三個孩子都死掉的話,自己的血統就完蛋。
從女人的角度,她每一次懷孕,他有一年時間是不可能再懷孕的。男人則一年內可以讓多個女人懷上自己的孩子。所以在演化上,男人會有比較色的本能。女人要跟一個男人生育的話,她需要考慮自己懷孕後,行動不便,需要被照顧被保護,所以基本上她對於會跟哪個男人上床,會傾向於比較小心,不然懷孕後那個肚中孩子的爸卻跑掉,自己就辛苦了。
這種性別生理上的取向和限制會導致女人在性方面,沒有男人那麼隨便。
我知道有些人會說一些女人也很隨便,但從科學的統計,他們依然發現那些根本不可能會有孩子的同性戀性關係,男同性戀者的性伴侶數量上遠遠超越女同性戀者。
既然女人會小心,男人會比較隨便,他們之間解讀對方對自己是否有性興趣的能力,就會有大大的不同,所以就有一些實驗恰恰證明了這一點。
實驗者播放一段影片給大學生看,片中有一個女學生向男教授尋求學習上的幫忙,然後他們發現男同學比較容易覺得影片中的女學生其實是在間接引誘著男教授,是在撩他。但看同一片段的女同學說覺得片中的女主只是友善。
換句話說,男人會很容易把女人的信號,往性那方面去放大,他才容易鼓勵自己積極的找女人來繁衍。
也因為男人的本能是把這些信號放大,他很多時候就會錯解女人的禮貌信號為「邀請」信號,所以才會出現「她沒拉黑我,所以就不是性騷擾」的盲點。這句話不單純是公關辯護,他當時就算覺得女方言辭有點硬的說自己不想討論性話題,這些男人依然覺得對方也是想談的只是害羞而已,進而鼓勵對方不用害羞,成人談這些話題是很正常云云。
其實男人在這方面是很容易可以注意到對方有沒有意願要跟你談更親密或更私密的話題:你談了後,對方有朝著你話題的方向去談嗎?
如果沒有的話,百分之八十的機會人家就是不想談。
你最多可以測試多一次,如果測試第二次的時候,人家依然沒有照你要的方向發展,其實對方就是百分百肯定沒有意願。
這種敏感度,不應該只是談男女間的私密課題才可以作準,就算是普通人聊天要挖資料,你分享了你的薪水,然後問對方的薪水是多少,對方沒有正面回答,轉移話題的話,就是沒有朝你要的方向發展,其實他就是不想跟你討論這個課題。
大部份人對這種挖私隱的課題,往往人家一不朝你要的方向,就會知道不能挖下去。
但,男人對女人有興趣時,他的荷爾蒙會很容易把女人信號放大,結果就會完全忽略女方的婉拒。
我會勸女人在面對這種事情的時候,妳的用詞不用很多很精準,而且不用解釋,因為你沒有義務向這個人交代。例如,他傳了個AV視頻給妳或他問妳有沒有自慰,妳回應「我沒有任何意願跟你討論這個課題。」不管之後他用甚麼理由或那些「我都跟你講了我會打飛機,為甚麼你不能跟我講?大家成年人,不用那麼拘謹。」的道德綁架等等,妳都要堅持講會同樣的話。
妳是不需要做任何解釋,妳只需要說「我重複講多一次:我沒有任何意願跟你討論這個話題。」這些精蟲上腦的男人,妳是要重複講同樣的話(一定要是同樣的話,所以不能每次附加解釋),最多講多兩次。之後如果對方還是堅持的話,這就表示那個人不尊重你的界限。妳可以選擇封鎖、或是罵對方。
而且我要提醒男人,本能歸本能,你要跟你有興趣的女生討論私密話題、感情話題或性話題,是要有兩個前提條件。
第一,已經有了火花;第二,對方已經開始跟你有了情緒共鳴。而且就算你覺得有了這兩樣東西,你嘗試把你們之間的話題變得更親密,對方還是不想跟你探討的話,你的火花和共鳴還是不夠。
你要做的是回到建立這兩樣東西,而不是「此地無銀三百兩」的說服女方討論這些話題是很正常的。
我們不要說性騷擾好了,就算普通的好男人,一片真心的討好女生,也有很多事用「關懷」來騷擾女生的!如果你是男人,你說「江魔,關懷人怎麼可能會變成騷擾呢?」你很大機會就是那些以為只要是關懷對方,對方就要接受你的男人,你不會被冠上性騷擾之名,但不代表你沒有錯解女人的信號。
#江魔設教
#廣渡魔粉
如果覺得我的文章有幫到你,你可以隨緣樂捐,打賞個小費給我吧:http://paypal.me/kongdemon
不打小費的話,麻煩幫忙點讚分享,好讓演算法幫我推文!
基因演算法交配 在 Y道理 Facebook 的最佳解答
/ 問題不是你追不追得上我 ... 而是,追上我了後要幹什麼/
(15-188)
我的電腦啟蒙電影是「神通情人夢」(Electric dreams) (好在不是 Mitac Dreams ... 冷了。)
.
我第一次看神通情人夢在國中。就算是國中看的,那時也已經算是「老片子」了 。那時看這片子只當是故事,現在看這片子才知道已經隱藏了很多對科技的想像 .. 。例如說「思考」可以透過電力線往外跑,用 Powerline 走網路現在都還不太普及呢 ... 。
.
回頭來看。除了電腦被雷電劈到以外,還有什麼比較好的方法可以讓電腦有人工智慧嗎?所以當霍金在談 AI 會導致人類滅亡的同時,讓電腦有仿人的智力是一個很有趣的命題。
.
第一、兩個比較不聰明的父母怎麼生出聰明的孩子?如果這個問題我們能夠解決,我們就可以理解「創造出更聰明電腦的邏輯。」因為人或許會去讓基因去演化淘汰,但電腦的運算可以在極短的時間內跳過人演化所需要的時間。
.
第二、這是個邏輯問題。一個人可以舉起比自己更重的東西對吧?那為什麼他不能舉起自己。一個人可以設計比自己算得更快的電腦,但他卻不能讓自己算得跟他一樣快。
.
.
好 ... 類比來了。我們能夠設計出舉起自己的機器嗎?再一步,我們能夠設計出,能夠設計出比自己更快的電腦嗎?後者聽起來有點亂。代表人類可以設計出一套系統,而這套系統具有自我演化的能力 ... 他能夠自己寫程式來改善自己的後代。
.
照理來講不行。因為人永遠找不到舉起自己的方法,那機器自己應該也找不到讓自己更聰明的方法。... 但如果有一天這樣的演算法出現了,演算法跟演算法之間可以互相交配 .....。
.
這差不多是半夜的科學小説及幻想。
.
恕於對版權的尊重,我不貼連結給諸位。不過我剛才找過,Youtube 上面有整齣片子 ...
「Electric Dreams(神通情人夢)-1984」