綠建築藝文休閒園區 串聯淡水人文與自然..... (04/29/2020 低碳生活Blog)
其實距離紅毛城腳程僅10分鐘,有一處剛獲得台灣綠建築鑽石級(最高等級)的藝文休閒園區,與一滴水紀念館、雲門舞集和高爾夫俱樂部周圍的自然景觀融為一體,頗值得旅人留下足跡。
(詹詒絜 報導) 走進淡水這個百年聚落,老街、紅毛城、漁人碼頭、滬尾砲台等,始終是觀光客絕對不能錯過的景點。可是,很多人不知道,其實距離紅毛城腳程僅10分鐘,有一處剛獲得台灣綠建築鑽石級(最高等級)的藝文休閒園區,與一滴水紀念館、雲門舞集和高爾夫俱樂部周圍的自然景觀融為一體,頗值得旅人留下足跡。
這個藏身於淡水的綠色秘境,實名為「滬尾藝文休閒園區」,是知名建設公司——將捷集團,聯手台灣長期投入綠建築設計的九典聯合建築師事務所,一同打造出來的。令人新奇的是,園區裡有國際酒店和購物商場,聽起來跟附近多元的自然環境格格不入,卻因建築本體設計的緣故,與戶外生態和在地景點特色共存、共榮於同一空間,毫無違和之感,讓人不禁好奇究竟怎麼辦到的!
創建初心:建築人的社會責任
要找到問題的答案,得先來談談將捷集團林長勳總裁的初心。當年,在營建規劃初期,他便定調園區的開發和走向必須承載社會責任、回饋地方,甚至期盼能夠加值淡水聚落的品牌、打開滬尾觀光新局面。為了確保理念被落實,林總裁參與了整座園區從無到有之間所有階段的規畫及營造,還特別花時間進修課程,了解淡水當地故事,就是期盼園區的成立能與在地「共好」、「共鳴」。
不得不提,這番堅持大大影響了園區建築的風格。有別於一般觀光區的高樓商場飯店,兩棟建築本體順勢而為,謙卑隱身於周邊地景中,僅部分區域稍微突出,至高只有五層樓,如此一來便可巧妙避免當地原有優美的天際線被破壞。此外,建築外殼特別採用低調又簡潔的白色,為的是不搶了周圍生態綠意盎然的風采,同時又可減少表面吸熱、緩和室內高溫壓力,造就很好的隔熱效果。而建築外觀更是承襲滬尾砲台的拱門意象,一個又一個半圓拱型門戶,與周邊史蹟建築互相呼應,但同時又有方型相間於其中,讓整體外觀不過於單調、無趣,而是有規則地跳動。
另外還有一個必須得提的是,園區商場裡竟有一隅空間,訴說著淡水的故事、展演了滬尾的視角,這是將捷集團特地與藝術家和當地團體合作,讓遊客在看電影、購物的同時,也有機會了解淡水本土風情和自然之美。看得出來園區並非只是想要娛樂大眾,還希望能夠延伸旅人對淡水的記憶,為在地商業藝文模式帶來一番新氣象。
披覆大量植栽 尋回生態原住民
除了外在拱門造型相當吸睛之外,一眼望去,旅客的目光大多會停留在那片大規模的屋頂草坡上,當初可是克服了排水、防水和結構安全等種種困難,才得以完成。不過,設計這大草坡的用意,倒不是為了要符合綠建築九大評估指標系統(EEWH)裡的生物多樣性、綠化量和基地保水要求,才刻意而為,建築團隊最主要還是希望建築能夠依循原始地貌而生,綠色植栽就是最適當的選擇。另一方面,屋頂覆土綠化有助於高效率隔熱和減少熱島效應,在又濕又熱又擁擠的亞洲都會裡,極需這類自然降溫的手法。
園區旁邊還有一條小溪(米粉寮溪),是淡水河的支流,長期因為貫穿於多個聚落,之前成了一條人人避之唯恐不及的臭水溝,颱風時還會滿溢出來,淹沒建築基地。後來,將捷集團不惜重金出手整治這條不在園區管轄範圍內的水域環境,才尋回多種生物在此駐足。如今,米粉寮溪不僅成了旅客休憩的親水空間,更孕育海口溪流常見的日本絨螯蟹及貪食沼蝦,增添淡水當地的生態豐富性。
「事實上,整個復育過程真的很不容易,」園區的工程部總工程師有些感慨卻又引以為傲地說。當初,為了找回這些「生態原住民」,團隊花了整整兩年的時間,從跟著專家做生態調查開始,先全面理解在地生態樣貌和變化,後續才做棲息地復育的設計。為了不破壞自然,園區採用「固床工」這套生態工法,製造階梯式的連續落瀑,不僅緩和流速、有助於動物遷移,也增加了水中溶氧度。而一旁兩岸的礫石濾床和多孔隙的砌石護岸,更是就地便可取得的自然恩賜,除了避免河水外溢,也幫忙淨化水質。
當然,綠化還不僅於此。占地2公頃的園區,平面四處皆有大量植披覆蓋,搭配著生態池、原生種的喬木、灌木、水生植物,還有誘鳥誘蝶的植栽,走進去彷彿一場森林饗宴就要上演。特別的是,園區還設置了人工巢箱,讓鳥類能安心落腳、繁衍後代。
建築看似平凡 卻藏匿許多節能巧思
戶外生態之旅走過一圈,現在來看看園區內建築的節能設計,一樣精彩豐富。
首先,設計團隊用外牆表皮層製造節約能源的效果,在人潮聚集的大廳酒吧和商場屋頂上安裝天窗,讓自然光揮灑下來,與牆上的圓拱窗型和室內環境互動,形成光影交錯之美。甚至白天的時候,酒吧區域都不需要開燈,減少了能源消耗。同時也透過深遮陽、立面遮陽,以及適當的開窗量,緩和入內的光線及熱量,節省空調的用量。
園區還另外導入幾項主動式設計,包含太陽光電和能源管理系統(Energy Management System, EMS)。前者的產能,足以幫建物省下一年至少20幾萬的電費支出;後者則是連結冰水主機等吃電設備,每日受到監控,一旦出現異常,導致用電量暴增,管理者隨時能夠揪出問題、進行整治。
接下來瞧瞧建築怎麼與「風」相處,主要透過開放地面層和量體轉折來引導自然風入內。不過由於因為建物基地鄰近出海口,總不免會受到「北風之害」,為了減少此般衝擊,設計團隊貼心地將出入口和活動空間隱藏起來,稍微一個不注意,還真有可能會錯過商場和酒店的入口處。然而,大概也是因為如此重視功能性,讓整座園區的門面雖然不似外面一般飯店那麼氣派,卻多了幾分一棟綠建築真正應有的樸實氣息。
就水資源部分,園區全面使用省水器材,並設置屋頂雨水回收裝置,過濾後利用天降甘霖澆灌周圍綠色植物,讓室外景觀用水量降到最低。同時,園區的鋪面皆為透水磚,再加上大規模植栽下的土壤孔隙本就有助於水滲透,賦予基地涵養水分的功能,雨再大都不怕被淹。
值得注意的是,為了讓大自然中的風、光、水對建築發揮最大效益,將捷集團在建設初期便於基地上設立一個微氣象站,掌握當地最精準的日照、風速、溫度、濕度、雨量等資訊,甚至還善用集團當家本領:建築資訊模型(Building Information Modeling, BIM),透過建築大數據和量化分析,提前體驗空間樣貌、推測建物實際性能,以減少建造過程中可能發生的錯誤設計和資源浪費。
即便困難 仍堅持綠的選擇
其實,蓋一棟建築,對於將捷集團而言是再平凡不過的家常便飯,但要建起一個受綠建築認證的休閒園區,同時又得兼顧經濟收入,在空間設計上,可得歷經相當多的艱辛和抉擇。
比方說,即使會產生飯店停車空間不足的問題,為了避免產生過多的土石廢棄物,設計團隊仍堅持只開挖地下一層區域當作停車場。又好比說,園區商場僅三層樓,可容納之商業櫃位數量本來就極其有限,團隊卻願意將部分空間騰出來做深遮簷及外走廊,等同於用營運空間換取良好的遮陽效果。
商場門口還有一棵老榕樹,是歷經長期時間淬鍊才有如今這般巍峨的樣貌,讓人捨不得移除。為此,團隊特地將商場建築體往後退縮,讓老樹持續延綿伸展,也為前頭入口處遮蔭。而成為現今觀光客決定是否入住的關鍵指標:游泳池,也因為既耗水又不利於周遭環境生態,團隊堅持不蓋,取而代之的是一整片鳥魚蝦貝蟹的共生舞台,以此鼓勵旅人走出去,不僅認識滬尾文化,也多多親近淡水自然。
而飯店外的生態,在每間客房內隨處可見。牆上富有淡水紅樹林動植物的蹤跡,包含刺腹松鼠、白鷺鷥、招潮蟹、水筆仔等,提醒旅客到附近生態區一遊。時不時,飯店還會為客人安排教育導覽,除了介紹周圍自然景觀之外,還會講述園區綠建築的古今由來,以及相關節能減碳手法,讓旅客來到這裡,不單只是求得幾晚好眠,還能獲得自然生態及建築新知,這便是園區希望主打的:「用自然豐富旅人的地圖,讓人能在其中沐浴」。
轉載自綠建築雜誌Vol.64
完整圖文內容請見:
http://www.delta-foundation.org.tw/blogdetail/3029
♡
基地保水指標評估表 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的精選貼文
台灣首座「被動式節能建築」:省下 7 成空調能耗,舒適又省電費!!! (10/09/2017 TEIA環境資訊中心)
(環境資訊中心/陳文姿)高熱的時節,正在施工的馬路,瀝青味伴隨著轟隆隆的機具聲音。從酷熱大太陽底下,躲入這棟位於台北市臥龍街巷弄間的公寓,迎來的不是大快人心的超寒冷氣,而是微涼的舒適空間。雙層玻璃的落地窗清脆的關上,將噪音與濃烈味道隔絕在外。
這是台灣第一座,也是目前唯一一座拿到德國「被動式節能建築研究所」(Passive House Institute)證書的改裝公寓。綠建築工程師葉士傑將德國嚴寒乾燥氣候下產生的建築標準,加以在地化,打造適應高溫潮濕台灣的節能建築。房子的冷暖器能耗從每年每平方公尺 133 度降到 43 度,減少了近 7 成的空調能耗,就是最好的證明。
「被動式節能建築」能耗降至最低 健康、舒適不打折
「被動式節能建築」(passive house)是德國非常普遍的建築標準。跟台灣常聽到的「綠建築」不同,被動式節能建築沒有生態多樣性、基地保水、低碳建材等多項繁複的指標,單純地只強調二點:舒適、節能。
被動式節能建築最基本的要就是符合每年每平方公尺能耗低於 120 度,這是指標準居住人口數,一年 365 天都在室內不出門,冷暖設備完全不停機的狀況下,冷暖氣與一次性能源,如家電、熱水、瓦斯、烤箱用電加總的能耗量。跟如此嚴格的標準相比,真實生活的能耗通常會更低。
對低能耗的嚴格要求並不是犧牲舒適換來的。德國節能建築的標準是冬天維持在 20 度,夏天 25 度,濕度在 33至55% 間,二氧化碳濃度則須在 1000ppm 以下。
冷暖氣不外洩,這一點在被動式節能建築做到極致。在嚴寒的德國,使用三層窗戶是基本配備;在台灣,至少要有雙層窗戶。
緊閉的空間裡,確保空氣新鮮的工作就交給「新風熱交換機」。「新風」說明它會源源不絕地將戶外的空氣引入室內,並將室內的混濁空氣排出。「熱交換」的作用則是讓冷(暖)度留在室內,就是只換新鮮空氣,但室內溫度仍然保留的意思。
雙層窗戶、新風交換機、隔熱材、冰水桶等多種設計併用,葉士傑成功地減少老公寓的冷暖氣逸散,讓原本每年每平方公尺133度的空調能耗大幅降至 43 度。
適應台灣高溫潮濕 德國節能建築在地化大改造
台灣與德國的氣候考驗不同,建築節能的挑戰也不同。例如,德國常將電器放置室內,讓機器散熱也為室內加溫,台灣則希望所有的熱都排到室外。德國的烹調習慣油煙少,台灣則是大火熱炒,廚房高油煙廢氣的回收更為不易。此外,台灣的高濕也是德國沒有的問題。
為打造這棟具示範意義的、台灣第一棟德國被動節能屋標準的房屋,葉士傑從設計上用盡心思,除了在中央空調管線加裝除濕設備外,油煙的過濾也須額外處理。他也必須與德國保持密切溝通,確保台灣的彈性做法取得德國認證單位的認可。
除了設計外,尋找合適的設備也不容易。效率高的新風熱交換機要從歐洲進口,還須考慮歐洲產品與台製產品配合的問題;現知符合標準的雙層窗戶廠商只有二家;施工品質也必須符合被動式節能房屋的標準等。
落地生根最困難在:接受度跟投資回收
德國被動式房屋想在台灣落地生根,最困難的不是在地化的設計,而是新觀念的推展。
辦理多場講座的葉士傑無奈地說,台灣人「覺得」歐洲標準不適合台灣。也有人誤解,以為被動節能建築就是不能開窗,也不重視空氣流通。事實上,德國被動房屋是以外界最糟的環境狀況仍能保持舒適居住環境為出發的設計。如果外界溫度濕度適合,空氣品質良好,或是屋主就是想要開窗,建築設計並不會加以限制。
另一個問題是投資成本。葉士傑表示,德國設備配套完善,加上房屋原本就有防寒設計,加強被動式建築的節能設計只須增加 8% 的成本。德國電費比台灣貴四倍,以省下的電費評估成本回收,估計 5 至 8 年可回本。
以台灣這棟屋齡 30 年、室內 30 坪的公寓改造為例,工程費約 280 萬至 200 萬屬一般整修,80 萬用於節能設計,約佔工程款的 2 至 3 成。加上台灣電價偏低,想回本可能要等上 15 至 18 年,實在很難成為建築改造的誘因。
缺電之島 建築節能日益受到重視
德國從 1990 年開始試驗被動節能建築,發展至今 20 幾年的歷史。除了歐美,近年來,中、日、韓也都引進被動式節能建築,中國更以官方力量大力推展「被動房」。
原本學綠建築的葉士傑,在英國求學期間,經教授強力推薦,開始接觸到德國的被動式節能建築。同時擁有英國綠建築 BREEAM AP 和德國被動式房屋設計師執照的葉士傑一心想讓台灣也見證到這套建築系統。尤其,在缺電且有強烈節電需求的台灣,被動式節能建築的節能成效更加珍貴。
目前,臥龍街的這棟改造房屋經過夏季兩個月的設備 24 小時不關機測試,每月電費落在 900 元左右,如果不是在測試狀態,電費的節省就更可觀了。
被動式節能建築對台灣而言是陌生的新領域。葉士傑說,現階段他只能以企業形象、或被動房屋所提供的舒適感來說服大眾。同時,一步一腳印,從打照一棟棟的實體被動式節能建築做起,累積一整年的測試數據,用真實的節電成果讓大家看見在台落地生根的被動式節能住宅。
文章內容資料原始來源:
http://e-info.org.tw/node/207592
♡
基地保水指標評估表 在 澎湖陳慧玲 Facebook 的精選貼文
【新公車總站回復法定綠地面積設置媽宮拱辰門紀念園地】
新公車站發生在柏油路上植栽,是因為法有規定所有新的建物超過一定面積就必須依照「建築技術規則」第305條:建築基地應具備原裸露基地涵養或貯留滲透雨水之能力的土地;而「建築基地綠化設計技術規範」更提供了建築基地綠化設計指標之統一計算方法與評估標準以計算綠化總二氧化碳固定量。
這些法規的計算方法不是一般民眾所能理解的,但簡單講就是建築物空地需要保有一定的綠化及保水面積,例如最近引發輿論波瀾的港務局在馬公港四~八號碼頭綠化工程,就是為了符合這些規定。而縣政府自己辦理的新車站工程卻因為疑似將小喬木直接擺放在柏油路面上,以應付使用執照發的檢查,被民眾發現PO上爆料公社,引發網路議論。
雖然綠化及保水面積的規定有人提出不見得適合離島澎湖的實際情況的意見,但慧玲認為在未修改法令之前公部門都應遵守規定,尤其是公共建築更應以嚴謹態度處理,以取得人民的信任。而基於綠能低碳島目標,澎湖縣政府也需帶頭努力。
慧玲建議車船處應重新安排候車動線,減少候車閘口數(撤除南面候車閘口),刨除部份柏油舖面,確實綠化植栽以符合建築相關規定,建管單位也更應嚴格檢查才能通過發照,以作為民眾表率。慧玲曾經在議會提案將公車總站命名為拱辰門車站及設置紀念石碑遭車船處拒絕,因此再度建請車船處趁此難得的機會重新研議在法定綠地上設置媽宮城拱辰門紀念小園區,讓媽宮城意象具體化,傳承文化歷史,一舉兩得。
基地保水指標評估表 在 建築基地保水設計技術規範修正規定 的相關結果
基地保水 項目除了計算保水量. 之外,需說明並劃分該基地保水項目之集水面積,確保. 雨水的來源。 4. 適用範圍. 新建建築物。但本編第十三章山坡地建築、地下水位小於1 公尺. ... <看更多>
基地保水指標評估表 在 綠建築標章申請評定書 的相關結果
指標 項目, □生物多樣性, □綠化量, □基地保水, □日常節能, □二氧化碳減量 ... 申請指標評估表… ... 基地保水指標, λ=_, RS3=4.00×【(λ-λc)/λc)】+1.5= _. ... <看更多>
基地保水指標評估表 在 綠建築九大評估指標:基地保水 的相關結果
基地保水 性能與土壤的透水效率有關,基地保水指標僅針對透水性較好的粉土、砂土土壤而評估;至於透水性不良的黏土土壤,則因其保水性能惡劣,實施相關保水設計並無實質 ... ... <看更多>