《小確幸療癒不了大災難——論香港基督教前景》
1. 基督教長年養尊處優,談的都是小確幸、心靈療癒,說得難聽,就是一班人圍埋無病呻吟。
2. 當然,也有真正幫助貧苦困弱的基督徒,但除了物質支援,回到教會的信息,也脫不開小確幸。
3. 香港正經歷大災難。人道、人權、法治、自由......all gone。而且短期內睇唔到點樣救得返。
4. 大災難之下談既有的小確幸,唔work。
5. 我直接落結論:我們需要從基要派手中,救回強調悔改、忠心、堅定、正直的基督教信仰;我們需要從靈恩派手中,奪回信心、能力的信仰。在亂世中,基督教要做最堅強的一群。
6. 要堅強,就不能動不動叫痛,動不動哭。我唔係反對呢d療癒系既野,但係要講 kairos 囉。療癒系既 karios 暫時過咗喇。
7. 我作為一個對不同信仰開明既傳道,我大膽講,對其他人越開明,對自己人就要更高要求。這就是亂世。
8. 所謂福音,就是天國近了,你們要悔改,信耶穌。
9. 耶穌唔係禮物,福音唔係幸福音,耶穌宣揚既愛,唔係哭哭啼啼。
10. 神學唔需要新,要舊,要古典,要歷久不衰。
11. 組織則可以自由。
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
「基督教 基要派」的推薦目錄:
- 關於基督教 基要派 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於基督教 基要派 在 CUP 媒體 Facebook 的最讚貼文
- 關於基督教 基要派 在 余海峯 David . 物理喵 phycat Facebook 的最佳貼文
- 關於基督教 基要派 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最讚貼文
- 關於基督教 基要派 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
- 關於基督教 基要派 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
- 關於基督教 基要派 在 Re: [心得] 基要派、福音派、主流派(自由派) - 看板Christianity 的評價
- 關於基督教 基要派 在 福音派”運動是基督教發展的第二個階段,其中信義會、聖公會 的評價
- 關於基督教 基要派 在 基要書室- 福音派偏離真道(一)上... 的評價
基督教 基要派 在 CUP 媒體 Facebook 的最讚貼文
【希伯來文的歷史】
詳細全文:https://goo.gl/4gowY1
公元 70 年,羅馬帝國治下的猶太人起義失敗,耶路撒冷聖殿被毀,僅餘一堵殘壁,即今日的哭牆,象徵 #猶太人 流散史的序幕。猶太人一開始主要聚居於巴比倫、地中海與北非,此後近 2,000 年,各地猶太人先後遭受拜占庭帝國、十字軍、歐洲基督教、伊斯蘭基要派等勢力迫害,到納粹種族滅絕為止,共發生最少 80 宗大規模驅逐猶太人事件。
在遷徒與定居的長期循環中,猶太人旁生出眾多分支,至中世紀分為三大族群:移居中歐的阿什肯納茲(Ashkenazi),主要使用意第緒語(Yiddish)--一種希伯來化的日耳曼語,另外摻入俄文與羅曼語元素;融入阿拉伯地區的米茲拉希(Mizrahi),大多掌握阿拉伯語;伊比利亞半島的塞法迪(Sephardi),因應政權更迭,既操揉合 #希伯來語 的西班牙語,亦講阿拉伯話。Lewis Glinert 指出,就連耶穌及其門徒,也是口操同屬閃語系的亞拉姆語(Aramaic)--當時通行於近東巴比倫地區的語言--雖然他們必定受過希伯來文經學訓練。
驟看流徒的猶太人已將上帝的語言拋諸腦後,的確,自公元 200 年左右,希伯來文已不復為通用口語(lingua franca),但猶太人並無停止使用,主流意見長期奉為神聖語言,僅用於法律與宗教場合,而中世紀亦有不少「希伯來語運動」,提倡在日常生活中使用希伯來文,例如在 10 世紀至 13 世紀的希伯來文藝黃金時代,西班牙猶太裔詩人 Solomon ibn Gabirol(西班牙首位哲學家)和 Judah Halevi 便以希伯來文創作不少世俗詩,打破雅俗藩籬。事實上,希伯來文亦通用於各式猶太文獻,包括科學、醫藥、貿易等範疇⋯⋯(詳細全文:https://goo.gl/4gowY1)
延伸專題:
【10 齣電影認識二戰猶太人劫難】
https://goo.gl/gicWi8
【回到迫害猶太時代:吞併警力濫殺濫捕的納粹親衛隊】
https://goo.gl/G1HmAA
【如果宗教是一門生意】
https://goo.gl/Bgti27
==========================
在 www.cup.com.hk 留下你的電郵地址,即可免費訂閱星期一至五 CUP 媒體 的日誌。
🎦 YouTube 👉 https://goo.gl/4ZetJ5
🎙️ CUPodcast 👉 https://bit.ly/35HZaBp
📸 Instagram 👉 www.instagram.com/cupmedia/
💬 Telegram 👉 https://t.me/cupmedia
📣 WhatsApp 👉https://bit.ly/2W1kPye
基督教 基要派 在 余海峯 David . 物理喵 phycat Facebook 的最佳貼文
【科普文分享】從《地球不是圓的》一窺地平論者①︰他們並非特別蠢/Kayue
//起初我在Netflix上見到記錄片《地球不是圓的》(Behind the Curve)的時候,誤以為那是宣揚陰謀論的電影,看了後我認為這套影片非常值得有志於科學傳播、普及的人觀看。
導演雖然明顯不是地平論者,但拍攝手法非常克制,沒有醜化、嘲弄這些地平論者,反而把他們呈現得頗為立體,同時不會變相宣揚地平論。此外我也欣賞影片中訪問的天文學家、心理學家的態度,如果希望消滅偽科學、反科學的說法,應該向他們學習。
電影主要拍攝幾個地平論者的經歷,特別是他們如何從網上平台宣揚地平論到舉辦或參與「地平論國際會議」(Flat Earth International Conference)的故事︰
馬克.薩金特(Mark Sargent)因製作地平論影片上載到YouTube,成為了地平論者之間的明星;
傳教者內森.湯普森(Nathan Thompson)因為不斷被踢出Facebook群組而自己開了一個「官方地平與地圓討論小組」(Official Flat Earth & Globe Discussion),14個月內有近5萬4千個成員(現時Facebook顯示有超過12萬成員),這是他非常自豪的成就;
帕翠西亞.史提爾(Patricia Steere)在YouTube上製作節目《地平說跟其他的燙手山芋》(Flat Earth And Other Hot Potatoes),認識了薩金特後一起做節目;
工程師巴伯.諾德(Bob Knodel)具備專業知識,會進行實驗嘗試證明地平論;
工匠克里斯.彭提斯(Chris Pontius)自言不懂製作影片,他協助宣揚地平論的方式是製作地平模型,讓人更容易明白地平論的概念。
這些人既在地平論群體中為人熟識,又各有特色,不會太過單一。
雖然我知道,看到地平論者相信如此荒誕的論調,很難不認為他們愚蠢、輕信,不過地平論者有不少思維傾向其實跟普通人相似,只是他們把這些傾向推至極端,以致我們難以辨認。
地平論者都會接觸其他陰謀論,這個現象在《地球不是圓的》可謂顯而易見。
薩金特表示他最初接觸地平論時希望反駁其說法,更稱所有地平論者都是如此︰起初打算駁斥地平論,最終卻相信了。不過這種說法即使屬實,也不代表地平論可信,畢竟薩金特本來已對各種陰謀論都非常有興趣,直到對「普通的陰謀論」感到沉悶時,便開始看地平論。
身為傳教者的湯普森信念顯然深受基督教影響,例如他認為地平論以地球為中心,符合聖經的宇宙觀,批評「太陽中心的模型基本上就是太陽崇拜」;又認為「學校系統裡的人」虛構恐龍存在,以「鞏固地球有60億年歷史的說法」,想法跟美國基要派相信地球僅有數千年歷史的「年輕地球創世論」(Young Earth Creationism)吻合。
在電影中史提爾展示了她的書櫃,並提到有若干陰謀論書藉,畫面拍攝到的除了地平論著作外,可見到其他書本標題宣稱九一一恐襲是由「定向能量武器」引致、不明飛行物體(UFO)存在,以及陰謀論者古柏(Milton William Cooper)暢銷著作《Behold a Pale Horse》——此書集合各種陰謀論,例如認為某個秘密的世界政府存在、美國前總統甘迺迪(John F. Kennedy)因意圖公開外星人存在而被暗殺等。
其實史提爾有一點說得不錯,她認為「所有的陰謀論或是信仰系統就像是個蜘蛛網」,對她而言地平論就在中心。
我們都會相信很多東西,但信念——此處指我們相信的說法,可以有證據支持,也可以沒有——往往不是獨立存在,而是連結着相關的信念。例如相信演化論的人,應會接受細菌演化出抗藥性的說法;相信地平說的人,通常不會相信日心說(雖然邏輯上兩者可以並存);相信另類療法的人,往往傾向質疑主流醫學,甚至會持反疫苗信念。這些關聯可想像成史提爾用來比喻的的「蜘蛛網」,有些信念處於核心位置,有些則在邊緣——邊緣的信念容易改變,中心的信念較難拆除。
位於這張網中心那些難以動搖的信念,除了我們所認定的事實之外,還有身分認同——包括宗教信仰、政治傾向、道德觀等等。對於事實和價值的信念會互相影響(有時候也難以區分兩者),而處於核心的信念不但不易改變,更可能是修改其他信念的基礎,例如相信了地平論,便需要認定美國太空總署(NASA)以至整個體制都在說謊,自然更容易相信登月片段造假的陰謀論、認為反抗體制的一切都合理。
正如加州理工學院的天文物理學家漢那奈.格寧—鄧斯摩爾(Hannalore Gerling-Dunsmore)所言︰「你不能只相信地平論而不相信有某個重大陰謀,因為你需要一個解釋『現時所有(地圓說的)證明都有問題』的理由。假如那些證明都錯誤,背後一定有人偽造——這樣陰謀就出現了。」
基於自身經驗,我們的祖先最初相信地球是平的,要是跟那時候的人類說「地球是個球體」,他們應該覺得難以置信——為甚麼另一邊的人類不會「掉下去」?當然,現在我們知道因為有重力。我們在地球上亦看到太陽圍繞地球轉,古人按此觀察發展出各個星體圍繞地球運行的理論,不過隨着日心說模型出現,成功取代了地心說模型,人類不再誤以為地球是宇宙中心。
科學史上出現不少起初看來違反直覺的理論,正因為科學家致力進一步了解世界,才能夠發現真相,使人類不受表象誤導。不過,有些地平論者似乎想走回頭路。
被問到相信甚麼資訊來源的時候,史提爾說︰「我自己。」甚至舉例說除非她自己的腿被炸掉,否則她不會相信波士頓爆炸案發生了。對她而言,地平論「就是能夠觀察到的東西,要知道自己住在哪裡,不需要複雜的數學算式」。
薩金特亦持類似態度,他認為地平論勝過(主流)科學,原因是科學只會拋出數字,他們則會(在海邊指向對岸)說「那邊是西雅圖」來「證明」沒有曲面。他更稱「一張圖勝過千言萬語」,認為這種直觀的「證據」比科學理論可靠。
我們固然不像地平論者極端,全盤否定科學、認為自己眼見的才是證據,不過依賴直覺的思考傾向絕非地平論者獨有。心理學家發現人類思考時有不少認知偏誤(cognitive bias),除非我們小心思考,否則往往難逃認知偏誤的陷阱——而這些「陷阱」對我們而言,往往是最直觀的選擇。跟統計數據相比,故事——那怕是道聽途說——要打動人心容易得多。//
基督教 基要派 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最讚貼文
基督教 基要派 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
基督教 基要派 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
基督教 基要派 在 福音派”運動是基督教發展的第二個階段,其中信義會、聖公會 的推薦與評價
... 派、浸信會、衛理公會、福音派、自由派、靈恩派、 基要派 、五旬節派、無宗派、極端教派。 5.7K views · 5 months ago 宗教知識 ...more. 原來如此. 7.61K. ... <看更多>
基督教 基要派 在 基要書室- 福音派偏離真道(一)上... 的推薦與評價
福音派偏離真道(一)上眾所周知,現今的福音派教會及神學院,是承繼以往基要派的信仰。基要派是上個世紀初教會對抗不信聖經要道的新神學而產生的運動。有分寫「基要 ... ... <看更多>
基督教 基要派 在 Re: [心得] 基要派、福音派、主流派(自由派) - 看板Christianity 的推薦與評價
※ 引述《neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)》之銘言:
: 看到版上最近討論的很熱烈對於基本教義派的爭論,我想說來貼一個
: 講述現代美國教會派別由來的影片: https://youtu.be/NiiRnO7UTTk
: 一開始美國是分兩大派:
: 1. 基本教義派--反科學、反現代文化、堅持聖經是神所默示、聖經無誤
: 2. 主流派 (mainline)--擁抱科學、擁抱現代文化、認為聖經非神所默示、有誤
有一派在東正教圈時有所聞的陰謀論就是說
美國支援敘利亞自由軍就是基要派西方基督徒
想要藉著伊斯蘭國匪幫的手把東方基督徒滅口
這樣就沒有人反對大美國主義式的基督教了
(因為東方基督徒普遍對美國的中東政策反感
而且很多美國牧師來到中東原本想體驗被迎王師的感覺
結果被東方基督徒用更古老的基督教傳統洗臉
而後見笑轉生氣指責東方基督徒偶像崇拜、不是基督徒
也有美國教會對待基督徒聚落都是用威逼利誘的方式
逼迫對方改信自己的教派,這套以前天主教就玩過
形成東儀天主教而大大的削弱了東方基督教勢力
在需要時能和穆斯林統治階層談判的能量,
所以東方基督徒對此尤其不滿,
甚至我們台灣人對相較於歐洲傳播的西傳基督教
而言出現在中東、東歐、東非、
北非甚至印度的東傳基督教在台灣卻幾乎沒人知道
該派陰謀論者面對我也指責基要派在傳教時故意隱藏東傳基督教的存在)
: 後來葛理翰開啟了第三派: 福音派
: 福音派說上面兩大派都不對,基督徒可以堅持聖經是神所默示、但同時擁抱科學
: 與現代文化好的部分 (如美國的民權運動)。福音派潮流當年席捲美國,以葛理翰
: 的魅力帶來一股不可小看的旋風。
東正教的經綸派(Oikonomist)對科學的態度就是如此
我們甚至相信科學原理都是神所創造
不過經綸派的東正教徒沒有西方基督徒這種聖經vs科學的爭議
因為我們教會傳統定調聖經不是讓你學習科學的
我們不會覺得科學新知是違背聖經
反而覺得是"上帝偷偷弄了一個這麼玄妙的玩意兒被我們發現了"然後讚嘆上帝偉大
: 當年的共和黨看準了這個竄起的旋風,於是招降葛理翰。而當時的基本教義派也很識相,
: 怕他們的宗教免稅優惠被聯邦政府奪走,所以趁勢加入了福音派,正式開啟了現代
: 的共和黨代表福音派基督徒的政治板塊。
維基百科上說葛理翰一生都是鐵桿民主黨支持者他只是跟尼克森有私人交情而挺他
結果後來尼克森水門案爆炸以後葛理翰就鮮少出來發表政治方面的意見了
: 很可惜的是,現在美國的情況是,福音派基督徒是一大塊雜七雜八的四不像。有反科學
: 的也有擁抱同志神學的。基本上「主流派」就是傳統黑人教會加上一些早期歐洲移來的
: 教派。美國本土的白人教會基本上就是一大塊、四不像的福音派。華人教會夾在中間,
: 比較像是最早期的福音派,但也是有一些基要的影子。
華人教會的話我不知道
我來北美只去過召會和富勤安息日會的華人教會
(那個父臨安息日會?還是別派的華人教會很特別的習俗是
領聖體血前他家已起牽手禱告)
依照我自己在東正教社群的觀察
以我們安提阿大阿拉伯進東正教會的堂口社群而言
阿拉伯人來講老一輩的通常都很右
年輕一輩通常中間偏左
例如我們教青團的師兄師姐主要是中間偏左
不過這裡就有一個很有趣的現象
老一輩的Uncle Auntie一方面意識形態和比較保守的福音派重疊
(保守激進程度介於基要派和福音派之間)
卻非常討厭這些人XDD
年輕一輩則是對過度的保守主義嗤之以鼻
(當然也有保守派的教廷對我們嗤之以鼻啦!
不過每次我們直接反嗆他們誰比較會傳教他們就恬恬)
而很多保守派的教士給我感覺完全就是拿鬥爭來刷存在桿
例如薩卡推蘿教廷的以利亞教宗每年都在薩卡推蘿的首都
提比禮溪舉辦國際東正教反同性戀研討會
(我有時在教會的媒體禮讀到都想說
媽的!反同就反同每年還能搞出這麼多新的名堂來...... 囧rz
<每年的總結除了反同之外都還能講出一些去年沒講的新料XDDD>)
還有塞爾維亞正教會剛剛圓寂的愛任紐仁波切
(先前疑似公開宣布"武漢肺炎是上帝因為地球太多同性戀而懲罰地球人降的災禍"
結果半年後自己中武漢肺炎掛掉.......真是尷尬
我當然相信愛任紐仁波切的人品不過弄成這樣顛倒還是歹看:P)
不過傳統派也有我尊敬的人啦!
台北正教會的李亮神父算是傳統派的不過他不偏激
他不會講一些奇奇怪怪的理論要你信
他曾經在證道上提到說雖然有時在逆境中
信靠神是一種違背常理甚至違反科學的"信仰之躍"
但是信主、作為基督徒不是沒事天和科學常識過不去
那叫迷信不叫基督教!
--
https://www.youtube.com/watch?v=fd7kcQaDbKg
身處日暮時,共睹晚霞輝。齊頌天主﹕父子聖神,讚美之聲,一同敬拜,
時時刻刻,理所當然。天主之子,賦生命者!天地萬物,皆顯揚爾。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.119.23.192 (加拿大)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1607830357.A.C2D.html
... <看更多>