從一顆青白菜揭發首宗市長級賄選案
基隆市長候選人謝立功最近發行一本「從一顆青白菜認識謝立功」的文宣，號稱從小受父親影響年夜飯都吃青白菜，宣示一生清清白白做人，看似兩袖清風人格毫無瑕疵，但事實真是如此嗎?
依照最高法院檢察署 90年9月24日召開之一、二審檢察長會議結論認為，候選人分送之競選文宣，除現金或現金之替代品，如：電話卡、儲值卡、提貨單等外，以介紹候選人為內容之單純文宣品，或以文宣附著於價值新台幣三十元以下之單一宣傳物品，如：原子筆、鑰匙圈、 打火機、小型面紙包、家用農民曆、便帽等，依當今社會大眾觀念，尚不足以動搖或影響有投票權人之投票意向，僅係候選人主觀上作為加深選民對其印象用，尚難認涉有賄選罪嫌。據此這本文宣所附『幸福轉運站』的折價券不少都是超過30元，因此今天上午仁愛區市議員候選人鄭文婷與中正區市議員候選人張顥瀚共同對謝立功所涉及的違法行為，提出書狀向台灣基隆地方法院檢察署提出告發，希望檢調單位能夠啟動調查機制，深入調查這本幸福轉運站的折價券到底牽涉有多少違反公職人員選舉罷免法所規範的賄選行為?並依法對謝立功提起公訴。
鄭文婷與張顥瀚認為謝立功一直標榜自己的高道德標準，且號稱具有台大法學博士學位，又貴為海洋大學海洋法政學士學位教授，對於相關法規應該知之甚稔，怎可能會不知道自己發行的折價券是不能超過30元的？更何況我們發現謝立功的文宣小冊有三種版本，從完全沒有任何遮掩的顯示折價券內容，到用紅筆把折價內容遮掩，至最後乾脆蓋用優惠取消字樣，可以充分顯示謝立功陣營清楚知道自己發送的折價券已經涉嫌賄選，但他卻沒有將這樣涉嫌違法的文宣收回，反而持續發送，時在很難想想這樣一位嚴重欠缺法學素養，又無視法令規範的市長候選人，日後如何能夠承擔市長大任?推行政務又如何能夠不違法犯紀?所以我們希望他現在開始就好好的面對自己可能涉及的違法行為所應承擔的責任。
基隆地方法院檢察署 在 台灣基隆地方法院檢察署- Home | Facebook 的推薦與評價
台灣基隆地方法院檢察署. Local Business. Like. Liked. HomePhotosAboutCommunity. About. Local Business. See All. Related Pages. Possible樂團. Musician/Band. ... <看更多>