#從未上過這樣清楚直接的課程
#如此清楚的分析整個論文架構
上這堂課之前，我原本有兩件很擔心的事情：「聽過的評價都太好了，會不會上完發現有落差，而覺得失望或不值得？」以及「我這麼菜，會不會什麼都聽不懂，也沒辦法實際應用？」
不過上完課以後，發現所有的擔心都是多餘的 XD，真的只能說讚！
一開始的論文寫作指引，就讓我整個眼睛都亮了起來。從來沒有上過哪堂課，如此清楚的分析整個論文架構。蔡校長很明白的告訴大家，各個段落的重點與正確寫法是什麼，也很犀利的點出，寫作時各個段落大家最常犯的錯誤。
這堂課不只對於我自己的論文寫作很有用，也強化了身為新手的我，在未來讀他人文章時的分析能力。
🔔 近期校友傑出榮耀 #每天都有學員發表
[快訊] 林楠瑾牙醫師團隊，使用槍管狀前臂游離皮瓣重建下唇之研究，獲 BMC Surgery 刊登！
[快訊] 林楠瑾牙醫師團隊，關於男性與女性口腔癌患者預後之研究，獲 International Journal of Environmental Research and Public Health 刊登！
[快訊] 陳柏成醫師團隊，以超音波彈性造影評估肩旋轉肌腱撕裂的可修復性之臨床試驗計畫，獲 Medicine 刊登！
[快訊] 陳科廷醫師團隊，使用神經導航系統配合聚焦超音波以打開血腦障壁之臨床試驗計畫，獲 Annals of Translational Medicine 刊登！
[快訊] 劉沁瑜副教授團隊，關於 metformin 改善肥胖小鼠睪丸與產精功能研究，獲 Nutrients 刊登！
[快訊] 林柏均醫師團隊，對青少年高功能泛自閉症患者，遭受老師騷擾之研究，獲 International Journal of Environmental Research and Public Health 刊登！
2019 年新思惟研究課程之友，共 517 篇論文發表！
#論文破蛋80人
#38位為住院醫師或實見習醫師
🔔 2020 / 10 / 17（六）醫學論文與寫作工作坊
立即報名 ☛ https://mepa2014.innovarad.tw/event/
前前後後跟著老師寫論文、跑統計、投稿，但有種不踏實的感覺嗎？
覺得實際上缺乏扎實的寫作方法論嗎？
對於投稿策略也沒有想太多，投稿常常被拒絕，寫論文越來越失去熱情，但又想成為一位獨立研究者，到底該怎麼做比較有效率？
✓ 不再害怕統計，讓你親手畫出數據圖，有。
✓ 入門稿件寫作與準備要訣，有。
✓ 投稿期刊選擇策略。多元文體與學術參與，有。
✓ 還是寫不出來？過來人時間安排建議，有！
內科 #陳一銘醫師，復健科 #吳爵宏醫師，放射科 #蔡依橙醫師，與你一樣的世代，超過 200 篇 SCI 發表經驗，給你最實用的建議。
🗣 課後學員傑出榮耀
．2020 年 7 月 PubMed（SCI），共有 62 篇！
．2020 年 6 月 PubMed（SCI），共有 61 篇！
．2019 年新思惟之友 SCI 論文發表，共 517 篇！
🗣 課後學員分享
跑出統計圖表，資深長輩也能充滿鬥志及成就感！
（長庚大學 王穎筠 研究生）
七年醫學訓練沒搞懂的事，新思惟一天傳授。
（台中榮民總醫院 教學部 紀柏亦 醫師）
論文就是與世界的學者深度對話
（基隆長庚 心臟科 陳韋翔 醫師）
PGY 就來參加，超前部署寫作能力。
（成大醫院 不分科 黃品宜 醫師）
讓學術上的進度，不再原地踏步。
（亞東醫院 陳柏安 醫師）
新思惟最受歡迎研究入門課程，論文苦手必上。
立即報名 ☛ https://mepa2014.innovarad.tw/event/
基隆牙醫評價 在 Re: [閒聊] 不推麗星牙醫診所- 看板Keelung 的推薦與評價
※ 引述《searchfor (petty love)》之銘言：
: 反推麗星牙醫…
: 文長，不喜請按左鍵。
: 因為到基隆就業，只好重新在基隆找家新牙醫。
: 看了板上的文就去了。
: 大概2個星期前，因為左邊有蛀牙去補牙。
: 本來只是比較敏感，並沒有牙痛的問題。
: 醫生的名字忘了，感覺技術有點差，補牙過程很痛苦
: 但補完牙之後吃東西就超酸痛，本來想說可能因為剛補的關係，
: 沒想到2個星期後，還是只能用另一邊牙齒吃東西。
: 只能為了這顆牙又再跑一趟~
: 又收了我一次掛號費= =
: 這次是跟上次不同的醫生，他說只能微調，
: 之後如果我還是有一樣的狀況，只能再跑一趟= =
: 更讓人不快的是，碰到態度極差的牙助
: 今天下午六點多看診，有個大概150公分左右帶口罩穿紫袍的牙助，
: 叫號的時候還翻白眼，態度極度不耐煩= =
: 讓我想起上次看診跟這次打電話預約
: 都分別遇到態度不好的櫃檯= =
: 也許板上有人也在這間就診，覺得不錯的
: 但就我個人經驗而言，之後不會再去這家了。
分享朋友的看診記，與麗星牙醫、署立基隆醫院、經典牙醫的比較！
以下第一人稱敘述：
日前拔智齒，是先到麗星牙醫看診，麗星的掛號費當時是100$，給了我好印象。
場地很豪華，等待過程中，牙助很客氣，醫師雖然會念牙助，要她們專業一點，
但是整體感覺是好的，因為醫師都會細心詢問痛不痛、還可以嗎？
看完醫師建議有顆牙要重做、弄牙套，另給我價目表，他建議全瓷牙冠22000$，
牙釘與臨時牙套另計。走的時候還給了我一罐3m漱口水，佑昌藥局取藥時，藥師
也很客氣。
不過，個人對拔智齒完還要弄其他暫時沒事的牙齒稍微反感，對最貴的牙套也很
不安。
當時有做一項全口ｘ光，速度很快，與署基不同，之後醫師還用觸控式液晶螢幕
分析牙齒狀況。（家人卻說全口ｘ光輻射很高，回想，他們當時的確要我簽一份
協議，不很清楚用意）
因出差取消後續看診後，我又掛了署立基隆醫院的牙科。
為我看診的本是陳明珠醫師，後來卻是另一位男醫師。
當我跟他說，麗星牙醫師建議我把某顆牙的粉弄掉，要裝二萬多的牙套時，醫師
的態度是：又是一個騙子～
一派輕鬆的說，大概只是要賺你錢吧！
可是當他們為我照完ｘ光後，醫生改口說：真的需要弄掉再做牙套耶！
我問：那這裡做要多少錢？醫生有建議的嗎？
醫生就說：不是在這裡做，我建議你去經典，幫你預約吧！可以便宜一點！
聽到便宜一點，我就禁不住誘惑，決定預約了。
署基掛號費是130$，不貴，可是在沒有贈品及收據單上寫牙周治療（實際上只是
拿鏡子看一下而已）有點反感。
接著到了經典牙醫，會願意來，一部分是因為網友推薦（網友推薦麗星、經典、
國泰）。
經典牙醫的掛號費是200$，這個費用真是讓我很想跑回麗星！兩倍耶！
經典牙醫的牙療環境分一樓與二樓，雖然牙助非常的可愛，可是她們實在搞出太
多狀況了，令人印象深刻。
首先是可愛牙助幫忙抽口水，戳的人很痛。
其次是可愛牙助在不需她幫忙時，她很專注地看著我的牙口，可是在醫生指示她
做事時，她手一邊動作，眼睛竟然在看其他地方，所以我又無奈的痛了幾回！可
惜嘴巴張開，很難用說的請她專心些.....。
第三是做臨時牙套時，醫生說需要一點時間，過了幾天再去，可愛牙助把臨時牙
套弄丟了！呵呵....，只好再做一次，本來裝牙套時間是一小時，那一次弄了三
小時。但牙助真的很可愛。
做了臨時牙套，等待真正牙套的時間本來是三天左右，後來變成二星期，問另一
位牙助，為何等那麼久？牙助說：因為連假啊！我們要去爬山！
ok.....
可是回家不到兩天，臨時牙套就掉下來惹.....
在非營業時間打過去，結果有人接，因為她們加班（真是辛苦了！）
可是牙助建議不要回去弄，說牙齒治療過，不裝牙套吃東西沒關係啦！
加上我的工作時間也難配合在連假過後，所以還是挨到二星期後回診。
但等到回診時，跟醫生說：我第二天（應該算一天，因為是第一次看診是晚上，
掉下來是隔天晚上）臨時牙套就掉了，醫生皺眉，說：掉了要趕快找我啊！這很
嚴重！
我說：牙助講你們放假....
醫生說：可以緊急call我。
囧。
沒關係，都過去了，而且價格雖沒跟麗星開的一樣貴（麗星給的價格有高有低，
也很大方地給我拍價目表，只是她們只建議我做最貴的），但是詳細說明了哪種
成分材質的好壞，並建議我做價格中等的。牙助也真的真的很可愛！其實我遇到
麗星為我做全口ｘ光的牙助也是很可愛，天真爛漫的模樣....
我離開經典後，在過馬路時一位剛才去看診的歐巴桑忽然問我：你為什麼去經典
？這家技術好嗎？
我想，妳都去了還能說不好嗎？就如實說網友推薦，但歐巴桑還是一副神秘的表
情。
比較：
掛號費：麗星勝出。
牙助專業度：麗星勝出。
（署基拍牙口ｘ光很生疏，常常一顆牙局部拍了三四次，聽資深牙助罵資淺的，
我都想幫她罵了，怎麼那麼笨哪！）
牙助可愛度：都可愛（這應該不是重點）。
設備舒適度：麗星＞經典＞署基。
回診意願度：麗星＞經典＝署基。（署基我依然信任，經典是牙助太可愛....）
但是給麗星拔完智齒後，我左邊的智齒有個凹洞，有時候飯菜都會嵌進去，不知
道是否正常？反觀右邊智齒是蔡志明醫師弄的，多年來都沒事，這次也是因為當
時蔡志明給我弄得左邊智齒完全不能修了，才去拔掉的。
跟一般醫師不一樣，一般醫師建議智齒能拔就拔，但蔡醫師反而認為沒非常必要
不要亂拔。只是蔡醫師的診所真的很忙很忙，忙到我去看都氣到寧願去別家，隨
便一家都可的地步！有時候覺得，蔡醫師是不是有人氣了，傲氣跟著來？尤其是
櫃台阿姨真的很高傲，詢問需要什麼時候預約才能看？就一副你不知道規矩嗎的
表情。
以上就是看牙齒歷險記了！
:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.6.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1464487631.A.F93.html
※ 編輯: notoriousii (220.137.6.70), 05/29/2016 10:12:14
一樣的狀況，如果不同醫生來看，一個用儀器、用器械伸進去看；一個燈打開，看
一眼就下判斷，不是前者比較正確？
... <看更多>