▉關於14,15案，妳是怎麼想？
接續昨天的對話，她後來回我「沒有，其實我是想問你關於14,15案的想法。」
（內心：每天看社群上朋友和長輩們的對話，終於輪到我了。但我不知道阿英的想法，幸好從台北回來的路上我就準備好這段的講稿了。）
（成語應用：未雨綢繆）
「媽媽，我有認識一位虔誠的基督教長輩，我上次和她聊天的時候，她說隔天要早起北上去參加反同遊行。
我問了她對於這件事的想法，她激動回我：『上帝創造人就是要一個爸爸一個媽媽，這樣同性別的婚姻不就是違反上帝、違反自然原則嗎？更何況還要在學校灌輸小朋友同志觀念，怎麼可以這樣太可怕了。』
我那時候安靜的聽她說完，我當下並沒有說服她，或是告訴她我的想法，
因為聽完我知道我們是不同世界的人。
我的教育環境、成長環境是多麽開放，但這位長輩的環境都是反同的人，就有點像我工作時會和團隊討論哪顆鏡頭拍、用什麼色溫，或是用剪輯軌道開玩笑，但對於不是這個領域相關的人，比如說是妳，妳就無法理解我這部分，或是笑點，對吧。
臺灣真的是一個很棒很棒的國家，但我們都需要多點包容、理解還有智慧，現在太多責備和無意義的主觀批評了。
我一直都認為這件事要開始，並不是喊一個口號就會開始，而是從自己先做。
『先做』這件事有很多個方式，我上次在臉書發的文，就是和公司同事討論影片有紫色元素這件事，我看到有人回應『妳好敢喔，妳不怕被開除嗎？後來還好嗎？』
我已經過了到處白目挑戰他人只為成全自己的階段了，當下只是想在可以承擔的範圍下，做可以做的事而已。
其實只是當時候剛好遇到一個最佳的環境，我也願意這麼做。
我有看到群組貼的那些，家裡有其他長輩也是反同，就算拿出很多公正的資料也無法說服他們。
畢竟年紀比我大和職場那些位階比我高的人一樣，很多時候發現事實真相的時候，無法拉下面子承認自己誤解。
如果他們願意傾聽不同想法，都到這個時候了，網路上那些學者說詞、資訊早就夠多、夠中立可以說服他們了。
不管最後結果是什麼，最重要的是大家『內心』是否真的認同這件事。
因為公投的意義就是讓每個人民對這件事提出意見和想法，我有我的想法，妳也可以有你的想法，
藉由這次公投才知道，原來有這麼多人是反對意見，才理解反對的理由。
這件事的最重要的價值並不是爭論到底誰是對的誰是錯的，而是讓我們這個年代的人和上個年代的人能有交流的機會。
另外一個角度想，同志問題的開關被臺灣社會明明白白的打開了，是一件很好、很幸運的事。
因為我們現在是站在歷史的前端，就像原住民爭取權益、女性權利那時候一樣，雖然現在職場、社會還是會有女性偏見和刻板印象，還是覺得女性不要太有想法啊、太會賺錢啊，應徵的時候如果妳是已婚或是懷孕中的女生，妳的工作能力就會莫名其妙被扣個幾分。
但至少這些只是少少的少少部分，而且是越來越少。
我現在有點單身症候群，看到等公車的情侶在我面前抱來抱去難分難捨，內心羨慕但也翻了很多白眼。現在的台北街道上，越常看到男同志、女同志，他們牽著手，擁抱著，親吻著。
我突然想到我的同志朋友說，他們會在同志酒吧才會和他的伴侶卿卿我我。
和電影《關鍵少數》裡面討論的種族問題一樣，社會的觀感就像畫一個圈圈把特定的人關在裡面一樣，超出這個圈圈你就必須要先假裝、符合這個社會觀感接受合格的人才可以。
想像他們生活隱藏的多痛苦，欸我交男友/女友還不能讓別人發現，這不就好像婚外情啊，感覺很有罪惡感，對自己也會無法認同吧。
愛是多麽愉快的感受，但是有些人卻愛的這麼痛苦，我都覺得很心疼了。
訂定法律是最簡單的事，但我覺得大眾慢慢覺得這件事理所當然之後，性別平等、性向自由才是真正被解放。」
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
❝如果你喜歡，你可以分享貼文讓你的朋友知道這個想法。
如果你有其他想法，期待你願意留言給我，讓我知道。❞
💛
▲舊文回顧
如果對我關於這個議題的想法有興趣，你也可以看看部落格上這些文字：https://reurl.cc/NZlkq
▲請追蹤WanChi的Instagram小天地：
https://www.instagram.com/wanchi.s/
