昨天美股拉尾盤,醒來全部大漲
最近新創科技股震盪比較劇烈
因為大多數還沒有實現穩定獲利
債券殖利率上升折現回來利潤就少了
已經有穩定獲利的大型科技股或傳產股
受到影響會比較輕微,波動也會小上許多
投資常會高估自身耐心,低估股票波動程度
所以還是要分散產業配置,才能不受股價漲跌影響心情
有時候就算看對方向,也不一定就能賺錢
以最多人喜歡的特斯拉為例
依據ARK最新研究報告,預估特斯拉股價2025年時將到達3000美元
現在特斯拉股價只有618美元,等於未來5年平均每年上漲37%
假設ARK看法完全正確,也不代表未來就是每年上漲37%
特斯拉在過去10年漲了超過120倍,平均每年上漲超過60%
但超過報酬率超過60%的年度只有2013及2020年
2013年漲了3倍,2020年更漲了7倍,
特拉斯能有平均每年報酬60%,完全是靠這2年Carry
如果錯過這2年的投資人,其實賺不到什麼錢
特斯拉其他年度報酬全部低於60%,甚至2016年還有今年迄今都是負報酬
股價不會線型發展,走勢充滿隨機性
這就是投資最迷人又最煩人的地方
要有異於常人的冷靜,每天漲跌都是浮雲
✅加入Telegram討論美股
https://t.me/usastockdreamer
報酬率低估股價高估 在 JC 財經觀點 Facebook 的最佳貼文
前兩天與鋒哥在CH上的訪談,介紹我的新書《美股投資學》與投資相關的問題這邊整理重點跟大家分享
因為有4000多字,也可以直接看網站文章(放留言)
👉 為什麼要投資美股?你認為投資美股的三個理由是什麼?
多一個資產配置的機會,可以更了解世界的變化(最創新,最熱門的產業趨勢)
因為我覺得這是一個很自然的現象,資金會找可以有更多機會的市場,所以當資訊取得愈來愈容易的時候,美股就會愈來愈熱。但是我不會覺得台股就一定不好,找到自己能發揮跟獲利的市場才是最重要的。
👉 鋒哥提到"台積電也是可以接軌世界,打國際市場的公司"
但我認為我知道半導體產業未來有發展前景,也知道台積電絕對具有技術領先優勢,但真的要分析技術面問題(製程、技術、供應鏈等)仍超出能力圈。美股許多公司都是消費、生活類股,以餐飲來說瓦城、豆府也是好公司,但是就市場發展性來說沒有像美股餐飲那麼快速。
👉 每一個投資人都應該把自己當成企業分析師,而不是股票分析師,是不是可以好好說明這個觀念?
巴菲特說把要用一家公司經營者的角度來看待自己的投資。這也是我認為閱讀對投資的重要性,你如果都是用單一標準,單一因素或是價格,用自己的立場來分析公司會太狹隘,但是如果靠閱讀書籍你得到的是別人的思考模式,會更有同理心。
我自己也有經營公司,當面對到不同的狀況的時候會怎麼處理,別人遇到類似的狀況的時候會不會比我處理得更好,那我下次可能就可以去調整自己的方法。另外就是在評估公司的時候,把所有可能性都列出來,哪一個是我認為最有可能,最可行,對公司幫助最大的,如果管理層跟我想的一樣,那我會更想投資這家公司。
所以我覺得人還是很重要的因素,企業也是由領導人帶領,底下的人有沒有共同的核心思想,員工流動率,高管行為,甚至到客戶是否對公司有信心,黏著度怎麼樣,每一個都是環環相扣的。
👉 鋒哥問一開始是企業分析師,等到進出場時是不是就變成股票分析師(看價格與技術分析)
用商業的角度看公司,真的看好了就耐心等待一個好的進場時機。技術分析是用來避免追高殺低的輔助工具,也就是說拿來確認,而不是用來預測,而通常技術分析的轉折點為也會伴隨著催化劑產生(包括營收表現由虧轉盈,更換管理層,賣資產等基本面消息)
👉 用財報評估公司,但財報資料畢竟是公開資訊,會做資產重估嗎?
鋒哥認為像哥倫比亞價值投資課中提到的對資產價值重估,才有更多機會可以找到被市場低估的公司,賺取超額報酬。
作資產重估像《21世紀價值投資》中討論的內容,重新複製一個公司的成本要多少?要對產業與財務面有一定程度的了解,對一般投資人來說是比較困難的。
我認為投資人在做估值時用資訊網站提供的功能,設定參數找到合理的區間即可,剩下的則是對市場的敏銳度來找到順風產業。也可參考紐約大學教授Damodaran的網站Musing on Markets參考他的方式與觀點(著作:當代財經大師的估值課)。
另外我認為股價是公司的營運表現+對未來的成長
所以檢視公司的財報就是了解公司過去的營運趨勢,有沒有走在一個正向成長的軌道上。在《21世紀價值投資》這本書中也提到,現代價值投資更著重於對成長的估算。好的公司有長時間的財務資訊可以回溯,營收可預測性高,剩下的就是你對公司未來成長的估算。
我覺得現在財報(美化或舞弊)連專業人士都看不出來,就最基本的指標來看公司,作好資金配置財是最重要的,分散風險與控制風險。
美股至少是一個高效率的市場,如果不夠公開透明,在財報公布後就不會有那麼大的波動。也是因為這樣其實我很重視消息面,催化劑這些資訊,因為只要這個效應可以延續的時間夠長,就有較大的機率可以帶來不錯的獲利
👉 用技術分析掌握進出場時機點,進出場點是指怎樣的時間尺度?持股期又是怎樣的時間尺度?如果持股十年,成長十倍,那麼短期的進出場點重要嗎?
我不會預設我要持有一家公司多久,長期投資是結果不是目的,買在合理的價格自然可以長期持有,但是當行情變化,產業變化或公司基本面變化,還是需要考慮出場的問題。
單純以技術指標來作為進出場,就會更重視買賣點(停利停損點的設定),但是如果是以基本面+型態面來進出,反而是跟隨趨勢,跟著趨勢作加減碼,變成一種很彈性的操作
那如果是單純以指數化投資來說,我書裡也有說這部分作為我的長期部位,並且把中短期的獲利再投入,指數是我覺得唯一可以愈跌愈買的標的,因為他是跟著整個國家經濟成長,具有自動汰換機制。持之以恆與堅持比擇時更重要
👉 有聽眾提問:情緒性因素是影響投資的重要關鍵,該如何克服持股波動大的問題?
把該持股的部位配置在報酬波動是你可以承受的範圍內,才有辦法握得住。我舉了鋒哥買入比特幣的例子,買入成本低,而且已經變成資產配置的一部分,所以不會因為短期的波動而賣出。但是一般投資人想要買入比特幣,不可能回到過去幾年前的價格,你要思考的是當下,是未來的機會,而現在是不是一個合理的買點,以及要配置多少在你的投資組合中,才能讓你持有時是舒服的。
另外是很多人會覺得從頭抱到尾才是真的投資,但是許多公司也有順風逆風期,也有被高估或低估的時候,即便是操作波段獲利,最重要的是你預設的目標與進出場原則有沒有達到,找到最適合自己的投資方式。
👉 投資組合和資產配置這兩個觀念差在哪裡?
這是投資跟理財的差異,投資是為自己創造現金流,而理財(資產配置)是配置這些逐漸累積起來的資本,
投資組合對我來說像損益表(創造最大收入,本業+業外收入),資產配置對我來說就是資產負債表,那你的營收要放到哪一塊,包括現金、投資、專業知識與固定資產(房子或其它流動性比較差的)
將資金分散在整體股票市場上,另外還有債券,現金和房地產,投資資產配置的主要選項,將資金進行多元的資產配置,可以幫助投資人在景氣循環週期平衡投資組合的波動,更好的堅守長期投資的目標。隨著年紀增長,資產配置的比重也會持續調整,資產規模愈大會更倚靠以固定收益為主,因為資金購大即便是收益率較低,絕對金額也會更高。
所以鋒哥提到在書中ARK重新思考配置一文,將創新納入投資組合的重要性觀念主要仍是投資組合的配置問題,而透過這個配置來提高報酬率,接下來要去思考的是如何透過資產配置降低報酬率的波動問題。
👉 是否應該開槓桿?
鋒哥之前的文章可參考,看法非常精闢
舉債(貸款)與利率高低無關,而是跟你的負債比有關,收入扣除固定支出後,能否支應利息費用。我認為利息支出佔收入比例最好不要超過五成﹑而依照年齡的增長,負債比率應該要逐漸下降。
另外就是你的債務是拿來做什麼用途,假設你是拿來買房,房子因通膨或眾多因素而導致價格上漲,但原本的負債是固定的,反而為你創造額外的價值,但如果是用做於不具生產性,不具增值潛力的配置上,例如信貸消費支出,那債務還掉了就是還掉了,對長期資產淨值沒有影響。
不管是在個人或是投資上,每個人的財務條件不同,都應該用這樣的方式來評估舉債的必要性。而在低利率環境下,善用貸款或融資工具可以為你更高效的增加資產,怕的是沒有預先做好規劃與停損機制,更不好的是舉債操作衍生性商品,波動大時更容易斷頭(務必小心)。
👉 書中提到投資組合有三大元素,是不是可以快問快答各舉三家公司:複利成長股穩健成長股高速成長股
複利成長股:寶僑,可口可樂,Costco(鋒哥提到嬌生JNJ跟亞培ABT)
穩健成長股:蘋果,亞馬遜,Google
高速成長股:CRWD,SQ,SHOP,TDOC(電動車,電商,行動支付)
👉 書中提到,買股之前,該問的是「為什麼不該買這家公司的股票?」想不到才應該買,問題是答案會很快改變嗎?或是有那麼顯而易見嗎?
其實我覺得這是在提醒自己反向思考,我們在決定要買入某一家公司的時候,通常是已經先對這家公司有好感才會想要去研究,買了之後也會特別關注到公司利多的消息,反而常常去忽略利空的消息,甚至已經持有這家公司時,會覺得利空消息只是暫時讓股價下跌,終究會漲回來
但是如果你在買之前先冷靜思考,把所有利多跟利空因素都寫下來,然後去進行比較反而會更客觀
👉 對Robinhood這樣的券商怎麼看待?對美國和台灣的投資環境有什麼批評或期許嗎?
不只是Robinhood的問題,現在最多討論的是零手續費券商對整體市場到底是好還是不好,是否強化了投資人對於投機的偏好,而忽略過去投資的本質是什麼。
我認為讓更多人參與投資市場是好事,而台灣過去對於金融法規的高度設限,在現在資訊流通更快速與容易取得的情況下,反而讓投資人出走,要怎麼樣落實讓大家可以以更低成本與高效的方式進行投資組合配置,我覺得滿值得思考的問題
👉 有沒有當波克夏的股東?為什麼?
我沒有當波克夏的股東,但是我很喜歡看巴菲特(或是波克夏)的操作,之前也寫過很多文章(連結)也閱讀過去股東的信,了解在資金規模逐漸擴張的情況下,你在投資決策上要怎麼樣心態轉換。
正如同書中所述:「投資原則永不改變,因為它們是永恆的;方法則可以改變,而且往往應該因應投資環境而改變」。巴菲特在合夥事業和市場週期的不同階段採用不同的方法,而這是為了以最好的方式貫徹他的投資原則。
另外一個就是大家常常在吵到底要投資S&P500還是波克夏?其實這也是兩個不同的問題,買一家企業看的是人,買指數看的是國家的經濟成長。
如果你對人有認同就會買公司的股票,我覺得是我們對巴菲特比較熟悉,對Todd&Ted沒有那麼熟悉所以對波克夏的信念沒有那麼強大,我還是喜歡用指數配個股,至少我在研究的時候可以了解經理人的思維與策略執行是不是跟我有共鳴,在同一個思路上去做事情。
非常感謝鋒哥的邀請,提問都很犀利,在聊的過程中也很愉快,讓我有更多發揮的空間!
若大家對於美股投資有任何想法,也歡迎留言跟我討論。也感謝讀者的支持,讓我的書可以被更多人看到^^
報酬率低估股價高估 在 蔡至誠。PG財經筆記Simple Is The Best Facebook 的最佳解答
這是被譽為指數基金之父的約翰‧柏格(John Bogle)給投資人在投資市場上的準則建議,希望這些建議可以在我們進行投資、資產配置時,成為我們的「指路明燈」。
如果投資需要明牌,這些原則就是我們的明牌。
————————————
1、投資沒有看起來那麼難
————————————
如果想成為明智的共同基金投資人,我們只要運用常識,即使沒有傑出的理財眼光,不會擇時進出,績效也可以媲美專家。
「在高度有效率的金融市場中,新手也可以贏過專家、老手。」
對於社會新鮮人,我們要成為一個謹慎、自律的新手,即使缺乏經驗,但只要秉持著基本的原則,賺到的長期報酬率,也可以媲美、甚至超越投資專家所構成的整體團隊。
想要投資成功嗎?記住,只要做到著些事:
「只要做少數幾件正確的事情,並避免犯下嚴重的錯誤。」
只要穩穩地、長期生存在市場上,必定不會失望。
不要中離,都有機會獲勝,離開就輸了。
———————————————
2、當一切都行不通時,回歸簡單
———————————————
不知道怎麼決定股債比嗎?
如果我們不知道怎麼做出這項重大的投資決定,那麼採取50%:50%的股債比,配合長期投資,會勝過其他無數的決定。
不要理會短期價格波動,不要理會短期的資產淨值起伏,在我們有生之年,盡可能長抱我們的投資部位,從出社會到退休,這段期間就是我們的投資年限,甚至要延續到死亡為止。
再久一點,傳給後代,超長期投資。
什麼時候調整組合?什麼時候需要變動?
「只有當我們的投資條件變動時,才需要「偶爾略作」調整。」
———————————
3、用時間當前進的動力
———————————
讓時間當自己的朋友,利用複利的力量,把時間當成前進的噴射引擎。
隨著複利的吸引力加速,時間(n)會急遽提高資本累積(FV)的速度。
新鮮人可能沒有很多的現值(PV),但我們有很多的期數(n),這就是年輕人的優勢,是年輕人最大的優勢,也是年輕人最大的資產。
利率(r)很難控制,但透過基本的股債比配置,長期來講,應能獲得一定的報酬率(利率),這是合理的目標。
—————————
4、風險報酬的轉換
—————————
風險與報酬是雙面刃,想要追求更高的長期報酬率,就必須承擔更多的風險,甚至必須忍受常人不能忍的難受情況。
為了追求更高的報酬率,一年之中主動投資人出手的次數屈指可數,甚至沒有。
等價交換原理,要追求更高的長期報酬率,在投資期間必須付出相對應的代價。
但如果認為冒這樣的風險值得,年度報酬率即使小幅提高,配上複利的威力,長期報酬也會大幅提升。
———————————
5、分散、分散、再分散
———————————
很難想像分散投資這麼基本的原則會這麼有價值,投資共同基金,我們可以免於持有單一企業股票或債券的風險。
單一企業經營可能惡化,永遠萬劫不復。
看看復興航空,徹底倒閉的案例就在眼前。
約翰‧柏格(John Bogle)說:
「持有十分多元化的股票與債券投資組合,只有市場風險,這種風險反映在我們投資組合總值的波動上面,在很長的時間內,隨著再投資的股利和利息生生不息,這種風險自然會降低。」
分散投資,多元化的資產配置,可以避免單一股票、債券的風險。
——————————
6、永恆的投資鐵三角
——————————
永遠記得,風險、報酬、成本所組成的投資鐵三角。
如果知道投資成本的影響,也就是過高的投資成本肯定會侵蝕我們的報酬,在挑選基金時就能知道是否要選擇2%、3%內扣費用的共同基金。
甚至在挑選指數型基金時,我們就知道要選擇總開銷費用0.3%以下的為優先。
一般股票型基金不能超過1%、債券型基金不能超過0.75%,貨幣市場基金不能超過0.5%。
這些都是從成本考量出發的挑選原則,如果確定負擔較高的成本能取得更高的預期報酬率,或得到更有價值的服務,否則都要從成本最低、不收買進手續費的基金開始。
——————————
7、平均數強大的吸力
——————————
約翰‧柏格(John Bogle)說:
「回歸平均數顯示金融市場中不變的定律,平均數遲早取得最後的勝利」。
如果報酬率超前市場平均、歷史標準,時間久了,其報酬率會漸漸下滑,漸漸復歸於平均。
————————————————————
8、別高估、低估自己挑選基金經理人的能力
————————————————————
選擇基金時,無論怎麼勤奮、努力地分析歷史數據,都不能保證未來會有優異的報酬率,這點在基金購買的說明書也「明確地用小字」寫到。
分散投資的理念運用在購買基金同樣適用,你可以購買主流的主動式管理股票共同基金,並搭配幾個低成本的指數型基金或是ETF。
———————————————————————
9、不可能同時得到穩定的本金價值以及穩定的收益
———————————————————————
魚與熊掌不可兼得,這種情況在現金收益(短期國庫券)以及長期政府債券的比較中最明顯。
現金收益(短期國庫券)收益較低,價值卻很穩定。
長期政府債券收益穩定,但本金的波動卻特別厲害。
明智的投資和選擇、折衷和權衡輕重有關,我們應該根據自己的財務狀況決定需要哪一種穩定性。
或者我們該思考這兩種穩定性怎樣的搭配,才能產生對我們最好的結果。
————————
10、別追逐第一名
————————
許多投資機構、散戶追逐一支又一支上次評比獲勝的股票、債券或國庫券。
過去一次又一次通貨膨脹,把很高的實質報酬率變成平凡的名目報酬率,他們擔心通貨膨脹現在又變成大家都接受的妖魔鬼怪。
我們不應該過度在意過去,但是也不應該認為某個的循環趨勢會永遠持續下去,任何趨勢絕對不會永遠延續。
———————————————————
11、我們知道的,市場上其他人很少不知道
———————————————————
如果擔心即將來臨的空頭市場,為即將來臨的多頭市場興奮不已、恐懼戰爭可能爆發,或擔憂經濟選舉,或是人類的未來,這些看法已經幾乎百分之百反映在市場中了。
金融市場反映世界各地所有投資人的知識、希望、恐懼,也反映了所有人的貪婪。
根據自認為獨有的眼光而行動,其實我們自認為獨特眼光也是千百萬其他人已知的事實,幾乎是不聰明的。
——————
12、放眼長期
——————
別讓一時的股價變化改變我們的投資計畫,股市每天的震盪中會有許多雜音,絕大多數毫無意義。
股票的價值可能長年高估或低估,耐心和持之以恆是明智投資人寶貴的資產,最好的原則是堅持到底。
年輕人擁有健康的身體,以及相對較長的投資期限,那麼著眼長期,希望也是很大的。
📌閱讀全文:https://pgfinnote.com/12-rules-about-investing/
📌預約顧問諮詢:https://pse.is/etfadvisor
報酬率低估股價高估 在 臉書股票被低估了?股價上漲時選擇權交易這樣做 的推薦與評價
我們可以考慮買入股票期待價格上漲,可是參考Trefis的估值,股價只有23%的上漲空間,我們可以交易期權來讓投資報酬率極大化。 為了達到最高的槓桿,我們要 ... ... <看更多>