雖然不常在粉專分享寵物相關的產品推薦，不過就身為一個長期且還算挑剔的使用者，最近剛好有一些挑選心得以及產品設計上的觀察可以分享。
Medium 圖文好讀版：https://link.medium.com/RqSCKTSgfbb
會想要特別將這件事寫出來分享，是因為我最近在寵物飲水器的日常使用與清潔上有一些體悟，早期我是用簡易的重力出水款飲水器，也就是可以鎖上寶特瓶的款式，在那之後，有過一段時期則是使用簡易的容器 DIY，搭配水族用品店購買的沉水馬達，組合成陽春型的湧泉飲水器，原因當然是毛孩父母們熟知的說法——流動的水能夠鼓勵毛小孩們更有意願喝水，接下來就是替換各家電動飲水器的時期了。
多年下來，我發現越到後期，廠商所推出的產品越是講究「過濾」這件事，從可清洗的過濾海綿，進步到了比照人類飲用水的濾芯耗材，在更換過多種產品，以及匯總我自己清潔的經驗後，我發現這些飲水器的設計初衷，其實是越來越偏向飼主的心理導向，拋棄式的濾芯、多重過濾的機構設計、低水位燈號提示以及濾芯更換燈號提示⋯⋯種種用上微電腦技術的特性，對於寵物而言，這真的是一個好的產品設計嗎？我腦海中不禁浮現了問號。
我自己並沒有工業設計的背景，不過作為長年的數位產品設計以及平面設計師的角色，我認為所有設計的出發點，果然還是要回歸到「#本質」（fundamentals）這件事情上，《本質》同時也是瑞士字體排印學巨匠艾米爾・魯德（Emil Ruder）在1950年代出版的重要著作主題，而我認為無論是什麼領域的設計，不管最終目的為何，找出事物的本質所在，絕對是產出好設計的必要功課。
事情是這樣的，在我非常仔細清理了目前使用的自動飲水器之後，發現了太多需要賣力清潔的死角，從安放沉水馬達的塑膠模具設計，到固定過濾海綿的區塊，水位偵測的裝置以及馬達走線的管路，看似精巧的設計，每一處都是難以清潔的死角，我甚至必須使用齒間刷清潔一些一般清潔用具難以觸及的部位，才能把飲水器真正地清理乾淨。
「不如還是改用水盆每天換水吧？」我腦海中閃過這樣的念頭。「要不然就是在下次換飲水器時， 必須更仔細地注意模具外觀的設計細節⋯⋯」上購物網站看過一輪之後，發現廠商後續推出的隔代款式，確實在機構上已經簡化了許多，少了那些需要死命清潔的設計，但是對於大量地耗材的更換上，我心裡多少還是感到抗拒。
很湊巧的在我抱怨這件事的幾天後，Facebook廣告推薦給我了一項正在募資中的產品，我非常仔細地檢視了這項產品的組件結構，無需耗材、組裝簡易且易於清潔，而且是無須電力的重力給水款，但是他們重新設計了這個經典的飲水器，除了有質感的外觀，也加入了號稱符合「貓體工學」的寬型飲水盤，分為玻璃以及不含任何雙酚的「共聚聚酯 Tritan™ TX2001」兩種材質，還有方便清洗的不鏽鋼濾片。
這組合看起來真的很夢幻，對於每洗一次智慧飲水器就感到厭世一次的我來說。
我認為這就是一款回歸到「本質」的設計，飲水器的本質在於「飲用」以及「清潔」，「清潔」不只是能提供乾淨的水源而已，在產品本身的「清潔」上更是至關重要，飲水器本身被設計出來的出發點，當然是為了要符合現代繁忙地文明社會下，便利飼主而誕生的產物，但是若是因為過度思考便利性，甚至將重點放到了「過濾」之上，造成過多的設計細節，反而導致飼主必須花費更多的時間在清潔飲水器上，以避免經過重重過濾的水被積垢污染，我自己會覺得是一種命題錯誤。
當然一項產品能夠成功地在市面上販售，並且持續推出改良版本，它本身肯定補足了部分使用者的需要或是痛點，不過在「永續環保」議題持續發酵且必須重視的今日，至少我是不會再考慮回去使用需要耗材的電動飲水器了，也許會有人說，這是廠商思考「企業永續」下必要的營利手段，不過這就是另一個層面的議題了。
喔對了，這不是一篇業配文，不過如果 #KittySpring 的廠商或是嘖嘖 zeczec有興趣合作的話，我非常樂意😬 。也希望大家都能夠透過思考「本質」的方式，找到對自己而言最合用的產品。
KittySpring 貓主子飲水器 募資頁面
https://www.zeczec.com/projects/kittyspring
塑膠模具設計重點 在 Re: [徵求] 有推薦的塑模設計書籍嗎？ - 精華區Mechanical 的推薦與評價
※ 引述《lovenocturne (56我最屌)》之銘言：
: 小魯最近換新工作
: 做射出塑模設計 請問有推薦的書嗎？
: 假日去墊腳石看到相關書籍還不少
: 翻來翻去看不出所以然 無從則起(-_-|||
: 請問這兩本如何呢？
: 1. https://ppt.cc/ZuAc
: 2. https://ppt.cc/zFFZ
: 還是另有推薦？
剛好我回台前最後兩年是設計塑膠模具跟成品，我的經驗給您做引路
撇除掉特殊的寶特瓶噴風吹膜，一般灌料的成品，開模方式要不是上下開模
，就是左右開模，所以開模之前，你必須先找到所謂的「PL線」，也就是
分模線，分模線在3D工程繪圖軟體應該都會有這個功能。
再來根據你的分模線，以及開模方向，去尋找可能會與開模方向干涉的點，
也就是沒有辦法順開模方向直接脫模的地方，這時就必須設計滑塊，使成品
在頂出時能完全沒有干涉的狀態下自然頂出，達到自動掉料的過程。
而滑塊的設計是一門學問，根據經驗設計過的滑塊有
1、一般角銷導柱的滑塊(被動)
2、油壓缸滑塊(主動)
3、在滑塊上面使用彈簧，於開模時利用彈力而不使用角銷移動的滑塊(被動)
4、爆炸型滑塊，一個滑塊上還有另外一個小型滑塊機構(被動)
5、內滑塊，設置一個有角度的導槽以及一個活動板，利用活動版的移動
來進行滑塊的開合（被動)
此外，滑塊設計在母模(cavity)以及公模(core)，有不同的機構需要，設計在
母模一般都需要額外一塊活動板來引導滑塊，也有在角銷上套上彈簧，利用
公模移動時來做開合，這種方式就不需要再一塊板，但可能需要較大的空間。
解決開模方式，再來要解決的是頂出的方式，頂出方式一般有三種基本
1、射銷、扁銷
2、一大片面積的頂出塊
3、空壓噴氣
第三種通常會出現在比較長條型中空物件，像是水壺之類
再來就是水路的設計，水路的設計其實要根據你的塑料性質來決定
水路可以透過模座連接入仁，兩者連接處用墊圈防漏，水路方式有
一般管線以及分流管線，公模比較高低差的時候很明顯的時候就適合
用分流，比較平坦就使用一般即可。
最後是入料點，入料的方式決定你的整個模具基礎架構，原則上分為
大水口跟小水口，其中小水口直接產品進膠的模具比較複雜，需要
考慮機械手臂取料枝的空間，以及拉桿開模距離，如果還有其他滑塊
整體看起來就更是麻煩。
塑膠模具最高境界就是無人自動化流程，一射、二射、包料、一個產品
在不同模具間的移動直接採用輸送帶或是機械手臂。
希望我的經驗有給你一點粗淺的概念，有機會我可以用範本來說明。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.172.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1404396689.A.6A9.html
以前我待的公司有兩本內部在用的射出模具機構設計手冊
有以前設計過的產品以及解決方案，琳瑯滿目當時我幾乎天天看
(有一些我沒提到的像是各種二段頂出、氣壓彈簧之類或是開花型的特殊開法）
不知道像鴻海這樣的公司有沒有人整理過這樣的東西。
※ 編輯: ATand (61.70.172.176), 07/07/2014 21:57:08
我印象中那個例子是用在像是傳動用的小型軸桿上，軸桿上有許多不同
方向的卡榫點，如果單純用一般的滑塊去拆大概要三塊甚至四塊
占的面積大，那個例子為了解決一模多穴的問題，用了類似
我們自動鉛筆夾持筆蕊那樣，一個錐形切三瓣包住干涉的地方
開模時使用兩段頂出，可以節省非常多橫向的空間。
※ 編輯: ATand (61.70.172.176), 07/08/2014 20:04:42
... <看更多>