※ 2016.11.05 英國 ※
高院法官遭控違反人民民主意志,首相可能被迫提前舉行普選
三位高等法院法官判定,英國不能在沒有經過國會表決的情況下脫離歐盟後,遭到指控,說他們違反一千七百萬英國人民的民主意志。
親歐盟的國會議員立刻採取行動,打算使用高院的判決達成兩大目的,一是推翻公投結果,二是強迫首相特瑞莎‧梅稀釋她原定的脫歐計畫。
特瑞莎‧梅表示,她一定不會讓這些親歐派議員得逞,這意謂著她可能要求親歐盟的議員們在國會投票時支持她的立場,但此舉可能會引發憲政危機。
資深的後座議員與上議院議員表示,如果梅首相硬要這些立場跟她不同的人支持她,不如提前舉行普選。
在今年六月的公投中,英國有一千七百四十萬人投票表示英國應該脫離歐盟。然而,在英國下議院絕大多數的議員是親歐盟派,650 位國會議員之中,有 480 位支持英國留在歐盟。
英國高等法院日前判定,首相梅女士不能繞過國會,逕行啟用王室特權,啟動里斯本協議第五十條開始英國脫離歐盟的兩年協商過程。英國政府立刻表示將再向最高法院提出上訴。
然而,一位部長告訴《每日電訊報》,政府官員們私底下都認為:即使再上訴,也不太可能會贏。
他們現在已經在準備「Act of Parliament」,這意謂著下議院與上議院都將對里斯本第五十條進行辯論、修定,再投票表決。此過程曠日費時,代表英國啟動脫歐程序,可能必須等到 2017 年,如此一來,英國正式離開歐盟,可能會在 2019 年。
對於司法權介入此事,許多人表示憤怒。前內閣成員,伊恩‧鄧肯‧史密斯(Iain Duncan Smith)指控三位高等法院法官(湯馬士法官、艾特頓法官、塞爾斯法官)「使國會與人民的意志相較量」,可能引發「憲政危機」。
塞爾司法官跟前首相東尼‧布萊爾是密友,後者是留歐派的支持者,布萊爾曾明確表示希望英國再度舉行公投,以留在歐盟。湯瑪士法官本人與友人創辦了一個親歐派的法律團體。
疑歐派人士指出,在公投舉行之前,政府曾經發一本小冊子到英國每一戶人家中,小冊子裡面表示,投票的結果將由政府實施——不是國會,而作決定的人,是「你跟我」。
鄧肯‧史密斯先生表示:「現在,高等法院在指揮政府與國會。這是史無前例的事情。」
留歐派的國會議員——例如前財相喬治‧奧斯朋、前教育大臣妮琪‧摩根(Nicky Morgan)——表示,高院的判決使他們有辦法強迫特瑞莎‧梅在下議院揭露政府的脫歐計畫。
截至目前為止,梅首相一直拒絕透露英國向歐盟協商的底牌。
如果親歐派議員在上下議院的辯論結果,被認為大舉「稀釋」英國脫離歐盟的程度,梅首相可就會被迫宣布提前進行普選,以增加她在議會中的席位數目。
保守黨的後座議員多明尼克‧拉布(Dominic Raab)表示:「假如搞到絕大多數國會議員不想批准英國政府開始跟歐盟協商,我們就很可能必須提前舉行普選。」
本案是由富裕的慈善家,吉娜‧米勒(Gina Miller)向高等法院提出。湯瑪士法官日前宣判表示,英國政府不能在沒有國會的批准之下啟動里斯本協議第五十條,因為這樣一來「違反國會主權的憲政原則」。
http://www.telegraph.co.uk/…/the-plot-to-stop-brexit-the-j…/
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...