💉服用通血路藥物的病人, 牙科手術前需不需停藥? 💉
☝️首先,我們要了解什麼是通血路藥物。
血液的凝固,需要靠凝血因子與血小板的作用。依照不同的作用原理,可以分為抗血小板藥物與抗凝血劑。
💊抗血小板藥物
作用原理:抑制血小板
常見藥物:阿斯匹靈/伯基(Bokey/Aspirin)、保栓通(Plavix/Clopidogrel)、百無凝(Brilinta/Ticagrelor)…等。
適應症:缺血性腦中風、心肌梗塞…等
💊抗凝血劑
作用原理:抑制凝血因子
常見藥物:可邁丁錠(Coumadin/Warfarin)、普栓達(Pradax/Dabigatran)、拜瑞妥(Xarelto/Rivaroxaban)、艾必克凝(Eliquis/Apixaban)…等。
適應症:靜脈栓塞、心房顫動血栓型中風…等
----------------------------------
✌️牙科手術前需不需要停藥?
過去普遍認為,服用通血路藥物者,狀況允許下最好先停藥一段時間,等凝血功能較為正常,再做牙科手術(Aspirin停7天,wafarin停5天)。但這幾年似乎有越來越多的研究認為不一定要停藥-理由是未停藥的流血風險可能被高估,而停藥的心血管風險則被低估。貿然停藥可能會導致心血管併發症的風險。
💊抗血小板藥物
不停藥:增加的流血風險應該不高,且多半無生命危險。
停藥:增加的血栓風險也應該不高,但有可能致命。
Michael J. Wahl 2014年的文獻回顧,1,282位未停藥的牙科手術患者,只有2.7%需要術後局部止血,較嚴重而無法以局部方式止血者可能只有0.2%[1]。Kovacic 2012年的研究,任何理由停藥造成的血栓機率大約1% [2]。Biondi-Zoccai 2006年的統合分析(meta- analysis),停藥造成的嚴重心血管病變風險可能增加3.14倍(註1),若是裝心臟支架的病人停藥風險則會明顯更高)(註2)[3]。S. Nathwani 2016年在英國牙醫學會的期刊(British Dental Journal)撰文建議,服用抗小板藥物者雖然牙科術後出血風險增加,但多半可經由局部處理安全地止血而不需停藥[4]。
💊抗凝血藥物
停藥造成的栓塞,致命性可能高過未停藥造成的流血,雖然機率都相當低。
Michael J. Wahl 2015年的文獻回顧,5,431位未停藥的患者中,有0.6%無法以簡單的局部方式止血,當中沒有人因失血而死亡;而在2,673位停藥或減量的患者,出現栓塞併發症(embolic complications)的機率0.8%,其中危及性命(fatal event)的機率則為0.2%[5]。2015年的另一篇文獻回顧指出,服用wafarin者若INR在therapeutic range內,牙科手術前應該可以不用停藥[6]。Mariele認為INR = 2.5的狀態最適合牙科手術,Al-Mubarak表示INR < 3,拔牙前不停藥還算安全[7]。INR > 3.0則要小心,不要貿然做侵入性治療。
----------------------------------
👌結論
受限於研究方式以及病人個體的差異,停藥增加的心血管風險、以及不停藥引發的流血風險,難以確切計算機率。然而對於一般的牙科門診手術,多半可以局部方式達到止血。紗布加壓、傷口縫合、止血棉甚至膠原蛋白,都是常見有效的局部止血方式。
由於醫療存在高度差異且需要高度分工、再加上藥物的推陳出新,停藥與否有賴病人、內科醫師、牙科醫師(甚至口腔外科醫師)充分評估與討論。各位病友千萬別未經醫師許可就擅自停藥!
----------------------------------
註1. OR = 3.14 [1.75–5.61], P = 0.0001。嚴格來說odds ratio不能當成是機率, 但為了方便一般民眾理解,故以此解釋。
註2. OR = 89.78 [29.90–269.60]
參考資料:
1. Wahl, M.J., Dental surgery and antiplatelet agents: bleed or die. Am J Med, 2014. 127(4): p. 260-7.
2. Kovacic, J.C., et al., Safety of temporary and permanent suspension of antiplatelet therapy after drug eluting stent implantation in contemporary "real-world" practice. J Interv Cardiol, 2012. 25(5): p. 482-92.
3. Biondi-Zoccai, G.G., et al., A systematic review and meta-analysis on the hazards of discontinuing or not adhering to aspirin among 50,279 patients at risk for coronary artery disease. Eur Heart J, 2006. 27(22): p. 2667-74.
4. Nathwani, S. and K. Martin, Exodontia in dual antiplatelet therapy: the evidence. Br Dent J, 2016. 220(5): p. 235-8.
5. Wahl, M.J., et al., Dental surgery in anticoagulated patients--stop the interruption. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol, 2015. 119(2): p. 136-57.
6. Management of Dental Extractions in Patients taking Warfarin as Anticoagulant Treatment A Systematic Review.
7. Al-Mubarak, S., et al., Evaluation of dental extractions, suturing and INR on postoperative bleeding of patients maintained on oral anticoagulant therapy. Br Dent J, 2007. 203(7): p. E15; discussion 410-1.
壓傷文獻 在 Enoch 以諾 Ulysses Jr. Fitness Facebook 的最佳貼文
直立上提.....又ㄧ項傷肩膀的動作。
【Upright Row/Upright Barbell Row/直立上提,槓鈴上提】
在我上一篇的三角動作有提到頸後肩推是一項不值得被運用的鍛鍊動作,同樣的這次也要來說明為什麼直立上提(upright row)也是如此。
當執行直立上提時,你的肩關節不但是內旋轉的(internal rotation) 而同時還要將它提高,根據解剖學來看這根本不能算是一項安全的動作,特別是當你不斷的重複訓練這動作,長時間下來,將會造成肩關節夾擠的傷害。使用W槓也不是可行的解決方式,因為你的手一樣還是被鎖定在同一個軌道,限制了手與前臂還是一樣朝下(水平低於手肘)使肩關節維持在內璇轉狀態,所以動作還是不變的。如果你真的需要做這動作的話唯一辦法是停止使用槓鈴或W槓,而是以啞鈴取代,才能稍微改善肩關節的旋轉方向。
當使用啞鈴上提時手與前臂不受限於同一個活動軌道上(手低於肘=肩內璇轉)讓手肘與手有多的活動度,因此可讓您在手與前臂在提高時使肩膀外璇(external rotation) 往向身後轉,以這樣的方式才足以解決肩關節的擠壓傷害。
肩的活動性也一樣解決不了問題。從不同的肩部位以代償來換取增加肩膀的穩定度和的活動性也並不能解決問題。結論是,這一項訓練是一個不好的動作,要使三角發達的還有其它更好的動作做為選擇,所以直立上提不值得拿來操作。
《線上教練計畫開放報名中》三個名額開放中,計畫包括:
•客製化飲食計畫
•自行選擇食物
•宏量營養素計算
•個人化訓練+組數+次數
•有氧計畫
•隔週評估調整
•增肌計畫,減脂計畫,備賽計畫。
詳情請於我臉書訊息留言洽詢
文獻:
https://www.t-nation.com/…/five-exercises-you-should-stop-d…
https://www.shoulderdoc.co.uk/article/384
https://youtu.be/1SnVJDt7jts
壓傷文獻 在 全方位傷口及切口照護專家 - Facebook 的推薦與評價
最害怕跌倒擦傷造成傷後的瘀青腫脹造成影響 初期的消腫速度也會影響後續的傷口癒合 ... 【參考文獻】 ... 負壓傷口治療 #居家傷口照護 #壓傷 #糖尿病足 ... <看更多>