【毒果的引火自焚】
早前在我文章曾對「壹傳媒」提出的質疑，香港政府終於出手正視問題了！財政司司長陳茂波已根據《公司條例》（第622章）（條例）第841（2） 及（3）條賦予的權力，委任陳錦榮為審查員，調查上市公司壹傳媒有限公司的事務。
當中包括壹傳媒的事務以不公平地損害股東及債權人利益的方式處理；壹傳媒的高級人員利用該上市公司進行違法行為或涉嫌多項與該公司事務密切相關的欺詐及不當行為；高級人員違反受信責任或未能恰當謹慎地履行該責任；以及壹傳媒的管治遠遠未達到一間上市公司應有的標準。
以下幾點是絕對引起關注的！首先，壹傳媒於2021年5月26日的公告中指出公司流動資金充裕，可應付公司由2021年4月1日起18個月的運作。然而，當保安局局長於6月17日凍結其三間子公司約1,800萬元銀行結餘後，壹傳媒於不足一星期內在6月23日宣布其中一間子公司的出版業務將於翌日終止。資金明明充裕，卻毅然停刊。更拖欠員工工資、令幾百人失業。目的何在？是想借機利用資金凍結事件去引起民憤？千八萬區區小數目便可以令整個壹傳媒停運？
其次，該公司未能依照上市規則公布其初步年度業績，其後更於2021年7月22日作出一項公布，才首次披露公司於2021年4月1日提前向其前主席及主要股東黎智英先生償還一筆1億5,000萬元的貸款，令公司的現金結餘驟減。根據壹傳媒過往年報，有關貸款應該尚有相當長的時間才到期，隨意調動公司流動資金令人不禁懷疑，該筆還款是否有意圖欺騙公司債權人。
第三，壹傳媒高級人員於2021年4月被控與使用其中一幅其子公司所擁有的用地有關的欺詐罪，涉嫌違反將軍澳蘋果大樓地皮的非法使用問題。
第四，在2021年底至年中，壹傳媒公司及其高級人員因涉嫌觸犯《香港國安法》之下的數項嚴重罪行被控。這些情況使人懷疑壹傳媒的事務是按照其高級人員的個人利益來處理，並因此令公眾股東蒙受損失。
就以上情況令人非常關注壹傳媒是否出現嚴重管理失當，因此，基於公眾利益，財爺認為是有必要引用相關法定權力，對壹傳媒的事務，委任審查員進行調查。尤其是上市公司，是有一定的條件才能維持上市資格。
壹傳媒是否正以或曾以不公平地損害成員的利益、意圖欺詐該公司債權人或為任何欺詐或非法目的？高級人員有否按其個人利益而處理公司事務而招致公眾股東的損失？有否向股東作出全面、充分及及時的披露？與黎智英之間的借貸及還款是否真實、按公平交易原則及正常業務需要進行？若考慮作出清盤申請取消資格令是否符合公眾利益？
隨便停刊宣布停運，過幾星期被質疑上市資格時又發公告說公司仍有繼續運作來保「殼」。為了個人利益不斷去玩弄股民及擺布員工，你可以去欺騙那些盲目中果毒的人，但有更多雪亮的眼睛你是蒙騙不過的。你真的當所有人也是傻瓜嗎？你玩停刊目的都只是要製造出更多「受害者」去引起公憤令更多人仇恨政府，到頭來卻只會引火自焚弄至上市資格也失去，完全是自作孽與人無由！
獲委派出任審查員的陳錦榮是資深會計師，並曾任香港會計師公會會長。他亦曾是證券及期貨監察委員會的非執行董事。他具有豐富的公共服務經驗，相信他一定可以秉公辦理，為公眾追求一個真相及公道！
朱庭萱
蘋果假新聞及毒新聞監察組
壹傳媒管理服務有限公司 在 dotdotnews點新聞- YouTube 的推薦與評價
【#焦點】壹傳媒資不抵債旗下兩公司被申清盤資不抵債的壹傳媒有限公司，繼去年12月被高等法院頒令清盤後，壹傳媒旗下兩間公司即壹傳媒管理服務有限公司及百樂門印刷 ... ... <看更多>