今天08/06
民眾黨黨慶大會
時間:1230-1330
地點:民眾黨新黨部
地址:100台北市中正區杭州南路一段27號2樓
媒體Q&A
關於疫苗
東森 劉家耀
以目前國內疫苗存量,第四輪及第五輪人數皆施打完畢後,剩不到50萬劑,主席怎麼看我們政府一再堅稱總量足夠這件事?
關於五倍券
東森 劉家耀
主席認為政院推行五倍券發紙本是很low 的作法,未來紓困,主席會希望何種方式進行?
關於2022年、2024年選舉
匯流新聞網 邱璽臣、TVBS 李品誼
民眾黨對於2022台北市長選舉,是否已經有確定的參選人?會與其他政黨參選人以民調方式推出參選人嗎?主席在防疫期間獲高聲量,但目前是否還有支持柯文哲,不等於支持其他民眾黨人選的疑慮,要怎麼解決這個長久以來的問題?
鏡電視、台視 黃品寧
台北市長人選若推黃珊珊副市長接班,但外界憂心,黃珊珊非民眾黨籍的身份,恐怕難以拉抬民眾黨議員選情?主席有希望黃珊珊怎麼做?黨內現在是否有傳出希望黃珊珊退親民黨加入民眾黨的聲音?另外,怎麼評估目前藍綠2022首都選戰可能人選,蔣萬安和陳時中的實力?
年代壹電視 葉向媛、台視 黃品寧、匯流新聞網 邱璽臣
陸續有民調顯示,民眾黨的支持度超過10% ,甚至有民調藍綠白拚2024 柯市長有贏面。內部有沒有相關調查?怎麼看民眾黨如何繼續擴大支持?民眾黨經費不足,未來打算如何籌措經費跟人力經營地方及準備2022選舉?2022年選戰有沒有預估要搶下多少議員及縣市首長席次?每個縣市都會推派人選嗎?和國民黨以及民進黨有無合作可能?
台視 黃品寧、東森 劉家耀
怎麼看現在的最大在野黨開始爭奪下一任黨主席?國民黨現在上演朱立倫、江啟臣之爭?朱立倫宣布角逐國民黨主席,並說2024最強人選不包含自己,他真的不會出來選嗎?主席自己有沒有預設2024,藍綠總統候選人可能的假想敵,像是侯友宜、賴清德或鄭文燦等人?
自由時報 陳昀、東森 劉家耀、三立新聞 朱淑君、TVBS 李品誼
國民黨主席參選人朱立倫說2024要推最強候選人,不排除藍白合,但不會錯誤結合、傷害自己同志,稍早被問新竹這仗是否要跟民眾黨合作,也回說「只靠別人會被吃走」,請問主席怎麼解讀?2022有可能和國民黨合作嗎?如果有是否有鎖定哪些縣市長或議員選舉能結盟?台北市跟新竹市會市最有可能藍白合作的縣市嗎?有意參選2024總統的趙少康一直主張2024必須在野陣營大集結,請問民眾黨的態度如何?若要合作會怎麼做?
三立新聞 朱淑君、TVBS 李品誼
柯主席已有2024門票,目前各民調也都把你納入,近來郭台銘因疫苗問題聲勢看漲,郭柯合聲浪再起,請教主席怎麼看?是否有再思考2024跟郭台銘搭檔參選的可能性?
TVBS 李品誼
主席的生日願望?
同時也有11部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,行政院長蘇貞昌今天上午到立法院施政報告,再度遭到國民黨團杯葛,民進黨立委以人數優勢護衛蘇貞昌上台,並進入質詢階段。不過因為藍綠立委抗爭太過吵雜,會議主席立法院副院長蔡其昌只好宣布休息,朝野協商。蘇貞昌會前受訪表示,不能上台報告是妨害國人知的權利,他希望朝野團結,不要讓政府空轉。 詳細新聞內容請見【...
壹電視藍綠 在 苗博雅 MiaoPoya Facebook 的最佳解答
昨晚陸續有人問我,對趙少康專訪柯文哲的評論。
我本來還疑惑,市長上電視作秀,跟市政有關嗎?
但我看到柯市長的臉書說
「為什麼疫情期間還上專訪?很簡單,正確的資訊本身就是防疫的一環」定調這次專訪就是防疫措施的一部分。
既然跟防疫有關,還是要好好看看市長說了什麼。
今天看了市長的專訪和下午的市府記者會,跟大家報告五點心得:
1⃣️ 認真監督台北市政府的議員,就是綠營打手?
過去我一直不太了解,為什麼總是有支持市長的人,每天很勤奮地跑來貼我綠營側翼的標籤。
我從政生涯一直是社民黨員,至今參加過兩次選舉都是在藍綠夾殺之下自己選。
跟自稱深綠、墨綠、曾和民進黨如膠似漆全面結盟選上市長的柯文哲相比,我跟民進黨的關係應該還很遙遠吧。
直到昨天看了市長的專訪說「打他的議員是要『表忠』」;今天下午的記者會,市長又暗指議員索資是意識形態會妨礙防疫,我才恍然大悟。
原來,台北市長做不好的地方,議員不能批評、不能要求改進。如果議員經常公開批評市長,就是綠色、就是「打」、就是意識形態。
原來,議員監督市府,要畢恭畢敬。如果問了很難回答的、尖銳的問題,就是意識形態、就是綠色。
原來,議員監督市府,只能看市府餵的新聞稿和官方網站,不能請市府提出資料。如果議員因為公開資訊太少,向市府調資料、掀市府的鍋蓋,就是意識形態。
市長種種言論,把議會裡所有認真的議員貼上標籤,這是行政權對監督權明目張膽的挑釁。
在野黨國會立委砲打行政院,叫做監督的力量;在野黨議員批評市政府,就叫做綠色側翼、叫做表忠。
這是什麼標準?恕我無法認同。
把質疑你的人都貼上顏色的標籤,這跟你所厭惡的手法有什麼不同?
我沒有家世背景、沒有大黨當靠山,白手起家能夠得到進入議會為市民服務的機會,我每天都非常珍惜。
我只是每天都用最大的努力做好自己的工作,這就是我效忠臺灣的方式。我為我的國家服務,不為政黨或個人利益服務。
我想,議會裡所有認真問政的議員,都是這樣。
我相信民主制度的精髓,就在於「權力分立、監督制衡」。民選市長認為批判他的議員都是別有用心,這才是民主制度最大的危機。
2⃣️ 特權疫苗名單要公布就快公佈,要進口中國製疫苗就在立院提案,不要打政治假球:
柯市長嗆聲要公布總統府第二類人員施打疫苗的名單,我認為,鍋蓋不要只掀一半,要公佈就全部公布。
包括好心肝、振興醫院違規施打的名單,以及台北市政府第二類人員的施打名單,最好都一起拿出來,讓全民一同檢視。
這樣議員也不用再跟衛生局索資,衛生局基層也不用再出來頂包說礙於個資無法提供。實際上大家都知道,是長官不准提供。
連總統府的名單都可以公布了,好心肝、振興、市府官員的名單一定更可以公布。只是要不要做而已嘛。
可惜,下午蔡副市長就公開說,台北市沒有總統府的第二類人員名單。
到底是蔡副說謊?還是市長亂講?不但沒有正確資訊,又多搞出一個謎團。
而柯市長在專訪中提到進口中國製疫苗的問題,更是奇妙。
目前法規不准中國製疫苗進口,不論藍綠執政都是如此。
國會第三大黨主席、最關心疫苗議題的醫生市長,難道不知道法規限制?
如果認為法規限制不合理,就應該由立院黨團提案要求廢除限制。
民眾黨團認為民進黨官員只能打國產疫苗,就提案並順利通過;如果民眾黨認為應該開放中國製疫苗進口,為何在立院沒有任何動作?
3⃣️ 柯文哲說要提供正確的資訊,卻製造更多的紛亂:
市長昨晚公開講可以公布總統府施打疫苗名單,今天下午副市長公開否認。這已經相當荒謬。
更荒謬的是,如此亂講不只一樁,似乎是市府日常。
⛔️ 萬華設快篩站有兩套故事?
柯市長在趙少康專訪說,萬華阿公店爆發疫情時,陳時中部長反對設快篩站
但在5/14中央北市聯合記者會上,柯市長的說法是
「我們要在萬華設四個快篩站,分別是中興醫院、和平醫院、西園醫院,另外在剝皮寮,『按照中央的建議加設一個快篩站』」
https://youtu.be/9h9O7-T5P44?t=865
從市長5/14的說法可知,設立快篩站是中央地方共同決策。市府本來設3個,中央加碼到4個。
過了一個多月後,突然出現完全相反的說法,變成陳時中反對設快篩站,不理台北市。
這到底是刻意製造紛亂?還是記憶模糊錯亂?
⛔️ 7/2環南市場設置聯合前進指揮所記者會「被設局」?
根據副市長黃珊珊的說法,當天中央和市府有數次聯繫。
9:45 市長和指揮官通電話,同意設置聯合前進指揮所。
10:10 王必勝傳訊黃珊珊,表示在環南現場簡單站著講即可。
10:39 市場處回報副市長,中央11:30要前往環南巡視並召開記者會。
10:56 指揮中心幕僚抵達環南市場,和台北市市場處副處長確認記者會場地、流程及雙方出席人員。
11:01 市府發言人陳智菡通知媒體「11:30陳時中指揮官召開臨時記者會⋯⋯臺北市長柯文哲、副市長黃珊珊均會出席記者會」
11:20 台北市柯市長、黃副市長一行人抵達環南市場。
按照目前的資料,市府「最晚」在11點時,就知道記者會時間是11:30。(我當天也在11點就從媒體得知此記者會)
市府發言人明知記者會時間是11:30,但市府卻在11:20才抵達現場,很明顯並沒有會前會的期待(否則不會只提早10分鐘到)
最可能的版本是:
市府發言人沒有讓市長瞭解11:30要開「記者會」,也沒有跟長官做任何確認,就直接整團人出發到現場。
造成只有發言人知道要開記者會,市長、副市長狀況外,後續衍生市長自認「陳時中把我騙去」的風波。
為什麼發言人知情未報、未確認?市府上上下下這麼多人知道要開記者會,只有市長不知道?
這不是平白造成市長和指揮官的嫌隙和社會的紛擾嗎?
⛔️ 疫苗預約系統被惡搞?
早在6月10日指揮中心就已經公開宣佈:65歲以上長者施打疫苗用「里鄰催種系統」,第9類、第10類開始採用唐鳳網路預約系統。
這不需要任何「內線」,只要每天注意指揮中心記者會就知道。
但柯市長先是拒絕依照指揮中心指引以里鄰催種系統服務65歲以上長者,抱怨唐鳳系統太晚上線,堅持要高齡長輩使用北市自主研發的網路預約,造成亂象叢生。
等到第9、10類如期採用唐鳳系統時,柯市長又埋怨中央的系統讓北市系統派不上用場。
但事實上,6/10中央就已邀請台北市政府衛生局參與網路預約系統相關會議。但台北市並未派人出席(或許是基層忙著背市長發下來的0608好心肝黑鍋?)
接著在6月17、18、25中央召開三次會議,台北市政府都有派員出席。隨後在6月28-7/2的系統封測,市府也有參與。
照理說,市府指揮官柯文哲,最晚應該在6/17就能同步掌握中央的疫苗預約系統進度。
但市長後來的表現,卻好像一直都被蒙在鼓裡、狀況外。
到底是基層在講市長沒在聽?還是已經無人敢跟市長講真話?
或許,市府內部的溝通不良「下情無法上達、上命不能下達」混亂程度恐怕已超過大家想像
4⃣️ 柯文哲2019還說旺中是紅媒,2021卻為中天讚聲,還把藍綠白的多元媒體生態,說成「只有一種聲音」,與旺中論調不謀而合:
中天電視「不予換照」之際,高唱「臺灣不能只有一種聲音」的論調,並製作圖卡指稱全台灣的新聞台都是「綠媒」(包括TVBS、東森、年代、壹電視)
昨夜柯文哲市長在專訪中,表示看49~56台,都快以為自己就是共產黨,暗示每台都在抹紅他、都是綠媒在攻擊。
這樣的論調,和旺中的世界觀驚人的相似(難怪市長會熱情為中天讚聲)。
每一家媒體都有立場,這是事實,不用否認。而台灣多元的媒體環境,也絕非只有一種聲音。
台灣有藍媒、有綠媒、有白媒,政治評論員也有藍有綠有白。
只要不是有中共政治任務的紅媒,都是多元聲音的一部份,政治人物都應該以包容的眼光看待。
政治人物因為沒有全方位受捧,就把所有媒體不分青紅皂白打成「綠媒」(連T台、東森、年代、聯合、中時都是民進黨的媒體?)這是對全體新聞工作者和政治評論員的侮辱。
趙少康先生身為政媒兩棲名人,也主持政論節目(收視率也挺不錯),聽到柯市長說每一台政論都在抹紅他,竟然沒有當場表示任何異議。
難道趙少康先生也認同TVBS是綠媒?趙少康也在抹紅柯文哲嗎?
如果媒體都是綠媒,柯市長會有這麼多專訪可上?
先為中天讚聲,又把中天之外其他所有媒體全部打成綠媒,營造「非紅即綠」的二元對立,這真的是首都市長的格局?
5⃣️ 常言道,當真相還在穿鞋時,謊言已走遍半個世界。
當謊言走遍半個世界時,做事的人就增加了不必要的負擔。
看完整場專訪,我實在看不出發動這種政治表演,對當下防疫有任何幫助。
全民還在繼續三級防疫,疫情最重災區的市長,不但上電視做政治表演攻擊政敵,還釋出大量真假未明的爭議言論,引發一連串政治紛擾,看在人民心中,不知是何滋味?
----
苗議員的YouTube頻道
http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
苗議員的line
https://lin.ee/fIqp8Sm
壹電視藍綠 在 Facebook 的最佳貼文
蘋果日報是什麼
1
黎智英被判刑,蘋果日報停刊,拜登發聲指控北京侵犯言論自由。
台灣不管藍綠,都如天地崩塌,指天罵地。
我不禁噗哧一聲,笑出了豬叫聲。
蘋果日報在香港反送中,和之前長期的反中運動中,擔當的,可不是媒體角色, 而比較像是,反中游擊隊宣傳組織部。
媒體也實錘了蘋果日報洗錢,以及雇用人,參與反送中暴動。
還媒體呢!
黎智英一再表明,他是為美國奮戰。
你以為他是說笑嗎?
他效忠的政府,是誰?
2
看看黎智英身邊的幾個關鍵人物 !
2014年,美國前國防部副部長沃爾福威茨,在黎智英的遊艇上密會黎智英,長達5個小時。
遊艇密會,可是特工手法。
沃爾福威茨是美國共和黨鷹派,從國防部退下來以後,混過智庫,還當過世界銀行行長。
後來從被曝光的電郵,才知道他一直在金流上和黎智英密切合作。
雙方還透過美國商務部,到緬甸洗錢。
3
蘋果日報跟壹電視當年入台,竟然是美國在台協會會長薄瑞光在幕後操刀。
台灣當時原本不給壹電視執照,於是薄瑞光指示美國在台協會處長司徒文,強力介入。
黎智英親信表示,如果壹傳媒拿不到電視執照,就會公開批判台灣政府,重點是,美國在台協為什麼會支持壹傳媒?
美國為什麼會這樣介入台灣內政,護航黎智英?
4
黎智英的私人助理Mark Simon一樣詭異。
他是美國共和黨黨員,當過共和黨香港支部主席。
從2000年起,跟黎一起。
他出身自情報世家,爸爸在美國中情局工作了35年,而Mark Simon自己從1986年到1990年,是美國海軍情報局的潛艇分析員。
他曾經是CIA雇員,又是壹傳媒的廣告總監。
有趣嗎?
廣告總監可以讓洗錢跟洗腦融為一體,潤物無聲。
厲害吧!
而曝光的資料中,黎跟蘋果日報在佔中等幾個暴亂事件中,反中游擊隊的金流與組織,都是由Mark Simon掌控主導。
5
Mark Simon跟黎智英的關係密切到,至少有17間私人股份有限公司,兩人都同時列名董事或主控。
用壹傳媒大樓地址註冊的,有3間是黎跟Mark Simon共同持有。
另外2間,是Mark Simon擔任董事。而這甚至違反將軍澳工業邨地契條款。
台灣上市建商長虹建設花了61.39億元,大手筆買進黎智英新北市土城近1萬坪土地。而賣方公司的董事,又是Mark Simon。
黎智英連上次去美國跟當時的美國副總統會面,Mark Simon都參與其中。
6
黎智英用蘋果日報跟壹電視做平台,致力於”和平演變”了台灣的價值觀。
反中親美台獨,是黎智英一貫的主軸。
手法則是用人性的弱點,以大量的屍體與裸體,也就是聳動與色情,完全摧毀台灣原本的媒體生態與文人辦報傳統。
7
黎智英一邊站在年輕人立場,批判國民黨土地政策,一邊大炒地皮剝削年輕人。
黎智英也在台灣建立了大量的政治與媒體盟友,拉幫結派,為親美反中壯聲勢。
想想看,那些重要的藍綠媒體人,甚至是媒體大亨。
以及藍綠政客。
橫跨藍綠喔!
他們跟黎智英關係萬分親近,難捨難分。
一邊支持黎智英,一邊支持蔡英文,或是假裝表演反蔡英文。
好精彩呀。
台灣至今台獨聲勢如此浩大,黎智英果然居功厥偉。
8
現在台灣多少媒體人哭天喊地不捨黎智英。
其實不奇怪。同一個老闆是不是?
美國跟台灣當局,則獎賞黎智英在台灣炒地皮大賺數百億。
僅僅台灣一地,獲利就數百億呢!
所以,黎智英在台灣,並不孤獨。
黎智英的故事,美國如何設立細胞特工與顏色革命的故事。
大家都要好好學習。
壹電視藍綠 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
行政院長蘇貞昌今天上午到立法院施政報告,再度遭到國民黨團杯葛,民進黨立委以人數優勢護衛蘇貞昌上台,並進入質詢階段。不過因為藍綠立委抗爭太過吵雜,會議主席立法院副院長蔡其昌只好宣布休息,朝野協商。蘇貞昌會前受訪表示,不能上台報告是妨害國人知的權利,他希望朝野團結,不要讓政府空轉。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/546722
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞
壹電視藍綠 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
振興五倍券10月8日就要正式上路,台中市推出五倍券消費抽現金加值計畫,結果發生市府搶先宣布追加預算案後來才審的狀況,有議員認為違反審議程序,強拉議會為市府背書,不受到尊重。另外也有議員認為,根本只是台中購物節的摸彩禮,藍綠都不挺,全案退回市府。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/546041
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞
壹電視藍綠 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
在2021居住正義2.0系列論壇中,台北市長柯文哲表示,社會住宅再蓋下去,恐怕會債留子孫,因此現在要停看聽,引發外界一片譁然。柯文哲曾喊出8年5萬戶社宅選舉政見,後來變4年2萬戶,執政六年多只蓋了1.8萬戶,現在又要喊停,引發藍綠市議員齊聲批評。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/544813
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞